25/01/2021

Actualización nº 297 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ministerio de Sanidad) de fecha de hoy.

Actualización Resumen de la información desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.


El coronavirus (COVID-19): Información global a 25 de enero de 2021 (23:00 h) facilitada por el DSN (Departamento de Seguridad Nacional).

Actualización de información desde el Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.


https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-25-enero-2021Este enlace se abrirá en una ventana nueva

Análisis Epidemiológico (COVID-19): Informes diarios de la situación de la pandemia, emitidos por el Instituto de Salud Carlos III

Actualización de las cifras sobre la COVID-19 a través del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III


Situación del SARS-CoV-2 en España según cifras del Ministerio de Sanidad:


Exponemos a continuación las cifras dadas en la página del Ministerio de Sanidad (la cifra de fallecidos no concuerda con otros registros oficiales de mortalidad).

Tipo de dato (1)

M.S. (1,A)

Casos Totales PCR (+) reportados el 22/01/2021 (Actualización 296)

2.499.560

Casos Totales PCR (+) reportados el 25/01/2021 (Actualización 297)

2.593.382

Diferencial de casos nuevos según dos actualizaciones oficiales consecutivas

93.822

Casos diagnosticados en el día previo (referidos por el M.S.) (Ver tabla 1):

7.698

Fallecidos:

56.208

(1) Los datos del M.S., son los consolidados para esta fecha por el Ministerio de Sanidad. Los datos reflejados son los datos en las actualizaciones oficiales del Ministerio de Sanidad.

(A) El Ministerio de Sanidad dejó de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.


Por CC.AA., la distribución, según datos publicados por el Ministerio de Sanidad (MS) en el informe del día de hoy:



Tabla 1 (Adaptada de los datos del MS). Casos de COVID-19 confirmados por PCR totales por Comunidades Autónomas en España, según cifras del Ministerio de Sanidad para el día de hoy. Siguen SIN contabilizarse los Test de Ac. positivos.

Confirmados por PCR y Fallecidos


Confirmados por PCR

Fallecidos


CCAA

CasosTotales (1,a)

Casos diagnosticados

el día previo

Fallecidos Total (*)

Con fecha de defunción

en los últimos 7 días



Andalucía

368.220

434

5.925

224

Aragón

94.005

506

2.858

78

Asturias

33.779

503

1.471

60

Baleares

49.610

101

549

9

Canarias

33.785

210

513

31

Cantabria

21.691

194

447

19

Castilla La Mancha

139.801

102

4.319

41

Castilla y León

174.017

1.309

5.473

71

Cataluña

473.259

801

9.266

57

Ceuta

3.746

26

68

1

C. Valenciana

264.742

472

4.192

345

Extremadura

61.221

465

1.336

103

Galicia

86.829

830

1.616

98

Madrid

493.130

657

12.372

112

Melilla

5.673

30

49

0

Murcia

90.786

108

926

81

Navarra

47.100

159

1.003

11

País Vasco

128.093

639

3.199

13

La Rioja

23.895

152

626

15

ESPAÑA

2.593.382

7.698

56.208

1.369

(a) Casos totales confirmados por PCR hasta el 10 de mayo, y por PCR e IgM (sólo si sintomatología compatible) según la nueva estrategia de vigilancia desde el 11 de mayo. El Ministerio de Sanidad ha dejado de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

(*) El día 24/05/2020 se reportaron un total de fallecidos de 28.752, volviendo a cambiar una vez más el criterio de contaje.

Ampliación de la información:


España registra su peor fin de semana: 93.822 nuevos casos de Covid-19 y 767 muertes

La incidencia acumulada en nuestro país sigue creciendo y alcanza los 884,70 casos por cada 100.000 habitante.


El Ministerio de Sanidad ha publicado este lunes una nueva actualización de la evolución de la pandemia del coronavirus en España, con los datos aportados por las CC.AA. al Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES). A 25 de enero, nuestro país ha confirmado desde el comienzo de la pandemia 2.593.382 casos de Covid-19, mientras que el número de fallecidos es de 56.208.


En esta ocasión, España ha registrado un aumento de 93.822 casos de Covid-19 al global de infectados. De ellos, 7.698 se han diagnosticado en las últimas 24 horas. Por su parte, los diagnósticos en los últimos 14 días se sitúa en los 416.042 casos mientras que en la última semana se han diagnosticado 197.343 casos.


Por otra parte, la cifra total de personas fallecidas ha registrado un aumento de 767 muertes desde el viernes. Hasta el día de hoy, han muerto 56.208 personas en España por Covid-19 de forma oficial. Según la actualización que publica el Ministerio de Sanidad, ha habido 1.369 fallecidos con fecha de defunción en los últimos siete días.


Con respecto a la incidencia acumulada (IA), la media nacional se dispara hasta los 884,70 casos diagnosticados de Covid-19 en los últimos 14 días por cada 100.000 habitantes.


En cuanto a las hospitalizaciones, el total desde el comienzo de la pandemia asciende a 240.915, 7.126 en la última semana. En UCI, el cómputo global alcanza la cifra de 20.765, 576 en los últimos siete días.


Ampliación de la información:


La Comisión Europea pide aislar regiones como España con una incidencia de más de 500 casos de coronavirus

España se encuentra dentro de esa nueva categoría de alto riesgo al superar la incidencia de 500 casos por cada 100.000 habitantes.


La Comisión Europea (CE) insiste en evitar desplazamientos ante el aumento de casos de coronavirus en toda Europa. De hecho, este lunes pidió a los Estados miembros que tomen más medidas para que no haya desplazamientos ni dentro de estos, ni entre ellos ni a terceros países.


La Comisión Europea muestra así su preocupación por los contagios de las nuevas variantes de coronavirus que han aparecido. Además, solicita la creación de una nueva categoría "rojo oscuro" para identificar zonas de mayor riesgo por superar los 500 nuevos contagios por cada 100.000 habitantes, dentro de la publicación periódica que realiza el Centro Europeo para el Control y la Prevención de Enfermedades (ECDC).


Según esta nueva indicación, todo el territorio de España aparece con ese riesgo "rojo oscuro", por lo que deben evitarse "desplazamientos innecesarios". Tal y como apuntó la comisaria europea de Interior, Ylva Johansson, "la primera recomendación es no viajar". Asimismo, Didier Reynders, comisario de Justicia, explicó que si se incorpora este cuarto color a la clasificación de riesgo "habrá una decena de países que ya tendrían parte de su territorio tintado de rojo oscuro".


Aunque cada país europeo es quien decide qué medidas aplicar o no, la CE considera que "los desplazamientos innecesarios no deben producirse en absoluto" desde o hacia regiones que superen el umbral de las 500 infecciones por cada 100.000 en el periodo de catorce días". Además, recomienda que las personas que finalmente se desplacen en viajes considerados "esenciales" se sometan a una prueba PCR antes de viajar. También deberán guardar una estricta cuarentena de catorce días una vez que lleguen a su destino.



Hace una semana el ECDC ya pidió a los Estados miembro que reforzaran las medidas para evitar viajes que no fueran esenciales. Ahora, la CE insiste en ello, pero no considera oportuno llevar a cabo el cierre de fronteras dentro de la Unión Europea. Señalan que no es una solución efectiva contra el virus. En su opinión, lo ideal es adoptar medidas restrictivas en función de la situación epidemiológica de cada región. De modo que, se mantiene la libre circulación de mercancías y de trabajadores esenciales y transfronterizos.


En cuanto a la puesta en marcha de un formulario común para pasajeros, todavía no se ha llevado a cabo a pesar de que se esperaba para finales de 2020. Por ello, la CE insiste en exigir a los viajeros dar determinados datos personales que luego serían compartidos con el resto de Estados miembro.


Por otro lado, siguiendo las recomendaciones del ECDC, la CE pide a los Estados miembro que "mantengan o refuercen" medidas severas como quedarse en casa o el cierre temporal de negocios en lugares donde el riesgo de contagios es muy alto, como ya ocurre en la Comunidad Valencia y Andalucía. Sin embargo, desde Bruselas subrayan que es fundamental reforzar el rastreo y la realización de test para mejorar el control de la pandemia y la secuenciación de los nuevos casos.


Origen de la información:


Covid: España pasa de sumar 500.000 casos en 2 meses a hacerlo en 14 días


Nuestro país está a punto de superar la barrera psicológica de los 2,5 millones de casos en tiempo récord.


La pandemia de la Covid-19 continúa imparable. Según los últimos datos del Ministerio de Sanidad notificados este viernes, nuestro país sumó 42.885 casos nuevos, encadenando tres jornadas por encima de los 40.000. Con este aumento, España registra 2.499.560 casos desde el inicio de la crisis sanitaria, situándose a un paso de superar la barrera psicológica de los 2,5 millones contagios.


Las últimas semanas, en las no han dejado de sucederse nuevos récords, han sido especialmente trágicas. El ritmo de esta tercera ola de la Covid-19 está siendo vertiginoso y, en apenas quince días, nuestro país ha sumado medio millón de nuevos contagios. Tanto es así que, el pasado 7 de enero, Sanidad informaba de 6.498 nuevos contagios, que elevaban la cifra de casos totales a 2.024.904. Sin duda, unos datos que demuestran que la evolución de la pandemia está siendo mucho más rápida y agresiva que en anteriores oleadas del virus.


Sanidad comenzó a comunicar oficialmente la situación epidemiológica del conjunto de la nación el pasado 11 de mayo de 2020, cuando entró en vigor la nueva estrategia de diagnóstico, vigilancia y control en la fase de transición de la pandemia de Covid-19, por la que las comunidades autónomas debían notificar los casos confirmados de forma individualizada y diariamente al nivel estatal.


El 4 de septiembre, el Ministerio informó de que España estaba a punto de rebasar la barrera de los 500.000 casos. En concreto, ese día se notificaron 4.503 contagios, que elevaban la cifra de casos totales a 498.989, por lo que estos casi 500.000 contagios se produjeron a lo largo de casi cuatro meses.


A partir de septiembre de 2020, el diagnóstico de nuevos casos comenzó a acelerarse de forma notable. Tanto es así que, el 21 de octubre, nuestro país registró 1.005.295 contagios totales. Es decir, en apenas mes y medio, España sumó 500.000 casos nuevos, un ritmo mucho más acelerado que en meses anteriores.


Desde entonces, el ritmo cada vez más acelerado es la pauta que está marcando la evolución de la pandemia. Nuestro país no ha dejado de sumar elevadísimas cifras de contagios en espacios de tiempo cada vez más cortos.


España ha superado la cifra del millón y medio de contagios el pasado 17 de noviembre, cuando Sanidad informó de 5.897 nuevos contagios, que elevaban la cifra de casos totales a 1.510.023. Es decir, casi 500.000 en menos de un mes. Ahora, en pleno estallido de la tercera ola, España supera un nuevo récord de ‘velocidad’ y suma estos 500.000 últimos contagios en tan solo dos semanas.


Origen de la información:


Europa presiona a los laboratorios ante la lentitud en la vacunación


Europarlamentarios y organizaciones civiles pelean por levantar la confidencialidad de los contratos firmados entre Bruselas y la industria farmacéutica.


Cumplidas las cuatro semanas de campaña de vacunación en la Unión Europea, que arrancó oficialmente el domingo 27 de diciembre, a Bruselas se le complican los frentes y ya reconoce que va a ser complicado cumplir con los ambiciosos plazos de vacunación fijados esta misma semana, en parte por imprevistas complicaciones logísticas y por la dificultad de trazar un calendario de producción y distribución claro con las compañías farmacéuticas.


Mientras que en el Reino Unido se han administrado 10 dosis por cada 100 habitantes y en Estados Unidos cerca de 6 inyecciones por cada 100 habitantes, en la Unión Europea no llegan a dos por cada 100 habitantes, según cálculos de este diario a partir de datos de la página en línea Covid Visualizer (si bien empezaron tres y dos semanas antes que en la UE, respectivamente).


El primer susto logístico vino de la compañía Pfizer, fabricante junto a BioNTech de la primera vacuna aprobada para su uso en el club comunitario, quien comunicó la semana pasada de forma repentina a los Gobiernos de la UE un descenso temporal en los envíos debido a una reestructuración en su planta de producción en Puurs (Bélgica). Aunque aseguraba que la mejora impulsaría la producción en el futuro, las capitales temblaron: ahí estaba el miedo a un parón, con la tercera ola cubriendo ya el continente.


La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dejó ver su desconcierto, llamó "inmediatamente" al consejero delegado del laboratorio para pedir explicaciones, según contó, y le transmitió que los Veintisiete necesitaban "urgentemente las dosis garantizadas en el primer trimestre". La UE les ha comprado 600 millones de dosis, más que a ninguna otra.


Este viernes fue la compañía AstraZeneca, cuya vacuna será aprobada previsiblemente la semana que viene para su uso en la UE (sería el tercer fármaco en el mercado, junto a las de Pfizer y Moderna), la que anunciaba el retraso en las entregas a los Estados miembros. Y esta vez fue la comisaria de salud, Stella Kyriakides, quien expresó cara a cara en una reunión con sus directivos la "profunda insatisfacción" de la Comisión y exigió a los responsables de la compañía "un calendario preciso", para que los Estados puedan planificar la vacunación.


El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, remató este domingo, en una entrevista en la radio francesa Europe 1, las críticas a los laboratorios. Reclamó "un diálogo transparente" con ellas sobre los retrasos, y aseguró que la UE usaría "todos los medios legales" para que respetaran los contratos firmados. Pero también dejó ver las grietas en la ambiciosa estrategia de vacunación fijada por el Ejecutivo comunitario.


Ampliación de la información:


Bruselas pide explicaciones a AstraZeneca por los retrasos en la entrega de su vacuna a la UE


La jefa del Ejecutivo comunitario, Ursula von der Leyen, ha telefoneado al consejero delegado de AstraZeneca, Pascal Sorio.


La Comisión Europea ha pedido en las últimas horas explicaciones a AstraZeneca tras anunciar la compañía retrasos en la entrega de su vacuna a la UE, pero ha evitado por el momento hablar de posibles acciones legales y ha asegurado que su actuación se centra en conseguir que el grupo farmacéutico cumpla con el calendario previsto.


Esta mismo lunes, la jefa del Ejecutivo comunitario, Ursula von der Leyen, ha telefoneado al consejero delegado de AstraZeneca, Pascal Soriot, a quien ha "dejado claro" que Bruselas espera que la empresa "cumpla con las obligaciones" establecidas en el contrato para la compra de al menos 300 millones de dosis de su vacuna.


Además, la alemana ha recordado que la UE ha invertido "cantidades significativas" de recursos para "precisamente garantiza un aumento de capacidad de producción" de vacunas de incluso antes de que sea aprobada por la Agencia Europea del Medicamento (EMA), algo previsto en principio para este viernes.


En paralelo, la comisaria de Salud, Stella Kyriakides, ha enviado una carta a AstraZeneca en la que pide a la firma "más aclaraciones" tras conocer el retraso en las entregas y "enfatiza la importancia de que su distribución tenga lugar de acuerdo con el calendario previsto".


"Por supuesto que pueden surgir problemas en la producción con una vacuna compleja pero esperamos que la compañía encuentre soluciones y explore todas las flexibilidades posibles para cumplir rápido", ha subrayado en una rueda de prensa el portavoz principal de la Comisión, Eric Mamer.


Sin embargo, preguntado por si Von der Leyen ha trasladado a AstraZeneca la posibilidad de emprender acciones legales en su conversación con el CEO de la compañía, Mamer ha preferido no dar "detalles" de la misma y ha explicado que el "foco" de Bruselas es conseguir que la entrega de la vacuna siga el calendario fijado.


"Creo que no es el momento de entrar en debates legales", ha señalado también el portavoz de Salud del Ejecutivo comunitario, Stefan De Keersmaecker, quien ha asegurado que los contratos tienen "cláusulas" en ese sentido, pero sin precisar qué opciones tiene Bruselas porque "por el momento es importante tener una conversación con la compañía para ver cómo pueden ser las entregas en línea con lo acordado".


Ampliación de la información:


Los médicos insisten en medidas más restrictivas ante el avance del Covid-19


El avance del Covid-19 en España ha llevado al Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (Cgcom) a solicitar medidas más restrictivas y urgentes. "El sistema sanitario, los sanitarios en general y los médicos en particular se encuentran en una situación límite", ha advertido la corporación en un comunicado.


Con una incidencia acumulada a 14 días que se sitúa ya en 828,57 casos por 100.000 habitantes, el Cgcom lamenta "los debates competenciales y demagógicos que nos alejan de las posiciones consensuadas en materia de salud pública". En la actualidad, un 37,61% de las camas UCI y un 21,63% de las camas hospitalarias convencionales se encuentran ocupadas. Los médicos consideran que son cifras demasiado elevadas en un entorno marcado por el rápido avance del virus.


"Instamos a que con carácter de urgencia se tomen todas las medidas necesarias por parte de las autoridades, por difíciles que sean", señalan. La profesión médica comparte, no obstante, "la legítima preocupación de empresarios y trabajadores ante esta situación". En este sentido, solicitan a las administraciones "poner en marcha las ayudas necesarias a los sectores y colectivos más sensibles que puedan verse afectados por estas medidas más estrictas".


El Cgcom reclama también al Gobierno y a las comunidades autónomas "decisiones compartidas" y evitar "otros intereses". En esta línea, la corporación incide en la necesidad de "acometer los cambios legislativos oportunos para hacer cumplir las medidas y restricciones adoptadas en cada ámbito territorial".


Sus peticiones no solo se dirigen a la clase política, sino también a la sociedad. La organización hace un llamamiento "a la responsabilidad individual y reclama a toda la ciudadanía una restricción de la movilidad para lo estrictamente esencial, así como a no bajar la guardia en las medidas que han demostrado evidencia en la prevención y control".


Origen de la información:


La sanidad despide a Illa entre críticas por haber teñido de ideología la gestión de la epidemia


Salvador Illa deja el ministerio para concurrir a las elecciones catalanas. Colegios profesionales, sindicatos y sociedades científicas suspenden su gestión durante este año de pandemia.


Illa llegó hace ahora un año al Ministerio de Sanidad por sorpresa, por no decir, chiripa. Era la cuota catalana de un Ejecutivo conformado con pinzas tras varios intentos fallidos.


Filósofo de formación y político por única profesión, el sector acogió con desilusión su falta de conocimiento de una sanidad diezmada desde la crisis económica y muy necesitada de atención tras varios años de parón legislativo por el conflicto catalán y la repetición de elecciones. No era, con todo, la primera vez que llegaba a la sede de Paseo del Prado alguien completamente ajeno a la sanidad, y profesionales e industria se aferraron pronto a la fama que le precedía de buen talante y excelente negociador para recibirle con la mano tendida.


Después de todo, bueno o malo, la experiencia dictaba que duraría poco; Sanidad quema rápido y se cuentan con los dedos de la mano los ministros que desde la democracia han durado más de un año y medio al frente de la sanidad, en un despacho sin presupuesto ni apenas competencias y agotados mediáticamente ora por la crisis de las vacas locas, ora por la gripe A, los fármacos para la hepatitis C, el Ébola.... o el coronavirus.


Capaz de contestar una y otra vez las mismas frases vagas del guión oficial de Moncloa al escuchar durante meses preguntas sistemáticas de toda la prensa como las de las cifras de muertos en las residencias, y de no contestar a ellas nada concreto sin ni siquiera sonrojarse, Illa ha conseguido lo imposible: ser ministro de Sanidad durante la mayor pandemia que afronta el mundo y sobrevivir a ello sin quemarse mediática ni políticamente. Claro está que en eso probablemente ha tenido mucho que ver la inmolación de un técnico como Fernando Simón asumiendo sobre sus espaldas el discurso político del Gobierno.


Ni las decisiones sobre la tardía actuación de España, ni los errores en la compra de los test defectuosos, ni los masivos contagios de sanitarios por la falta de material de protección, ni el caos en las cifras de casos y fallecidos, ni el cambio de criterio sobre las mascarillas, ni la confusión sobre las medidas de desescalada, ni la opacidad de los comités de expertos en los que se amparaba la toma de decisiones, ni la falta de liderazgo en la segunda y tercera ola... Nada parece haber hecho mella en la imagen de un Illa que los socialistas ven tan fuerte como para cargar sobre sus espaldas la otra gran crisis que, junto a la pandemia, afronta España: el conflicto independentista catalán.


Su candidatura por el PSC a las controvertidas elecciones catalanas y su decisión de mantenerse en el cargo hasta el inicio de la campaña electoral han provocado semanas de medidas politizadas, insurrecciones autonómicas y crispación entre partidos.


La Organización Médica Colegial (OMC) cree que "al ministro le han faltado conocimientos médicos y decisiones valientes. Uno puede asesorarse de expertos, pero el conocimiento práctico es muy necesario. No basta ser empático". Además, sorprende también que, "en ocasiones, las decisiones y los protocolos se han ido cambiando según las existencias y no ante las evidencias".


Ampliación de la información:


Covid-19: el ibuprofeno altera la respuesta inicial de los anticuerpos


Un estudio muestra que los medicamentos antiinflamatorios no esteroideos pueden modular la infección en ratones.


Una nueva investigación muestra que los medicamentos antiinflamatorios no esteroides (AINE) redujeron las respuestas inflamatorias y de anticuerpos a la infección por SARS-CoV-2 en ratones. El estudio aparece esta semana en el Journal of Virology, una publicación de la Sociedad Estadounidense de Microbiología.


Los autores señalan en el estudio que la identificación de medicamentos que regulan la infección por SARS-CoV-2 y sus síntomas ha sido un área de investigación urgente durante la pandemia del Covid-19. "Los medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE), que se utilizan con frecuencia para aliviar el dolor y la inflamación, podrían modular tanto la infección por SARS-CoV-2 como la respuesta del huésped al virus", indican.


Así, señalan que los AINE inhiben las enzimas ciclooxigenasa-1 (COX-1) y ciclooxigenasa-2 (COX-2), que median en la producción de prostaglandinas (PG). Dado que estas desempeñan diversas funciones biológicas en la homeostasis y las respuestas inflamatorias, "la inhibición de la producción de prostaglandinas con AINE podría afectar la patogénesis de Covid-19 de múltiples maneras".


Los investigadores demostraron que la infección por SARS-CoV-2 aumenta la COX-2 en diversos sistemas de cultivo de células humanas y de ratón. Sin embargo, la supresión de la COX-2 por dos AINE de uso común, ibuprofeno y meloxicam, no tuvo efecto sobre la expresión de ACE2 , la entrada o la replicación viral.


"Nuestros hallazgos indican que el tratamiento con AINE puede influir en los resultados de Covid-19 al atenuar la respuesta inflamatoria y la producción de anticuerpos protectores en lugar de modificar la susceptibilidad a la infección o la replicación viral", indican.


La investigación es importante porque "los AINE son posiblemente los medicamentos antiinflamatorios más utilizados", ha indicado el investigador principal Craig B. Wilen, profesor asistente de Medicina de Laboratorio e Inmunología de la Facultad de medicina de la Universidad de Yale. Además de tomar AINE para afecciones crónicas como la artritis, las personas los toman "por períodos más cortos durante las infecciones y para los efectos secundarios de la vacunación, como dolor, fiebre, y malestar", ha añadido Wilen. "Nuestro trabajo sugiere que el AINE meloxicam amortigua la respuesta inmune a la infección por SARS-CoV-2".


Ampliación de la información:


Análisis de aguas residuales y vacunación contra la Covid-19: identificación de zonas sin inmunidad


El análisis de las aguas residuales permite identificar las áreas de mayor incidencia del virus y reajustar así los programas de vacunación, además de detectar con antelación la aparición de nuevos brotes.


El éxito de los programas de vacunación contra la Covid-19 que han puesto en marcha los distintos países tiene ante sí numerosos retos. El primero de ellos es la limitación de las dosis adquiridas. En el caso de la Unión Europea las compras de vacunas se realizan de forma conjunta por parte de Bruselas en nombre de los Estados miembros y su reparto se realiza de forma equitativa en base a la población de cada nación.


Pero también nos enfrentamos a un escenario marcado por la tercera ola de la pandemia en el que la tendencia creciente en el número de nuevos casos de Covid-19 dificulta el proceso completo de vacunación ya que, actualmente, las vacunas que se están inyectando en la Unión Europea son las desarrolladas por Pfizer/BioNTech y Moderna que requieren de la administración de dosis separadas por un intervalo de tiempo de 21 y 28 días respectivamente.


Un proceso en el que se erige como vital contar con mecanismos que ayuden a identificar brotes de SARS-CoV-2 y ser conscientes de las áreas en las que la incidencia del virus es mayor o menor. En este sentido, el análisis de las aguas residuales nos ofrece una herramienta fundamental ya que no solo identifica las zonas en las que se está produciendo una mayor incidencia de casos, sino que posibilita la previsión de brotes. Mediante el análisis de estas aguas los expertos de salud pública pueden detectar focos de infección comunitaria concentrados y así tener la oportunidad de aplicar enfoques quirúrgicos no solo en materia de medidas de prevención sino también de vacunación.


La Organización Mundial de la Salud (OMS) utiliza sistemas de vigilancia de las aguas residuales para identificar, por ejemplo, brotes de polio y evaluar la cobertura de inmunización en países con recursos limitados. Un enfoque que muchos países han aplicado ante la Covid-19 para monitorizar la propagación del virus en ciudades, barrios e incluso hogares.


Los expertos en la materia explican en JAMA que los marcos de vigilancia de aguas residuales ya desarrollados en algunos países para estimar la prevalencia de la Covid-19, pueden adaptarse fácilmente a otras naciones y ayudar en la identificación de las áreas en las que, por ejemplo, se está produciendo una alta incidencia y ajustar así los programas de vacunación e implementación de medidas. "Será crucial para garantizar el objetivo de inmunidad colectiva", declaran en la publicación.


Una opinión compartida por Margarita Poza, microbióloga del Instituto de Investigación Biomédica (INIBIC) y Profesora Asociada de la Universidad de A Coruña, y se basa en el análisis de las aguas residuales. Es una de las responsables del proyecto COVIDBENS, modelo estadístico capaz de estimar el número de personas infectadas, es pionero en el mundo.


Ampliación de la información:


Preparar laboratorios para más PCR, evitar viajes y endurecer restricciones, las recomendaciones del ECDC ante las nuevas variantes


El informe del ECDC advierte que el riesgo de transmisión comunitaria de las nuevas variantes del coronavirus es "muy alto" debido a su "mayor transmisibilidad"


El Centro Europeo para el Control y la Prevención de Enfermedades (ECDC, por sus siglas en inglés) ha advertido de que el riesgo de la introducción y transmisión comunitaria de las nuevas variantes del coronavirus detectadas en Sudáfrica, Brasil y Reino Unido es "muy alto" debido a su "mayor transmisibilidad".


En un informe publicado este jueves, el ECDC insta a los Estados miembro a "aumentar el nivel de vigilancia y secuenciación de una muestra representativa de casos comunitarios de COVID-19" con el objetivo de "detectar las introducciones de variantes conocidas, así como la aparición de nuevas variantes".


De la misma forma, el organismo europeo advierte a los países de que "deben preparar a los laboratorios para una mayor demanda de pruebas" de Covid-19, en vista de que estas nuevas variantes del virus se contagian con mayor rapidez.


Asimismo, para frenar la importación y la propagación de las nuevas variantes del SARS-CoV-2, el ECDC recomienda "evitar los viajes no esenciales". El organismo europeo se muestra favorable a endurecer las restricciones y a "reforzar la detección de casos con el rastreo de contactos".


En el mismo sentido, anima a los países a "acelerar la vacunación de los grupos de alto riesgo, como los ancianos y el personal sanitario". "Los Estados miembros deben preparar el sistema sanitario para una alta demanda debido a la mayor transmisibilidad de las nuevas variantes", señala el ECDC.


"Actualmente estamos viendo cómo se deteriora la situación epidemiológica en las zonas donde se han establecido más variantes transmisibles del virus del SRAS-CoV-2. El aumento del número de infecciones provocará un incremento de las tasas de hospitalización y de mortalidad en todos los grupos de edad, especialmente en los de mayor edad o con comorbilidades" ha señalado el director del ECDC, Andrea Ammon. "Para frenar eficazmente la propagación de las nuevas variantes se necesita una combinación de medidas, como el distanciamiento social, el aumento del nivel de vigilancia, la secuenciación de muestras y el rastreo riguroso de los contactos y la cuarentena".


Origen de la información:


Colchicina: un fármaco oral que puede evitar al paciente covid ingresar en el hospital


Un estudio internacional, con participación española, aúpa al antinflamatorio colchicina, un fármaco oral usado para la gota, a las primeras opciones terapéuticas contra la covid.


Administrar colchicina a pacientes diagnosticados con covid-19 que aún no han ingresado en el hospital reduce en un 21% el riesgo de muerte y de hospitalizaciones en comparación con el placebo, según un ensayo clínico dirigido desde el Instituto del Corazón de Montreal (MHI).


El antinflamatorio colchicina, un medicamento barato empleado en la gota y otras enfermedades reumáticas, podría convertirse, de confirmarse los resultados de este estudio, en un tratamiento de primera línea para los pacientes diagnosticados por la infección con riesgo de desarrollar complicaciones. De esta forma, contribuiría a disminuir el número de ingresos y aliviar así los problemas de saturación hospitalaria.


El estudio Colcorona analizó el efecto del fármaco antigotoso en 4.488 pacientes. De ellos, 4.159 tenían un diagnóstico de la infección por SARS-CoV-2 confirmada por RT-PCR. Los autores del ensayo comunican que los resultados son "clínicamente convincentes de la eficacia de la colchicina para tratar la covid-19". El hallazgo se ha difundido en un comunicado lanzado por el instituto canadiense, pero los datos en detalle del estudio probablemente se publicarán pronto en una revista médica de alto impacto.


"Nuestra investigación muestra la eficacia del tratamiento con colchicina para prevenir el fenómeno de la tormenta de citocinas y reducir las complicaciones asociadas con covid-19", afirma Jean-Claude Tardif, director del Centro de Investigación del MHI e investigador principal del ensayo.


Para estos científicos, la colchicina se convierte así en "el primer fármaco oral que podría usarse para tratar a pacientes no hospitalizados con covid-19".


En el estudio participaron varios centros de Canadá, Estados Unidos, América del Sur, Sudáfrica y España. En nuestro país, el ensayo se coordinó desde el Instituto de Investigación del Hospital Universitario La Paz (IDIPAZ) con la participación además de La Paz, de los hospitales Ramón y Cajal, Puerta de Hierro, La Princesa, la Fundación Jimenez Díaz y el 12 de Octubre, todos de Madrid, que aportaron al estudio unos 250 enfermos.


Uno de los investigadores de este estudio internacional, el profesor José Luis López-Sendón, del IDIPAZ, valora a este medio que el ensayo "muestra un beneficio para el enfermo positivo para covid, pero que no está tan grave como para ingresar en el hospital. El fármaco es muy barato y se usa desde hace 200 años en la enfermedad reumatológica, características que lo hacen extensible a todos los países del mundo. Además, apenas tiene efectos secundarios, pues se administra en una dosis baja en una pastilla diaria durante 30 días".


Ampliación de la información:


Nuevas cepas Covid: Sanidad secuenciará el virus en 4 casos sospechosos


El Ministerio publica un protocolo para el seguimiento de las nuevas variantes de los virus circulantes en España.


La Ponencia de Alertas y Planes de Preparación y Respuesta, dependiente de la Comisión de Salud Pública del Consejo Interterritorial, ha aprobado un protocolo de Integración de la Secuenciación Genómica en la Vigilancia del SARS-CoV-2. El documento, elaborado por la Ponencia de Alertas del Ministerio de Sanidad con la participación del Instituto de Salud Carlos III, ofrece una guía para trabajar en la determinación de la incidencia de las variantes genéticas del virus, así como en la identificación de nuevas variantes, que puedan ser de interés para la salud pública.


Sanidad asegura que la aparición de variantes genéticas es algo normal en un virus y que la mayoría "no proporcionan una ventaja selectiva ni suponen cambios que alteren su comportamiento o patrón de infección", pero pueden darse casos en los que algunas variantes aumenten su transmisibilidad o virulencia, o permitan al virus escapar a la acción de los anticuerpos neutralizantes generados tras una infección natural o la administración de una vacuna. "Por ello, añadir la secuenciación genómica a la vigilancia epidemiológica del virus es importante para el control de la pandemia", explican.


El protocolo aprobado señala que, para integrar la secuenciación genómica en el sistema de vigilancia epidemiológica, se debe establecer una red de laboratorios que desarrolle las capacidades de secuenciación. Esta red estará coordinada por el Ministerio de Sanidad en colaboración con el Centro Nacional de Microbiología del ISCIII que actuará como nodo central en lo referente a aspectos científico-técnicos relacionados con la secuenciación y la armonización de procedimientos.


El documento determina un procedimiento para la identificación y seguimiento de las variantes circulantes en España, y una metodología para que la información se integre en el Sistema de Vigilancia Epidemiológica en España (SiViEs), que gestiona el Centro Nacional de Epidemiología del ISCIII junto con el Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas como parte de la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica (RENAVE). Además, se incluye una guía para la toma, envío y manejo de muestras.


El documento se ha redactado en consonancia con las recomendaciones europeas e internacionales. Al respecto, el Centro Europeo para la Detección y el Control de Enfermedades (ECDC) ha propuesto varias medidas de salud pública para contener la transmisión comunitaria de variantes de interés. Estas medidas, reflejadas en el protocolo, incluyen la detección precoz de la circulación de las variantes mediante secuenciación genómica en grupos diana; la determinación de la incidencia de casos de dichas variantes en la población; el seguimiento de casos y contactos intensificado en personas con vínculos epidemiológicos conocidos en zonas con importante circulación de las variantes de interés, y las posibles restricciones de movimiento a estas zonas.


Ampliación de la información:


Covid-19: Avances y dudas de los 27 por un certificado de vacunación en la UE


Los Estados miembros se muestran mayoritariamente a favor de desarrollar un formulario "normalizado e interoperable" pero muestran dudas sobre los derechos de las personas y los posibles usos que se le puede dar.


Los miembros del Consejo Europeo se han puesto de acuerdo esta semana en trabajar en un formulario normalizado e interoperable de certificado de vacunación. Por ahora, ese es el avance más destacado sobre la obtención de esta prueba médica sobre la Covid-19. Mientras tanto, continúan las dudas sobre cómo deberá utilizarse y para qué cuestiones.


En ello ha insistido el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, quien ha sostenido que "deberíamos poder ponernos de acuerdo en los elementos comunes que deben incluir los certificados con fines médicos", mientras que ha dejado para "más adelante, en una fase posterior" el hecho de decidir "en qué circunstancias pueden utilizarse estos certificados".


Por otra parte, también se ha expresado sobre ello la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. En primer lugar, ha defendido que esta documentación "es una necesidad médica" y por tanto debería avanzarse hacia ello. Como modelo estándar a nivel internacional, ha puesto de ejemplo la certificación internacional amarilla de la OMS.


Al mismo tiempo, se mostró a favor de considerar "muy cuidadosamente" el uso que se hará de este certificado. Desde el punto de vista médico, ha expuesto cómo aún hay dudas de cuánto tiempo es efectiva la vacunación o si inhibe la transmisión del virus de la persona vacunada. También, desde el punto de vista político, von der Leyen se pregunta "¿cómo se asegura el respeto de los derechos de quienes no han tenido acceso a una vacuna y qué otras alternativas ofrece a quienes tienen motivos legítimos para no vacunarse?".


A pesar de todas estas dudas, desde las administraciones europeas han insistido en que "más adelante, cuando sea el momento adecuado, necesitaremos un debate exhaustivo y un consenso entre los Estados miembros sobre otros posibles usos del certificado". Mientras, el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, por ahora ha apoyado que se intensifiquen los trabajos en este sentido "con miras a su interoperabilidad" y sea reconocido por todos los países.


La posibilidad de desarrollar un certificado de vacunación es algo que está en el debate de las administraciones europeas desde hace meses. Una de las últimas discusiones se produjo a nivel técnico a principios de diciembre, cuando formó parte del orden del día de la reunión que celebró el Comité de Seguridad Sanitaria (HSC, por sus siglas en inglés) de la Unión Europea.


Ampliación de la información:


24/01/2021

Actualización nº 296 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ministerio de Sanidad) de fecha de hoy. DURANTE EL FIN DE SEMANA, NO ACTUALIZAN NUEVOS DATOS.

Actualización Resumen de la información desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.


El coronavirus (COVID-19): Información global a 22 de enero de 2021 (23:00 h) facilitada por el DSN (Departamento de Seguridad Nacional). DURANTE EL FIN DE SEMANA, NO ACTUALIZAN NUEVOS DATOS.

Actualización de información desde el Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.


https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-22-enero-2021Este enlace se abrirá en una ventana nueva

Análisis Epidemiológico (COVID-19): Informes diarios de la situación de la pandemia, emitidos por el Instituto de Salud Carlos III

Actualización de las cifras sobre la COVID-19 a través del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III


Situación del SARS-CoV-2 en España según cifras del Ministerio de Sanidad: DURANTE EL FIN DE SEMANA, NO ACTUALIZAN NUEVOS DATOS.


Exponemos a continuación las cifras dadas en la página del Ministerio de Sanidad (la cifra de fallecidos no concuerda con otros registros oficiales de mortalidad).

Tipo de dato (1)

M.S. (1,A)

Casos Totales PCR (+) reportados el 21/01/2021 (Actualización 295)

2.456.675

Casos Totales PCR (+) reportados el 22/01/2021 (Actualización 296)

2.499.560

Diferencial de casos nuevos según dos actualizaciones oficiales consecutivas

42.885

Casos diagnosticados en el día previo (referidos por el M.S.) (Ver tabla 1):

18.187

Fallecidos:

55.441

(1) Los datos del M.S., son los consolidados para esta fecha por el Ministerio de Sanidad. Los datos reflejados son los datos en las actualizaciones oficiales del Ministerio de Sanidad.

(A) El Ministerio de Sanidad dejó de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.


Por CC.AA., la distribución, según datos publicados por el Ministerio de Sanidad (MS) en el informe del día de hoy:



Tabla 1 (Adaptada de los datos del MS). Casos de COVID-19 confirmados por PCR totales por Comunidades Autónomas en España, según cifras del Ministerio de Sanidad para el día de hoy. Siguen SIN contabilizarse los Test de Ac. positivos.

Confirmados por PCR y Fallecidos

Confirmados por PCR

Fallecidos

CCAA

CasosTotales (1,a)

Casos diagnosticados

el día previo

Fallecidos Total (*)

Con fecha de defunción

en los últimos 7 días

Andalucía

348.842

1.073

5.770

188

Aragón

91.963

748

2.824

67

Asturias

32.402

503

1.445

49

Baleares

47.984

246

544

16

Canarias

32.971

313

494

23

Cantabria

21.127

195

436

13

Castilla La Mancha

134.196

478

4.288

59

Castilla y León

167.444

2.575

5.440

77

Cataluña

461.871

2.152

9.236

76

Ceuta

3.658

41

67

5

C. Valenciana

245.280

426

4.016

382

Extremadura

58.917

908

1.291

95

Galicia

82.542

1.867

1.580

102

Madrid

483.391

4.626

12.266

120

Melilla

5.496

63

49

1

Murcia

86.468

426

883

70

Navarra

46.481

313

995

10

País Vasco

125.361

870

3.199

45

La Rioja

23.166

364

618

13

ESPAÑA

2.499.560

18.187

55.441

1.411

(a) Casos totales confirmados por PCR hasta el 10 de mayo, y por PCR e IgM (sólo si sintomatología compatible) según la nueva estrategia de vigilancia desde el 11 de mayo. El Ministerio de Sanidad ha dejado de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

(*) El día 24/05/2020 se reportaron un total de fallecidos de 28.752, volviendo a cambiar una vez más el criterio de contaje.

Ampliación de la información:


Ejercicio físico tras superar la Covid-19: las claves de los expertos médicos


La evidencia científica sobre los efectos a largo plazo o secuelas provocadas por la Covid-19 continúa siendo limitada pero los expertos indican varios factores a los que debemos estar atentos.


Los efectos a largo plazo y las secuelas provocadas por el SARS-CoV-2 son dos de las grandes incógnitas sobre las que la comunidad científica continúa trabajando para ofrecer respuestas precisas. Diversos estudios han confirmado que la Covid-19 puede provocar en algunos pacientes síntomas que se prolongan durante un largo periodo de tiempo e incluso provocar secuelas que afectan a distintas partes del organismo, independientemente de si la enfermedad se ha cursado de forma sintomática o asintomática. Muchos expertos hablan de una especie de "síndrome de fatiga crónica" generalizado que afecta en el día a día a muchos pacientes que han superado la enfermedad. Un problema que se acentúa en la práctica de actividad física.


Un grupo compuesto por expertos en distintas disciplinas médicas ha realizado una revisión de esta situación en base a la evidencia científica, cuyos resultados han sido publicados por British Medical Journal. Estos indican que la experiencia sugiere que, después de un caso leve de Covid-19, una significativa proporción de personas experimenta una recuperación prolongada, particularmente cuando intentan retomar el ejercicio físico. Un problema que se torna aún más complicado en aquellas personas que han requerido ingreso hospitalario y han visto mermadas sus capacidades físicas debido a la enfermedad.


El artículo comienza recordando que los beneficios para la salud, tanto física como mental, de la actividad física, han sido sobradamente evidenciados por la ciencia. Al igual que los perjuicios que supone para nuestra salud una vida sedentaria. Los expertos señalan que existe una notable evidencia que indica un descenso preocupante en la práctica de ejercicio físico desde el inicio de la pandemia en personas con enfermedades crónicas, obesidad e hipertensión.


Muchos de los estudios actuales se han centrado en cómo los deportistas deben retomar sus prácticas una vez superada la enfermedad. Pero no debemos olvidar que la actividad física implica cualquier movimiento realizado con nuestro cuerpo que implique un gasto de energía. Las recomendaciones de las autoridades de Salud Pública del Reino Unido establecen semanalmente 150 minutos de actividad física moderada o 75 de actividad intensa, además de ejercicios destinados al fortalecimiento de los músculos.


La comprensión actual sobre la recuperación de la Covid-19 continúa siendo limitada, pero las investigaciones resaltan varias preocupaciones clave. La primera de ellas hace referencia a daños cardiacos, incluso miocarditis. Hecho que es muy importante si hablamos de actividad física puesto que su realización, en presencia de miocarditis, se asocia con una mayor morbilidad y mortalidad.


Las complicaciones tromboembólicas, como la embolia pulmonar, también se asociación con la Covid-19. Actualmente no se conocen los efectos a largo plazo sobre los daños en la función pulmonar pero los datos recabados en base a la epidemia del SARS de 2033 sugieren deficiencias persistentes en la función pulmonar y en la capacidad de realizar ejercicio físico de los supervivientes.


Ampliación de la información:


Con 973 sanitarios el Isabel Zendal abre un tercer pabellón


La tercera ola Covid en la Comunidad de Madrid ha obligado a habilitar el tercer pabellón del Hospital público Enfermera Isabel Zendal. Este nuevo espacio está dotado de 352 camas más de hospitalización. Se suman, así, a las 528 camas de hospitalización, 50 de cuidados intermedios y 16 de UCI con presión negativa ya en funcionamiento.


Este tercer pabellón del Zendal estará preparado durante la última semana de enero. Su estructura sigue siendo modular, en torno a 8 controles de enfermería de 48 camas cada uno. La flexibilidad de este centro sanitario permite convertir en Cuidados Intermedios camas de hospitalización para afrontar el virus en el nivel clínico más adecuado. La ampliación a otro casi medio centenar más de camas de intermedios permitirá tratar a más pacientes con técnicas no invasivas sin llegar a ser intubados y tratados en la UCI.


La primera paciente Covid ingresó el 13 de diciembre de 2020. Desde entonces ya se atendido más de 1.000 pacientes y ha dado 627 altas. Actualmente se encuentran ingresados en el centro 417 pacientes, de los cuales, 360 son atendidos en camas de hospitalización, 47 en cuidados intermedios y 10 en UCI. Todos ellos han sido derivados de los hospitales de la red pública de la Comunidad de Madrid. Los traslados a este centro han servido para aliviar la actual presión asistencial. El hospital está dotado actualmente por 1.150 trabajadores, de los cuales 973 son sanitarios y 177 de servicios.


A pesar de las críticas recibidas por la oposición el hospital el propio alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida ha defendido su utilizad. "La previsión de su construcción nos permite que no se produzca ahora la situación del mes de marzo", aseguró hace pocos días.


Origen de la información:


Covid-19: la inmunidad colectiva por infección "no es una opción"


Un estudio sugiere que la inmunidad de grupo contra el virus debe lograrse protegiendo a través de la vacunación.


El objetivo de la campaña de vacunación, que arrancó a finales del pasado mes de diciembre, es que el 80 por ciento de la población de nuestro país esté inmunizada en julio de este año. Con este alto porcentaje, se espera alcanzar la inmunidad colectiva, que se produce cuando un virus no puede propagarse fácilmente, porque encuentra una población que tiene un nivel de inmunidad que reduce el número de individuos susceptibles a la infección.


Un artículo, elaborado por la Escuela de Medicina de Edimburgo y publicado en la revista Science, ahonda en tema con Manaos, capital de Amazonas (Brasil), como ejemplo. El síndrome respiratorio SARS-CoV-2 está, en gran parte, incontrolado en esta ciudad brasileña, que saltó a la fama por las imágenes de fosas comunes debido a la saturación de hospitales y servicios funerarios.


Los datos muestran el impacto en las tasas de mortalidad de un brote no mitigado, con estimaciones de un 76 por ciento de la población infectada, no se logró la ansiada inmunidad colectiva. Según los expertos, Manaos proporciona un ejemplo de advertencia de propagación absoluta en una población, mostrando que la inmunidad colectiva probablemente no se logra incluso con altos niveles de infección y que tiene costos demasiado altos.


En Manaos, los datos sobre la aparición de anticuerpos específicos contra el SARS-CoV-2 en donantes de sangre para calcular una tasa de ataque estimada para Covid fue del 66 por ciento en junio, una cifra que aumentó al 76 por ciento en el mes de octubre. La tasa de ataque es la proporción de personas en riesgo que desarrollan una infección después de la exposición en un período de tiempo. Se estimó que la tasa de letalidad por infección estaba entre el 0,17 por ciento y el 0,28 por ciento, lo que coincide, según los investigadores, con que la población es predominantemente joven y tiene un riesgo reducido de muerte por el virus.



Para los expertos, estos datos demuestran que es probable que el umbral de inmunidad colectiva, la proporción de la población que necesita ser inmune para reducir el número de individuos susceptibles lo suficiente como para revertir el crecimiento epidémico, sea alto para el SARS-CoV-2. Estos hallazgos también sugieren que la mayoría de las personas que no están expuestas son susceptibles a este virus.


Ampliación de la información:


Vacuna Covid: la UE "hará respetar" los contratos de suministros firmados


Charles MIchel, presidente del Consejo Europeo, pide transparencia a las farmacéuticas que han anunciado retrasos. Italia emprenderá acciones legales contra AstraZeneca.


Tras el anuncio de Pfizer esta semana en el que comunicaba que reducirá temporalmente la cantidad de vacunas entregadas a Europa debido a que necesita mejorar su capacidad de manufactura, la Unión Europea ha asegurado que hará respetar que todos los contratos de suministros de vacunas firmados por parte de las distintas compañías farmacéuticas. Así lo ha confirmado este domingo Charles Michel, presidente del Consejo Europeo, a medios franceses.


Michel no ha mencionado el empleo de posibles sanciones, pero sí ha insistido en la necesidad de reclamar "transparencia" sobre las razones de los retrasos, y recordó que en las primeras declaraciones Pfizer se refería a un retraso de varias semanas, pero, tras la intervención de la UE, que mantuvo una posición firme, los retrasos se redujeron. Pese a mostrarse comprensivo con las dificultades a las que tienen que hacer frente las distintas farmacéuticas, Michael ha asegurado que "solo demandamos a las empresas un diálogo trasparente".


Por su parte, este viernes, AstraZeneca, que también tiene una candidata vacunal a punto de recibir luz verde en Europa, comunicó también que no podría suministrar los lotes prometidos en un primer momento debido a problemas de producción. Tras esta noticia, Italia ha decidio emprender acciones legales contra la farmacéutica por la reducción del lote de vacunas del coronavirus, como ya ha hecho con Pfizer y BioNtech por los mismos motivos, según ha anunciado el primer ministro, Giuseppe Conte.


"Recurriremos a todos los instrumentos y a todas las iniciativas legales, como ya estamos haciendo con Pfizer-BioNtech, para reivindicar el respeto a los compromisos contractuales y proteger a nuestra comunidad nacional", aseguró Conte a través de sus redes sociales.


Origen de la información:


Alemania exige PCR a 20 nuevos países de "alto riesgo" por Covid, España entre ellos


En el grupo de países con "alta incidencia" del virus se encuentra también Estados Unidos y Portugal. La Policía alemana realiza controles de manera sistemática en aeropuertos y puertos, mientras que en las fronteras terrestres se realizan inspecciones aleatorias.


Alemania endurece a partir de este domingo los controles fronterizos después de definir el viernes un nuevo grupo de más de veinte países considerados de "alta incidencia", entre los que figura España, para los que se contemplan restricciones más severas para el ingreso en territorio alemán.


Los viajeros procedentes de países con una incidencia acumulada superior a los 200 nuevos contagios por cada 100.000 habitantes sólo podrán ingresar en Alemania si presentan un test PCR negativo realizado en origen hasta 48 horas antes del vuelo y deberán hacerse un segundo a partir del quinto día de cuarentena.


En este grupo se encuentran, además de España, Albania, Andorra, Bolivia, Bosnia, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Eslovenia, Estados Unidos, Estonia, Irán, Israel, Colombia, Kosovo, Letonia, Líbano, Lituania, Macedonia del Norte, México, Montenegro, Panamá, Portugal, República Checa, Serbia y los Territorios Palestinos.


Según el Ministerio del Interior alemán, la Policía controla de manera sistemática en aeropuertos y puertos que los viajeros porten consigo el test negativo, mientras que en las fronteras terrestres hacia otros miembros de la Unión Europea donde no existen controles fronterizos, se realizan inspecciones aleatorias, informan los medios.


En el aeropuerto de Fráncfort, uno de los principales nudos de tráfico aéreo en Europa, los agentes controlan sobre todo la declaración escrita de ingreso al país y el test negativo. Estas inspecciones, que se llevan a cabo directamente en el avión, afectarán este domingo previsiblemente a 17 vuelos procedentes de cinco países con destino a este aeropuerto, señala el diario 'Welt'.


También en el aeropuerto de Múnich la Policía ha aumentado su presencia con el mismo objetivo.


Las autoridades sanitarias alemanas comunicaron este domingo 12.257 nuevos contagios con coronavirus en las últimas 24 horas, mientras que las víctimas mortales sumaron 349, según datos del Instituto Robert Koch (RKI) de virología actualizados la pasada medianoche.


Alemania establece tres categorías con diferentes normas de control y cuarentena para la procedencia de los viajeros que quieran entrar en el país: regiones de riesgo, regiones de alto riesgo y regiones con variantes del virus.


Ampliación de la información:


Covid: vitamina D a altas dosis contra la inflamación, a prueba en España


Una investigación liderada por Miguel Cervero evalúa su uso de forma complementaria al tratamiento habitual del virus.


Después de que cada vez haya más evidencias del papel de la vitamina D como reguladora del sistema inmune, varios hospitales universitarios madrileños están llevando a cabo un estudio para evaluar la eficacia de la administración de colecalciferol (vitamina D3) a altas dosis por vía oral junto a tratamiento estándar en pacientes con neumonía por Covid-19.


El promotor de este estudio clínico es el facultativo del Servicio de Medicina Interna del Hospital Universitario Severo Ochoa de Leganés, Miguel Cervero Jiménez, quien ha explicado detenidamente a Redacción Médica en qué consiste. "El estudio surge porque no son muy conocidas las dosis de vitamina D (necesarias) cuando se utiliza como terapia inmunomoduladora para normalizar el sistema inmunológico", comienza el especialista.


Antes de que Cervero diera el paso de iniciar este experimento, con el que trata de demostrar que la vitamina D puede influir de manera positiva en el daño inflamatorio que produce el Covid-19, numerosos estudios han demostrado el papel potencial de esta prohormona en el desarrollo y perpetuidad de diversas enfermedades autoinmunes, como esclerosis múltiple y artritis reumatoide.


"Para conseguir resultados positivos en enfermedades inflamatorias, se necesitan unos niveles en sangre de entre 40 y 70 ng/ml, bastante más altos de lo que la gente tiene normalmente", señala el facultativo. Muchos expertos recomiendan un nivel entre 20 y 40 ng/ml.


Por este motivo, el ensayo consiste en descubrir si pacientes con una situación inflamatoria por Covid alcanzan esas concentraciones en sangre, "con unas dosis estándar de 2.000 unidades o una única dosis de 10.000 al día durante un periodo de dos semanas", que es lo que suele alargarse el ingreso hospitalario.


Cervero explica que, como objetivo secundario, el grupo de investigación se está centrando en analizar si las citoquinas que se producen durante el curso de una neumonía por Covid, se podrían disminuir a través de la vitamina D. Para ello, prosigue el facultativo, se recogen muestras de sangre y se envían al instituto Carlos III para analizar lo que llaman ahora como 'tormenta de citoquinas'. "La meta es comprobar si aumentando la dosis de vitamina D, conseguimos normalizar las cifras durante un ingreso y esto tiene algún impacto sobre la tormenta de liberación de citoquinas", añade.


Ampliación de la información:


La inmunidad que bloquea el coronavirus dura menos que la que reduce la gravedad de los síntomas

Es el resultado de un estudio desarrollado por dos universidades en Estados Unidos.


Un nuevo estudio de reciente publicación revela las diferencias que existen entre las inmunidades generadas ante la infección del coronavirus, revela Redacción Médica.


El estudio, publicado en la revista Science por investigadores de la Universidad Emory de Atlanta, Georgia, y la Estatal de Pennsylvania, muestra que la inmunidad que bloquea la infección por Covid-19 "disminuye rápidamente". En cambio, la inmunidad que reduce la enfermedad "es duradera".


Los investigadores han analizado datos inmunológicos y epidemiológicos sobre coronavirus humanos endémicos (HCoV). "Nuestro modelo, que incorpora estos componentes de la inmunidad, recapitula tanto la gravedad actual de CoV-2 como la naturaleza benigna de los HCoV", dicen.


Según la investigación, cuando "se alcanza la fase endémica y la exposición primaria es en la infancia" y la Covid-19 puede no ser más virulenta que un resfriado común. Los investigadores sostienen que "predecimos un resultado diferente para un coronavirus emergente que causa una enfermedad grave en los niños".


"Nuestro estudio abre la puerta a preguntas sobre la dinámica intrahospitalaria y la inmunidad humanas", dicen.


"También abre la pregunta de cómo la interacción de los casos de reinfección con la inmunidad cruzada de cepas, que probablemente sea relevante dentro de los coronavirus alfa y beta", añaden.


Al analizar los datos, "se reveló un marco para comprender la inmunidad y la vacunación que puede aplicarse a una variedad de infecciones, como el VSR y la influenza estacional, que comparten distribuciones de edad y respuestas inmunitarias similares" al coronavirus.


Origen de la información:


Drones y más de 200 agentes de Policía Municipal garantizarán el cumplimiento de las nuevas restricciones en la capital


Un total de 218 agentes de Policía Municipal de Madrid, que complementarán los turnos ordinarios, garantizarán desde este lunes el cumplimiento de las nuevas restricciones de movilidad en la capital; un despliegue que estará apoyado por drones que vigilarán desde el aire las calles de la ciudad.


Un total de 218 agentes de Policía Municipal de Madrid, que complementarán los turnos ordinarios, garantizarán desde este lunes el cumplimiento de las nuevas restricciones de movilidad en la capital; un despliegue que estará apoyado por drones que vigilarán desde el aire las calles de la ciudad.


El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, se ha reunido este domingo con la Jefatura del Cuerpo para conocer dicho operativo y, en declaraciones a los medios de comunicación, ha precisado que los drones controlarán las zonas básicas de salud (ZBS) con mayor incidencia.


Además, Almeida ha señalado que se han preparado 56 puntos de control en las ZBS de la capital con restricciones. El regidor ha incidido en la importancia de que la población acate las medidas generales aplicadas a toda la región.



Este lunes entra en vigor el adelanto del toque de queda a las 22 horas y el cierre de hostelería a las 21; y la prohibición de reuniones con no convivientes en espacios privados.


Finalmente, ha destacado la labor de la Policía Municipal en un momento "particularmente complicado" y ha hecho hincapié en que, desde que se pusiera en marcha un nuevo dispositivo en octubre del pasado 2020, se han interpuesto más de 57.000 multas a aquellos ciudadanos que no han cumplido con las medidas establecidas por la Administración.


Origen de la información:


Macron estudia un tercer confinamiento o más restricciones tras el toque de queda a las 18.00


Reunirá el miércoles a su Consejo de seguridad y defensa, que congrega a todos los ministros responsables de la crisis sanitaria.


El Gobierno de Emmanuel Macron estudia las posibles medidas «restrictivas» y el «perímetro» de un eventual tercer confinamiento, que pudieran entrar en vigor los próximos días.


Macron anunció un primer confinamiento el 16 de marzo del año pasado, seguido de una desescalada el 11 de mayo. La evolución de la crisis sanitaria forzó un segundo cierre el 30 de octubre último. Veinticuatro días más tarde comenzó un desconfinamiento «escalonado», todavía inconcluso: cines, teatro, museos, bares, restaurantes, siguen cerrados.


Tras la agravación de la crisis, a primeros de año, como consecuencia, aparente, de las «alegrías navideñas», se presta al presidente y su Gobierno la intención de decretar un tercer confinamiento, todavía por estudiar y definir con precisión.


Macron reunirá el miércoles a su Consejo de seguridad y defensa, que congrega a todos los ministros responsables de la crisis, de la política sanitaria a la política de seguridad, interior y exterior.


Coincidiendo con el comienzo de la vacunación, la situación sanitaria ha vuelto a empeorar en algunas regiones, no en todas. Y los miembros del Consejo científico que asesoran a Macron y su gobierno estiman necesarias «nuevas medidas coercitivas».


¿Qué nuevas medidas podrían anunciarse, entre el miércoles y el jueves próximo? Todos los medios de comunicación, escrita y audiovisual, estiman que Emmanuel Macron está «barajando» un posible tercer confinamiento.



Por el contrario, nadie conoce el «perímetro» exacto que pudiera tener. El sábado pasado, día 16, comenzó a aplicarse el toque de queda, en todo el territorio nacional, a partir de las 18.00 horas y hasta las 6.00 de la mañana del día siguiente.


El nuevo toque de queda de doce horas diarias, todavía deja bastante margen para nuevas restricciones. Filtraciones y declaraciones oficiales dejan mucho margen a las especulaciones.


Jean-Michel Blanquer, ministro de Educación, espera que las escuelas e institutos puedan seguir abiertos en caso de tercer confinamiento, que él no parece considerar «indispensable». Otras fuentes no identificadas, citadas por varios medios, estiman «seguro» un nuevo confinamiento.


Emmanuel Macron y su Gobierno todavía seguirán madurando su decisión durante varios días, antes de anunciar las posibles restricciones y eventual confinamiento, «a geometría variable», entre el miércoles y el jueves.


Origen de la información:


Otras noticias de esta semana: El Gobierno propone crear un documento para permitir viajar a los vacunados: ¿en qué se parece al pasaporte Covid?


El secretario de Estado de Turismo, Fernando Valdés, ha apostado este lunes en Madrid, durante su intervención ante el Comité de Crisis Mundial del Turismo de la Organización Mundial del Turismo (OMT), por implantar un certificado de vacunación armonizado para "facilitar la libertad de movimientos de quienes demuestren estar vacunados correctamente".


Básicamente se trata de un documento con carácter oficial reconocido en el ámbito nacional e internacional que ratifica que una persona está vacunada del coronavirus y, por tanto, ha adquirido la inmunidad frente a la enfermedad.


La ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto, ha declarado que el objetivo del certificado común de vacunación es permitir la recuperación de la movilidad internacional y el turismo de una manera segura.


El secretario de Estado de Turismo, Fernando Valdés, explicó que este certificado serviría para "facilitar la libertad de movimientos de quienes demuestren estar vacunados correctamente", aunque "no como requisito para poder viajar". Esto supone que si una personas no está vacunada, pero demuestra que no está contagiada mediante una prueba PCR o similar podrá seguir viajando como hasta ahora a los destinos que se permitan.


La idea es la misma: que una persona pueda certificar su inmunidad. En ambos casos se parte de la base de que, si alguien puede demostrar que tiene anticuerpos contra el coronavirus, podrá llevar una vida normal y trabajar, viajar o realizar actividades sociales sin miedo a los rebrotes.


Pese a que el ministro de Sanidad, Salvador Illa, no consideraba hace unos meses necesarios documentos como el certificado de vacunación o el pasaporte Covid, lo cierto es que el Gobierno cree ahora que "2021 tiene que ser el año en que iniciemos la recuperación del turismo", como ha asegurado el secretario de Estado de Turismo, Fernando Valdés. Y para ello, es necesario disponer de todas las herramientas posibles para reactivar la movilidad internacional.


De momento, la puesta en marcha de este certificado no le convence. Su Comité de Emergencias ha pedido a los países que no exijan pruebas de vacunación contra el Covid-19 para poder viajar "dado que todavía se desconocen las repercusiones de las vacunas en la reducción de la transmisión y que la disponibilidad actual de vacunas es demasiado limitada".


Ampliación de la información:


Otras noticias de esta semana: Un panel de expertos critica la lentitud de los países y de la OMS ante los primeros indicios de la pandemia

Concluyen que el sistema mundial de alerta de pandemia no cumple su función.


El grupo de expertos internacionales designados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para evaluar la respuesta al Covid-19 ha criticado, en un informe recientemente publicado, la lentitud de respuesta de los países y del organismo de Naciones Unidas ante los principales indicios de la existencia de la pandemia del Covid-19.


Y es que, a pesar de que se preveía desde hace décadas que algo así podría ocurrir, los países, entre los que se incluye a China, lugar donde se originó el nuevo coronavirus, no estaban preparados para responder «rápido» a una pandemia. De hecho, los expertos han reprochado al país asiático y al resto de estados que no aplicaran medidas de salud pública «más contundentes» cuando detectaron los primeros casos de contagio. Y es que, según la información analizada, solo unos pocos países aprovecharon plenamente los datos que tenían para responder ante las pruebas de una epidemia emergente.


«Durante la reunión de información técnica celebrada el 4 de febrero de 2020 en el marco del Consejo Ejecutivo, la Organización Mundial de la Salud informó de que había más de 12.000 casos confirmados en China y solo 176 casos en el resto del mundo, prueba definitiva de la existencia de transmisión de persona a persona y señal clara para todos los países, incluso para aquellos con pocos casos, de la necesidad de actuar con rapidez para contener la propagación. Esa señal fue desatendida en demasiados países», han denunciado los expertos.


En general, y según el análisis de la cronología inicial de las primeras fases del brote, todo parece indicar que podría haberse reaccionado «más rápidamente» cuando aparecieron los primeros signos de que el coronavirus se estaba transmitiendo. «Si se hubiese aplicado el principio de precaución en relación con los primeros datos indicativos, pero no confirmados de transmisión de persona a persona y de transmisión asintomática, tanto la OMS como las autoridades nacionales y locales podrían haber emitido advertencias más oportunas y firmes sobre la posible transmisión entre personas», ha asegurado el panel.


A su juicio, está «claro» que el volumen de infecciones en el primer período de la epidemia en todos los países fue superior al comunicado. «La consiguiente falta de visibilidad sobre gran parte de la epidemia facilitó su propagación mundial. De hecho, las simulaciones realizadas muestran que las conexiones de tráfico aéreo predecían la difusión mundial del virus durante la fase temprana de la epidemia», han detallado los investigadores.


Según el informe, existen pruebas procedentes de Wuhan (China) que demuestran que, gracias a la secuenciación local, comercial y de última generación llevada a cabo a finales de diciembre de 2019, se obtuvieron los primeros indicios de un nuevo virus responsable de los casos de neumonía de origen desconocido observados clínicamente.


El panel de expertos también tiene «claro» que a finales de enero de 2020 ya había pruebas de casos de contagio de coronavirus en varios países. «Todos los países que detectaron casos probables deberían haber aplicado medidas de contención de salud pública inmediatas, pero no lo hicieron», han lamentado.


Del mismo modo, han dudado sobre los motivos por los que el Comité de Emergencias convocado por la OMS, en virtud del Reglamento Sanitario Internacional, no se reunió hasta el 22 de enero, ni tampoco por qué no pudo ponerse de acuerdo sobre la declaración de una emergencia de salud pública de importancia internacional en su primera reunión.


Ampliación de la información:


23/01/2021

Actualización nº 296 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ministerio de Sanidad) de fecha de hoy. DURANTE EL FIN DE SEMANA, NO ACTUALIZAN NUEVOS DATOS.

Actualización Resumen de la información desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.


El coronavirus (COVID-19): Información global a 22 de enero de 2021 (23:00 h) facilitada por el DSN (Departamento de Seguridad Nacional). DURANTE EL FIN DE SEMANA, NO ACTUALIZAN NUEVOS DATOS.

Actualización de información desde el Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.


https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-22-enero-2021Este enlace se abrirá en una ventana nueva

Análisis Epidemiológico (COVID-19): Informes diarios de la situación de la pandemia, emitidos por el Instituto de Salud Carlos III

Actualización de las cifras sobre la COVID-19 a través del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III


Situación del SARS-CoV-2 en España según cifras del Ministerio de Sanidad: DURANTE EL FIN DE SEMANA, NO ACTUALIZAN NUEVOS DATOS.


Exponemos a continuación las cifras dadas en la página del Ministerio de Sanidad (la cifra de fallecidos no concuerda con otros registros oficiales de mortalidad).

Tipo de dato (1)

M.S. (1,A)

Casos Totales PCR (+) reportados el 21/01/2021 (Actualización 295)

2.456.675

Casos Totales PCR (+) reportados el 22/01/2021 (Actualización 296)

2.499.560

Diferencial de casos nuevos según dos actualizaciones oficiales consecutivas

42.885

Casos diagnosticados en el día previo (referidos por el M.S.) (Ver tabla 1):

18.187

Fallecidos:

55.441

(1) Los datos del M.S., son los consolidados para esta fecha por el Ministerio de Sanidad. Los datos reflejados son los datos en las actualizaciones oficiales del Ministerio de Sanidad.

(A) El Ministerio de Sanidad dejó de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.


Por CC.AA., la distribución, según datos publicados por el Ministerio de Sanidad (MS) en el informe del día de hoy:



Tabla 1 (Adaptada de los datos del MS). Casos de COVID-19 confirmados por PCR totales por Comunidades Autónomas en España, según cifras del Ministerio de Sanidad para el día de hoy. Siguen SIN contabilizarse los Test de Ac. positivos.

Confirmados por PCR y Fallecidos

Confirmados por PCR

Fallecidos

CCAA

CasosTotales (1,a)

Casos diagnosticados

el día previo

Fallecidos Total (*)

Con fecha de defunción

en los últimos 7 días

Andalucía

348.842

1.073

5.770

188

Aragón

91.963

748

2.824

67

Asturias

32.402

503

1.445

49

Baleares

47.984

246

544

16

Canarias

32.971

313

494

23

Cantabria

21.127

195

436

13

Castilla La Mancha

134.196

478

4.288

59

Castilla y León

167.444

2.575

5.440

77

Cataluña

461.871

2.152

9.236

76

Ceuta

3.658

41

67

5

C. Valenciana

245.280

426

4.016

382

Extremadura

58.917

908

1.291

95

Galicia

82.542

1.867

1.580

102

Madrid

483.391

4.626

12.266

120

Melilla

5.496

63

49

1

Murcia

86.468

426

883

70

Navarra

46.481

313

995

10

País Vasco

125.361

870

3.199

45

La Rioja

23.166

364

618

13

ESPAÑA

2.499.560

18.187

55.441

1.411

(a) Casos totales confirmados por PCR hasta el 10 de mayo, y por PCR e IgM (sólo si sintomatología compatible) según la nueva estrategia de vigilancia desde el 11 de mayo. El Ministerio de Sanidad ha dejado de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

(*) El día 24/05/2020 se reportaron un total de fallecidos de 28.752, volviendo a cambiar una vez más el criterio de contaje.

Ampliación de la información:


Los retrasos de las dosis de Pfizer complican la vacunación frente a la Covid-19


La reducción en la llegada de vacunas de Pfizer y los problemas a la hora de extraer las dosis han ralentizado el ritmo de vacunación de las comunidades autónomas. El problema se replica en los países de la Unión Europea.


El inicio de la vacunación frente a la Covid-19 en la Unión Europea a finales del 2020 se convirtió en motivo de esperanza para las administraciones y para el conjunto de la sociedad, después de meses de gestión de la pandemia y tras miles de contagios y fallecidos. Sin embargo, tras las primeras dosis aplicadas, los problemas en su administración ya han empezado a surgir.


Recientemente, la compañía farmacéutica Pfizer, cuya vacuna fue la primera autorizada por la Agencia Europea del Medicamento (EMA), anunció que durante varias semanas realizarían recortes en los repartos semanales que tenía firmados con los distintos estados debido a que iban a realizar reformas en su centro logístico en la Unión Europea, situado en la ciudad belga de Puurs.


Así, durante varias semanas España ha recibido hasta un 40% menos de dosis que las 350.000 que recibía de forma habitual en las primeras semanas. Esto ha desembocado en que el Ministerio de Sanidad ha tenido que rectificar el reparto inicialmente fijado entre las comunidades autónomas, con el fin de garantizar un mínimo de dosis entre los distintos territorios y no se produjeran inequidades.


Otro aspecto conflictivo es la extracción de las dosis de los viales recibidos. En un principio, Pfizer indicaba que se podían extraer cinco dosis, criterio que ha tenido que rectificar ya que en la mayoría de ellas sobraba un poco de líquido. De esta forma, la mayoría de comunidades autónomas han informado cómo han desperdiciado parte de las dosis aplicadas en las primeras semanas porque no contaban con esa sexta dosis.


La Agencia Española del Medicamento (AEMPS) autorizó de forma oficial el 8 de enero que se podía sacar seis dosis por cada vial. Pese a ello, varias comunidades han continuado teniendo problemas al no contar con las jeringuillas específicas que son necesarias para extraer todas esas dosis, de tal forma que continúan desperdiciando parte de las dosis. En todo caso, desde el Ministerio de Sanidad continúan defendiendo que España va a cumplir con los plazos marcados.


Lo que está ocurriendo en España se está reproduciendo en los mismo términos en la mayoría de los países de la Unión Europea. Según recoge Reuters, Pfizer ha reducido a la mitad el volumen de vacunas Covid-19 que entregará a algunos países europeos esta semana.


Ampliación de la información:

La variante británica podría estar asociada a un 30% más de mortalidad


Estudios preliminares sugieren que la variante británica del SARS-CoV-2 detectada en septiembre en Kent podría ser "más mortífera". Los datos proceden de científicos del grupo asesor sobre amenazas de virus respiratorios nuevos y emergentes y han informado al Gobierno británico sobre sus hallazgos. Estudios previos ya habían mostrado que esta variante británica se transmite con más facilidad que la otra versión. Ahora los datos aportados indican que podría ser un 30% más mortal. Sin embargo, el principal asesor científico del gobierno, Patrick Vallance, aclaró que la evidencia sobre la letalidad "aún no es sólida".


"Además de propagarse más rápido, ahora también parece que hay evidencia de que puede estar asociada con un grado más alto de mortalidad". Son palabras de Boris Johnson. Esta variante británica ya se ha extendido por más de 50 países. Además, por esta variante, Reino Unido ha sufrido un fuerte repunte de contagios.


La OMS considera que es la presión asistencial quien aumente la mortalidad. "Si la variante es más contagiosa, hay más casos y entonces hay más personas hospitalizadas. Si hay más hospitalizados y los sistemas están sobrecargados se producen más muertes porque los médicos están sobrepasados". Así lo ha justificado Maria Van Kerkhove, epidemióloga de la OMS encargada de la gestión de la pandemia.


La dirigente de la OMS ha precisado que, aunque los expertos del organismo sanitario internacional de Estados Unidos no han podido evaluar todavía la nueva información aportada por el primer ministro británico, por el momento no se ha encontrado evidencia científica de que esta variante eleve la mortalidad.


"Hasta ahora, y todavía esperamos la información de Reino Unido, no vemos que la enfermedad sea más grave, pero si infectas a más gente, más gente llega a estar grave y muere". Así se ha expresado el director de Emergencias Sanitarias de la OMS, Mike Ryan. Ha insistido en la importancia de frenar los contagios para proteger los sistemas de salud.


Origen de la información:


La vacuna de Oxford y AstraZeneca también sufrirá retrasos en la entrega y complica los planes de vacunación. Reducirá las entregas hasta en un 60%

De las 80 millones de dosis previstas para el primer trimestre, solo llegarán 31 millones.


La compañía AstraZeneca ha anunciado este viernes que reducirá al 60 por ciento las entregas de su vacuna contra la Covid-19 a la Unión Europea. La UE recibirá solo un 40 por ciento en el primer trimestre de este año 2021, que son 31 millones de dosis y no las 80 millones acordadas con la institución. Esta reducción se debe a problemas de producción, aseguraron fuentes de la Unión Europea a Reuters. La propia compañía reconoció que "los volúmenes iniciales serán más bajos de lo que se anticipó originalmente".


La comisaria europea de Salud es la chipriota Stella Kyriakides. Ha anunciado que retrasos en la entrega de dosis de la vacuna de Oxford y AstraZeneca "respecto a lo previsto para el primer trimestre de este año". En un mensaje en Twitter ha indicado que los miembros de la Unión Europea han trasladado su "profundo descontento". "Insistimos en un calendario de entrega preciso para saber qué Estados miembros deben planificar sus programas de vacunación", ha indicado.


Desde la Comisión han trasladado la necesidad de acelerar la distribución de dosis. Fue el pasado 27 de agosto cuando la Comisión Europea firmó con AstraZeneca un acuerdo para la adquisición para Europa de 300 millones de dosis. El coste total de la operación alcanzaba los 870 millones de euros.


Debido a este anuncio por parte de la compañía, la Comisión Europea y los estados miembros "expresaron su profundo descontento". "Insistimos en un calendario de entrega preciso sobre la base de qué Estados miembros deberían planificar sus programas de vacunación, sujeto a la concesión de una autorización de comercialización provisional", ha dicho Kyriakides. En consecuenia, "seguiremos insistiendo a AstraZeneca para que tome medidas y aumentar la previsibilidad y estabilidad de los partos, y la aceleración de la distribución de dosis".


Este retraso, junto con el ya efectivo con las dosis de Pfizer y BionTech supone una complicación en los planes de vacunación en España. España cuenta, de momento, solo con las vacunas de Moderna y Pfizer y BionTech. Sin embargo, está a la espera de una cartera mayor pendiente de análisis y aprobación. La vacuna de Oxford y AstraZeneca ya ha solicitado la autorización de comercialización y se espera que la Agencia Europea del Medicamento dé también luz verde a esta desarrollada por AstraZeneca y la Universidad de Oxford antes de que acabe el mes.


El secretario general de Salud Digital, Alfredo González, indicó esta semana que en 15 días podrían estar disponibles en España las primeras dosis de la vacuna de Oxford y AstraZeneca.


Ampliación de la información:


Los 27 restringirán más los viajes no esenciales, pero se comprometen a no cerrar fronteras


Los Veintisiete seguirán discutiendo en los próximos días cómo restringir aún más los viajes considerados "no esenciales" dentro de la Unión Europea para atajar la propagación de nuevas variantes del coronavirus, pero lo harán con el compromiso de no cerrar las fronteras interiores para no dañar el mercado interior y proteger la economía, según han convenido los líderes de la UE en una cumbre por videoconferencia este jueves.


Según ha dicho el presidente del Consejo europeo, Charles Michel, tras dirigir desde Bruselas las casi cuatro horas de reunión telemática, los mandatarios están "totalmente convencidos de que se deben garantizar las fronteras abiertas", pero siendo conscientes de que al mismo tiempo se deben poder tomar medidas para hacer más difíciles los viajes que no sean imprescindibles.


Para ello, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha propuesto a los Veintisiete "redefinir" las zonas de riesgo epidemiológico para crear una nueva categoría en los mapas que señale en "rojo oscuro" las áreas en las que el riesgo de contagio o de propagación de nuevas cepas sea "muy alto".


En esos lugares señalados como de mayor riesgo en la nueva clasificación, los desplazamientos deberán estar "fuertemente desaconsejados" y se deberán aplicar medidas "adaptadas" a la situación, y no "prohibiciones generalizadas que dañarán nuestra economía, pero no frenarán la pandemia", ha dicho Von der Leyen.


La jefa del Ejecutivo comunitario ha adelantado ya que espera que sus servicios presenten propuestas concretas el próximo lunes para que puedan ser discutidas a nivel técnico por los Veintisiete antes de tomar decisiones concretas.


De este modo, Von der Leyen ha admitido que las medidas que afectan a las fronteras y los viajes son decisiones de competencia nacional sobre las que los gobiernos tendrán la última palabra para cada territorio, pero ha instado a la máxima coordinación entre Estados miembro.


Los líderes también han enfatizado la necesidad "esencial" de acelerar las campañas de vacunación ante una situación que preocupa cada vez más a los dirigentes del bloque. A este respecto, Michel ha subrayado que las compañías con las que la UE ha firmado acuerdos para la compra de sus vacunas deben "respetar" sus compromisos de entrega de dosis.


"Las empresas deben cumplir escrupulosamente con los contratos", ha exigido el primer ministro de Portugal y presidente de turno de la UE este semestre, António Costa, quien ha dicho que no se debe repetir la situación de la última semana, en la que Pfizer ha ralentizado las entregas de su vacuna.


Bruselas ha sugerido a los Veintisiete que se comprometan a vacunar al 80% del personal sanitario y de las personas mayores de 80 años de aquí a marzo y a inmunizar al 70% del conjunto de la población adulta en la UE a más tardar este verano, un reto que Michel ha considerado "difícil" pero posible.


Ampliación de la información:


El ECDC advierte: las mutaciones de la Covid-19 presentan un riesgo muy alto en Europa


Las tres mutaciones del coronavirus que surgieron en Reino Unido, Sudáfrica y Brasil representan un alto riesgo en Europa y provocarán más infecciones, hospitalizaciones y muertes por COVID-19.


Las tres mutaciones del coronavirus que surgieron en Reino Unido, Sudáfrica y Brasil representan un alto riesgo en Europa y provocarán más infecciones, hospitalizaciones y muertes por COVID-19, ha asegurado este jueves la agencia europea de vigilancia de enfermedades.


Las variantes, que contienen mutaciones o cambios en partes del coronavirus causante de la COVID-19 que, según los científicos, los hacen más transmisibles, ya se han detectado en muchos países de Europa y probablemente continuarán haciéndolo, según el Centro Europeo para la Prevención de Enfermedades y Control (ECDC), ha expresado en una evaluación de riesgos recogida por la agencia de noticias Reuters.


"Actualmente estamos viendo situaciones epidemiológicas en deterioro en áreas donde se han establecido más variantes transmisibles del virus SARS-CoV-2", ha dicho la directora del ECDC, Andrea Ammon, en un comunicado. La propia Ammon ha sostenido que "un número creciente de infecciones dará lugar a mayores tasas de hospitalización y muerte en todos los grupos de edad".


La evaluación de riesgos dijo que los estados miembros de la Unión Europea "deberían preparar sus sistemas de salud para una mayor escalada de la demanda".


Gran Bretaña y algunos países de la UE ya han cerrado o están considerando cerrar las fronteras a otros para tratar de limitar la propagación de las variantes más transmisibles. Pero la Comisión Europea ha dicho que tales cierres dañarían el mercado único de la UE.


El ECDC desaconsejó todos los viajes, excepto los esenciales, e instó a los gobiernos europeos a acelerar el ritmo de las vacunas COVID-19 para grupos de alto riesgo como los ancianos y los profesionales sanitarios.


Ammon agregó que también se necesitaba una combinación de distanciamiento físico, mayor vigilancia, secuenciación de muestras, rastreo de contactos riguroso y cuarentena para frenar de manera efectiva la propagación de las nuevas variantes.


Origen de la información:


'Lengua Covid', síntoma no exclusivo de la cepa británica del coronavirus


Desde la SEPD señalan que la afectación de la lengua podría ser una manifestación inicial o única del Covid-19


Junto al aumento de casos de contagio por las variaciones del Covid, surgen innumerables investigaciones sobre nuevos síntomas del virus. Entre ellas, el profesor de epidemiología genética en el King's College de Londres, Tim Spector, alertó esta semana sobre el surgimiento de síntomas menos comunes como el denominado 'Lengua Covid'. Al respecto, Javier Crespo, presidente de la Sociedad Española de Patología Digestiva (SEPD), ha afirmado que esta manifestación no es exclusiva de la cepa británica y que la afectación de la lengua podría ser un síntoma inicial o única del coronavirus, pero que "la importancia clínica o epidemiológica de las manifestaciones orales es incierta".


En conversación con Redacción Médica, Crespo, ha explicado que se están describiendo manifestaciones orales en pacientes con Covid-19, que sugieren que algunas lesiones pueden formar parte del espectro lesional causado por el SARS-CoV-2, incluso afectando a la lengua.


En esta línea, el especialista ha descrito, como otro síntoma oral, la 'lengua geográfica', también con causa desconocida, que es, según sus propias palabras, "una inflamación benigna de la lengua con áreas depapiladas rodeadas por márgenes marcados en su superficie dorsal, las cuales aparecen y desaparecen en pocos días", ha explicado.


Pese a que este síntoma en la lengua se ha asociado a otras entidades nosológicas, Crespo ha señalado que no puede atribuirse al Covid-19. "Por supuesto, mientras se aclara la asociación entre lengua geográfica y el coronavirus, una exploración detallada de la cavidad bucal parece imprescindible", ha agregado.


Al ser consultado por el origen de la 'Lengua Covid', Crespo ha argumentado que no sería "capaz" de decir las causas sobre esta manifestación, aunque para el especialista caben todo tipo de "especulaciones" médicas, desde una infección directa de la misma por el SARS-CoV-2, hasta una consecuencia de la alteración inmunitaria inducida por el virus o, incluso, un efecto secundario de alguno de los fármacos utilizados en el tratamiento de esta enfermedad.


En cuanto a la manifestación de nuevos síntomas digestivos menos comunes por causa del coronavirus, el especialista ha detallado que durante el contagio se pueden observar, aunque con una frecuencia no excesivamente "elevada", múltiples signos o síntomas de origen digestivo como lo demuestran publicaciones e incluso meta-análisis.


Ampliación de la información:


"La cepa británica será predominante en Madrid en las próximas 2-3 semanas"


El viceconsejero de Salud Pública de Madrid, Antonio Zapatero, ha detallado los resultados de los primeros estudios realizado en la región madrileña sobre la transmisión de la cepa británica de Covid-19.


La Comunidad de Madrid ha sido una de las primeras administraciones sanitarias de España que ha ofrecido información sobre el volumen de transmisión de la cepa británica de la Covid-19 en su territorio. Los resultaos de esos primeros análisis, dados a conocer este viernes, muestran como la detección de esta cepa "ha ido creciendo" de forma exponencial en las últimas semanas.


En la rueda de prensa de la Consejería de Sanidad donde se han anunciado nuevas restricciones en zonas básicas de salud y de medidas para frenar la transmisión, el consejero Enrique Ruiz Escudero ha apuntado que "el porcentaje de casos de esta nueva variante se sitúa de media en el 9%, aunque creemos que puede ser una cifra infraestimada".


A continuación, el viceconsejero de Salud Pública y Plan Covid-19, Antonio Zapatero, ha concretado que "la transmisión está oscilando entre un 7% y un 33,5%, según el centro de salud". Así se extrae de un estudio realizado por la Comunidad de Madrid con el fin de "ampliar el conocimiento de la circulación de la cepa en nuestra comunidad".


Según han comprobado desde la Consejería, "en las primeras semanas se detectaba entre un 0,5% y un 1%, pero posteriormente la detección de la cepa ha ido creciendo". Zapatero ha ido más allá y tras insistir en que "la circulación de la cepa es muy importante" ha estimado que "será la cepa predominante en la Comunidad de Madrid en las próximas 2-3 semanas".


Por estas razones, Enrique Ruiz Escudero ha subrayado que debido a que la transmisión se duplica "cada semana", estamos ahora "ante un nuevo escenario que nos obliga a cambiar las reglas del juego" ya que el aumento de la transmisión irá ligado "a más casos, a más ingresos hospitalarios y a más fallecimientos".


El viceconsejero de Salud Pública ha informado que actualmente "no tenemos evidencia" de la circulación de las variantes de Sudáfrica y Brasil en la Comunidad de Madrid. De la primera cepa "había una sospecha clínica de una persona, pero la secuenciación ha sido negativa", mientras que en la UE "hay ya 10 países que la tienen presente". Con respecto a la brasileña, ha apuntado que "el primer caso en UE se ha detectado en Alemania".


Origen de la información:

Francisco Sans, vicepresidente de Mascarillas Béjar: Las mascarillas verdaderamente protectoras son las quirúrgicas IIR y las FFP2


Francisco Sans es el vicepresidente de Mascarillas Béjar, una empresa que tiene un papel primordial por ser una compañía 100% española y totalmente cercana. Aporta las mascarillas quirúrgicas IIR, las tecnológicas super seguras NAN300 y ahora las FFP2.


Mascarillas Béjar es uno de los miembros fundadores de a la nueva Asociación de Fabricantes de Mascarillas de España , de reciente creación. Entre otras cosas, esta asociación está a favor de las nuevas directivas de Alemania, Francia y próximamente en toda la Unión Europea. Se trata de la prohibición de las mascarillas higiénicas para trenes, restaurantes, transportes en general, lugares cerrados, oficinas, etc. Un tema que afecta también a las mascarillas de tela que no disponen de los filtros TNT.


¿Qué características debe tener una mascarilla para proteger adecuadamente?

Esta pregunta sigue siendo fundamental, porque ahora más que nunca, en esta tercera ola hay que explicar en detalle a los ciudadanos lo que protege de verdad y lo que no. Por eso es vital contarles que las mascarillas que realmente protegen (incluso aunque todas cumplan las homologaciones preceptivas del Ministerio de Sanidad y las certificaciones del mismo sobre sus cualidades), las verdaderamente protectoras, sin dudarlo, son nuestras quirúrgicas IIR, las nuevas FFP2 que fabricamos 100% españolas y las tecnológicas innovadoras NAN300; estas últimas son además revolucionarias y reutilizables, mascarills técnicas con cinco usos de óptima seguridad nanotécnica.


Y todo ello siendo un producto español, con la ventaja de ser cercano, de suministro inmediato y servicio óptimo y rápido. Y además con la seguridad máxima de que contribuye, como en nuestro caso, a la economía de nuestro país. Aporta la certeza de que están fabricadas aquí y que no dependerán jamás de ningún transporte internacional o de los embargos clásicos de la pandemia en sus inicios. Está a disposición en menos de 48 horas de todos nuestros clientes, que las necesitan de verdad.


¿Qué hay de innovación en una mascarilla?

En el mundo de las mascarillas siempre estamos innovando. Pese a que las tipologías esenciales han variado poco, y las llamadas KN95 se han rebautizado con una nueva certificación en FFP2, hay una constante investigación en la mejora de los TNT que componen los filtros, en la liviana, pero consistente textura, y que cada vez es mas segura por su tipo, en las fijaciones, gomas y sujeciones… y, por supuesto, en la creación de modelos que, dentro de las homologaciones profesionales que se están reivindicando en esta tercera ola como elemento protector imprescindible, aporten tecnologías protectoras como la nanotecnología inteligente o el comportamiento de tejidos y su reacción ante gotículas y aerosoles.


Ampliación de la información:


Covid: ¿Cuándo dejará de ser obligatorio usar mascarilla en España?


Conseguir la inmunidad colectiva gracias a la vacunación frente al Covid será imprescindible.


Las mascarillas se han convertido en un elemento fundamental durante esta pandemia de Covid-19. Su uso generalizado es una de las armas más efectivas para luchar contra los contagios, unido a la distancia social y al lavado de manos. Aún así, muchos se preguntan cuándo la utilización de las mascarillas dejará de ser obligatoria en España.


Mientras en otros países europeos como Portugal o Suiza, el uso de la mascarilla no es obligatorio en espacios abiertos, en nuestro país su uso está generalizado para cualquier escenario social, ya sea en un interior o en un exterior.


Para conocer qué será de las mascarillas en un futuro cercano, Redacción Médica ha consultado a la Sociedad Española de Epidemiología (SEE) que ha puesto el punto de mira en la campaña de vacunación frente al Covid. "Dependerá de que proporción de población se haya vacunado. Si se ha alcanzado un 70 por ciento o más de población vacunada cabe pensar que la pandemia Covid-19 estará controlada porque se haya generado una inmunidad de grupo o inmunidad colectiva que limite sustancialmente la transmisión del virus", explican los expertos.


Ese porcentaje del 70 por ciento coincide con las previsiones de inmunización para este verano que ha realizado el Gobierno, por lo que sería en esos meses cuando se alcanzarían cotas de inmunidad colectiva. Una fecha en la que España podría levantar, a juicio de los epidemiólogos, el uso generalizado de mascarillas.


Además, añaden que si se consiguiese una inmunidad de grupo "se podría prescindir de las medidas de distancia, higiene manos y uso de mascarilla a nivel generalizado, si bien cabe la posibilidad de que de acuerdo con la información que se tenga en ese momento se sigan recomendando dichas medidas en colectivos muy vulnerables", y mantienen que "si no se consiguiera controlar la transmisión del virus SARS-CoV-2 y su transmisión se mantuviera a niveles importantes estas medidas se tendrían que mantener".


Sobre la posibilidad de mantener el uso de mascarillas en determinados ambientes como centros sanitarios, residencias o el transporte público, los expertos del SEE afirman que "ya antes de la aparición de la Covid-19 se recomendaba el uso de mascarilla en los centros sanitarios para las personas que tienen tos u otros síntomas respiratorios con el objetivo de evitar la transmisión de posibles agentes infecciosos y esta recomendación, por supuesto, deberá mantenerse".


Por último, recalcan que el uso general de la mascarilla "nos ha permitido comprobar que otras enfermedades que se transmiten también por vía respiratoria han disminuido su incidencia en la comunidad. Sería muy conveniente poder valorar que parte de la disminución de estos procesos respiratorios distintos de Covid-19 es atribuible al uso de mascarilla y a partir de dichos datos plantear la conveniencia de seguir manteniendo su uso en determinados ambientes".


Origen de la información:


Portugal opta por vacaciones forzosas en los colegios antes que aulas online


En medio de una durísima tercera ola de contagios, el Gobierno de Portugal ha decidido suspender las clases durante 15 días y aparcar la enseñanza online, una estrategia aceptada por buena parte de la comunidad educativa por considerar que la educación virtual acentúa las desigualdades.


En un país confinado por el crecimiento descontrolado del virus, los centros escolares, desde guarderías a universidades, cerrarán durante 15 días desde este viernes con la idea de recuperar el tiempo perdido en las vacaciones previstas en Carnaval, Pascua y verano.


Cerrar las escuelas era una línea roja que el Gobierno socialista portugués ha tenido que cruzar ante el avance de la pandemia, pero esta vez ha decidido evitar en lo posible la enseñanza online que, el curso pasado, durante el confinamiento de la primera ola, puso en evidencia las fragilidades del sistema educativo luso.



"Es una enseñanza de emergencia y que sólo debemos poner en práctica después de agotar todas las otras soluciones, porque se vio que perjudica mucho, sobre todo a los alumnos más necesitados", señala en declaraciones a EFE el presidente de la Asociación Nacional de Directores de Escuelas Públicas (Andaep), Filinto Lima.


Una idea con la que coincide el presidente de la Confederación Nacional de las Asociaciones de Padres (Confap), Jorge Ascenção, que considera que "la enseñanza a distancia sólo funciona para las familias que tienen más recursos y pueden ayudar a sus hijos".


"No funciona para los más necesitados, la educación especial, los niños con más dificultades o los que necesitan terapias", añade.


El ministro de Educación, Tiago Brandão, defendió hoy que en este momento es posible interrumpir las clases y pensar en recuperarlas más adelante porque acaba de empezar el segundo trimestre y todavía hay tiempo, a diferencia de lo que ocurrió la primavera pasada.


Pero los huecos para recuperar clases son limitados, y si la situación sanitaria mantiene su gravedad, será inevitable volver a la enseñanza a distancia.


Ampliación de la información:


Las autoridades noruegas imponen en Oslo las restricciones más duras desde la declaración de la pandemia


Las autoridades noruegas han anunciado este sábado que la capital del país, Oslo, y nueve zonas adyacentes se someterán a algunas de las restricciones más duras vistas en el país desde la declaración de la pandemia por la aparición un brote de una variante de coronavirus más contagiosa, identificada por primera vez en Reino Unido, según ha comunicado este sábado el Gobierno noruego.


Así, los centros comerciales y otras tiendas no esenciales estarán cerradas a partir del mediodía de hoy, mientras que las actividades deportivas quedarán suspendidas y se incentivará el aprendizaje a distancia en los colegios, ha explicado el ministro de Sanidad, Bent Hoie, en rueda de prensa recogida por la cadena NRK.


Asimismo, todos los eventos fuera del hogar están prohibidos, tanto en el interior como en el exterior, a excepción de los funerales y entierros.


Las autoridades noruegas imponen en Oslo las restricciones más duras desde la declaración de la pandemia


"Ésta es una situación muy grave y debemos hacer todo lo posible para detener el brote", ha declarado el ministro noruego.


"No está claro hasta qué punto la mutación se ha extendido a otros municipios y la situación es confusa", ha añadido, "por lo que esfuerzo que harán todos los que vivan en esta zona en los próximos días es un esfuerzo de todo el país".


El país ha registrado un total aproximado de 60.565 contagios y 544 decesos desde la declaración de la pandemia.


Origen de la información:



22/01/2021

Actualización nº 296 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ministerio de Sanidad) de fecha de hoy.

Actualización Resumen de la información desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.


El coronavirus (COVID-19): Información global a 22 de enero de 2021 (23:00 h) facilitada por el DSN (Departamento de Seguridad Nacional).

Actualización de información desde el Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.


https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-22-enero-2021Este enlace se abrirá en una ventana nueva

Análisis Epidemiológico (COVID-19): Informes diarios de la situación de la pandemia, emitidos por el Instituto de Salud Carlos III

Actualización de las cifras sobre la COVID-19 a través del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III


Situación del SARS-CoV-2 en España según cifras del Ministerio de Sanidad:


Exponemos a continuación las cifras dadas en la página del Ministerio de Sanidad (la cifra de fallecidos no concuerda con otros registros oficiales de mortalidad).

Tipo de dato (1)

M.S. (1,A)

Casos Totales PCR (+) reportados el 21/01/2021 (Actualización 295)

2.456.675

Casos Totales PCR (+) reportados el 22/01/2021 (Actualización 296)

2.499.560

Diferencial de casos nuevos según dos actualizaciones oficiales consecutivas

42.885

Casos diagnosticados en el día previo (referidos por el M.S.) (Ver tabla 1):

18.187

Fallecidos:

55.441

(1) Los datos del M.S., son los consolidados para esta fecha por el Ministerio de Sanidad. Los datos reflejados son los datos en las actualizaciones oficiales del Ministerio de Sanidad.

(A) El Ministerio de Sanidad dejó de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.


Por CC.AA., la distribución, según datos publicados por el Ministerio de Sanidad (MS) en el informe del día de hoy:



Tabla 1 (Adaptada de los datos del MS). Casos de COVID-19 confirmados por PCR totales por Comunidades Autónomas en España, según cifras del Ministerio de Sanidad para el día de hoy. Siguen SIN contabilizarse los Test de Ac. positivos.

Confirmados por PCR y Fallecidos

Confirmados por PCR

Fallecidos

CCAA

CasosTotales (1,a)

Casos diagnosticados

el día previo

Fallecidos Total (*)

Con fecha de defunción

en los últimos 7 días

Andalucía

348.842

1.073

5.770

188

Aragón

91.963

748

2.824

67

Asturias

32.402

503

1.445

49

Baleares

47.984

246

544

16

Canarias

32.971

313

494

23

Cantabria

21.127

195

436

13

Castilla La Mancha

134.196

478

4.288

59

Castilla y León

167.444

2.575

5.440

77

Cataluña

461.871

2.152

9.236

76

Ceuta

3.658

41

67

5

C. Valenciana

245.280

426

4.016

382

Extremadura

58.917

908

1.291

95

Galicia

82.542

1.867

1.580

102

Madrid

483.391

4.626

12.266

120

Melilla

5.496

63

49

1

Murcia

86.468

426

883

70

Navarra

46.481

313

995

10

País Vasco

125.361

870

3.199

45

La Rioja

23.166

364

618

13

ESPAÑA

2.499.560

18.187

55.441

1.411

(a) Casos totales confirmados por PCR hasta el 10 de mayo, y por PCR e IgM (sólo si sintomatología compatible) según la nueva estrategia de vigilancia desde el 11 de mayo. El Ministerio de Sanidad ha dejado de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

(*) El día 24/05/2020 se reportaron un total de fallecidos de 28.752, volviendo a cambiar una vez más el criterio de contaje.

Ampliación de la información:


Sanidad registra 42.885 nuevos casos de Covid-19 y 400 nuevos fallecimientos. La incidencia acumulada (IA) se eleva a los 828,57


La cifra global de personas infectadas de Covid-19 desde el comienzo de la pandemia se sitúa en las 2.499.560.


El Ministerio de Sanidad ha notificado este viernes, con los datos facilitados por las comunidades autónomas, 42.885 nuevos casos de coronavirus, de los que 18.187 han sido diagnosticados en las últimas 24 horas, frente a los 18.504 registrados el jueves. La cifra global de personas infectadas de Covid-19 desde el comienzo de la pandemia se sitúa en las 2.499.560.


Asimismo, la incidencia media actual de contagios en España en los últimos 14 días sigue incrementándose día tras día, situándose en los 828,57 casos por cada 100.000 habitantes, en comparación con los 795,65 notificado el jueves por el departamento que dirige Salvador Illa.


Respecto a los fallecidos por Covid-19, este viernes se han notificado 400 más, de los cuales 1.411 se han registrado en la última semana. Esto hace que la cifra global de muertos por coronavirus en España se eleve a las 55.441 personas.


En la actualidad, hay 27.462 pacientes ingresados por Covid-19 en toda España y 3.908 en una UCI, si bien en las últimas 24 horas se han producido 3.713 ingresos y 2.685 altas. Además, en la última semana 7.174 personas han ingresado en un hospital como consecuencia de la infección provocada por el contagio del coronavirus y 538 en una UCI. La tasa de ocupación de camas ocupadas por coronavirus se sitúa este viernes en el 21,63 por ciento y en las UCI en el 37,61 por ciento.


Ampliación de la información:


Hasta 27 ingresos por Covid-19 cada hora: "La presión aumenta y nosotros tenemos un límite"


Los nuevos contagios en España siguen batiendo su propio récord día tras día, dibujando una pendiente ascendente prácticamente vertical que, a los pocos días, se traslada a los hospitales en forma de ingresos en camas de agudos. Los centros hospitalarios se ven nuevamente desbordados en la tercera ola y en una situación más que delicada, que trata de explicar en conversación telefónica, aprisa y corriendo, entre paciente y paciente y "en plena batalla", el Dr. Enrique Rodilla, médico internista que preside la Sociedad de Medicina Interna de la Comunidad Valenciana (SMICV), la región que mayor carga asistencial soporta en estos días.


"Estamos con el doble de ocupación que tuvimos en la primera ola y tenemos hasta un 20% de la plantilla contagiada en la mayoría de los hospitales", afirma. Los recursos humanos escasean, y el espacio también. "Estamos todos los hospitales habilitando camas en todos sitios: en el gimnasio, en pediatría…realmente no hay capacidad para lo que está ocurriendo".


Según el último informe del Ministerio de Sanidad, en la Comunidad Valenciana hay 4.735 personas ingresadas con Covid-19. En solo 24 horas ingresaron 638 pacientes infectados, lo que supone que cada hora 27 nuevos enfermos de Covid pasaron a ocupar una de las camas disponibles en los hospitales de la Comunidad Valenciana. Sanidad cifra en el 39,2% las camas de agudos ocupadas y en el 57,5% las de UCI, donde permanecen ingresados 667 pacientes, más que en la Comunidad de Madrid, bastante más poblada.


Pero el Dr. Rodilla es claro: "El dato oficial de ocupación que se da en la prensa no es real, es un cálculo equivocado. La realidad es que falta personal y estamos desbordados". La Administración contabiliza teniendo en cuenta las camas adicionales que pueden sumarse. Pero para esos recursos que se habilitaron durante la primera oleada de contagios, no hay suficientes recursos humanos.


El día a día de los hospitales de prácticamente todas las comunidades autónomas, según el Dr. Rodilla, que forma parte de la directiva nacional de la SEMI, es más que complejo. "Hemos tenido que hacer refuerzos en las guardias, doblando turnos y metiendo refuerzos extra para atender con un 20% de personal de baja por Covid. Eso lleva al agotamiento mental y físico. En casa tampoco se descansa porque estás pensando ya en el día siguiente, en cuántos ingresos por Covid-19 habrá y en las presiones que estamos teniendo para dar altas".


Su especialidad, sobre la que principalmente está recayendo la atención a los pacientes ingresados por Covid-19 junto a neumólogos, es también una de las menos conocidas para la sociedad, por no tener especialistas ambulatorios y ser eminentemente hospitalaria. El esfuerzo que hacen sus profesionales "no se ve reflejado en la prensa" ni en la sociedad, lamenta el Dr. Rodilla. Ya han tenido que tirar de la ayuda de otras especialidades, cuyos profesionales, como ya ocurriera en la primera ola, han pasado a atender pacientes Covid. "Uno entra vestido con el EPI y el compañero de otra especialidad se queda fuera tomando notas. Los llamamos los escribanos", explica.


Ampliación de la información:


La vacunación de sanitarios podrá retrasarse hasta 6 meses si ya se contagiaron


Sanidad no pone fecha aún al inicio de la vacunación en los siguientes grupos, que priorizarán a odontólogos y personal de hospitales y AP que no sea de primera línea, y a mayores de 80 años.


El Ministerio de Sanidad ha hecho pública la actualización de la Estrategia de Vacunación, que incluye los siguientes grupos prioritarios para inmunizarse en un momento de especial polémica tras el anuncio ayer jueves de que Madrid había tenido que paralizar la vacunación de sanitarios de primera línea por la falta de disponibilidad de dosis.


La actualización de la estrategia insta a seguir vacunando a los grupos fijados en la primera etapa que ya están recibiendo la primera dosis e incluso en algunos casos la segunda (residentes y personal sanitario y sociosanitario que trabaja en residencias de mayores y otro personal sanitario (grupo 1) y personal sanitario y sociosanitario de primera línea (grupo 2).


Como siguientes grupos a inmunizar, figuraba ya el personal sanitario y sociosanitario que no sea considerado de primera línea (grupo 3) y las personas consideradas grandes dependientes de grado III de dependencia que no estén institucionalizadas (grupo 4).


La actualización de la estrategia define con más exactitud quién se encontraría en estos grupos 3 y 4 y añade un quinto grupo que será, tras ellos, el siguiente en vacunarse: las personas mayores de 80 años (grupo 5). Sin embargo, la estrategia no pone fecha alguna al inicio de la vacunación en estos tres nuevos grupos de población y, expresamente, en el caso de los mayores de 80 "se comenzará a vacunar en el menor tiempo posible y en función de la disponibilidad de dosis de vacunas".


Tras semanas de peticiones de diferentes colectivos para estar incluidos en los grupos de vacunación 3 (sanitarios que no sean de primera línea) y 4 (grandes dependientes no institucionalizados), finalmente la estrategia establece que dentro del grupo 3 habrá también que priorizar ante la falta de vacunas y, de este modo se incluirá en ese grupo al "personal de ámbito hospitalario y de atención primaria no considerado de primera línea, en función del riesgo de exposición de la actividad laboral y la posibilidad de adoptar las medidas de protección adecuadas" y, en otros ámbitos se vacunará también "al personal de odontología, higiene dental y otro personal sanitario que atiende a pacientes sin mascarilla y durante tiempo superior a 15 minutos", dejando así fuera a otros colectivos sanitarios como los farmacéuticos, cuya vacunación parece que llegará por tanto en una fecha no prevista aún y detrás del grupo de mayores de 80 que se ha establecido como quinto grupo.


Otro de los cambios que se introduce en la estrategia, tras días de continua polémica por la vacunación de varios cargos políticos y de personas no incluidas en los grupos prioritarios, es la decisión de permitir que se posponga hasta 6 meses la vacunación de sanitarios de primera línea que hayan pasado la covid.


La primera actualización de la estrategia en diciembre permitía posponer la vacunación a los que ya se habían contagiado en 90 días, un periodo que ahora se amplía hasta los 6 meses: "Teniendo en cuenta la situación actual de disponibilidad de dosis y la evidencia que continúa apareciendo en relación a la duración de la inmunidad tras la infección y la baja frecuencia de casos de reinfección se podrá posponer la vacunación del personal sanitario de primera línea (grupo 2) y de otro personal sanitario (grupo 3) hasta que transcurran 6 meses de la fecha de diagnóstico. Esta recomendación se realizará preferentemente a personas de estos grupos menores de 55 años y sin condiciones de riesgo", concluye la estrategia.


En cuanto al personal sociosanitario que no es considerado de primera línea, sólo se vacunará dentro del grupo 3 (o del 4 si resulta más factible hacerlo en la misma visita que al dependiente) al personal profesional, lo que en principio dejaría fuera cuidadores no profesionales.


Origen de la información:


Covid-19: Madrid adelanta el toque de queda (a las 22.00 h) y cierra 9 zonas y 6 municipios


Tras la ampliación, en la comunidad hay 56 Zonas Básicas de Salud y 25 localidades confinadas perimetralmente.


La Comunidad de Madrid ha endurecido las restricciones a la movilidad nocturna que se aplican en la región para frenar el avance del Covid-19 en función de la situación epidemiológica. El consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, junto a Antonio Zapatero, viceconsejero de Salud Pública, y Elena Andradas, directora general de Salud Pública ha anunciado que el toque de queda se adelanta a las 22 horas y se confina perimetralmente otras 9 Zonas Básicas de Salud.


"Desde el 25 de enero, toque de queda desde las 22 horas a las 6 de la mañana, y adelanta el cierre de comercios a las 21 horas", ha anunciado Escudero, quién ha calificado la medida como "excepcional". El toque de queda se aplicará durante dos semanas, a partir del próximo lunes, 25 de enero y hasta el 8 de febrero incluido.


Con esto, la Consejería de Sanidad ha establecido, además, el adelanto del cierre de todos los establecimientos comerciales, hostelería y restauración, de las 22:00 horas a las 21:00 horas. Solo pueden abrir en horario nocturno las farmacias, establecimientos médicos, veterinarios, gasolineras y aquellos que presten servicios imprescindibles e inaplazables.


Asimismo, se prohíben las reuniones de no convivientes en domicilios, salvo que se trate de cuidados a terceras personas (mayores, dependientes, menores de edad o personas vulnerables); y se limitan las mesas en hostelería y restauración a un máximo de cuatro personas, tanto en el interior como en terrazas o espacios al aire libre.


Además, se amplían a 56 las zonas básicas de salud y a 25 los municipios que quedarán confinados perimetralmente, por lo que estará prohibida tanto la entrada como la salida salvo por causas justificadas. Las nuevas Zonas Básicas de Salud cerradas desde el 25 de enero hasta el 8 de febrero, por superar una incidencia acumulada en 14 días de 1.000 casos por cada 100.000 habitantes, con tendencia ascendente, son las siguientes: Colmenar de Oreja; Quijorna y Serranillos del Valle; en Alcorcón: La Ribota, Ramón y Cajal, Dr. Laín Entralgo y Dr. Trueta; en Getafe, Las ciudades.


También se amplían las restricciones a todo el perímetro del término municipal de Collado-Villalba y a todo el perímetro de Rivas-Vaciamadrid. Y a las localidades Cercedilla, Navacerrada, Los Molinos, Colmenar de Oreja, Quijorna y Serranillos del Valle.


En total, serán 1.600.000 los residentes en áreas con restricciones a la movilidad, lo que supone el 24 por ciento de la población, donde se concentra más del 28 por ciento de los contagios detectados.


Origen de la información:


Vacunas Covid-19: Otros sanitarios, dentistas y mayores de 80 años, los próximos


2,8 MILLONES SON MAYORES DE 80 AÑOS.


El documento actualizado insiste, entre otras cosas, en continuar vacunando a las personas de la primera etapa, añade a los sanitarios que no están en primera línea y apunta que la pauta completa se realizará con la misma marca de vacuna.


La Comisión de Salud Pública ha aprobado la segunda actualización de la Estrategia de vacunación en la que se recomienda que se debe continuar vacunando a las personas de la primera etapa: residentes y personal sanitario y sociosanitario que trabaja en residencias de mayores y de atención a grandes dependientes, personal de primera línea en el ámbito sanitario y sociosanitario, otro personal sanitario y sociosanitario y personas consideradas grandes dependientes que no estén institucionalizadas.


El mismo documento establece que dentro del grupo de otro personal sanitario y sociosanitario se priorizará a los profesionales del ámbito hospitalario y de Atención Primaria no considerados de primera línea. También se vacunará al personal de Odontología, higiene dental y otro personal sanitario que atiende sin mascarilla durante más de 15 minutos. Además, indica que el personal sanitario y sociosanitario que no se incluye en la etapa 1 podrá vacunarse en la etapa 2 de manera prioritaria, dentro de las categorías "personal esencial de primera línea" u "otro personal esencial".


Se mantendrá asimismo la pauta de dos dosis en las poblaciones que se están vacunando, administrando la segunda dosis cuanto antes a partir de los 21 días en el caso de Comirnaty y cuanto antes en el caso de la vacuna de Moderna a partir de los 28 días. Y, la pauta completa de vacunación se realizará con la misma marca de vacuna.


El próximo grupo a vacunar en la siguiente etapa incluye a las personas mayores de 80 y más años, que comenzará a vacunarse en el menor plazo de tiempo posible y en función de la disponibilidad de dosis de vacunas. Según especifica el documento, atendiendo a datos del INE de enero de 2020, "en España hay 2.851.054 personas de 80 y más años, 1.056.207 hombres y 1.794.846 mujeres, lo que representa el 6% de la población".


La justificación ética de la priorización realizada se basa en los principios de necesidad, equidad y reciprocidad, que aconsejan la priorización dentro de cada uno de los grupos para vacunar a las personas que más se exponen al riesgo de enfermar (sanitarios y sociosanitarios más expuestos) y aquellas que más se hospitalizan y fallecen.


Ampliación de la información:


Las vacunas contra el Covid-19 recomendadas para pacientes con psoriasis son las de ARN mensajero, según los dermatólogos


Los pacientes con psoriasis deberían vacunarse contra el Covid-19 mediante la administración de vacunas de ARN mensajero y evitar las de adenovirus o virus atenuados. Así lo indican desde la Academia Española de Dermatología y Venereología (AEDV). También recomiendan que estos pacientes inmunodeprimidos reciban información sobre qué tipo de vacuna anti-Covid-19 es aconsejable y cuál no.


Tal y como señala el Dr. Fernando Gallardo, de la AEDV, "hay un consenso de que no es conveniente administrarles vacunas de virus atenuados, por su estado inmunodeprimido debido al tratamiento". Por tanto, la indicación es que a estos pacientes con psoriasis se les inoculen vacunas de ARN mensajero, como la de Pfizer/BioN-Tech. Esta codifica la proteína S encapsulada en nanopartículas lipídica. "Ni esta ni la de Moderna, con un desarrollo muy similar, presentarían a priori problemas para los pacientes inmunodeprimidos", añade el dermatólogo.


En cambio, para pacientes con psoriaris en tratamiento activo, los dermatólogos no aconsejan otras vacunas basadas en virus atenuados, si es que alguna se distribuyese en la UE. "En el caso de usar vacunas con virus atenuados, las guías ya establecen periodos de suspensión de los diferentes tratamientos inmunomoduladores", afirma el Dr. Gallardo.


Por otro lado, el especialista explica la relación entre los tratamientos inmunosupresores y el Covid-19. "No hay datos que indiquen que aquellos pacientes con psoriasis inmunodeprimidos por su tratamiento, si se infectan por el nuevo coronavirus, vayan a sufrir un mayor riesgo de desarrollar Covid-19 grave".


Aún así, el Dr. Gallardo advierte de que un mal control en estos pacientes o dejar el tratamiento puede aumentar el riesgo de complicaciones. "Existen publicaciones que apuntan a que pacientes con mal control de su estatus inflamatorio puedan tener más complicaciones cuando se infectan por el SARS-CoV-2", detalla.


Todavía se desconoce si un paciente en tratamiento sistémico para su psoriasis puede ser portador por más tiempo del SARS-CoV-2. Y, por tanto, tener mayor probabilidad de transmitir la infección a otros. Esto "habrá que estudiarlo más adelante, de momento es algo que desconocemos", concluye el experto.


Origen de la información:


Asturias suspende la vacunación a profesionales para dar prioridad a los centros de mayores


El sindicato médico de Asturias lamenta la falta de información sobre el protocolo concreto y ritmo de ejecución de la campaña entre los profesionales.


La Consejería de Salud de Asturias ha interrumpido la vacunación a los profesionales sanitarios que se había iniciado la semana pasada para poder continuar con la administración de la segunda dosis a los residentes de centros de mayores y trabajadores sociosanitarios de los mismos, en un contexto de cierto malestar, según el Sindicato Médico del Principado de Asturias (Simpa), por la falta de información sobre el protocolo concreto y ritmo de ejecución de la campaña entre los profesionales.


Según ha informado Sanidad a DM, 20.389 trabajadores sociosanitarios y sociosanitarios han recibido alguna dosis de la vacuna y, de ellos, 2.543 también la segunda dosis. De residentes, se han vacunado a 9.349 y 4.109 tienen las dos.


Sin embargo, la Consejería ha reconocido que ha tenido que interrumpir temporalmente sus planes de vacunación para asegurar la inmunización de los residentes de centros geriátricos por considerarla la población "más vulnerable" y, por tanto, objetivo prioritario, ha explicado la gerente del Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa), Concepción Saavedra.


El Servicio de Salud comenzó la semana pasada la vacunación de los profesionales de la sanidad, empezando por aquellos que están en primera línea, situación en la que se ha considerado que está todo el personal de los centros de salud, incluyendo en este caso médicos, enfermería, técnicos auxiliares de cuidados, administrativos, celadores, matronas, fisioterapeutas, odontólogos e higienistas. En el caso de los hospitales en general se comenzó por los profesionales de urgencias, unidades de cuidados críticos y aquellos en contacto con pacientes de alto riesgo por su vulnerabilidad, como oncología, hematología y unidades de hemodiálisis.


No obstante, la situación no es la misma en las 8 áreas sanitarias en las que está organizada la comunidad. Precisamente una delegación del Simpa se reunió hoy con la gerente de área sanitaria VII, con cabecera en Mieres, para trasmitirles su malestar por el ritmo de vacunación de los profesionales sanitarios en dicha área.


"Estamos muy preocupados porque profesionales que pueden estar en cualquier momento en primera línea de Covid porque hacen guardias en Urgencias no están siendo vacunados por el momento, y hablamos de servicios como Digestivo, Cardiología, Radiología, Neurología, Neumología, Cirugía o Ginecología. Además, hay que tener en cuenta que personal de alguno de estos servicios hace guardias también de Medicina Interna" ha señalado Antonio Matador, secretario general del Simpa. "En cambio, en otro hospital como el Valle del Nalón los profesionales de estos servicios sí han recibido ya la primera dosis".


Ante esta situación el Simpa denuncia la falta de información sobre el protocolo concreto que está siguiendo el Sespa en las distintas áreas sanitarias y sobre los objetivos específicos en cuanto al ritmo de vacunación.


"No sabemos cuántos profesionales han recibido ya la vacuna ni cuántos quieren ir vacunando cada semana. Pedimos que se haga llegar esta información a las Juntas de Personal", reclama el secretario general del Simpa.


Ampliación de la información:


Covid tercera ola: Madrid retoma el 'mando único' para sumar a la privada


El consejero de Sanidad ha tomado esta decisión ante el aumento de la presión asistencial.


Como cada viernes, la Comunidad de Madrid ha anunciado la actualización de las restricciones que se aplican en la región para frenar el avance del Covid-19 en función de la situación epidemiológica. En esta ocasión, debido a la tendencia al alza en el aumento de contagios, el consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, ha anunciado que la comunidad retoma el mando único sanitario en la región, tomando el control también de la sanidad privada.


"Contamos con los mejores hospitales y centros de salud, pero debemos ser conscientes de que estamos en un momento complicado de la pandemia", ha detallado el consejero. En la última semana se ha constado un crecimiento de los casos del 15 por ciento, 28.870 frente a los 25.100 de la semana pasada y 16.406 de hace dos semanas.


Escudero ha explicado que el mando único ha sido acordado con las clínicas privadas para organizar todos los recursos de todos los hospitales públicos y privados de la región como una sola red. "Estamos volviendo a algo que nos ayudó en la primera ola. Funcionamos como una única sanidad. Quiero agradecer a la sanidad privada su colaboración para poner esos recursos a disposición de la Sanidad. Remuneraremos por actividad, y a partir de la situación asistencial estableceremos el sistema de derivación", ha explicado


En la Comunidad de Madrid atribuyen el aumento de los contagios al efecto de las Navidades y también a la propagación de la cepa británica del virus, que ya supone entre el 7 por ciento y el 33 por ciento de los casos detectados. Según el consejero, se constata una clara tendencia al alza de esta nueva variante, ya que los registros han duplicado su incidencia semanal en las últimas tres semanas.


"Aunque al Gobierno no le importe la cepa británica a nosotros sí. Estamos ante un nuevo escenario que obliga a cambiar las reglas del juego", ha declarado Escudero, quien ha reclamado al Gobierno que refuerce los controles en los trenes y autobuses cuyo origen es fuera de España. Además, ha solicitado que revisen las recomendaciones sobre los tipos de mascarilla ante las nuevas variantes del Covid-19, por su mayor nivel de transmisibilidad.


Origen de la información:


La Unión Europea busca jeringas para evitar desperdiciar las vacunas de Pfizer


Los países de la Unión Europea se apresuran para asegurar las jeringas especiales necesarias para extraer seis dosis de cada vial de la vacuna COVID-19 de Pfizer en un intento de inocular a más personas y evitar pagar más.


Los países de la Unión Europea se apresuran para asegurar las jeringas especiales necesarias para extraer seis dosis de cada vial de la vacuna COVID-19 de Pfizer en un intento de inocular a más personas y evitar pagar más.


Es preciso recordar que la preparación biológica desarrollada por Pfizer y su socio alemán BioNTech fue la primera en obtener la aprobación de la Unión Europea (UE) en el mes de diciembre.


Inicialmente, apunta la agencia de noticias Reuters, se vendió en la UE en viales destinados a administrar cinco dosis, pero una escasez global de inyecciones y una evaluación de viabilidad de la dosis convencieron al regulador de medicamentos de la UE para aprobar el 8 de enero la extracción de seis dosis de los mismos viales.


La decisión aumentó la disponibilidad, lo que llevó a Pfizer a elevar sus objetivos de producción para este año a 2 mil millones de vacunas de los 1,3 mil millones inicialmente previstos.


Para los compradores de la vacuna, sin embargo, hubo un inconveniente porque los estados de la UE enfrentan la perspectiva de pagar el precio de seis dosis por cada vial, independientemente de su capacidad para extraer una sexta inyección.


"Cumpliremos nuestros compromisos de suministro de acuerdo con nuestros acuerdos existentes, que se basan en la entrega de dosis, no en viales, y de acuerdo con el etiquetado aprobado localmente", ha explicado Pfizer después de la decisión del regulador de medicamentos de la UE de cambiar a una etiqueta de seis dosis.


Funcionarios y profesionales de la salud en Alemania y Francia, los estados más grandes del bloque, han señalado rendimientos inferiores a seis dosis debido a dificultades técnicas y han advertido, asimismo, sobre la falta de las jeringas especiales, conocidas como jeringas Low Dead Space, necesarias para extraer la sexta dosis.


Un portavoz de la Comisión Europea ha adelantado que la UE había negociado contratos con varias empresas para la entrega de cientos de millones de estas jeringas y agujas especiales, pero no pudo decir cuándo comenzarían las entregas.


Origen de la información:


Sanidad aclara que la segunda dosis puede aplicarse hasta 28 días después sin perder eficacia


La Aemps recuerda que la ficha técnica de la vacuna establece que debe administrarse con una separación de al menos 21 días entre la primera y la segunda dosis.


La segunda dosis de la vacuna de Pfizer y BioNTech frente a la COVID-19 puede administrarse entre 21 y 28 días después de la primera "sin que se espere que esto influya en su grado de eficacia", según ha aclarado la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), dependiente del Ministerio de Sanidad.


A través de una nota informativa, la AEMPS recuerda que la ficha técnica de la vacuna establece que debe administrarse con una separación de al menos 21 días entre la primera y la segunda dosis, pero también que los análisis de eficacia incluyeron a participantes que recibieron su segunda dosis entre 19 y 42 días después de la primera dosis debido a que, por diversos motivos, algunos de ellos no la recibieron en la fechas previstas.


Según Sanidad, diferir la administración de la segunda dosis más allá del rango óptimo marcado en la ficha técnica "tiene el riesgo de que la protección conferida por la primera dosis es de corta duración en comparación a la que se obtiene tras dos dosis".


Por ello, en el caso de ser necesaria una demora, la AEMPS recomienda que sea "la menor posible". "Se considera que el impacto de retrasar la segunda dosis de esta vacuna frente a la COVID-19 por un período de tiempo corto no va a disminuir la protección que se alcance. Un retraso de una semana, que puede ser necesario por motivos de logística, de las condiciones de la persona que recibirá la vacuna, o de ajustes en la actividad asistencial, no se espera que tenga impacto en la eficacia de la vacunación", defienden.


De la misma forma, el organismo explica que la mayoría de las vacunas autorizadas requieren la administración de al menos dos dosis para conseguir la máxima eficacia, porque el primer contacto con el antígeno de la vacuna es capaz únicamente de desencadenar un determinado nivel de protección y éste se multiplica con dosis posteriores de la misma.


La manera en la que se determina el intervalo entre las dosis se basa en la pauta con la que se haya vacunado en los ensayos clínicos de forma que, finalmente, se traslada a la ficha técnica de la vacuna una recomendación sobre la duración de dicho intervalo.


Origen de la información:


Aumentan las dudas sobre las vacunas de Pfizer y Moderna


California alerta de varios casos de alergia tras un lote de Moderna. Por su parte, Reino Unido duda de la eficacia de la primera dosis de Pfizer.


Tras varias semanas de distribución en las vacunas contra el coronavirus, están apareciendo algunos problemas. Moderna ha experimentado reacciones alérgicas en uno de sus lotes en California, mientras en Reino Unido se está poniendo en duda la eficacia de la primera dosis de Pfizer.


Moderna ha informado que había recibido un informe del departamento de salud de California de que varias personas en un centro en San Diego fueron tratadas por posibles reacciones alérgicas a su vacuna contra el covid-19 de un lote en particular.


Los comentarios de la compañía se producen después de que el principal epidemiólogo de California emitiera el domingo una declaración en la que recomendaba a los proveedores que detuvieran la vacunación del lote número 41L20A debido a posibles reacciones alérgicas que se encuentran bajo investigación.


El fabricante de la vacuna dijo que no tenía conocimiento de casos comparables de eventos adversos de otros centros de vacunación que pudieran haber administrado vacunas del mismo lote o de otros lotes de su vacuna.


Por otro lado, Reino Unido revisará exhaustivamente la efectividad de la vacuna de Pfizer a raíz de los interrogantes que plantean expertos israelíes. La protección que aporta esa vacuna tras una primera dosis, son necesarias dos, es significativamente más baja (un 33%) que lo estimado inicialmente durante los ensayos clínicos (sobre el 89%).


El asesor científico del Gobierno británico, Patrick Vallance, reconoció al canal de televisión Sky News que "en la práctica del mundo real las cosas raramente son tan buenas como durante los ensayos". No obstante, matizó al agregar que si bien "probablemente (la efectividad) no será tan alta en la práctica, no creo -dijo- que sea tan baja como sugieren esas cifras" aportadas por expertos de Israel.


Precisamente, ese alto porcentaje de efectividad en el corto plazo fue decisivo para justificar la decisión adoptada por el Reino Unido de retrasar la inoculación de la segunda dosis hasta 12 semanas, en lugar de esperar solo tres, el intervalo dejado durante las pruebas.


Origen de la información:


Una enfermera lamenta que los españoles se están volviendo insensibles a las muertes por Covid-19


La enfermera supervisora de la unidad de cuidados intensivos (UCI) del Hospital Sant Pau de Barcelona observa con ansiedad cómo se llenan las plantas y teme que los españoles bajen la guardia contra la COVID-19.


La enfermera supervisora de la unidad de cuidados intensivos (UCI) del Hospital Sant Pau de Barcelona observa con ansiedad cómo se llenan las plantas y teme que los españoles bajen la guardia contra la COVID-19, entumecidos por la letanía diaria de muertes.


Según informa la agencia de noticias Reuters, el personal de UCI ha mantenido un ritmo frenético este jueves. Con mascarillas dobles, gafas protectoras y batas de seguridad, colocaron a los pacientes los respiradores para facilitarles la oxigenación de sus órganos.


España tiene el cuarto mayor número de nuevas infecciones diarias del mundo en un promedio de siete días, con un total de 2,4 millones de casos confirmados. Notificó 41,576 nuevos casos el miércoles, mientras que las muertes aumentaron en 464 a un total de 54.637.


"En las noticias siguen diciendo 300, 400 (muertes por día) y parece que no están hablando de nada", ha explicado a la citada agencia la supervisora ​​de la UCI, Mar Vega.


"Creo que la gente se está volviendo insensible a estas cifras. Los escuchan pero es como si nada estuviera pasando. La gente no es realmente consciente de lo que estamos pasando", lamenta.


Vega dijo que el aumento en las hospitalizaciones le recordó el inicio de la pandemia en marzo pasado y que el personal médico corre el riesgo de saturarse. "Han pasado muchos meses. Estamos muy cansados", ha sostenido.


Actualmente, unos 120 pacientes están hospitalizados en Sant Pau por coronavirus, 35 en la UCI, de unas 500 camas disponibles, dijo su director de medicina intensiva, el doctor Jordi Mancebo. Estas fueron las peores cifras desde después de la primera ola en la primavera.


Cataluña tiene el mayor número de hospitalizaciones acumuladas de España. Las nuevas admisiones se han duplicado en las últimas tres semanas a 600, ha agregado Mancebo. "Es muy frustrante que haya personas que minimicen la importancia de la pandemia", ha sentenciado.


Origen de la información:


21/01/2021

Actualización nº 295 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ministerio de Sanidad) de fecha de hoy.

Actualización Resumen de la información desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.


El coronavirus (COVID-19): Información global a 21 de enero de 2021 (23:00 h) facilitada por el DSN (Departamento de Seguridad Nacional).

Actualización de información desde el Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.


https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-21-enero-2021Este enlace se abrirá en una ventana nueva

Análisis Epidemiológico (COVID-19): Informes diarios de la situación de la pandemia, emitidos por el Instituto de Salud Carlos III

Actualización de las cifras sobre la COVID-19 a través del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III


Situación del SARS-CoV-2 en España según cifras del Ministerio de Sanidad:


Exponemos a continuación las cifras dadas en la página del Ministerio de Sanidad (la cifra de fallecidos no concuerda con otros registros oficiales de mortalidad).

Tipo de dato (1)

M.S. (1,A)

Casos Totales PCR (+) reportados el 20/01/2021 (Actualización 294)

2.412.318

Casos Totales PCR (+) reportados el 21/01/2021 (Actualización 295)

2.456.675

Diferencial de casos nuevos según dos actualizaciones oficiales consecutivas

44.357

Casos diagnosticados en el día previo (referidos por el M.S.) (Ver tabla 1):

18.504

Fallecidos:

55.041

(1) Los datos del M.S., son los consolidados para esta fecha por el Ministerio de Sanidad. Los datos reflejados son los datos en las actualizaciones oficiales del Ministerio de Sanidad.

(A) El Ministerio de Sanidad dejó de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.


Por CC.AA., la distribución, según datos publicados por el Ministerio de Sanidad (MS) en el informe del día de hoy:



Tabla 1 (Adaptada de los datos del MS). Casos de COVID-19 confirmados por PCR totales por Comunidades Autónomas en España, según cifras del Ministerio de Sanidad para el día de hoy. Siguen SIN contabilizarse los Test de Ac. positivos.

Confirmados por PCR y Fallecidos

Confirmados por PCR

Fallecidos

CCAA

CasosTotales (1,a)

Casos diagnosticados

el día previo

Fallecidos Total (*)

Con fecha de defunción

en los últimos 7 días

Andalucía

340.991

1.081

5.720

173

Aragón

91.191

763

2.808

62

Asturias

31.895

434

1.434

42

Baleares

47.359

277

538

15

Canarias

32.638

303

493

28

Cantabria

20.930

206

418

8

Castilla La Mancha

132.362

603

4.256

60

Castilla y León

164.560

2.720

5.419

66

Cataluña

456.108

2.344

9.185

73

Ceuta

3.617

55

67

5

C. Valenciana

236.657

345

3.914

344

Extremadura

57.858

965

1.271

82

Galicia

80.627

1.830

1.585

117

Madrid

477.031

4.622

12.210

71

Melilla

5.407

68

49

1

Murcia

84.318

394

872

70

Navarra

46.152

231

994

9

País Vasco

124.226

888

3.194

49

La Rioja

22.748

375

614

10

ESPAÑA

2.456.675

18.504

55.041

1.285

(a) Casos totales confirmados por PCR hasta el 10 de mayo, y por PCR e IgM (sólo si sintomatología compatible) según la nueva estrategia de vigilancia desde el 11 de mayo. El Ministerio de Sanidad ha dejado de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

(*) El día 24/05/2020 se reportaron un total de fallecidos de 28.752, volviendo a cambiar una vez más el criterio de contaje.

Ampliación de la información:


Nuevo récord de contagios: España suma 44.357 nuevos casos y 404 muertes en las últimas 24 horas


Nuevo repunte también de la incidencia acumulada en nuestro país al alcanzar los 795,65 casos por cada 100.000 habitantes


El Ministerio de Sanidad ha publicado este lunes una nueva actualización de la evolución de la pandemia del coronavirus en España, con los datos aportados por las CC.AA. al Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES). A 21 de enero, nuestro país ha confirmado 2.456.675 casos de Covid-19, mientras que el número de fallecidos es de 55.041.


En esta ocasión, España ha registrado un aumento de 44.357 casos de Covid-19 al global de infectados, teniendo en cuenta los retrasos de otros días. De ellos, 18.504 se han diagnosticado en las últimas 24 horas. Por su parte, los diagnósticos en los últimos 14 días se sitúa en los 374.164 casos mientras que en la última semana se han diagnosticado 188.694 casos.


Por otra parte, la cifra total de personas fallecidas ha registrado un aumento de 404 muertes. Hasta el día de hoy, han muerto 55.041 personas en España por Covid-19 de forma oficial. Según la actualización que publica el Ministerio de Sanidad, ha habido 1.285 fallecidos con fecha de defunción en los últimos siete días.


Con respecto a la incidencia acumulada (IA), la media nacional se dispara hasta los 795,65 casos diagnosticados de Covid-19 en los últimos 14 días por cada 100.000 habitantes.


En cuanto a las hospitalizaciones, el total desde el comienzo de la pandemia asciende a 234.520, 6.715 en la última semana. En UCI, el cómputo global alcanza la cifra de 20.246, 532 en los últimos siete días.


Ampliación de la información:


Dr. López Hoyos (SEI): "La inmunidad de grupo en España no se alcanzará hasta Navidad de 2021"


"Al ritmo que vamos de vacunación yo pongo el objetivo para alcanzar la inmunidad de grupo en las navidades de 2021, y veremos a ver".


El presidente de la Sociedad Española de Inmunología ve difícil tener al 70% de la población vacunada para verano.


El presidente de la Sociedad Española de Inmunología (SEI), el Dr. Marcos López Hoyos, lo tiene claro: es irreal alcanzar la inmunidad de grupo frente al Covid-19 para este verano, tal y como aseguró hace unos días el ministro de Sanidad, Salvador Illa. El inmunólogo explica a iSanidad que el ritmo de vacunación que hay actualmente en España no va a permitir que el 70% de la población esté vacunada en verano.


En cuanto al debate sobre si sería necesario un confinamiento domiciliario para controlar la pandemia, el Dr. López Hoyos lo considera, a día de hoy, "la única solución desde el punto de vista sanitario y científico".


¿Cuál debería ser la prioridad a la hora de vacunar a la población frente al Covid-19?

Pensamos que la población mayor de 60 años, por el riesgo de desarrollar formas graves de la enfermedad en este grupo de edad. Tendríamos que fijarnos en si se ha pasado la infección o no. Se supone que cuando se pasa la infección, un gran porcentaje de personas desarrolla anticuerpos, que es lo que se pretende con la vacuna. Por eso, podría llevarse la vacunación de personas que ya han pasado la infección al final de la campaña.


¿La respuesta inmunitaria inducida por las vacunas de RNA podría ser incluso mayor que la producida por la propia enfermedad?

Parece que sí, hay datos que indican que con la vacuna se puede alcanzar más inmunidad. En los estudios realizados sobre los anticuerpos se ha visto que estos son mucho mayores con la vacuna, aunque todavía están por confirmar estos datos.


También los datos publicados por el Instituto de Inmunología de La Jolla (California, EE. UU.) señalan que la inmunidad que se consigue tras pasar la infección dura hasta ocho meses después. Por eso creemos que se puede priorizar la vacunación a personas que no han pasado la infección.


¿Habría algún problema si se retrasa la administración de la segunda dosis por problemas logísticos?

Ahora mismo las autoridades están reservando las dosis procedentes de Pfizer para asegurar esa segunda dosis de la vacuna, aunque se produjeran retrasos. Solo con la primera dosis se alcanza una protección del 52%.


Con la actual estrategia de vacunación en España, ¿se podrá llegar a verano con el 70% de la población vacunada, tal y como aseguró el ministro de Sanidad, Salvador Illa?

Lo dudo mucho. Al ritmo que vamos de vacunación yo pongo el objetivo en las navidades de 2021 y veremos a ver. Ese es el límite que yo establezco para poder tener a la población vacunada. Para verano desde luego que no, me parece irreal. También es cierto que el Gobierno es el que maneja los datos exactos de las dosis que se están fabricando y de las vacunas que van a llegar. Por lo que ojalá me equivoque. Aunque es difícil que se cumpla también por los problemas de logística. Esto ya ocurrió con el tema de los rastreadores, que vimos que falló la logística.


Ampliación de la información:


Europa advierte de que el riesgo de transmisión comunitaria de las nuevas variantes es "muy alto"

El Centro Europeo para el Control y la Prevención de Enfermedades recomienda "evitar los viajes no esenciales" para frenar la importación y la propagación de las nuevas variantes del SRAS-CoV-2.


El Centro Europeo para el Control y la Prevención de Enfermedades (ECDC, por sus siglas en inglés) ha advertido de que el riesgo de la introducción y transmisión comunitaria de las nuevas variantes del coronavirus detectadas en Sudáfrica, Brasil y Reino Unido es "muy alto" debido a su "mayor transmisibilidad".


En un informe publicado este jueves, el ECDC insta a los Estados miembro a "aumentar el nivel de vigilancia y secuenciación de una muestra representativa de casos comunitarios de COVID-19" con el objetivo de "detectar las introducciones de variantes conocidas, así como la aparición de nuevas variantes".


De la misma forma, el organismo europeo advierte a los países de que "deben preparar a los laboratorios para una mayor demanda de pruebas" de COVID-19, en vista de que estas nuevas variantes del virus se contagian con mayor rapidez.


Asimismo, para frenar la importación y la propagación de las nuevas variantes del SRAS-CoV-2, el ECDC recomienda "evitar los viajes no esenciales". El organismo europeo se muestra favorable a endurecer las restricciones y a "reforzar la detección de casos con el rastreo de contactos".


En el mismo sentido, anima a los países a "acelerar la vacunación de los grupos de alto riesgo, como los ancianos y el personal sanitario".

"Los Estados miembros deben preparar el sistema sanitario para una alta demanda debido a la mayor transmisibilidad de las nuevas variantes", señala el ECDC.


"Actualmente estamos viendo cómo se deteriora la situación epidemiológica en las zonas donde se han establecido más variantes transmisibles del virus del SRAS-CoV-2. El aumento del número de infecciones provocará un incremento de las tasas de hospitalización y de mortalidad en todos los grupos de edad, especialmente en los de mayor edad o con comorbilidades. Para frenar eficazmente la propagación de las nuevas variantes se necesita una combinación de medidas, como el distanciamiento social, el aumento del nivel de vigilancia, la secuenciación de muestras y el rastreo riguroso de los contactos y la cuarentena", ha comentado al respecto el director del ECDC, Andrea Ammon.


Origen de la información:

Covid: la Justicia ordena vacunar a la vez sanitarios de pública y privada

Así lo ha dictaminado un juzgado de Alicante tras la denuncia del Colegio de Médicos de esta provincia.


El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Alicante ha admitido la solicitud de medida cautelarísima y urgente realizada por el Colegio de Médicos de Alicante y obliga a la Consejería de Sanidad de la Comunidad Valenciana a vacunar contra el Covid-19 de forma inmediata a todos los profesionales sanitarios del sector sanitario privado, a la vez que lo está haciendo con los de la pública.


Así consta en el auto al que ha tenido acceso Redacción Médica, después de que este organismo colegial presentara el miércoles su denuncia ante la Justicia. En el escrito, se insta a las autoridades sanitarias a vacunar de igual forma y en las mismas condiciones a los profesionales sanitarios de ambos sectores, sin distinción.


En concreto, la Justicia requiere a la Generalitat Valenciana, a través de la Consejería de Sanidad, "que remueva cualquier impedimento que obstaculice o dificulte la vacunación contra el Covid-19 de todo el personal médico que ejerce la actividad privada en la provincia de Alicante, sea cual sea su vínculo, con el mismo orden, prelación y demás circunstancias que se aplicarían al personal sanitario público".


Asimismo, el escrito insta a vacunar al personal contemplado en la fase II (personal sanitario de primera línea) "sin dilación, discriminación o demora alguna respecto al que ejerce su actividad en la sanidad pública". Una vez vacunado dicho personal, se proceda a la vacunación contra el coronavirus a todo el personal médico que ejerce en la privada en la provincia de Alicante, sea cual sea su vínculo, con el mismo orden, prelación y demás circunstancias que se aplicaría al personal sanitario público de la fase III (otro personal sanitario y sociosanitario), también sin discriminación y sin demora.


Tal y como constata el escrito, este auto solo queda limitado al personal sanitario privado a Alicante y da a la comunidad autónoma el plazo de tres días para presentar alegaciones. De hecho, el Colegio de Médicos de esta provincia ha manifestado su "satisfacción" tras conocer la resolución judicial ya que, en su valoración, "repone en sus derechos a todos los médicos, con independencia del lugar y el modo en el que ejercen su profesión".


Ampliación de la información:


Madrid se queda sin dosis para vacunar a profesionales sanitarios en primera línea


El stock disponible permite administrar la segunda dosis a los ancianos y profesionales de residencias sociosanitarias.


El consejero madrileño de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, ha dado a conocer que la comunidad se ha quedado sin dosis para vacunar a más profesionales sanitarios de primera línea. En una intervención en la Asamblea de Madrid ha lamentado la "discriminación" por parte del Ministerio de Sanidad en el reparto de vacunas.


Durante una comparecencia, Escudero ha señalado que "el Ministerio ha empleado esta semana unos criterios de redistribución de las dosis que han llegado a España, que precisamente perjudican a Madrid, una vez más, y a quien ha tratado de reservar dosis para garantizar la efectividad de la vacunación".


El consejero ha cargado contra la falta de transparencia del Ministerio en el reparto de vacunas. "Una vez más, el Ministerio ha actuado de manera poco transparente. No sabemos cuál ha sido el criterio inicial de reparto, generando de nuevo agravios comparativos entre comunidades autónomas. Y, en definitiva, causando perjuicios a los madrileños", ha lamentado el consejero, informa Europa Press.


"¿En que se traduce esta discriminación? En que Madrid se ha quedado ya sin vacunas para nuevos vacunados", ha aseverado Escudero. "Siento mucho tener que decir esto, pero Madrid no tiene dosis para vacunar a más profesionales sanitarios de primera línea", ha reconocido.


En este sentido, ha indicado que se han "visto obligados a suspender las previsiones de vacunación de los hospitales", para recalcar que "ese es el tremendo daño que ha causado el mal hacer del Ministerio de Sanidad".


Si bien, ha asegurado el stock permite continuar vacunando en las residencias de mayores y centros de discapacitados, y darles la segunda dosis. De acuerdo a la planificación prevista, se completará la vacunación, incluida la segunda dosis, en los residentes y personal de residencias de mayores y discapacidad la primera quincena de febrero.


Según los últimos datos, se han administrado 150.000 dosis, un 85% del total de las recibidas, teniendo en cuenta que conservan la reserva para poder garantizar la segunda dosis.


Ampliación de la información:


Madrid hará test en las farmacias desde el 1 de febrero


El Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid ha publicado este jueves el protocolo que autoriza a las boticas a realizar test de antígenos, pero sólo en el marco de cribados poblacionales.


El Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid ha amanecido este jueves con la publicación de una orden de apenas dos artículos, pero suficientes para autorizar la realización de las pruebas rápidas de antígenos en las farmacias, tras meses de debate entre la autonomía y el Ministerio de Sanidad por esta cuestión. Finalmente, según establece la Orden 36/2021 publicada este jueves, y tal y como exigía el Ministerio de Sanidad, la realización de estos test queda limitada a situaciones de cribados poblacionales selectivos lo que, en principio, descartaría la opción de compra privada de los test por particulares tal y como inicialmente aspiraba a conseguir también la Comunidad de Madrid que se permitiese.


El Ministerio de Sanidad se resistía a aceptar la realización de test en las farmacias que desde septiembre solicitaba Madrid amparándose en la falsa sensación de seguridad que éstos podría generar si se autorizaba su realización indiscriminada a demanda del ciudadano en lugar de a través de cribados concretos en zonas de alta prevalencia tal y como finalmente parece recoger la orden madrileña. La realización de test en las boticas se enfrentaba también a polémica por parte de colectivos como el enfermero que recelan de la toma de muestras por parte del farmacéutico.


Concretamente, la orden publicada explica que "la Estrategia de Detección Precoz, Vigilancia y Control de COVID-19 (actualización de 18 de diciembre de 2020) del Ministerio de Sanidad establece que los estudios de cribado solo podrían considerarse en determinadas situaciones de alta tasa de transmisión en un área geográfica determinada o en la población diana del cribado".


Y argumenta que en la situación de emergencia actual "surge la necesidad de llevar a cabo acciones que permitan el fomento la salud pública y la prevención de la enfermedad. Para ello, se entiende que un canal efectivo para conseguir este objetivo es por medio de las oficinas de farmacia, por su proximidad y accesibilidad a los pacientes; su integración en el sistema sanitario; la confianza del paciente con el farmacéutico; la formación del farmacéutico; y la utilidad de las oficinas de farmacia en zonas rurales que carecen de centros de salud".


Así, y según explica la propia orden, resultaría útil "la posibilidad de contar con las oficinas de farmacia acreditadas para la realización de pruebas rápidas de antígeno para el diagnóstico de la infección SARS-CoV-2, seleccionando exclusivamente a la población en función de criterios establecidos por la Dirección General de Salud Pública de la Comunidad, [...] siempre que esta participación de las oficinas de farmacia forme parte de una actuación de cribado poblacional selectivo en el contexto de un programa de Salud Pública de la comunidad autónoma".


Ampliación de la información:


Covid-19: los mayores de 80 años será el siguiente grupo en vacunarse


Illa rechaza la petición de las CCAA para adelantar el toque de queda, lo que implicaría modificar el estado de alarma.


El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha anunciado que el grupo técnico encargado de seguir el proceso de vacunación del coronavirus Covid-19 ya ha establecido el siguiente grupo diana que recibirá la vacuna. Se trata de las personas mayores de 80, que comenzarán a recibir la vacuna una vez se finalice la distribución entre todos los profesionales sanitarios en primera línea y los residentes en residencias.


Es el anuncio que ha hecho Illa en la rueda de prensa posterior al Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, que espera que "a final de semana prácticamente todas las residencias estarán vacunadas". Según el ministro, España se ha convertido en el "segundo de la Unión Europea y el séptimo del mundo" en porcentaje de vacunados. "No hacemos carreras, se trata de trabajar con eficiencia", ha comentado al respecto.


Además, en esta reunión el ministro no ha aceptado la petición de varias comunidades autónomas para adelantar el toque de queda, lo que implicaría la modificación del decreto del estado de alarma, y su posterior aprobación en el Congreso, donde el Gobierno no tiene mayoría.


Según ha podido confirmar Redacción Médica por fuentes autonómicas, Illa se ha mostrado contrario en el Consejo Interterritorial de Sistema Nacional de Saludad de adelantar el toque de queda o de establecer criterios más estrictos para controlar la pandemia del coronavirus.


El propio Illa ha defendido en la rueda de prensa posterior a esta reunión que "los mecanismos actuales son suficientes para controlar la pandemia".


"Todos sabemos que por más que tomamos una media hoy no veremos los resultados mañana, no se trata de sumar medidas sino de aplicar las que tenemos bien", ha señalado Illa.


"Algunos colegas han pedido que revisemos y añadamos algunas posibilidades más de las que disponen las comunidades. Lo vamos a estudiar, pero no hemos tomado ninguna decisión. Vamos a valorar ampliar las restricciones de movilidad nocturna en algunas franjas", ha detallado Illa, sin reconocer el rechazo a la petición de la mayoría de las CCAA.


"La discusión que hemos tenido va en la línea de que los instrumentos que están en el marco del estado de alarma hasta el 9 de mayo han servido ya para doblegar una curva, con la limitación nocturna; cierre de ciertos sectores muy quirúrgico, en función de la situación epidemiológica de cada territorio; limitación del número de personas que se pueden reunir. Con todo esto se ha conseguido reducir mucho la movilidad", ha afirmado.


Sobre a la situación provocada por varias personas que se han vacunado de la Covid-19 sin seguir el protocolo establecido, entre los que se encuentra el recién dimito consejero de Salud de la Región de Murcia, Manuel Villegas, Illa ha hecho hincapié en recordar que "no hay vacunas para todos", y ha pedido a todos responsabilidad, "sobre todo aquellos que tenemos responsabilidades públicas".


Origen de la información:


"La incidencia demuestra que es necesario un hospital monográfico para desplazar pacientes Covid"


Desde el Isabel Zendal, su gerente Fernando Prados ha explicado a ConSalud.es la situación actual en el hospital de pandemias.


El Hospital Isabel Zendal es actualmente una pieza clave en la lucha contra la Covid-19 en la Comunidad de Madrid. Se ha desarrollado en base a la experiencia y aprendizaje que supuso el hospital de campaña de IFEMA. Pese a su juventud, este centro monográfico de pandemias está ya en pleno funcionamiento, tal y como ha explicado para ConSalud.es su gerente, Fernando Prados, durante la visita de este medio al hospital madrileño. En palabras de Prados, "el aumento de casos y la incidencia demuestra que es necesaria una estructura que facilite desplazar pacientes Covid a un hospital monográfico".


El Zendal cuenta con una capacidad total de 1.008 camas de hospitalización organizadas modularmente en torno a controles de enfermería y 48 puestos de UCI, 16 de cuidados intensivos y 32 de cuidados intermedios, es decir un total de 1.056 camas. Esta fórmula de gestión ha permitido agrupar en un mismo centro hospitalario a los pacientes Covid-19, ofreciéndoles espacios abiertos y amplios para su movilidad, con ventilación y renovación total del aire cada cinco minutos. Según apunta Prados, día tras día se adaptan sus instalaciones y servicios a las necesidades de esta tercera ola "con récord de ingresos diarios", apunta.


Actualmente este hospital de pandemias, construido en tiempo récord, es el único a nivel europeo de sus características. El equipo humano que compone el centro está formado a día de hoy por 816 trabajadores, de los cuales 663 son sanitarios y 153 de servicios.


A día de hoy, el hospital atiende al mayor número de pacientes de Covid-19 ingresados, lo que está permitiendo descongestionar al resto de centros de la red hospitalaria madrileña.


Origen de la información:


Bruselas pide a los gobiernos acelerar la vacunación para que el 70% de los europeos esté inmunizado en verano

La Comisión Europea ha pedido a los gobiernos europeos que aceleren sus planes de vacunación. El objetivo que se marcan es lograr que el 80% de las personas de más de 80 años y del personal sanitario esté inmunizado contra el coronavirus "como muy tarde en marzo". Asimismo, aspiran a que el 70% del conjunto de la población adulta esté inmunizada a más tardar el próximo verano.


Así consta en el conjunto de recomendaciones que el Ejecutivo comunitario publica a dos días de que los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea celebren una nueva cumbre telemática para coordinar las estrategias de vacunación, con el objetivo de que los líderes incorporen estos objetivos concretos en sus planes. Entre los retos que apunta la Comisión figura lograr un acuerdo antes de que acabe enero para el reconocimiento mutuo de certificados de vacunación. Estos ayudarían al seguimiento médico de cada persona inmunizada y permitirían supervisar mejor a escala europea la eficacia de la estrategia de vacunación.


Además, Bruselas ha evitado tomar partido sobre la posibilidad de crear un pasaporte que facilite los desplazamientos de quienes hayan sido ya vacunados. Esto se debe a la complejidad que implica desde el punto de vista legal y político. Así como a que esperan que este asunto sea explorado primero por los Estados miembro. También pedirá a los laboratorios que han desarrollado las vacunas que aumenten su capacidad de producción y ofrezcan un calendario "claro y transparente" para el reparto de las dosis compradas por los 27.


Al mismo tiempo, reitera su determinación de trabajar con estas compañías y con la Agencia Europea del Medicamento para aumentar al máximo la capacidad de producción de las vacunas. El vicepresidente del Ejecutivo comunitario responsable de asuntos sanitarios, Margaritis Schinas, señaló que los objetivos de vacunación que piden a los 27 son "totalmente factibles". Por ahora, solo dos de las entre seis y ocho vacunas que forman la cartera negociada por la UE estén autorizadas para su comercialización.


Por otro lado, en su paquete de orientaciones, Bruselas llama a las autoridades nacionales a que desaconsejen los viajes considerados no esenciales. En cambio, insiste en que no cree en el cierre de fronteras interiores como medida eficaz contra la propagación del virus.


Origen de la información:


La vacuna MVA-CoV-2-S del CSIC, lista para empezar la investigación clínica


La candidata vacunal para la covid-19 más adelantada del CSIC, MVA-CoV-2-S, muestra una eficacia del 100% en ratones y espera iniciar en unas semanas la fase I clínica.


El candidato vacunal MVA-CoV-2-S, que usa como vehículo el virus vaccinia modificado de Ankara (MVA) para transportar la proteína S del SARS-CoV-2 que estimula la defensa inmunitaria contra el coronavirus, ha probado su eficacia en modelos animales, y está por tanto listo para seguir avanzando hacia las pruebas clínicas, según se publica en Journal of Virology.


El proyecto de vacuna para el SARS-CoV-2 que dirigen los virólogos Mariano Esteban y Juan García Arriaza es el más adelantado de las tres vacunas contra la covid-19 que se están desarrollando en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).


Los investigadores han completado, dentro de la parte preclínica, el estudio del modelo de ratón de la covid, "donde además de demostrar un 100% de eficacia con el candidato vacunal MVA-CoV-2-S, también hemos observado que genera una respuesta inmunitaria muy robusta, según se desprende de un detallado análisis de las características inmunológicas: anticuerpos neutralizantes y las diversas poblaciones celulares del proceso inmunitario", ha expuesto a DM Mariano Esteban, director del laboratorio de poxvirus y vacunas del Centro Nacional de Biotecnología (CNB-CSIC).


El CSIC colabora con la empresa biotecnológica española Biofabri, perteneciente al grupo Zendal, para producir la vacuna en condiciones de uso en seres humanos.


Es necesario completar los estudios en dos modelos preclínicos para poder solicitar a la Agencia Española del Medicamento el inicio de los primeros ensayos clínicos, fases I/II, "tenemos también casi completados los análisis en hámster y también en marcha el estudio en macaco", comenta Esteban, por lo que tras la solicitud, el ensayo en fase I podrían iniciarse en unas semanas con unos cien voluntarios.


"Hemos descrito que la vacuna confiere una protección del 100% contra el SARS-CoV-2 en un modelo de ratón humanizado susceptible a la infección por SARS-CoV-2, lo cual es muy importante", subraya Juan García Arriaza, investigador del grupo.


El virus MVA ha sido modificado para expresar la proteína S completa del SARS-CoV-2, que es la llave que permite la entrada del coronavirus en las células humanas. Incorporada en el vehículo MVA, esta proteína se produce tan pronto como el virus penetra en la célula y es la que enseña al sistema inmunitario cómo debe reconocer al coronavirus real y cómo debe eliminarlo.


Lo relevante de esta investigación es que la vacuna produce altos niveles de anticuerpos IgG específicos frente a la proteína S del coronavirus y a su dominio de unión con la proteína ACE2 que sirve de receptor de las células humanas. Además, las muestras serológicas de los ratones vacunados neutralizaron de forma muy potente al SARS-CoV-2 en cultivos celulares.


Ampliación de la información:


Covid: 9 provincias con un nuevo contagio por cada 100 personas en 14 días


Nueve provincias españolas han registrado, en las últimas dos semanas, más de mil nuevos contagios por cada 100.000 habitantes o, lo que es lo mismo, un caso nuevo por cada 100 personas.


Así lo pone de manifiesto la última actualización de datos de la epidemia del Instituto de Salud Carlos III. A la cabeza de la incidencia acumulada está Segovia, con 1.616,37 casos. Otras tres provincias castellanoleonesas sobrepasan este umbral: Palencia (1.191,45), Ávila (1.058,74) y Valladolid (1.006,26).


También en la Submeseta Norte, Teruel recoge una incidencia de 1.010,91 casos por 100.000 habitantes. En la parte sur de la Meseta, Badajoz (1.433,43), Ciudad Real (1.267,34) y Cuenca (1.130,76) superan los mil casos en los últimos 14 días. Valencia completa el listado, con 1.040,61 casos. Mención especial se lleva Murcia, a las puertas de los mil casos: 997,19.


Por el contrario, los datos del Isciii revelan que Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas son las provincias con menor incidencia en las últimas dos semanas: 73,38 y 213,94 casos por cada 100.000 personas. En la península, Asturias (284,61) y Cantabria (286,71) registran los números más bajos.


Los últimos datos publicados por el Isciii reflejan que solo dos comunidades autónomas, Baleares y la Comunidad de Madrid, registran un número de reproducción básico instantáneo (Rt) de la infección por coronavirus por debajo de 1. El índice reproductivo de la enfermedad es de 0,95 y 0,98 respectivamente en el último registro.


En Epidemiología, el número básico de reproducción de una infección es el número promedio de casos nuevos que genera un caso dado a lo largo de un período infeccioso. Generalmente, cuanto más grande es el número básico de reproducción es más difícil controlar una epidemia; mientras que él se sitúa por debajo de 1 es más fácil cortar la transmisión. Los datos de este miércoles muestran que la media de España se encuentra en 1,17, por lo que la situación actualmente es preocupante.


En el lado opuesto, entre las comunidades autónomas con la transmisión más alta se encuentra Castilla y León,con 1,53; La Rioja y Asturias, con 1,41 cada una de ellas; Galicia, con 1,32; Andalucía, con 1,3; Murcia, con 1,27; y Extremadura, con 1,26.


Por provincias, solo cuatro tienen un Rt por debajo de 1. Se trata de Baleares, con 0,95; Alicante, con 0,98; Madrid, con 0,98; y Santa Cruz de Tenerife, con 0,85. Cabe señalar que hace tan solo dos días también eran cuatro las provincias con menor transmisión, aunque no las mismas (eran Barcelona, con 0,97; Girona, con 0,94; Tarragona, con 0,89; y Santa Cruz de Tenerife, con 0,75).


Ampliación de la información:


¿Cuánto deberían preocuparnos las nuevas variantes del SARS-CoV-2?


Las mutaciones surgen como un subproducto natural de la replicación viral. En la mayoría de los casos, el destino de una nueva mutación está determinado por la propia selección natural.


Desde el inicio de la pandemia provocada por el coronavirus SARS-CoV-2, la comunidad científica ha identificada distintas variantes del virus que han ido apareciendo a medidas que la Covid-19 se extendía por todo el mundo. Si bien ante la mayoría de estos cambios en la genética del SARS-CoV-2 la comunidad científica se ha mostrado con calma pero, la aparición de la popularmente conocida como "variante británica" (linaje B.1.1.7) ha suscitado una preocupación generalizada.


Las mutaciones surgen como un subproducto natural de la replicación viral. En la mayoría de los casos, el destino de una nueva mutación está determinado por la propia selección natural. Aquellos que confieren una ventaja competitiva respecto a la replicación viral, la transmisión o que permitan burlar la inmunidad incrementarán en frecuencia. Pero las mutaciones pueden aumentar o disminuir con frecuencia atendiendo simplemente a eventos fortuitos.


Además de la variante británica se han identificado en las últimas semanas dos nuevas, procedentes de Sudáfrica y Brasil, que han generado una gran preocupación. Los expertos recalcan que no se trata de un hecho inesperado ya que, tal y como se ha explicado, las nuevas variantes se producen en todos los virus mediante las mutaciones de nuevas copias de sí mismos para continuar propagándose.


Las variantes británicas, sudafricana y brasileña del SARS-CoV-2 parecen ser mucho más contagiosas que las versiones anteriores del virus. La evidencia científica con la que contamos hasta el momento revela que la variante británica fue identificada por primera vez en Kent en septiembre de 2020 y puede ser hasta un 70% más contagiosa, las últimas investigaciones realizadas por el Public Health England apuntan a que la variante sería entre un 30 y un 50% más contagiosa y se ha extendido rápidamente por todo el Reino Unido.


La variante sudafricana surgió en octubre y presente cambios potencialmente más importantes en la proteína de pico del SARS-CoV-2 que las presentes en la variante británica. Esta proteína de pico es el mecanismo que el virus emplea para penetrar en las células humanas e infectar. La variante sudafricana comparte una mutación con la británica, pero presenta dos más que los científicos creen que podría interferir en la eficacia de las vacunas que se están administrando. Una de estas mutaciones puede ayudar al virus a evadir a los anticuerpos. "Además, la variante 501Y.V2 es resistente de forma sustancia o completa a los anticuerpos neutralizantes presentes en el plasma de pacientes convalecientes de Covid-19", explican añadiendo que "aumenta la capacidad de reinfección", por lo que presagian "una reducción de la eficacia de las actuales vacunas".


En cuanto a la nueva variante identificada en Brasil, expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) ya han iniciado investigaciones y todo apunta a que es la responsable del incremento de casos en la región. Parece ser que se inició el pasado mes de julio y presenta tres mutaciones clave en la proteína de pico que le confieren unas características muy similares a la variante sudafricana.


Ampliación de la información:


Madrid estudia el grado de transmisibilidad de la cepa británica pero avisa que "cada vez es mayor"


"Estamos atentos, vigilantes a la evolución y preparados para cada nuevo desafío que se plantee", dice Escudero.


El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero, ha desgranado que el Gobierno regional está analizando el grado de transmisibilidad de la cepa británica en la región aunque ha avisado de que "cada vez es mayor".


"El Ministerio de Sanidad no le da importancia. Nosotros sí. Y mucha", ha remarcado el titular de Sanidad en una comparecencia este jueves en el Pleno de la Asamblea de Madrid.


En ella, ha hecho balance de la situación del coronavirus en la región en las últimas semanas, donde "los datos epidemiológicos como asistenciales muestran claramente un aumento de los contagios".


En este sentido, ha desgranado que a nivel epidemiológico, las cifras obtenidas en la última semana, del 11 al 17 de enero, muestran un crecimiento de casos de un 15 por ciento respecto a la semana anterior. En esa semana se han contabilizado 28.870, frente a los 25.100 de la anterior y los 16.406 de hace dos semanas. "Una tendencia ascendente que observamos en Madrid, como también en el resto de comunidades y países del mundo", ha indicado.


A la cepa británica, según ha expuesto, se han sumado las reuniones familiares y sociales durante estas Navidades. En la Comunidad de Madrid es de 809,9 casos por 100.000 habitantes a 14 días y, a 7 días, se sitúa en 433,3 casos.


El grupo de edad entre los 15 y los 24 años sigue siendo el que tiene una incidencia acumulada más elevada, superando los 1.100 casos por 100.000 habitantes. El consejero también ha destacado que, en los últimos 14 días, el 72% de los casos estaban en el rango entre los 15 y 59 años. Además, dentro de la Comunidad, la mayor incidencia se observa en Aranjuez, Collado Villalba y Fuenlabrada.


Respecto a los datos asistenciales, ha incido en que a día de hoy hay un total de 4.140 pacientes ingresados: 3.560 en planta y 580 en UCI. "Es verdad que los ingresos crecen, pero también contamos con una capacidad sanitaria y asistencial robusta", ha defendido.


Ampliación de la información:

20/01/2021

Actualización nº 294 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ministerio de Sanidad) de fecha de hoy.

Actualización Resumen de la información desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.


El coronavirus (COVID-19): Información global a 20 de enero de 2021 (23:00 h) facilitada por el DSN (Departamento de Seguridad Nacional).

Actualización de información desde el Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.


https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-20-enero-2021Este enlace se abrirá en una ventana nueva

Análisis Epidemiológico (COVID-19): Informes diarios de la situación de la pandemia, emitidos por el Instituto de Salud Carlos III

Actualización de las cifras sobre la COVID-19 a través del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III


Situación del SARS-CoV-2 en España según cifras del Ministerio de Sanidad:


Exponemos a continuación las cifras dadas en la página del Ministerio de Sanidad (la cifra de fallecidos no concuerda con otros registros oficiales de mortalidad).

Tipo de dato (1)

M.S. (1,A)

Casos Totales PCR (+) reportados el 19/01/2021 (Actualización 293)

2.370.742

Casos Totales PCR (+) reportados el 20/01/2021 (Actualización 294)

2.412.318

Diferencial de casos nuevos según dos actualizaciones oficiales consecutivas

41.576

Casos diagnosticados en el día previo (referidos por el M.S.) (Ver tabla 1):

18.500

Fallecidos:

54.637

(1) Los datos del M.S., son los consolidados para esta fecha por el Ministerio de Sanidad. Los datos reflejados son los datos en las actualizaciones oficiales del Ministerio de Sanidad.

(A) El Ministerio de Sanidad dejó de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.


Por CC.AA., la distribución, según datos publicados por el Ministerio de Sanidad (MS) en el informe del día de hoy:



Tabla 1 (Adaptada de los datos del MS). Casos de COVID-19 confirmados por PCR totales por Comunidades Autónomas en España, según cifras del Ministerio de Sanidad para el día de hoy. Siguen SIN contabilizarse los Test de Ac. positivos.

Confirmados por PCR y Fallecidos

Confirmados por PCR

Fallecidos

CCAA

CasosTotales (1,a)

Casos diagnosticados

el día previo

Fallecidos Total (*)

Con fecha de defunción

en los últimos 7 días

Andalucía

333.442

1.013

5.664

166

Aragón

90.406

827

2.795

61

Asturias

31.453

366

1.424

33

Baleares

46.721

276

538

20

Canarias

32.309

277

490

28

Cantabria

20.724

204

417

9

Castilla La Mancha

129.591

400

4.223

54

Castilla y León

161.590

2.703

5.408

62

Cataluña

450.191

2.550

9.159

67

Ceuta

3.560

38

67

5

C. Valenciana

228.205

448

3.803

285

Extremadura

56.724

976

1.250

76

Galicia

78.676

1.354

1.562

103

Madrid

469.934

5.570

12.149

43

Melilla

5.319

64

49

2

Murcia

82.243

177

852

56

Navarra

45.909

206

993

10

País Vasco

122.974

666

3.180

52

La Rioja

22.347

385

614

14

ESPAÑA

2.412.318

18.500

54.637

1.146

(a) Casos totales confirmados por PCR hasta el 10 de mayo, y por PCR e IgM (sólo si sintomatología compatible) según la nueva estrategia de vigilancia desde el 11 de mayo. El Ministerio de Sanidad ha dejado de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

(*) El día 24/05/2020 se reportaron un total de fallecidos de 28.752, volviendo a cambiar una vez más el criterio de contaje.

Ampliación de la información:


Covid-19: Sanidad suma 41.576 casos, 464 muertes y sube la IA a 736

El Ministerio de Sanidad ha añadido 41.576 casos de Covid-19 al registro global, llegando a un total de 2.412.318 contagiados. Por su parte, suma 464 al número de fallecimientos, alcanzando las 54.637 muertes.


El Ministerio de Sanidad ha publicado este martes una nueva actualización de la evolución de la pandemia del coronavirus en España, con los datos aportados por las CC.AA. al Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES). A 20 de enero, nuestro país ha confirmado 2.412.318 casos de Covid-19, mientras que el número de fallecidos es de 54.637.


En esta ocasión, España ha registrado un aumento de 41.576 casos de Covid-19 al global de infectados, teniendo en cuenta los retrasos de otros días. De ellos, 18.500 se han diagnosticado en las últimas 24 horas. Por su parte, los diagnósticos en los últimos 14 días se sitúa en los 346.223 casos mientras que en la última semana se han diagnosticado 184.705 casos.


Por otra parte, la cifra total de personas fallecidas ha registrado un aumento de 464 muertes. Hasta el día de hoy, han muerto 54.637 personas en España por Covid-19 de forma oficial. Según la actualización que publica el Ministerio de Sanidad, ha habido 1.146 fallecidos con fecha de defunción en los últimos siete días. Destacan los 285 de la Comunidad Valenciana o los 166 de Andalucía.


Con respecto a la incidencia acumulada (IA), la media nacional se dispara hasta los 736,23 casos diagnosticados de Covid-19 en los últimos 14 días por cada 100.000 habitantes. Por comunidades autónomas, las peores son Extremadura, con una IA de 1.425 casos, seguida de Murcia, con 1.189, Castilla-La Mancha, con 1.066 casos, Castilla y León, con 1.047, y La Rioja, con 1.042. Asturias es ahora la región con menos transmisión, con una IA de 351 casos.


Actualmente hay 25.228 pacientes Covid hospitalizados en las distintas autonomías. En las últimas 24 horas, ha habido 3.635 ingresos por 2.563 altas. Según la información que trasladan las comunidades, hay un 19,95% de camas ocupadas por pacientes Covid. Por su parte, hay 3.583 personas ingresadas en UCI, con un 35,02% de camas UCI ocupadas por estos pacientes. Hay siete CC.AA. con una ocupación de UCI superior al 40%, dos de ellas superan el 50% (Comunidad Valenciana y La Rioja).


Además, el Ministerio informa que las comunidades autónomas procesaron un total de 105.007 pruebas diagnósticas el pasado domingo 17 de enero: 74.588 PCR y 30.419 test de antígenos. En la semana previa, del 10 al 16 de enero, fueron 1.385.937 las pruebas realizadas por los servicios sanitarios. La positividad se mantiene en el 17,07% de media.


Ampliación de la información:

La vacuna Covid de Pfizer muestra su efectividad contra la cepa británica

Así lo revelan los resultados de nuevos análisis que la farmacéutica ha hecho públicos.


La vacuna desarrollada por Pfizer-BioNTech contra el coronavirus es efectiva con la cepa británica del virus, según han revelado los resultados de nuevos análisis que la farmacéutica ha hecho públicos este miércoles y que amplían los que ya avanzó la firma hace unos días.


La semana pasada, Pfizer informó de que los tests de laboratorio habían demostrado que la vacuna era eficaz con una mutación del virus, la llamada N501Y, hallada en las nuevas variantes del Reino Unido y Sudáfrica. BioNTech tiene previsto publicar nuevos datos relativos a la efectividad de la vacuna en la cepa de Sudáfrica en próximos días.


El último estudio, publicado ahora en el portal bioRxiv.org pero aún no revisado por científicos, se ha centrado en un virus con 10 mutaciones que son características de la variante conocida como B117 identificada en el Reino Unido. Entre los 11 autores del estudio están Ugur Sahin and Oezlem Tuereci, la pareja cofundadora de BioNTech.


En las pruebas, se tomaron muestras de sangre de 16 pacientes vacunados en anteriores ensayos y se les expuso a un virus sintético llamado pseudovirus y diseñado a imagen de la variante B117, con sus 10 mutaciones. Los anticuerpos en la sangre de los voluntarios a los que se había vacunado, anticuerpos conocidos como BNT162b2, neutralizaron con éxito al pseudovirus, con la misma eficacia que habían neutralizado a la versión original del virus, para la que específicamente se había diseñado la vacuna.


La buena noticia llega en un momento especialmente delicado en el Reino Unido, donde registran cifras récord de muertes por coronavirus que se atribuyen a la nueva cepa, más contagiosa que la originaria. Significa, además, que el proceso de vacunación no tiene que volver a empezar y podrá continuar con el calendario previsto.


La preocupación por el impacto de la cepa británica es creciente. Otros laboratorios como AstraZeneca, Moderna y CureVac están también analizando si sus respectivas vacunas inmunizan también contra las variantes del coronavirus. Estas firmas aún no han hecho públicos los resultados de estos tests.


Origen de la información:


Los médicos advierten que lo peor de la tercera ola de Covid-19 llegará en una o dos semanas


El inicio de la vacunación en España no debe provocar un relajamiento de las medidas de prevención hasta que se alcance la inmunidad de rebaño. Esta es una de las conclusiones del coloquio Situación de los médicos ante al Covid, organizado por iSanidad. Los médicos indican que la situación actual de la pandemia es muy preocupante y esperan que lo peor llegue en las próximas una o dos semanas. "Estamos viendo un aumento muy grande no solo de los ingresos en camas de hospitalización convencional, sino también, y esto es lo que más nos preocupa, de los ingresos en unidades de críticos", advirtió el Dr. Manuel Martínez-Sellés, presidente del Colegio de Médicos de Madrid (Icomem).


Una situación crítica que para la Dra. Mercedes Hurtado, presidenta del Colegio de Médicos de Valencia (Icomv), viene provocada por las secuelas de la Navidad. Una parte de la población fue responsable y siguió las recomendaciones sanitarias, pero otra parte no, y las consecuencias se están viendo ahora. "Venimos cansados y hastiados de una pandemia que se está haciendo crónica. Los compañeros están muy preocupados por el índice de contagiosidad y por toda la saturación de los hospitales y de las UCIs", explicó.


Por ello, el Dr. Martínez-Sellés hizo un llamamiento al cumplimiento estricto de las medidas de prevención y a las autoridades para que se tomen las medidas más estrictas posibles para evitar contagios. "Es frustrante ver que hay cierto relajamiento en las medidas de prevención", afirmó. En este aspecto, el Dr. Alfonso Carmona, presidente del Colegio de Médicos de Sevilla (Ricoms), recordó que "hasta que no tengamos al 75% de la población vacunada o con anticuerpos estamos en riesgo". Asimismo, señaló que hay gente que tiene que darse cuenta que las personas que están muriendo podrían ser sus propios familiares. "Queremos que la población ayude a que nosotros podamos hacer nuestro trabajo".


Con respecto a si los profesionales están más preparados para afrontar esta nueva ola de Covid-19 que las anteriores, el presidente del Colegio de Médicos de Madrid indicó que ahora saben tratar mejor a los pacientes. "Sabemos hacer un triaje mejor para averiguar que pacientes se benefician de un ingreso hospitalario o de inmunidad de críticos". Además, explicó que ahora utilizan tratamientos que aunque no son curativos, se han demostrado que pueden mejorar el diagnóstico de los pacientes. También recordó el cansancio que hay entre médicos y otros profesionales sanitarios. "Es bien conocido que España es probablemente el país del mundo que tiene una tasa más alta de personal sanitario que se ha infectado", lamentó.


Ampliación de la información:


Covid-19: la ivermectina reduce la carga viral a un tercio en 4 días


La administración temprana del antiparasitario puede ser un aliado en pacientes con Covid-19 moderada.


La administración temprana de ivermectina puede disminuir la carga viral y la duración de los síntomas en pacientes con Covid-19 moderada, por lo que podría ayudar a reducir la transmisión del virus. Esta es la principal conclusión de un estudio piloto liderado por la Clínica Universidad de Navarra y el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal), que ha sido publicado en la revista científica EClinicalMedicine, del grupo The Lancet.


Aunque ya existen dos vacunas contra la Covid-19 que han recibido la aprobación de la Unión Europea, los expertos calculan que inmunizar a un porcentaje suficientemente alto de la población mundial necesitará un mínimo de dos años, por lo que el grupo de investigación considera necesario encontrar fármacos capaces de tratar o prevenir las infecciones. "Se están realizando esfuerzos notables para desarrollar tratamientos contra la Covid-19, pero se ha puesto menos atención en encontrar fármacos que reduzcan la transmisión del virus", afirma Carlos Chaccour, investigador de ISGlobal y médico de la Clínica Universidad de Navarra que ha coordinado el estudio.


El objetivo del estudio es comprobar si la dosis máxima de este fármaco antiparasitario aprobada en Europa podía tener un impacto sobre la transmisión del virus, si se administra rápidamente tras la aparición de síntomas. Para ello, administraron una sola dosis de ivermectina o placebo a 24 pacientes con infección confirmada y síntomas moderados, en las 72 horas tras los primeros síntomas. Se tomaron frotis nasofaríngeos y muestras de sangre en el momento del reclutamiento y transcurridas una, dos y/o tres semanas del tratamiento.


Los resultados obtenidos no muestran ninguna diferencia en el porcentaje de pacientes positivos por PCR al cabo de 7 días postratamiento. El cien por cien los pacientes era positivo en ambos grupos. Sin embargo, la carga viral mediana en el grupo tratado con ivermectina fue menor, unas 3 veces menor transcurridos cuatro días y hasta 18 veces menor a los 7 días del tratamiento. No obstante, no se alcanzó una diferencia estadísticamente significativa.


Los pacientes en el grupo tratado con el fármaco también mostraron una reducción en la duración de algunos síntomas, por ejemplo, un 50 por ciento en la pérdida del olfato y el gusto y del 30 por ciento en la tos. Todos los pacientes desarrollaron anticuerpos IgG frente al virus pero, de nuevo, el valor medio de dichos anticuerpos en el grupo tratado fue menor que en el grupo placebo. "Esto podría ser el reflejo de una menor carga viral en estos pacientes", considera Chaccour.


Estos resultados sugieren que la ivermectina puede estar actuando por medio de otro mecanismo que no tiene que ver con un posible efecto antinflamatorio. Los autores proponen que podría estar interfiriendo con la entrada del virus en las células, como sugiere un estudio en hámsteres realizado por el Instituto Pasteur.


Ampliación de la información:


Casi todas las CC.AA. pedirán al Gobierno central adelantar el toque de queda


Lo harán en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud y solo cinco comunidades autónomas no han fijado todavía su posición.


El Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS) debatirá este miércoles 20 de enero la petición de varias comunidades autónomas de modificar el Estado de Alarma para adelantar el toque de queda más allá de las 22.00 horas, como está fijado actualmente.


En concreto, Cantabria, Castilla y León, Andalucía, Baleares, Canarias, Madrid, Galicia, País Vasco, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana, Cataluña, Murcia, y la ciudad autónoma de Melilla, se han posicionado a favor de dar este paso, que permitiría a los gobiernos regionales adelantar el toque de queda para controlar el avance del virus.


El actual Estado de Alarma, que rige en el país hasta el mes de mayo, no contempla las herramientas necesarias para adelantar antes de las 22.00 horas la restricción a la movilidad nocturna, por lo que estas autonomías han exigido al Gobierno que contemple una modificación que permita a los gobiernos regionales aplicar un toque de queda desde antes.


Quién ha aplicado ya este adelanto ha sido la Junta de Castilla y León, que desde el pasado sábado tiene el toque de queda a las 20.00 horas. Este decreto fue recurrido por el Gobierno central y el Tribunal Supremo ha decidido este martes dar diez días a la Junta para que responda al recurso, pero mientras tanto se mantiene este horario.


Por su parte, el Ejecutivo a través del titular de Sanidad, Salvador Illa, y de la ministra portavoz, María Jesús Montero, ha emplazado a las Comunidades Autónomas a consensuar medidas y restricciones en el marco del Consejo Interterritorial de Salud.


Durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, María Jesús Montero ha señalado que el Gobierno considera que las CC.AA. todavía tienen margen para "intensificar" las medidas de restricción de la movilidad de los ciudadanos, sin necesidad por tanto de ampliar el margen del toque de queda.


Ampliación de la información:


Predicen el riesgo de ingreso en UCI de pacientes con Covid-19 a partir de la saturación de oxígeno


Un estudio de la Universidad de Alcalá de Henares señala que el 37% de pacientes con riesgo alto falleció en la UCI.


Identificar los determinantes de ingreso y muerte en UCI de pacientes con Covid-19 puede ayudar a implementar intervenciones de respuesta rápida y reducir así la mortalidad. Este ha sido el objetivo del estudio Un modelo predictivo y factores de riesgo para casos mortales de Covid-19, cuyo primer firmante es el Dr. Melchor Álvarez de Mon, catedrático de medicina y jefe de servicio de Enfermedades del Sistema Inmune y Oncología del Hospital Príncipe de Asturias.


La investigación, desarrollada desde la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universidad de Alcalá de Henares (UAH), se ha publicado recientemente en la revista Journal of Personalized Medicine. La finalidad era encontrar una herramienta para el manejo clínico rápido de los pacientes hospitalizados con el fin de lograr una resiliencia de recursos médicos.


Los autores observaron que el nivel de saturación de oxígeno basal resultó ser el marcador clínico predictivo más importante para detectar casos en los que se necesita apoyo adicional debido a su mayor riesgo de muerte. A esto, se suman otros marcadores como los niveles séricos de PCR, la edad, la presencia de comorbilidades, leucocitos y la relación linfocitos / leucocitos.


"Mediante el uso de un modelo de regresión, observamos cómo las diferentes variables de los pacientes tenían una importancia desigual", señalan los autores del trabajo. Así, entre las variables analizadas, la saturación de oxígeno basal tiene la mayor importancia relativa con un valor del 20,3%, seguida de la edad (17,7%); la relación linfocitos / leucocitos (14,4%); el valor de PCR (12,5%); las comorbilidades (12,5%) y recuento de leucocitos (8,9%). Por tanto, la saturación de oxígeno fue el factor más importante a considerar en la predicción tanto del ingreso en UCI como de su mortalidad posterior.


Para llegar a esta conclusión, los investigadores recopilaron datos de las historias clínicas de 3.489 pacientes diagnosticados de Covid-19 en el período de mayor transmisión comunitaria registrado en Europa hasta la fecha: febrero-junio de 2020. Por otra parte, el estudio se realizó en dos áreas de salud de la atención hospitalaria en la Comunidad de Madrid. Una, la zona central de la capital madrileña (Hospitales de Madrid del Grupo HM Hospitales) y otra, el área metropolitana de Madrid (Hospital Universitario Príncipe de Asturias).


Por otro lado, se establecieron tres niveles de riesgo de UCI / muerte: nivel de riesgo bajo (<5%), nivel de riesgo medio (5-20%) y nivel de riesgo alto (> 20%). En el nivel de alto riesgo, el 13% necesitó ingreso en la UCI, el 29% murió y el 37% tuvo un resultado de muerte en la UCI. "Este modelo predictivo nos permitió individualizar el riesgo de peor resultado para los pacientes hospitalizados afectados por Covid-19", aseguran los autores.


Ampliación de la información:


Embarazadas, lactantes, inmunodeprimidos... quién puede vacunarse y quién no de la covid-19


Tras el inicio de la vacunación de covid-19, surgen las dudas sobre si la inmunización es posible en algunos casos concretos.


La esperada vacunación contra la covid-19 empezó hace unas semanas y según han pasado los días, las dudas han ido apareciendo, tanto entre los enfermos como entre los sanitarios. Al margen de la estrategia de inmunización a grupos de riesgo surgen dudas sobre casos concretos a la hora de recibir la vacuna. ¿Y si estoy embarazada? ¿Y si soy inmunodeprimido? ¿Y si soy alérgico?


Para resolver las preguntas de los profesionales y que estos puedan ofrecer a sus pacientes todas las respuestas, varios organismos han publicado documentos con recomendaciones según grupos de riesgo específicos.


El Hospital Reina Sofía de Córdoba, puso en marcha un teléfono para atender las dudas de los profesionales en este proceso y la junta de de Andalucía tiene un resumen de dichas preguntas. Facme, por su parte, también ha elaborado varios documentos son sugerencias elaboradas por el Grupo de Vacunación del Consejo Asesor de la Federación, demás de la información elaborada por el Ministerio de Sanidad.


Una de las dudas más recurrentes es sobre la vacunación en embarazadas y mujeres que están dando el pecho.


Las vacunas actuales son de ARN, no contienen virus vivo, por lo que en principio no debería afectar al feto, pero ante la falta de evidencia científica sobre los posibles efectos secundarios se recomienda de forma general no vacunar a las embarazadas y esperar a que acabe la gestación para administrarla. Asímismo, si se tiene pensado quedarse embarazada, será mejor, como medida de precaución, esperar dos semanas después de la administración de la segunda dosis de la vacuna.


Ahora bien, en el caso de embarazadas que están en primera línea de actuación frente al virus, como pueden ser las sanitarias, con un alto riesgo de exposición al SARS-CoV-2, habría que ponderar el riesgo-beneficio y valorar la vacunación de forma individualizada.


Las mujeres en esta situación deben recibir todos los datos disponibles para tomar una decisión informada al respecto.


En cuanto a las mujeres lactantes, el caso concreto de una psiquiatra que está en periodo de lactancia con su bebé ha tenido gran reflejo en la red social Twitter, ya que en un principio se le negó la vacuna por esta condición.


Las muestras de apoyo y los mensajes de mujeres en situación similar se sucedieron en las redes y finalmente, tras firmar un consentimiento informado, fue vacunada.


La vacuna es compatible con la lactancia, ya que, aunque no hay datos sobre los efectos en este cambio, no contiene virus vivo.


Las recomendaciones de los diferentes organismos indican que la vacunación frente a covid-19 se considera segura para la mujer, la lactancia y el bebé-.


Ampliación de la información:


La cepa de Reino Unido ya está en 60 países; en 23 la de Sudáfrica


La OMS estudia una nueva variante del SARS-CoV-2 en Brasil con 3 mutaciones.


La Organización Mundial de la Salud (OMS, en colaboración con las autoridades, instituciones e investigadores nacionales, está siguiendo de cerca los eventos de salud pública asociados con las variantes del SARS-CoV-2 de todo el mundo. En su último informe semanal destaca la aparición de una nueva variante en Brasil y la expansión de las variantes de Reino Unido y de Sudáfrica a más países.


La OMS indica en este informe que desde la última actualización del 12 de enero se ha detectado la variante de Reino Unido (VOC 202012/01) en otros 10 países. Hasta la fecha, 60 países de las seis regiones de la OMS han informado casos importados o transmisión comunitaria de esta variante. Varios informes de estudios en curso del Public Health England ha puesto a disposición la evaluación de la transmisión y la gravedad", indican. Uno de esos países es España, aunque en su última comparecencia, el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ccaes) del Ministerio de Sanidad, Fernando Simón, aseguró que su prevalencia en el país es "muy inferior" al cinco por ciento.


Al mismo tiempo, otros tres países han informado de la detección de la variante 501Y.V2, aparecida en Sudáfrica, por lo que ahora suman un total de 23 países en cuatro de los seis regiones.


Además, desde nuestra última actualización se ha informado de una nueva variante (denominada variante P.1) desde Brasil (Manaus, Estado de Amazonas). La variante incluye mutaciones N501Y, E484K y K417T. El país, además de la variante P.1, ha informado de otra dentro del linaje B.1.1.28 con la mutación E484K (pero ninguna de las otras mutaciones).


"Actualmente hay poca información disponible para evaluar si hay cambios en la transmisibilidad o severidad como resultado de estas nuevas variantes; sin embargo, dado similar cambios de aminoácidos observados en VOC 202012/01 y 501Y.V2, que han mostrado una mayor transmisibilidad y los posibles impactos sobre la neutralización de anticuerpos, se necesitan más investigaciones y están en curso", señalan en el informe.


El 14 de enero, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, convocó la sexta reunión del Comité de Emergencia sobre el Covid-19, que incluyó discusiones sobre el impacto de las variantes emergentes de SARS-CoV-2 y las restricciones que están imponiendo muchos países. La sScretaría de la OMS presentó un marco de seguimiento de riesgos para identificar, monitorear y evaluar las mutacionesy variantes de interés del SARS-CoV-2.


Ampliación de la información:


Una vacuna de nanopartículas contra la Covid-19 se suma a la carrera científica por la inmunización


Esta vacuna contiene nanopartículas salpicadas de las mismas proteínas que componen los distintivos picos superficiales del coronavirus SARS-CoV-2.


Antes de la pandemia, el laboratorio del bioquímico de la Universidad de Stanford, Peter S. Kim, se centró en el desarrollo de vacunas contra el VIH, el ébola y la gripe o influenza pandémica. Pero, pocos días después de cerrar el espacio de laboratorio de su campus como parte de las precauciones de COVID-19, centraron su atención en una vacuna para el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19. Aunque el coronavirus estaba fuera del área de especialización específica del laboratorio, ellos y sus colaboradores han logrado construir y probar una vacuna candidata prometedora.


"Nuestro objetivo es hacer una vacuna de una sola inyección que no requiera una cadena de frío para su almacenamiento o transporte. Si lo hacemos bien, también debería ser barata", dijo Kim. "La población objetivo de nuestra vacuna son los países de ingresos bajos y medios".


Su vacuna, que se detalla en un artículo publicado el 5 de enero en la revista ACS Central Science, contiene nanopartículas salpicadas de las mismas proteínas que componen los distintivos picos superficiales del virus. Además de ser la razón por la que se denominan coronavirus (corona en latín significa "corona"), estos picos facilitan la infección al fusionarse con una célula huésped y crear un pasaje para que el genoma viral ingrese y se apropie de la maquinaria celular para producir más virus. Los picos también se pueden usar como antígenos, lo que significa que su presencia en el cuerpo es lo que puede desencadenar una respuesta inmune.


Las vacunas de nanopartículas equilibran la efectividad de las vacunas de base viral con la seguridad y facilidad de producción de las vacunas de subunidades. Las vacunas que utilizan virus para administrar el antígeno suelen ser más eficaces que las vacunas que solo contienen partes aisladas de un virus. Sin embargo, pueden tardar más en producirse, deben refrigerarse y es más probable que causen efectos secundarios. Las vacunas de ácido nucleico, como las vacunas de ARNm de Pfizer y Moderna que recientemente han sido autorizadas para uso de emergencia por la FDA, son incluso más rápidas de producir que las vacunas de nanopartículas, pero son caras de fabricar y pueden requerir múltiples dosis. Las pruebas iniciales en ratones sugieren que la vacuna de nanopartículas de Stanford podría producir inmunidad contra COVID-19 después de una sola dosis.


Los investigadores también tienen la esperanza de que pueda almacenarse a temperatura ambiente y están investigando si podría enviarse y almacenarse en forma de polvo liofilizado. En comparación, las vacunas que están más avanzadas en desarrollo en los Estados Unidos deben almacenarse a temperaturas frías, que van desde aproximadamente 8 a -70 grados Celsius (46 a -94 grados Fahrenheit).


"Esta es una etapa realmente temprana y todavía hay mucho trabajo por hacer", dijo Abigail Powell, ex becaria postdoctoral en el laboratorio de Kim y autora principal del artículo. "Pero creemos que es un punto de partida sólido para lo que podría ser un régimen de vacuna de dosis única que no se basa en el uso de un virus para generar anticuerpos protectores después de la vacunación".


Ampliación de la información:


Salud Pública reclama al Gobierno una estrategia "urgente" para frenar la incidencia de coronavirus


La Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria considera el confinamiento una medida extrema pero no la descartan.


Desde la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (Sespas) piden al Gobierno y a las CC. AA. que se establezca una estrategia "urgente" para reducir la elevada incidencia de casos de coronavirus. Ante la diversidad de medidas, los profesionales de Salud Pública consideran importante "adoptar medidas suficientemente potentes y eficaces para la contención de la transmisión".


Para ello, apelan al Gobierno a que ejerza su liderazgo y sus competencias en materia sanitaria, especialmente, las de legislación y coordinación. "Debe proporcionar a las comunidades autónomas las herramientas que posibiliten la toma de las medidas necesarias, sin excluir los toques de queda más tempranos". Desde Sespas también se refieren a la posibilidad de establecer confinamientos domiciliarios, aunque "como medida más extrema, absolutamente excepcional y con condiciones concretas".


Ante la falta de posturas comunes, creen que el Consejo Interterritorial del SNS "debe establecer indicadores de referencia y criterios de valoración del riesgo para mantener una batería de actuaciones de contención". El objetivo es aplicar de manera uniforme en toda España las respuestas propuestas para el nivel de alerta 3 que establece el actual Estado de Alarma, "hasta que se llegue al objetivo planteado de incidencia acumulada en 14 días menor de 25 casos por cada 100.000 habitantes".


Por otro lado, es importante adoptar medidas que disminuyan "drásticamente" la interacción social en los ámbitos públicos. Esto incluye la suspensión de gran parte de la actividad social y el cierre temporal de establecimientos donde esta interacción es más intensa. Para los profesionales de Salud Pública también sería interesante conocer en tiempo real cuánto y cómo están interactuando las personas. Además de saber si esto ha variado con las medidas aplicadas. Para ello, apuestan por impulsar y apoyar investigaciones específicas en las ciencias que estudian el comportamiento humano.


"Si no se aplican medidas más eficaces y no hay un control de su cumplimiento no es descartable un nuevo confinamiento domiciliario generalizado. Además, las consecuencias económicas de un segundo confinamiento pueden afectar negativamente a buena parte de la población durante mucho tiempo", advierten desde Sespas.


Ampliación de la información:


La anosmia es el síntoma más específico en niños con covid-19


La alteración del olfato en niños con covid-19 tiene una especificidad diagnóstica del 96,7%, según datos de un estudio español. Además, los cuadros son menos graves.


La anosmia es el síntoma más específico en los niños infectados por el SARS-CoV-2, seguido de alteraciones en el gusto y la cefalea. Es la principal conclusión de un estudio realizado por el Servicio de Pediatría del Hospital Álvaro Cunqueiro de Vigo y que se ha publicado en la revista International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. Participaron 126 pacientes durante los tres primeros meses de la pandemia (de marzo a mayo), 33 de ellos con infección covid-19 confirmada, con una edad media de 8,4 años.


Uno de los objetivos marcados por los investigadores era identificar los síntomas diferenciales entre la infección causada por covid-19 y otras infecciones virales y estacionales comunes en los niños. Lo más novedoso de nuestro trabajo es que hasta ahora no había estudios comparativos en Pediatría de las características clínicas de la infección por covid con otras enfermedades, que confrontaran la especificidad de un determinado síntoma", explica Ana Concheiro, jefa de Pediatría del Área Sanitaria de Vigo.


Los resultados hallaron que la anosmia tiene una especificidad del 96,7%. "Es una anosmia covid, no es una rinorrea, dejan de oler de manera radical y perdura en el tiempo", añade Concheiro. Asimismo, la disgeusia (alteración del gusto), con un 93,4%, y la cefalea, con un 82,6%, son otros dos síntomas muy específicos. La tos, la disnea, los vómitos o la diarrea no mostraron alta especificidad para esta infección. La fiebre fue el síntoma el más común y con mayor sensibilidad.


Un hecho significativo es que los niños infectados mostraron alteraciones en el test de olfato que se efectuó durante la investigación, no reconocían los olores o los confundía. Sin embargo, en la entrevista que les hicieron previamente, sólo el 15% habían relatado problemas.


El trabajo se enmarca dentro de una investigación más amplia sobre la afectación del coronavirus en los niños, su clínica diferencial, su papel en el contagio intrafamiliar y la eficacia de las pruebas diagnósticas. El equipo de Pediatría contó con la colaboración del servicio de Microbiología y con la de la especialista en ORL del Complejo Hospitalario Universitario de Santiago, Isabel González Guijarro, quien diseñó el test del olfato.


Prácticamente todos los infectados del estudio se contagiaron en casa o de sus profesores: "No contagiaron a su familia, sólo uno contagió a su madre". La jefa de Pediatría del Chuvi señala que los niños de menos de 10 años son poco contagiadores, un extremo en el que están coincidiendo la mayoría de los estudios realizados dentro y fuera de España. No sucede como en el caso de la gripe, que es una infección que a menudo transmiten los niños.


Algunos informes realizados por la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) señalan que los niños presentan cuadros más leves que los adultos y de menor duración. La valoración es compartida por la coordinadora del estudio de Vigo: "Durante la primera parte de la pandemia nosotros sólo tuvimos ocho niños ingresados y durante la segunda ola siete, y ninguno tenía criterios de gravedad".


Ampliación de la información:


Sanidad incluye ahora al Covid persistente en su documento de información


La SEMG considera que su introducción en protocolos hará que los pacientes reciban una atención adecuada en consulta.


La Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG) y el colectivo LONG Covid ACTS continúan trabajando de forma conjunta para que se reconozca y se dé la relevancia que se merece al Covid persistente y, de este modo, se proporcione la atención que necesitan los afectados en España, un grupo poblacional en constante crecimiento de forma paralela al aumento de los contagiados por el SARS-CoV-2. La sociedad científica explica que un primer logro, tras las reuniones mantenidas con representantes del Ministerio de Sanidad, ha sido la inclusión, por primera vez, de un apartado dedicado a esto, y diferenciado de las secuelas del Covid-19, en el 'Documento oficial de Información científica-técnica de la enfermedad de coronavirus'.


Tras el análisis de los resultados obtenidos en el primer 'Estudio sobre Covid de larga duración', que fue presentado el pasado mes de noviembre, los representantes de la SEMG y los colectivos autonómicos de afectados, a través de sus diferentes grupos de trabajo, continúan avanzando en las diferentes áreas, con especial hincapié en la investigación y en la elaboración de una Guía clínica de atención y seguimiento a este tipo de pacientes, cuyo germen fue el Kit de Atención básica al paciente con enfermedad Covid-19 Ppersistente.


"Para que estos materiales sean incorporados como protocolos de atención dentro de nuestro sistema sanitario, la SEMG ha iniciado los contactos con la administración sanitaria, con cuyos representantes han mantenido ya varios encuentros en los que han tenido la oportunidad de examinar toda la documentación y los materiales elaborados conjuntamente por la sociedad médica y LONG Covid ACTS", explican.


"Con la incorporación de estas aportaciones a los protocolos oficiales se conseguiría que los numerosos casos de Covid persistente que llegan a las consultas reciban una atención adecuada, evitando que los afectados se sientan huérfanos de atención, como ha ocurrido desde que comenzó la pandemia", añaden.


Indican además que un primer paso en el camino del reconocimiento de esta afectación, resultado de estas reuniones de trabajo, lo constituye el documento de Información científica-técnica de la enfermedad de coronavirus del Ministerio de Sanidad que, en su actualización del pasado día 15 de enero, incluye por primera vez un apartado dedicado al Covid persistente o 'Long Covid', diferenciado de las secuelas de la Covid-19. En su contenido, uno de los argumentos utilizados para describir la problemática es la Encuesta de síntomas y discapacidad producida por los mismos en los afectados con persistencia de síntomas, desarrollada por la SEMG y el colectivo de pacientes.


La SEMG recuerda que, según esta encuesta, el perfil mayoritario de afectados son personas jóvenes – con una media de edad 43 años- que se contagiaron en la primera oleada, pero que a día de hoy continúan con sintomatología persistente que les incapacita para realizar tareas básicas del día a día, como el aseo personal, trabajo fuera de casa o atender las obligaciones familiares. Otro de los aspectos que se está trabajando con la Administración es el tema laboral, para que esta incapacidad sea reconocida y puedan obtener sus correspondientes bajas hasta su recuperación.


Ampliación de la información:

19/01/2021

Actualización nº 293 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ministerio de Sanidad) de fecha de hoy.

Actualización Resumen de la información desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.


El coronavirus (COVID-19): Información global a 19 de enero de 2021 (23:00 h) facilitada por el DSN (Departamento de Seguridad Nacional)..

Actualización de información desde el Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.


https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-19-enero-2021Este enlace se abrirá en una ventana nueva

Análisis Epidemiológico (COVID-19): Informes diarios de la situación de la pandemia, emitidos por el Instituto de Salud Carlos III

Actualización de las cifras sobre la COVID-19 a través del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III


Situación del SARS-CoV-2 en España según cifras del Ministerio de Sanidad:


Exponemos a continuación las cifras dadas en la página del Ministerio de Sanidad (la cifra de fallecidos no concuerda con otros registros oficiales de mortalidad).

Tipo de dato (1)

M.S. (1,A)

Casos Totales PCR (+) reportados el 18/01/2021 (Actualización 292)

2.336.451

Casos Totales PCR (+) reportados el 19/01/2021 (Actualización 293)

2.370.742

Diferencial de casos nuevos según dos actualizaciones oficiales consecutivas

34.291

Casos diagnosticados en el día previo (referidos por el M.S.) (Ver tabla 1):

15.578

Fallecidos:

54.173

(1) Los datos del M.S., son los consolidados para esta fecha por el Ministerio de Sanidad. Los datos reflejados son los datos en las actualizaciones oficiales del Ministerio de Sanidad.

(A) El Ministerio de Sanidad dejó de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.


Por CC.AA., la distribución, según datos publicados por el Ministerio de Sanidad (MS) en el informe del día de hoy:



Tabla 1 (Adaptada de los datos del MS). Casos de COVID-19 confirmados por PCR totales por Comunidades Autónomas en España, según cifras del Ministerio de Sanidad para el día de hoy. Siguen SIN contabilizarse los Test de Ac. positivos.

Confirmados por PCR y Fallecidos

Confirmados por PCR

Fallecidos

CCAA

CasosTotales (1,a)

Casos diagnosticados

el día previo

Fallecidos Total (*)

Con fecha de defunción

en los últimos 7 días

Andalucía

327.415

819

5.600

137

Aragón

89.570

548

2.782

60

Asturias

31.083

270

1.417

27

Baleares

46.110

247

528

20

Canarias

32.010

296

484

24

Cantabria

20.520

118

417

11

Castilla La Mancha

127.541

142

4.210

45

Castilla y León

158.607

2.135

5.399

66

Cataluña

444.330

2.774

9.119

63

Ceuta

3.522

30

66

4

C. Valenciana

218.400

93

3.679

215

Extremadura

55.480

984

1.227

67

Galicia

77.232

1.206

1.536

86

Madrid

463.716

4.472

12.100

35

Melilla

5.235

61

49

3

Murcia

80.242

300

839

49

Navarra

45.701

239

992

14

País Vasco

122.092

638

3.117

12

La Rioja

21.936

206

612

14

ESPAÑA

2.370.742

15.578

54.173

952

(a) Casos totales confirmados por PCR hasta el 10 de mayo, y por PCR e IgM (sólo si sintomatología compatible) según la nueva estrategia de vigilancia desde el 11 de mayo. El Ministerio de Sanidad ha dejado de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

(*) El día 24/05/2020 se reportaron un total de fallecidos de 28.752, volviendo a cambiar una vez más el criterio de contaje.

Ampliación de la información:


Covid-19: Sanidad suma 34.291 casos, 404 muertes y la IA se dispara a 714


El Ministerio de Sanidad ha añadido 34.291 casos de Covid-19 al registro global, llegando a un total de 2.370.742 contagiados. Por su parte, suma 404 al número de fallecimientos, alcanzando las 54.173 muertes.


El Ministerio de Sanidad ha publicado este lunes una nueva actualización de la evolución de la pandemia del coronavirus en España, con los datos aportados por las CC.AA. al Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES). A 19 de enero, nuestro país ha confirmado 2.370.742 casos de Covid-19, mientras que el número de fallecidos es de 54.173.


En esta ocasión, España ha registrado un aumento de 34.291 casos de Covid-19 al global de infectados, teniendo en cuenta los retrasos de otros días. De ellos, 15.578 se han diagnosticado en las últimas 24 horas. Por su parte, los diagnósticos en los últimos 14 días se sitúa en los 335.867 casos mientras que en la última semana se han diagnosticado 180.561 casos.


Por otra parte, la cifra total de personas fallecidas ha registrado un aumento de 404 muertes. Hasta el día de hoy, han muerto 54.173 personas en España por Covid-19 de forma oficial. Según la actualización que publica el Ministerio de Sanidad, ha habido 952 fallecidos con fecha de defunción en los últimos siete días. Destacan los 215 de la Comunidad Valenciana o los 137 de Andalucía.


Con respecto a la incidencia acumulada (IA), la media nacional se dispara hasta los 714,21 casos diagnosticados de Covid-19 en los últimos 14 días por cada 100.000 habitantes. Por comunidades autónomas, las peores son Extremadura, con una IA de 1.412,46 casos, seguida de Murcia, con 1.139,97, y Castilla-La Mancha, con 1.054,77 casos. Mientras, Canarias es ahora la región con menos transmisión, con una IA de 178,51 casos.


Actualmente hay 24.185 pacientes Covid hospitalizados en las distintas autonomías. En las últimas 24 horas, ha habido 3.378 ingresos por 2.455 altas. Según la información que trasladan las comunidades, hay un 19,25% de camas ocupadas por pacientes Covid. Por su parte, hay 3.416 personas ingresadas en UCI, con un 33,69% de camas UCI ocupadas por estos pacientes. Hay siete CC.AA. con una ocupación de UCI superior al 40%.


Además, el Ministerio informa que las comunidades autónomas procesaron un total de 143.745 pruebas diagnósticas el pasado sábado 16 de enero: 106.797 PCR y 36.948 test de antígenos. En la semana previa, del 9 al 15 de enero, fueron 1.324.237 las pruebas realizadas por los servicios sanitarios. La positividad se mantiene en el 17,57% de media.


Origen de la información:


Grifols inicia un ensayo clínico con un nuevo medicamento que proporcionaría inmunidad inmediata contra el Covid-19


Grifols iniciará un nuevo ensayo clínico en España para evaluar la seguridad y eficacia de un nuevo medicamento, que tiene como base la inmunoglobulina Gamunex-C y contiene anticuerpos policlonales anti-SARS-CoV-2 obtenidos de donantes de plasma que han superado la enfermedad. La compañía prevé que el ensayo comience en febrero y los primeros resultados podrían conocerse en primavera, según han indicado en un comunicado.


El medicamento proporcionaría una protección de efecto inmediato postexposición al virus. Esta sería especialmente útil como complemento de la vacuna en la fase temprana tras la vacunación. Además, podría proteger a personas mayores y personal sanitario, así como a pacientes inmunodeficientes cuya vacunación no está recomendada. También contribuiría a ayudar a contener brotes en lugares donde no se haya iniciado la vacunación o ésta no haya sido completada.


El ensayo clínico está liderado por los investigadores Oriol Mitjà y Bonaventura Clotet, del Hospital Germans Trias i Pujol de Badalona y participarán alrededor de 800 individuos asintomáticos, pero positivos de SARS-CoV-2 en test diagnóstico. Se les administrará por vía subcutánea la inmunoglobulina de Grifols rica en anticuerpos frente al virus.


La inmunoglobulina de Grifols, Gamunex-C, en su forma para administración intravenosa, intramuscular o subcutánea ha demostrado seguridad y eficacia en la prevención de diversas enfermedades infecciosas en pacientes inmunodeficientes y se utiliza desde hace más de 15 años con este fin. Según explica el comunicado de Grifols, el tratamiento se podría administrar en centros de atención primaria tras un resultado positivo en test de Covid-19. Así se evitarían los ingresos hospitalarios por progresión de la enfermedad y serviría como complemento a la vacuna en la fase temprana tras la vacunación.


El Dr. Mitjà señala que este tratamiento con las inmunoglobulinas como base "proporcionaría una combinación de anticuerpos policlonales que, frente a los monoclonales, presentan una mayor diversidad que podría mejorar la capacidad de protección frente al virus".


El Dr. Antonio Páez, director médico de Grifols, indica que su facilidad de conservación en nevera y la administración subcutánea favorecerían la distribución y utilización de esta potencial terapia. Esta podría administrarse en cualquier consultorio médico evitando tener que visitar un centro hospitalario. "Si se confirma su eficacia, la nueva terapia se podría administrar a personas que hubieran dado positivo en test de antígenos y PCR en hospitales y redes sanitarias de atención primaria", destaca.


En octubre de 2020, Grifols inició junto con otras compañías y varias agencias de salud estadounidenses el ensayo clínico ITAC. El objetivo era testar la eficacia y seguridad de la inmunoglobulina hiperinmune anti-SARS-CoV-2 en pacientes hospitalizados y graves. Los resultados del ensayo ITAC (Tratamiento con Inmunoglobulina Anti-Coronavirus en Pacientes Hospitalizados) se conocerán durante la primera mitad de 2021.


Origen de la información:


El Supremo escuchará a CyL antes de decidir sobre la suspensión de su toque de queda a las 20:00


Responde al recurso del Gobierno central que pide la suspensión cautelar de la decisión de la Junta de Castilla y León de adelantar la hora para recogerse en casa.


Los tribunales de justicia vuelven a están en el centro de la decisiones que toman los gobiernos para frenan la pandemia. Y al más alto nivel. La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha abierto hoy una pieza separada para tramitar la medida cautelar solicitada por el Gobierno para suspender el acuerdo de la Junta de Castilla y León que adelanta a las 20 horas el inicio del toque de queda, como medida de prevención contra la propagación de la covid.


Este es el último capítulo de la disputa que libran el Gobierno de Pedro Sánchez y el de Castilla y León, en la interpretación de lo que pueden o no hacer las autonomías en el marco del actual estado de alarma y del acuerdo del Consejo Interterritorial que lo sucedió.


En una providencia, la Sala da un plazo de 10 días a la Junta de Castilla y León, como autora del acuerdo recurrido, para que plantee alegaciones contra la medida cautelar de suspensión solicitada. Tras recibir las alegaciones, el Supremo decidirá lo procedente sobre la medida cautelar. El magistrado ponente del recurso es Rafael Toledano.


El Acuerdo 2/2021, de 15 de enero, del presidente de la Junta de Castilla y León, cuya suspensión insta el Gobierno, fijó a las 20 horas como hora de comienzo de la limitación de la libertad de circulación de las personas en horario nocturno dentro de las medidas para frenar la propagación de la covid. El Gobierno ha pedido que quede en suspenso cuatelarmente mientras se tramita el recurso que han planteado contra dicho acuerdo.


Origen de la información:


Tercera ola Covid| "No hemos llegado al pico, la tendencia sigue creciendo"


Miguel Ángel Royo, presidente de Amasap, también defiende restringir la actividad no esencial "al máximo".


El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ccaes), Fernando Simón, ha asegurado este mismo lunes que España ya está "llegando al pico máximo" de la curva de contagios de Covid-19 de la tercera ola, o que, incluso, esta ya se encontraría "descendiendo".


De hecho, durante el mes de diciembre Simón sostuvo que el pico podría llegar a nuestro país antes que al resto de los países europeos debido a los datos en incidencia acumulada. "Si en enero empezamos a vacunar, existe una alta probabilidad de que entre finales de enero y principios de febrero valoremos si podemos controlar la tercera ola", dijo.


Sin embargo, voces del ámbito sanitario ponen en cuarentena esta afirmación y sostienen que esto no podría ser así. El presidente de la Asociación Madrileña de Salud Pública (Amasap), Miguel Ángel Royo, señala a Redacción Médica que los datos de los últimos días muestran todavía una tendencia ascendente y que puede "seguir aumentando", en especial a los que se refiere al número reproductivo básico (que mide a cuántas personas, de media, contagia un positivo) y que se sitúa por encima de 1.


No obstante, reconoce que es difícil averiguar cuándo se alcanzará exactamente el pico máximo de la tercera ola y que este se identificará que ha atravesado "a posteriori" de haberlo hecho.



Por otro lado, Royo ha valorado las últimas restricciones que han puesto diferentes comunidades autónomas para reducir la transmisión de la enfermedad, como no permitir aforo en el interior de locales de ocio o adelantar toques de queda. A su juicio, la mejor solución pasa por "lo que no sea una actividad esencial, restringirlo al máximo".


Actualmente, desde el Ministerio de Sanidad se explica que no es necesario un nuevo confinamiento domiciliario, pero aplicar este tipo de restricciones tan severas, según el presidente de Royo, "es casi tan duro y es casi como hablar de un confinamiento".


Asimismo, Royo ha asegurado que el papel de las vacunas es clave, aunque, a día de hoy, "no resultan un arma fundamental en la lucha contra la pandemia, aunque lo serán a medio y largo plazo". "A corto plazo hay que evitar generar altas expectativas y caer en la autocomplacencia".


En este sentido, alerta de que aún son muchas las cosas que se desconocen de las vacunas, como su efectividad a medio y largo plazo, su capacidad para reducir los casos graves de Covid-19 y rebajar la mortalidad del virus, o si pueden reducir la transmisión. "Esto es algo que lleva tiempo y que llevará meses", subraya.


En la lucha contra la pandemia también juegan un rol protagonista los tratamientos que persiguen que los síntomas del virus puedan ser tratados con eficacia. "Por desgracia, y pese a los esfuerzos, seguimos como en el primer día. Los que se han probado hasta el momento no han servido", zanja.


Origen de la información:


La Eurocámara critica a Bruselas por ceder al secretismo de laboratorios en la compra de vacunas


En sesión plenaria para debatir sobre la estrategia común de vacunación, la comisaria de Salud, la chipriota Stella Kyriakides, ha asegurado estar "al cien por cien" convencida de la necesidad de ofrecer la máxima transparencia posible.


Los principales grupos en el Parlamento europeo han criticado este martes a la Comisión Europea por ceder a las estrictas condiciones de confidencialidad impuestas por las farmacéuticas con las que ha negociado en nombre de los Veintisiete la compra de millones de dosis de vacunas contra el coronavirus, cuyas condiciones de compra y precios se mantienen en secreto.


Solo uno de los seis laboratorios con los que Bruselas ha firmado, CureVac, ha aceptado hasta el momento publicar parte del contrato, aunque lo ha hecho parcialmente y condicionando el acceso de los eurodiputados a los documentos a medidas de seguridad que también han sido duramente criticadas por varios de los parlamentarios.


En sesión plenaria para debatir sobre la estrategia común de vacunación, la comisaria de Salud, la chipriota Stella Kyriakides, ha asegurado estar "al cien por cien" convencida de la necesidad de ofrecer la máxima transparencia posible en todo lo que relacionado a la vacunación, pero ha admitido que no pueden revelar los detalles de las operaciones "a no ser que las empresas estén de acuerdo".


Por ello, ha dicho Kyriakides, el Ejecutivo comunitario trabaja con los laboratorios para tratar de convencerles de que levanten la confidencialidad y sea posible informar de las condiciones de cada compra de las distintas vacunas.


Entre los intervinientes, el eurodiputado del grupo de la Izquierda Marc Botenga, uno de los pocos parlamentarios que pudo consultar uno de los contratos firmados por Bruselas con las farmacéuticas que desarrollan las vacunas contra el coronavirus, ha criticado el "circo" creado en torno al acceso a los documentos confidenciales.


"Ustedes han dejado que sean los laboratorios quienes decidan qué podemos leer los eurodiputados", ha afeado a la comisaria, tras enumerar algunas de las medidas que debieron aceptar quienes pudieron consultar los documentos: "teléfono confiscado, cláusulas de confidencial, información fundamental tachada".


Antes, el líder de los liberales europeos (Renew Europe), el rumano Dacian Ciolos, ha avisado al Ejecutivo comunitario de que las "teorías de la conspiración nacen de la falta de transparencia" y ha pedido "luz" para evitar que calen los mensajes antivacunas que promueven movimientos populistas.


También el copresidente de Los Verdes, el belga Philippe Lamberts, ha considerado "vergonzoso" que desde la Unión Europea hayan cedido a las presiones de las farmacéuticas para mantener en secreto las condiciones de los contratos de compra de vacunas, desde el precio hasta cláusulas de responsabilidad.


Ampliación de la información:


Seis mitos acerca de la transmisión aérea del SARS-CoV-2


No solo importa el tamaño de las gotas: los flujos y partículas aéreas están sometidos a muchos fenómenos. Solo así se explica el 'éxito' del coronavirus.


Comprender los mecanismos de transmisión del SARS-CoV-2 es clave para prevenir su propagación, pero hasta mediados del año pasado no quedó claro el poder aerotransportado del virus y aún hoy sigue habiendo confusión sobre la infectividad de aerosoles, gotas, gotículas y partículas.


Un equipo internacional y multidisciplinar coordinado por Julian W. Tang, de la Universidad de Leicester, y Stephanie J. Dancer, de la Universidad de Edimburgo, explican y refutan en el número de enero de The Journal of Hospital Infection seis mitos o malentendidos sobre la difusión del coronavirus. Entre los firmantes figuran expertos en aerosoles, ventilación, ingeniería, física, epidemiología, virología y medicina clínica de varias universidades de todo el mundo.


No hay duda -dicen- de que el SARS-CoV-2 se transmite a través de una gama variable de tamaños de partículas en el aire sujetas a parámetros de ventilación y de comportamiento humano. Reconocen sin embargo la escasez de pruebas sólidas sobre la infectividad en algunos escenarios, como el de los polémicos fómites o las partículas muy pequeñas, y la dificultad, por sus fallos y su coste, de seguir los contagios a través de adecuadas secuenciaciones genómicas que detecten el origen exacto en una superficie, una mano o un aerosol.


Cada uno de los mitos que analizan se deriva de estudios con cierta evidencia y de su experiencia en cada una de las disciplinas científicas. "Esperamos facilitar la comprensión de por qué algunas declaraciones comunes están obsoletas y por qué las pruebas actuales apuntan en una dirección diferente".


Ampliación de la información:


Europa acelera: pide un 80% de sanitarios vacunados de Covid-19 en marzo


Para esa fecha también deberán estar vacunadas el mismo porcentaje de mayores de 80 años; en verano, el 70% de adultos.


Dos días antes de la reunión de los dirigentes europeos para abordar una respuesta coordinada a la crisis del Covid-19, la Comisión Europea (CE) ha pedido a los Estados miembros que aceleren el ritmo de vacunación para alcanzar cuanto antes la tan ansiada inmunidad de grupo


Desde la organización comunitaria quieren que los países aceleren y ha puesto como objetivo que para marzo de 2021 estén vacunados al menos el 80 por ciento de las personas mayores de 80 años y el 80 por ciento de los profesionales sanitarios y sociosanitarios. Mientras que para la población adulta, han fijado el verano como la fecha donde al menos el 70 por ciento deberían haber recibido una de las diferentes vacunas contra el Covid-19.


"Esto podría ser un punto de inflexión en nuestra lucha contra este virus. Sin embargo, solo podremos poner fin a esta pandemia cuando todo el mundo tenga acceso a las vacunas. Redoblaremos nuestros esfuerzos para ayudar a garantizar vacunas para nuestros vecinos y socios de todo el mundo", comenta la presidenta de la CE, Ursula von der Leyen.


Algunas regiones han afirmado que quieren ir más rápido pero no tiene suficientes vacunas. En ese sentido la CE asegura que tanto ellos como los Estados miembros y la EMA colaborarán con las empresas para "aprovechar plenamente el potencial de la UE con objeto de incrementar la capacidad de fabricación de vacunas".


Otra de las cuestiones que se están dirimiendo en Bruselas son los certificados de vacunación. Desde la CE aseguran que se realizarán "respetando íntegramente" la legislación de la Unión Europea en materia de protección de datos y que se trata de una herramienta que puede contribuir a la continuidad de la atención sanitaria.


"A finales de enero de 2021 deberá haberse acordado un enfoque común para que los certificados de los Estados miembros puedan utilizarse rápidamente en los sistemas sanitarios de toda la UE y fuera de ella", explican en un comunicado.


La institución europea también insta a los Estados miembros a que sigan aplicando el distanciamiento físico, limitando los contactos sociales, luchando contra la desinformación, coordinando las restricciones de viaje, intensificando las pruebas e incrementando el rastreo de contactos y la secuenciación del genoma, a fin de hacer frente al riesgo derivado de las nuevas variantes del virus.


"Dado que en las últimas semanas se ha observado una tendencia al alza en el número de casos, es preciso redoblar los esfuerzos para apoyar a los sistemas sanitarios y hacer frente a la fatiga del Covid en los próximos meses, acelerando la vacunación en general, ayudando a nuestros socios de los Balcanes Occidentales, de los países vecinos orientales y meridionales, y de África", reza el comunicado.


La CE también ha puesto deberes para que los estados identifiquen las mutaciones del virus y les alienta a que actualicen sus estrategias de pruebas de detección para tener en cuenta las nuevas variantes y ampliar el uso de pruebas rápidas de antígenos.


"Los Estados miembros deberían aumentar urgentemente la secuenciación del genoma al menos al 5 por ciento —y, preferiblemente, al 10 por ciento— de los resultados positivos de las pruebas. En la actualidad, muchos Estados miembros están efectuando pruebas en menos del 1 por ciento de las muestras, lo cual no es suficiente para identificar la progresión de las variantes o detectar otras nuevas", explican.


Ampliación de la información:


Características clínicas de los pacientes con EPOC hospitalizados debido a la infección por Covid-19: La tasa de mortalidad se duplica

La tasa de mortalidad en pacientes con EPOC hospitalizados por infección COVID-19 en España (38,3%) duplica la de pacientes ingresados por SARS-CoV-2 sin EPOC (19,2%).


El International Journal of Chronic Obstructive Pulmonary Disease acaba de publicar un artículo científico que bajo el título "Clinical Characteristics and Prognosis of COPD Patients Hospitalized with SARS-CoV-2" recoge los principales resultados de una investigación del Registro SEMI-COVID-19 de la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI) que describe las características clínicas y pronóstico de los pacientes con Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC) hospitalizados en España debido a la infección por SARS-CoV-2 (COVID-19).


Dicho artículo, firmado por médicos internistas, muestra que solamente un 7,16% de los pacientes hospitalizados por COVID-19 y analizados en el estudio (10.420) tenían EPOC como patología previa en el momento del ingreso (porcentaje de prevalencia que asciende al 7,7% en global del Registro SEMI-COVID-19). No obstante, pese a esta baja prevalencia, en caso de contraer la infección, los pacientes COVID-19 con EPOC tienen una enfermedad más grave y con peor pronóstico. La tasa de mortalidad en pacientes COVID-19 con EPOC es del 38,3%, el doble que la de pacientes COVID-19 sin EPOC hospitalizados (19,2%).


Además, se halló que los pacientes con EPOC hospitalizados por infección COVID-19 eran más mayores que aquellos sin EPOC (77 años frente a 68 años) y más frecuentemente varones. También que tenían más comorbilidades (hipertensión, hiperlipidemia, diabetes mellitus, fibrilación auricular, fallo cardíaco, enfermedad vascular periférica, enfermedad isquémica o fallo renal), con un mayor Índice de Charlson.


Según sugieren los autores del artículo, una de las razones que puede explicar la baja prevalencia de COVID-19 entre los pacientes con EPOC podría ser el uso de fármacos para enfermedades respiratorias, entre otros factores.


La Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC) se define como la presencia de síntomas respiratorios persistentes y limitación crónica al flujo aéreo. A menudo es causada por una exposición significativa a partículas y gases nocivos. Se sabe que estos pacientes tienen alta comorbilidad y que un ingreso hospitalario implica un deterioro en su calidad de vida y mayor morbilidad y mortalidad. A su vez, las comorbilidades se consideran factores de riesgo para la infección por SARS-CoV-2 y se asocian con una mayor gravedad de la enfermedad y un peor pronóstico. Los pacientes con EPOC se han clasificado como población de riesgo.


Origen de la información:


El 80% por ciento de los españoles mantendrá la mascarilla tras la pandemia


Según un estudio de Anefp, los hábitos de autocuidado instaurados para hacer frente al Covid se mantendrán en el futuro.


La llegada del Covid-19 ha provocado cambios en los hábitos de autocuidado de los españoles que perdurarán una vez superada la pandemia y ha generado que las consultas de prevención y cuidados a los diversos profesionales sanitarios y sociosanitarios desciendan. Así se desprende del primer barómetro de autocuidado de la Asociación para el Autocuidado de la sSalud (Anefp) que ha estudiado la evolución de los hábitos en la época del coronavirus.


De entre los más de 5.000 encuestados entre los meses de noviembre y diciembre, la medida más acogida ha sido el uso de la mascarilla, especialmente en el transporte público y en el trabajo, donde un 92,9 por ciento y un 84,7 por ciento, respectivamente, afirman darle mucha importancia a su uso. Mientras que en las reuniones familiares (61,4 por ciento) y las reuniones con amigos (69,6 por ciento) es donde más se relaja su uso.


Además, casi el 80 por ciento de los españoles afirma que mantendrá a futuro el uso de productos de autocuidado como geles desinfectantes o mascarillas. De hecho, sobre la adquisición de estos productos, un 82,4 por ciento de los españoles han seguido comprando presencialmente en farmacias medicamentos y productos de autocuidado, mientras que la tendencia en farmacias online ha aumentado un 22 por ciento.


En cuanto a las actividades de salud que se han dejado de realizar por mor de la pandemia, las consultas al fisioterapeuta han dejado de realizarse por el 22,7 por ciento de los encuestados. Seguidas por las visitas al psicólogo (21,4 por ciento) y al dentista (15,5 por ciento).


Otra de las actividades de prevención y cuidado que han bajado considerablemente son las revisiones médicas, un 15,8 por ciento afirma que ha dejado de acudir a causa de la pandemia. Un hecho que se ha producido especialmente entre los mayores de 65 años (17,4 por ciento) y los adultos de adulto de 35 a 49 años (16,6). "Por miedo al Covid han dejado de asistir. Este es un elemento que desde el ámbito de Salud Pública hay que tener cuidado", señala Jaume Pey, director general de Anefp.


Ampliación de la información:

La OMS critica el egoísmo de los países ricos y las farmacéuticas frente a las vacunas del COVID-19


Mientras que en 49 países de ingresos altos y medios se han distribuido 39 millones de dosis de vacunas, en un solo país de ingresos bajos apenas 25 personas han sido inmunizadas, informó el director de la agencia de la ONU para la salud llamando la atención sobre la inequidad que está ocurriendo y que tanto han luchado por evitar a través de COVAX, una iniciativa que está siendo obstaculizada por contratos bilaterales entre compañías y naciones ricas.


El mundo está al borde de un fracaso moral catastrófico respecto a la distribución equitativa de las vacunas contra el COVID-19, advirtió este lunes el director de la Organización Mundial de la Salud.


"El precio de este fracaso se pagará con vidas y medios de subsistencia en los países más pobres del mundo", aseguró Tedros Adhanom Gebreyesus en un fuerte discurso ante la Junta Ejecutiva de la Organización en el que condenó la actitud egoísta de algunos países ricos y compañías.


Tedros denunció que incluso aun cuando defienden el acceso equitativo, algunos países y empresas continúan dando prioridad a los acuerdos bilaterales, evitando de esa formar el mecanismo COVAX, la iniciativa puesta en marcha para garantizar un acceso equitativo a las inmunizaciones, lo que está provocando un aumento de los precios y que salten al frente en la lista.


"Esto está mal. La situación se ve agravada por el hecho de que la mayoría de los fabricantes han priorizado la aprobación regulatoria en los países ricos donde las ganancias son más altas, en lugar de presentar expedientes completos a la Organización Mundial de la Salud. Esto podría retrasar las entregas de COVAX y crear exactamente el escenario que fue diseñado para evitar, con el acaparamiento, un mercado caótico, una respuesta descoordinada y una disrupción social y económica continua", dijo.


Agregó que el enfoque de "yo primero" no solo deja en riesgo a las personas más pobres y vulnerables del mundo, sino que también es contraproducente, y, en última instancia, acciones de ese tipo solo prolongarán la pandemia, las restricciones necesarias para contenerla y el sufrimiento humano y económico.


"En la actualidad, se han administrado más de 39 millones de dosis de vacunas en al menos 49 países de ingresos más altos. Solo se han administrado 25 dosis en un país de ingresos más bajos. No 25 millones; no 25.000; solo 25", recalcó.


Ampliación de la información: