27/09/2020

Actualización nº 215 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ministerio de Sanidad) de fecha de hoy. RECORDAMOS QUE, DURANTE LOS FINES DE SEMANA, EL MS NO PUBLICA DATOS NI INFORMACIONES SOBRE LA SITUACIÓN DE LA PANDEMIA.

Actualización Resumen de la información desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.

El coronavirus (COVID-19): Información global a 25 de septiembre de 2020 (23:00 h) facilitada por el DSN (Departamento de Seguridad Nacional). RECORDAMOS QUE, DURANTE LOS FINES DE SEMANA, EL DSN NO PUBLICA DATOS NI INFORMACIONES SOBRE LA SITUACIÓN DE LA PANDEMIA.

Actualización de información desde el Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.

https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-25-septiembre-2020Este enlace se abrirá en una ventana nueva

Análisis Epidemiológico (COVID-19): Informes diarios de la situación de la pandemia, emitidos por el Instituto de Salud Carlos III

Actualización de las cifras sobre la COVID-19 a través del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III

Situación del SARS-CoV-2 en España según cifras del Ministerio de Sanidad: RECORDAMOS QUE, DURANTE LOS FINES DE SEMANA, EL MS NO PUBLICA DATOS NI INFORMACIONES SOBRE LA SITUACIÓN DE LA PANDEMIA.

Exponemos a continuación las cifras dadas en la página del Ministerio de Sanidad (la cifra de fallecidos no concuerda con otros registros oficiales de mortalidad).

Tipo de dato (1)

M.S. (1,A)

Casos Totales PCR (+) del día anterior 24/09/2020 (Actualización 214)

704.209

Casos Totales PCR (+) reportados hoy 25/09/2020 (Actualización 215)

716.481

Diferencial de casos nuevos según dos actualizaciones oficiales consecutivas

12.272

Casos diagnosticados en el día previo (referidos por el M.S.):

4.122

Fallecidos (2):

31.232

+305767

(1) Los datos del M.S., son los consolidados para esta fecha por el Ministerio de Sanidad. Los datos reflejados son los datos en las actualizaciones oficiales del Ministerio de Sanidad.

(2) El día 25/05/2020, el Ministerio de Sanidad retrae 1.918 fallecimientos respecto al día anterior. Sanidad mantiene congelado el número de fallecidos desde hace más de una semana.

(A) El Ministerio de Sanidad dejó de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

Por CC.AA., la distribución, según datos publicados por el Ministerio de Sanidad (MS) en el informe del día de hoy:

Tabla 1 (Adaptada de los datos del MS). Casos de COVID-19 confirmados por PCR totales por Comunidades Autónomas en España, según cifras del Ministerio de Sanidad para el día de hoy. Siguen SIN contabilizarse los Test de Ac. positivos.

Confirmados por PCR y Fallecidos

Confirmados por PCR

Fallecidos

CCAA

CasosTotales (1,a)

Casos diagnosticados

el día previo

Fallecidos Total (*)

Con fecha de defunción

en los últimos 7 días

Andalucía

56.615

381

1.744

54

Aragón

34.722

433

1360

39

Asturias

4.964

91

343

2

Baleares

13.309

45

287

8

Canarias

12.762

250

220

10

Cantabria

6.568

69

233

2

Castilla La Mancha

39.954

163

3.111

22

Castilla y León

44.353

153

2.994

51

Cataluña

135.469

68

5.829

6

Ceuta

528

17

10

1

C. Valenciana

38.112

89

1.583

24

Extremadura

9.890

317

564

19

Galicia

20.420

141

726

21

Madrid

213.709

1.001

9.213

159

Melilla

860

16

4

0

Murcia

17.109

81

201

1

Navarra

16.572

315

563

10

País Vasco

42.464

357

1.838

30

La Rioja

8.101

135

409

16

ESPAÑA

716.481

4.122

31.232

475

(a) Casos totales confirmados por PCR hasta el 10 de mayo, y por PCR e IgM (sólo si sintomatología compatible) según la nueva estrategia de vigilancia desde el 11 de mayo. El Ministerio de Sanidad ha dejado de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

(*) El día 24/05/2020 se reportaron un total de fallecidos de 28.752, volviendo a cambiar una vez más el criterio de contaje.

Ampliación de la información:

Ayuso cerrará las zonas con más de 500 contagios en Madrid si se hace en toda España

La presidenta de la Comunidad de Madrid también ha puesto la condición de realizar pruebas PCR en el aeropuertos de Barajas, AVE y Renfe.

La Comunidad de Madrid aceptaría cerrar todas las poblaciones de más de 500 contagios por cada 100.000 habitantes, pero si es "en toda España", no solo en la Comunidad de Madrid, y si, al mismo tiempo, se hacen pruebas PCR en Barajas, AVE y Renfe, que es, según el Gobierno regional, por donde entran los contagios.

Así lo ha dicho la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en la cadena SER y han confirmado a Efe fuentes del Gobierno del Ejecutivo autonómico.

Las mismas fuentes han negado que haya un "choque" por parte del Gobierno de Ayuso y aseguran que han actuado "conforme al acuerdo" con el Gobierno central. "Decimos lo que vamos a hacer y ellos tienen que ayudar", han añadido.

Sostienen, además, que el jueves, el día de la primera reunión del Grupo Covid-19 constituido por la Comunidad de Madrid y el Gobierno central para hacer frente al avance del coronavirus, "sin que nada hubiera cambiado epidemiológicamente", el ministro de Sanidad, Salvador Illa, cambió las reglas: "Tenéis que hacer lo que yo diga". No obstante, desde el Gobierno regional aseguran que "no van a romper" la mesa de diálogo.

Origen de la información:

Doctor, ¿qué tiene mi hijo?: La diferencia entre coronavirus y otros virus respiratorios

"El coronavirus puede dar patología respiratoria, digestiva, cutánea y neurológica. Si vemos que la evolución no es buena, hay que acudir al pediatra".

Expertos de la Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria (AEPap) profundizan respecto a los virus respiratorios más comunes en otoño e invierno y que circularán junto al nuevo coronavirus.

¿Se diferencia bien el coronavirus de otros virus respiratorios? ¿Cómo se sabe si un niño tiene covid-19 u otra patología? Estas son solo algunas de las preguntas que a diario los padres plantean en las consultas de Atención Primaria. La pandemia del coronavirus SARS-CoV-2 genera incertidumbre y muchas dudas entre las familias, sobre todo porque en otoño e invierno es común la aparición de catarros, resfriados y gripe, entre otras patologías.

Según los neumólogos, la diferenciación del coronavirus de otros virus respiratorios es clara, por su sintomatología. ¿Qué debe alertar o qué síntomas deben advertir a una familia para que acudan al médico?

El vicepresidente de la Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria (AEPap), Pedro Gorrotxategi, asegura a ConSalud.es, que los signos que deben alertar a las familias es el estado general del niño. "Los niños pequeños no hablan, luego dan una información poco definida y no es hasta que son mayores que nos podemos basar en lo que nos cuentan", indica.

"En primer lugar, debemos tener en cuenta la edad del niño. En general, los primeros 21 días de vida tiene un riesgo más elevado, entre el mes y los tres meses un riesgo intermedio y los mayores de 3 meses menor. En el caso específico de la infección por coronavirus, los niños de edad menor de 1 año tienen un riesgo aumentado con respecto a los mayores de esa edad", explica este pediatra del centro de Salud de Pasajes de San Pedro (Guipúzcoa).

Hay una forma de valorar a los niños que es observar cómo respira, cómo es su estado general, si están decaídos, o no y cómo es la circulación, qué color tiene la piel: si están muy pálidos o con la piel amoratada, para los pediatras esto sí es un signo de preocupación.


Para aclarar dudas, la AEPap ha publicado en su página web una serie de consejos orientados a los padres sobre cuándo deben llevar los niños al hospital y eso sirve tanto para el coronavirus, como para cualquier otro pipo de infección grave.

"Porque además del coronavirus, hay infecciones de orina, neumonías bacterianas, meningitis y sepsis, por citar alguno de los cuadros más graves. El coronavirus puede dar patología respiratoria, digestiva, cutánea y neurológica. Si vemos en cualquiera de estas patologías que el niño está afectado, que la evolución no es buena, hay que realizar una consulta a un pediatra", alerta Pedro Gorrotxategi.

Ampliación de la información:

El Instituto de Salud Carlos III revela que la evolución de la pandemia en Madrid está a la baja

Ante la ausencia de datos evolutivos y dada la situación en la que se encuentra la Comunidad de Madrid, así como el "desconcierto" que algunos ciudadanos han expresado en los medios de comunicación, pasamos a exponer y explicar la evolución de la tasa de incidencia en la última semana, según el ISCIII.

Según los datos que maneja el Instituto de Salud Carlos III, y que se recogen en su página en el apartado de "Razón de Tasas" la incidencia acumulada en la Comunidad de Madrid está en fase de «disminución» en la última semana respecto a la anterior, siendo menor que en otras áreas geográficas o comunidades autónomas, lo que supone una buena noticia para Madrid de cara a frenar la pandemia.

Esto ha ocurrido justo cuando está finalizando la primera semana de aplicación de restricciones a la movilidad, que han sido ampliadas a otras 8 zonas de la región, estando los datos del ISCIII actualizados a 24/09/2020 a las 19.43 h (según se expone en su página web), en la que Madrid sale en verde.

Madrid ha detectado signos de evolución positiva en la pandemia que apuntalan su apuesta por evitar un confinamiento total, con el alcance y coste social y económico que ello tendría. Además, esto daría a entender que el virus se puede frenar sin llegar a decisiones como el cierre de la región.

El color verdoso con el que el ISCIII rellena el territorio de Madrid muestra una razón de tasas de 0,93 (ver en «La razón de tasas»), lo que significa, según el ISCIII, «es el resultado de dividir la incidencia acumulada de la semana 38 del año (del 14 al 20 de septiembre) entre la de la semana 37 (del 7 al 13 de septiembre). Por tanto, los valores menores de 1 representan una disminución y los mayores de dicho valor, un aumento de la incidencia acumulada de una semana a otra».

Orígenes de los datos:

Resistencia en Marsella contra el endurecimiento del dispositivo anti-COVID

La resistencia se organiza en el área urbana Marsella en torno a los bares y restaurantes, con apoyo de ayuntamientos y de la región, contra el endurecimiento del dispositivo frente al coronavirus, decidido por el Gobierno francés, mientras los médicos le piden que vaya más lejos.

El ministro de Sanidad, Olivier Véran, trató este domingo de calmar los ánimos, en respuesta a dueños de bares y restaurantes de Marsella que han amenazado con incumplir el cierre administrativo de sus locales a partir de esta medianoche y durante un periodo probable de quince días para frenar la propagación de la epidemia.

"No les hacemos responsables de la situación", subrayó en una entrevista al canal de televisión "LCI" Véran, que a continuación justificó la clausura de esos locales en el área metropolitana que forman las ciudades de Marsella y Aix en Provence, que han sido declaradas en "alerta máxima" junto a la isla de Guadalupe, en el Caribe por la elevada incidencia de positivos.

Explicó que con las cifras de seguimiento de la epidemia, ser cliente de bares y restaurantes entraña un riesgo de contagio entre cuatro y cinco veces superior, se refirió a escenas durante este verano de 200 ó 300 personas concentradas en un bar e insistió en que "no queremos volver a confinar el país".

La prefectura del departamento de Bocas del Ródano, donde se encuentran Marsella y Aix en Provence, debe publicar este domingo un decreto en el que se precise el área geográfica exacta en la que se aplicarán las nuevas reglas, así como su alcance.

El pasado miércoles, el titular de Sanidad presentó el nuevo dispositivo reforzado ante la preocupante progresión del número de casos, que prevé también para las zonas en "alerta máxima" el cierre de cualquier centro de recepción de público, salvo instituciones culturales que ya tienen un protocolo sanitario estricto, como teatros, museos o cines.

Ampliación de la información:

El Ejército de Tierra asume el liderazgo de los rastreos e integra hasta 1.100 efectivos en los equipos de las CCAA

En agosto, el Gobierno anunció que ponía a las Fuerzas Armadas a disposición de las comunidades autónomas para colaborar en las labores de rastreo y evitar la propagación del coronavirus. Más de un mes después, el Ejército de Tierra es el que está asumiendo el liderazgo de esa labor y llegará a tener hasta 1.100 efectivos integrados en los sistemas de cada autonomía. El resto de rastreadores militares, hasta completar los 2.000 anunciados por Defensa, serán miembros de la Unidad Militar de Emergencias (UME), el Ejército del Aire y la Armada.

Para contar con esta ayuda, deben ser las comunidades las que hagan llegar su solicitud al Ministerio de Sanidad, que las evalúa y a su vez traslada a Defensa para su materialización. Inicialmente fueron 13 autonomías y las dos ciudades autónomas de Ceuta y Melilla las que dieron el paso de pedir rastreadores militares para completar sus equipos, aunque este viernes se sumó Extremadura con la solicitud de ayuda de unos cien efectivos. Solo País Vasco y Cataluña han declinado de momento el ofrecimiento.

En la Operación Balmis iniciada con el estado de alarma, la UME fue la primera en salir a la calle para labores de desinfección o traslado de pacientes, aunque poco a poco fue delegando responsabilidades en el resto de unidades de las Fuerzas Armadas.

Así ha sucedido también en el caso de los rastreadores y la llamada Operación Baluarte, iniciada por efectivos de la UME que durante los últimos días están cediendo el mando. Una vez completado este proceso, los equipos de rastreadores militares en todas las comunidades, excepto en Murcia (Aire), estarán liderados por el Ejército de Tierra. Sin embargo, dentro cada uno de ellos se integrarán militares de todas las unidades.

En cada autonomía se ha formado una Unidad de Vigilancia Epidemiológica (UVe) de diferente tamaño según las necesidades. Estas unidades se dividen a su vez en secciones formadas generalmente por 32 militares, que son las que hacen turnos para el rastreo de pacientes.

Ampliación de la información:

Moreno insiste en que las medidas contra la COVID están "basadas en criterios técnicos y científicos"

El presidente andaluz ha hecho un llamamiento a la ciudadanía para que "se tome en serio su responsabilidad" para parar la propagación del virus.

El presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, ha asegurado este domingo que las medidas para hacer frente al aumento de casos de contagio por coronavirus que su Ejecutivo prevé aprobar el próximo martes en el Consejo de Gobierno son "siempre rigurosas", además de estar basadas, ha incidido, en criterios técnicos y científicos.

En Málaga, donde ha inaugurado la pasarela peatonal sobre el río Guadalhorce, ha indicado que existe un acuerdo de las administraciones de hacer "todo lo que tengamos que hacer y todo lo que podamos hacer" para evitar que la pandemia de COVID-19 siga propagándose.

Este lunes, la Consejería de Salud se reunirá con los órganos competentes, como el comité técnico-científico, para abordar esas nuevas medidas, que se decidirán el martes en la reunión del Consejo de Gobierno.

En este punto, el presidente andaluz también ha hecho un llamamiento a la ciudadanía para que "se tome en serio su responsabilidad" para parar la propagación del virus: "Que se den cuenta de que, a veces, hay más peligro en el salón de su casa que transitando en estos parajes".

Moreno ha ejemplificado esto indicando que uno en el salón de su casa, "con su vecino, su prima o su hermano" se siente seguro: "Te quitas las mascarillas, le das dos besos si hace falta, el plato de jamón os lo coméis a medias cogiendo uno y el otro y al final pasa lo que pasa y los contagios nos llegan".

Por tanto, el presidente de la Junta de Andalucía ha incidido en tener "mucha prudencia en el ámbito doméstico y familiar" ya que, "probablemente, sean las zonas más inseguras" al relajarse las medidas de protección.

Origen de la información:

¿Tiene Holanda un confinamiento inteligente y los españoles necesitan cumplir normas?

El Gobierno holandés ha dejado en manos de la sociedad la responsabilidad de confinarse y mantener las distancias físicas.

Después de un discurso histórico en el que daba a entender que buscaba la "inmunidad de rebaño" para los holandeses, el primer ministro, Mark Rutte, ofreció una rueda de prensa para responder a las críticas y especificar que ese no es el objetivo último de su estrategia, que no incluye ni decretar el estado de alarma ni el aislamiento total de la población. Ha bautizado la vía elegida como "confinamiento inteligente" y ha confiado en la población y su voluntad la responsabilidad de "acabar con el coronavirus".

Nadie en España se había cuestionado hasta ahora este término oficial usado por el Gobierno holandés, hasta que el corresponsal de la televisión pública holandesa lo utilizó al preguntar al ministro Salvador Illa si el modelo aplicado por Holanda sería viable en España. La pregunta se ha interpretado como "malintencionada" y un gesto de superioridad moral. Muchos han considerado que denominar "inteligente" al modelo holandés es calificar de todo lo contrario la estrategia aplicada por países como España o Italia.

"En materia de ejemplaridad, responsabilidad, civismo y conciencia sobre lo que estamos afrontando, nadie puede dar lecciones a los españoles", ha contestado Illa a esa pregunta. Pero ¿qué es el confinamiento inteligente del que están tan orgullosos los holandeses? ¿Cómo se ha portado la sociedad en Países Bajos estas semanas? ¿Funciona realmente este modelo contra el nuevo coronavirus? ¿Qué papel juega la confianza en el Gobierno?

Es complicado comparar la gestión holandesa con la española en cifras oficiales porque ambos países usan criterios diferentes y ninguno de los dos hace las suficientes pruebas a la población como para obtener una imagen real del impacto de la pandemia. Hay estimaciones del número de pruebas que se han hecho en todo el país y algunos datos confirmados.

Además del "confinamiento inteligente", el primer ministro holandés utiliza otro término particular para hablar de su gestión de la pandemia: la "sociedad del metro y medio" ('1,5 meter-maatschappij', en neerlandés). Esta es la norma máxima de su estrategia, ahora y durante la 'nueva normalidad' posterior a la desescalada, porque, advierte, habrá que mantener durante mucho tiempo las distancias en la calle y la regla de no darse la mano. A cambio, el ciudadano puede ir y venir cuando y donde quiera. Lo demás es "responsabilidad de todos", colaboración ciudadana contra la epidemia.

Ampliación de la información:

  • ttps://www.elconfidencial.com/mundo/2020-05-05/confinamiento-inteligente-holanda-espana_2581340/

La Navidad en Cataluña: comidas de máximo seis personas y sin cabalgatas

La Generalitat acaba de limitar a seis el número de personas que pueden participar en una reunión privada o en espacios públicos.

La evolución de la epidemia en Cataluña y la proyección de la situación para el mes de diciembre ha llevado este domingo a la consellera de Salud de la Generalitat, Alba Vergés, a afirmar que las reuniones familiares de Navidad no podrán ser de más de seis personas y que no se celebrarán las cabalgatas de reyes en su formato tradicional.

Vergés ha aludido a la decisión de la Generalitat de limitar a seis el número de personas que pueden participar en una reunión privada o en espacios públicos y ha augurado que ese aforo, incluido en el ámbito familiar, se mantendrá en las próximas fiestas de Navidad.

"Es muy posible que las limitaciones se mantengan en Navidad, la verdad", ha reconocido Vergés, quien ha señalado que "deberemos hacer un ejercicio, todos y todas, para ver cómo nos vemos, cómo nos espaciamos" en las fiestas navideñas para no juntar a distintas familias en una misma casa, como ocurre tradicionalmente.

"No habrá que juntar familias, habrá que 'espaciarlo'. Intentemos hacer un ejercicio muy personal y muy íntimo de cómo hacerlo, porque eso nos permitirá tener fiestas", ha pedido la consellera.

Vergés ha llamado a hacer esa reflexión para compaginar las medias de prevención con la celebración de las fiestas, en las que las tiendas, ha subrayado, deben estar abiertas, para hacer las compras de siempre, y ha reiterado que "cada uno habrá de hacer un ejercicio para priorizar" las reuniones familiares.

"Lo diremos -ha adelantado- no porque no nos gusten las fiestas, sino porque crean situaciones de riesgo. En casas pequeñas, comiendo, sin mascarilla todo el rato....".

Ampliación de la información:

El Principado agilizará la aprobación de las nuevas normas para «evitar un nuevo confinamiento»

Entrarán en vigor la próxima semana, dado que «estamos en un momento crítico», mantiene el presidente Adrián Barbón.

El Gobierno del Principado está decidido a frenar el repunte de positivos que se está detectando en la región y por eso fue una de las comunidades autónomas más reivindicativas para la adopción de nuevas medidas que ayuden a luchar contra la pandemia y que dio como fruto las diez medidas aprobados el viernes por el Ministerio de Sanidad y las 17 comunidades autónomas. «Gobernar es decidir», incidía ayer el presidente regional.

Adrián Barbón defendió la aprobación de esas nuevas medidas porque «estamos en un momento crítico, en el que aún podemos controlar la expansión del coronavirus, evitar un nuevo confinamiento y salvar vidas». En este momento, el presidente asturiano resalta la importancia que tiene que los diferentes gobiernos regionales hayan «unificado un criterio común de respuesta» ante la pandemia.

A lo que no está dispuesto el Ejecutivo asturiano es a que sea necesario llegar a un nuevo confinamiento de la ciudadanía, dadas las repercusiones que tendría, no solo económicas sino también sociales. Si bien las estadísticas indican que la región se recupera poco a poco del impacto económico que tuvo el estado de alarma, un nuevo confinamiento podría ser devastador para muchas empresas, amén de lo que pueda suponer, por ejemplo, el cierre de colegios y la implantación de medidas más restrictivas en las residencias de la tercera edad y establecimientos sociosanitarios.

El Gobierno de Adrián Barbón ya venía endureciendo las medidas en los últimos días debido al incremento detectado en el número de afectados y de personas ingresadas en hospitales. Algunas de esas medidas pasaban por imponer el uso obligatorio de la mascarilla, la suspensión de decenas de actividades en toda Asturias, prohibir botellones y cerrar la hostelería a partir de las dos de la mañana. Si no se tomaran estas drásticas decisiones, Barbón está convencido de que «en cuestión de semanas podríamos tener que vernos todos confinados por existir contagio a nivel comunitario», tal y como advertía hace unos días.

Origen de la información:

Desalojan una fiesta en Granada con 270 personas sin mascarillas ni distancia

Unos particulares dijeron haber alquilado el local, en cuyas alrededores había 80 coches, además de cátering, camareros, instalaciones de juego para los niños...

La Policía Local de Granada desalojó este sábado una fiesta para celebrar un bautizo y una comunión en la que se concentraron 270 personas sin mascarilla ni distancia de seguridad, un evento organizado en un local sin licencia que contó con atracciones para niños y un escenario para músicos.

Según ha informado el concejal de Seguridad de Granada, César Díaz, la intervención policial se produjo sobre las 19.00 horas de este sábado después de que la Policía Local recibiera varias llamadas que alertaban del ruido provocado por una fiesta.

El evento se celebraba en un cortijo conocido como Carrijo, ubicado en el entorno de la Vega, una zona de la periferia de la ciudad, hasta la que se desplazaron varias unidades de la Policía Local.

Los agentes comprobaron que en las inmediaciones de la zona había alrededor de 80 coches y que en el interior del recinto se concentraban 270 personas que celebraban de manera conjunta un bautizo y una comunión.

La fiesta ilegal contaba con catering y camareros, un escenario y músicos, atracciones para los niños y personal de animación, entre otros servicios.

La Policía comprobó que los participantes no estaban respetando las medidas de seguridad, superaban el máximo de personas concentradas en un mismo espacio y no estaban usando mascarillas, por lo que identificaron a 270 personas contra las que se ha iniciado un expediente sancionador.

Los anfitriones dijeron que habían pagado por alquilar el local, que carece de licencia de actividad y cuyo dueño, que se personó en el cortijo conduciendo un vehículo pese a no tener carné de conducir, será también multado.

Según ha adelantado este domingo el periódico Ideal de Granada, el escenario y la fiesta de los invitados podía verse desde uno de los carriles de acceso a la zona.

Origen de la información:

26/09/2020

Actualización nº 215 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ministerio de Sanidad) de fecha de hoy. RECORDAMOS QUE, DURANTE LOS FINES DE SEMANA, EL MS NO PUBLICA DATOS NI INFORMACIONES SOBRE LA SITUACIÓN DE LA PANDEMIA.

Actualización Resumen de la información desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.

El coronavirus (COVID-19): Información global a 25 de septiembre de 2020 (23:00 h) facilitada por el DSN (Departamento de Seguridad Nacional). RECORDAMOS QUE, DURANTE LOS FINES DE SEMANA, EL DSN NO PUBLICA DATOS NI INFORMACIONES SOBRE LA SITUACIÓN DE LA PANDEMIA.

Actualización de información desde el Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.

https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-25-septiembre-2020Este enlace se abrirá en una ventana nueva

Análisis Epidemiológico (COVID-19): Informes diarios de la situación de la pandemia, emitidos por el Instituto de Salud Carlos III

Actualización de las cifras sobre la COVID-19 a través del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III

Situación del SARS-CoV-2 en España según cifras del Ministerio de Sanidad: RECORDAMOS QUE, DURANTE LOS FINES DE SEMANA, EL MS NO PUBLICA DATOS NI INFORMACIONES SOBRE LA SITUACIÓN DE LA PANDEMIA.

Exponemos a continuación las cifras dadas en la página del Ministerio de Sanidad (la cifra de fallecidos no concuerda con otros registros oficiales de mortalidad).

Tipo de dato (1)

M.S. (1,A)

Casos Totales PCR (+) del día anterior 24/09/2020 (Actualización 214)

704.209

Casos Totales PCR (+) reportados hoy 25/09/2020 (Actualización 215)

716.481

Diferencial de casos nuevos según dos actualizaciones oficiales consecutivas

12.272

Casos diagnosticados en el día previo (referidos por el M.S.):

4.122

Fallecidos (2):

31.232

+305767

(1) Los datos del M.S., son los consolidados para esta fecha por el Ministerio de Sanidad. Los datos reflejados son los datos en las actualizaciones oficiales del Ministerio de Sanidad.

(2) El día 25/05/2020, el Ministerio de Sanidad retrae 1.918 fallecimientos respecto al día anterior. Sanidad mantiene congelado el número de fallecidos desde hace más de una semana.

(A) El Ministerio de Sanidad dejó de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

Por CC.AA., la distribución, según datos publicados por el Ministerio de Sanidad (MS) en el informe del día de hoy:

Tabla 1 (Adaptada de los datos del MS). Casos de COVID-19 confirmados por PCR totales por Comunidades Autónomas en España, según cifras del Ministerio de Sanidad para el día de hoy. Siguen SIN contabilizarse los Test de Ac. positivos.

Confirmados por PCR y Fallecidos

Confirmados por PCR

Fallecidos

CCAA

CasosTotales (1,a)

Casos diagnosticados

el día previo

Fallecidos Total (*)

Con fecha de defunción

en los últimos 7 días

Andalucía

56.615

381

1.744

54

Aragón

34.722

433

1360

39

Asturias

4.964

91

343

2

Baleares

13.309

45

287

8

Canarias

12.762

250

220

10

Cantabria

6.568

69

233

2

Castilla La Mancha

39.954

163

3.111

22

Castilla y León

44.353

153

2.994

51

Cataluña

135.469

68

5.829

6

Ceuta

528

17

10

1

C. Valenciana

38.112

89

1.583

24

Extremadura

9.890

317

564

19

Galicia

20.420

141

726

21

Madrid

213.709

1.001

9.213

159

Melilla

860

16

4

0

Murcia

17.109

81

201

1

Navarra

16.572

315

563

10

País Vasco

42.464

357

1.838

30

La Rioja

8.101

135

409

16

ESPAÑA

716.481

4.122

31.232

475

(a) Casos totales confirmados por PCR hasta el 10 de mayo, y por PCR e IgM (sólo si sintomatología compatible) según la nueva estrategia de vigilancia desde el 11 de mayo. El Ministerio de Sanidad ha dejado de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

(*) El día 24/05/2020 se reportaron un total de fallecidos de 28.752, volviendo a cambiar una vez más el criterio de contaje.

Ampliación de la información:

Illa pide a la Comunidad de Madrid que escuche a la comunidad científica

El ministro ha calificado desde Barcelona de "serio riesgo" para los ciudadanos la situación en la capital.

"Nos preocupa mucho Madrid; está en un serio riesgo sanitario para sus ciudadanos y los de otras comunidades autónomas limítrofes", ha reiterado esta mañana el ministro de Sanidad, Salvador Illa, en un encuentro con la prensa tras finalizar la reunión telemática que ha celebrado desde la sede de la Delegación del Gobierno en Cataluña, en Barcelona, con su comité de la Covid-19.

Illa ha asegurado que el objetivo del Gobierno es estabilizar la curva en todas las comunidades autónomas y luego doblegarla. Ha recordado que todas las comunidades han tomado las medidas que han creído oportunas pero, en el caso particular de la Comunidad de Madrid, ha instado de nuevo, tal y como hizo ayer, a extenderlas a toda la capital y las ciudades con más de 500 casos por cada 100.000 habitantes de su entorno. Al Gobierno de Isabel Díaz Ayuso le ha recomendado: "Seguir los consejos de la comunidad científica". Ha asegurado también que el Gobierno seguirá participando en el espacio de colaboración creado por el presidente Pedro Sánchez y Díaz Ayuso.

No ha contestado a la pregunta de Diario Médico sobre la diferencia de la situación epidemiológica entre la ciudad de Madrid y la de Barcelona y su área metropolitana, pero sí lo ha hecho a esta otra: ¿Por qué en julio, durante los graves brotes de Lérida, el Gobierno actuó colaborando con discreción, desde su delegación y subdelegaciones provinciales en Cataluña, con la Generalitat y los ayuntamientos de los municipios afectados, y en el caso de la Comunidad de Madrid ha roto ese modelo de actuación? "No se ha roto; es la misma actitud con todas las CCAA y seguirá siéndolo", ha afirmado. "La situación es complicada; vienen semanas duras, y hay que concentrar todas las energías en la salud. Esto es una batalla contra el virus, no es una batalla ideológica. Es lo que va a hacer el Gobierno de España", ha manifestado. "Hay que anteponer la salud de los ciudadanos y nos lo tienen que permitir, hablando con claridad", ha añadido.

Ampliación de la información:

Dimite Emilio Bouza, portavoz del grupo Covid de Madrid a las 48 horas de ser nombrado

Esta dimisión llega un día después de que Gobierno central y autonómico mostraran sus diferencias con las medidas acordadas.

El exjefe de Servicio de Microbiología Clínica y Enfermedades Infecciosas del Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Emilio Bouza, ha dejado su cargo como portavoz del Grupo Covid-19 de la Comunidad de Madrid, dos días después de su nombramiento, han informado a Europa Press fuentes del Gobierno regional.

Fue designado para atender "las demandas informativas de la sociedad" que deriven de este equipo, que busca "dar seguimiento y respuesta a la evolución de la pandemia en la Comunidad".

Esta dimisión llega un día después de que Gobierno central y autonómico mostraran sus diferencias con las medidas acordadas de ampliar las restricciones a ocho zonas básicas de la región.

El ministro de Sanidad, Salvador Illa, compareció en rueda de prensa para pedir medidas más contundentes y este mismo sábado ha pedido al Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso "revisar sus decisiones y escuchar a la ciencia" a la hora de gestionar la pandemia del coronavirus.

Sin embargo, el alcalde de la capital, José Luis Martínez-Almeida, le ha acusado de "enredar" y ha pedido que explique "por qué cambió de opinión" de martes a jueves, pues en un principio "descartó" cerrar la región.

Origen de la información:

El Covid-19 en pleno auge con 76.331 infectados en 7 días

En los últimos siete días el gobierno ha notificado 76.331 infectados y 737 fallecidos. La segunda ola del Covid-19 ha llegado con mucha fuerza y el sistema sigue "poco" preparado para afrontarla.

El jefe de servicio de Medicina Preventiva y Salud Pública del Hospital Universitario Ramón y Cajal, el Dr. Jesús María Aranaz advertía del problema: "El futuro del SARS-Cov2 depende de muchos factores que trascienden el ámbito sanitario". Comunidad de Madrid y Ministerio de Sanidad están enzarzados en una pelea política muy lejos de la actividad asistencial.

Con 76.331 infectados y 737 fallecidos, el criterio de restricciones de movilidad ya es variable en función de las necesidades políticas. Mientras Madrid ha decidido que es a partir de 1.000 casos por 100.000 habitantes, el gobierno central lo ha reducido a solo 500. Esto supondrían "confinamientos" en Madrid, Valencia, Cataluña… pero el foco mediático está sólo en Madrid.

En Valencia los municipios como Albalat dels Sorells, Albocàsser, l’Alqueria d’Asnar, Barx, Benigànim, Carlet, Cotes, el Pinós, Sumacàrcer, Titaguas y Vilar de Canes están por encima de los 500 casos por cada 100.000 habitantes, pero no hay mensajes de aviso. Zonas como la Cerdaña también están por encima de ese índice.

El director de Emergencias Sanitarias de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Michael Ryan, también se ha pronunciado. Ha avisado de que los confinamientos tienen que ser el "último recurso" para frenar la transmisión del coronavirus.

En rueda de prensa, Ryan ha recordado que muchos países no han recurrido a esta estrategia. Así, ha instado a valorar si las medidas de distanciamiento físico, higiene de manos, detección y rastreo de contactos se están llevando a cabo. "Hay que aumentar el ritmo, presionarnos para estabilizar la situación y controlar la transmisión. En muchos casos se han hecho las cosas muy bien, por lo que es importante que los confinamientos sean el último recurso". No obstante, ha reconocido que el incremento de los diagnósticos de Covid-19 se debe también a que se están realizando más pruebas.

Origen de la información:

La Enfermería escolar narra la vuelta al cole con Covid-19: "Es caótico"

Amece y Satse avisan de que las líneas de teléfono de Salud Pública están "colapsadas" y "habitualmente no contestan".

Los protocolos puestos en marcha por los gobiernos de las diferentes comunidades autónomas para una vuelta al cole segura de Covid-19 incluyen la figura del coordinador Covid-19, un trabajador encargado de la vigilancia de posibles contagios, que es un enfermero escolar en unos casos y, en otros, un docente. Esta persona, cuando detecta una sospecha de un positivo, tiene que dar cuenta a Salud Pública y confinar el aula, así como a los profesores.

Sin embargo, según avisa la Asociación Nacional e Internacional de Enfermería Escolar (AMECE) y el Sindicato de Enfermería Satse, el contacto con Salud Pública, ya sea por teléfono o por correo electrónico, está "saturado" de llamadas y denuncian que en la mayoría de casos no reciben respuesta y ya hay varios equipos directivos de centros escolares que han tomado la decisión de cerrar aulas por su cuenta.

"La situación es caótica", explica a Redacción Médica la presidenta de AMECE, Natividad López. Cuenta que según el protocolo es Salud Pública quien debe determinar cómo se hace el rastreo de los contactos del niño en el colegio y si hay que confinar el aula, pero que, ante el aumento de contagios, la comunicación con Salud Pública "está colapsada".

Nos pasamos horas llamando y enviando correos a Salud Pública, pero habitualmente no recibes respuesta. Esto lleva a que estamos funcionando por lo que se decide a nivel del equipo directivo de los colegios", manifiesta López, para después añadir que "el caos aumenta cada día, ya que cada vez hay más contagios y más aulas cofinadas".

Denuncia que al coordinador Covid-19 "le ha caído una carga burocrática bestial y que además no es efectiva. Salud Pública no contesta y no podemos dar desde los colegios una respuesta adecuada".

Ampliación de la información:

La metil-prednisolona a dosis altas disminuye la mortalidad en pacientes con neumonía por covid-19

Así lo ha constatado un estudio impulsado por el Hospital Universitario de Cruces, Biocruces Bizkaia, la Universidad del País Vasco y el centro de investigación biomédica Ciberesp, cuyos resultados se han publicado en 'Plos One'.

La metil-prednisolona, administrada a dosis altas, ha disminuido la mortalidad o la probabilidad combinada de muerte o intubación en más del 60% d los pacientes con neumonía por Covid-19, tratados con este glucocorticoide durante la segunda semana tras el inicio de los síntomas. Este efecto se observó únicamente en aquellos con elevación de los parámetros analíticos de inflamación y que presentaban deterioro respiratorio. Estos son los datos de una investigación impulsada por el Hospital Universitario de Cruces, Biocruces Bizkaia, la Universidad del País Vasco y el centro de investigación biomédica Ciberesp, cuyos resultados se han publicado en Plos One.

Se trata de un estudio observacional que ha incluido a 343 pacientes con neumonía por covid-19 ingresados en los servicios de Medicina Interna y Enfermedades Infecciosas del hospital durante los meses de marzo y abril de 2020. El objetivo que se perseguía era analizar el efecto de una tanda corta de 3 días (pulsos) de metil-prednisolona, administrada a dosis altas, de manera análoga a como se hace en enfermedades pulmonares inflamatorias autoinmunes. Además, se quería identificar qué pacientes y en qué momento evolutivo de la enfermedad se podían beneficiar de este tratamiento.

El trabajo ha visto que la mortalidad global de la serie fue del 7,5%, aumentando hasta el 14% en los pacientes con mayor perfil de gravedad. Ambas cifras están muy por debajo de lo observado en la mayoría de los estudios publicados. Por otro lado, sólo el 2% de los enfermos que no presentaban datos analíticos de inflamación fallecieron.

Ampliación de la información:

Covid-19 en niños: síntomas más leves gracias a su "inmunidad innata"

Un estudio explica que la clave de esta situación se debe al sistema inmunitario y a sus variantes.

El primer estudio que compara las respuestas inmunitarias de adultos y niños con Covid-19 ha detectado diferencias notables a la hora de comprender porque los niños suelen tener una enfermedad más leve. Estas diferencias pueden radicar en la inmunidad adaptativa y la innata.

Según el estudio publicado en Science Translational Medicine y realizado por la Facultad de Medicina Albert Einstein, el Hospital de Niños de Montefiore (CHAM) y la Universidad de Yale, "los niños con Covid-19 les va mejor que a los adultos porque su inmunidad innata es más fuerte y los protege mejor contra el SARS-CoV-2, el nuevo coronavirus que causa la enfermedad". Esta es la reflexión de la coautora principal del estudio, Betsy Herold, miembro del departamento de enfermedades infecciones de la Universidad Albert Einstein.

La experta añade en su explicación que en el estudio participaron 60 pacientes adultos con Covid-19 y 65 pacientes pediátricos con el virus (menores de 24 años). Además, 20 de los pacientes pediátricos tenían el nuevo síndrome inflamatorio multisistémico (MIS-C).

A todo ellos se les realizó un análisis de sangre para detectar la presencia de varios tipos de células inmunitarias, respuestas de anticuerpos y las proteínas inflamatorias, conocidas como citocinas, que producen las células inmunitarias.

Los resultados mostraron que los menores con Covid-19 sobrellevaban mejor enfermedad que los adultos. Veintidós adultos (37 por ciento) requirieron ventilación mecánica en comparación con solo cinco (8 por ciento) de los pacientes pediátricos. Además, 17 adultos (28 por ciento) murieron en el hospital en comparación con dos (3 por ciento) de los pacientes pediátricos. No se produjeron muertes entre los pacientes pediátricos con MIS-C.

Y es que las personas tienen dos tipos de inmunidad: la innata y la adaptativa. La inmunidad innata, en la que las células inmunitarias responden rápidamente a los patógenos invasores de todo tipo, es más robusta durante la infancia. La inmunidad adaptativa, el segundo tipo de respuesta inmune, es más específica y presenta anticuerpos y células inmunes que se dirigen a virus específicos u otros microbios.

Ampliación de la información:

Lecciones que podemos aprender de otros países para que el covid no nos arrolle

La revista 'The Lancet' desgrana los aciertos y los errores de nueve países, entre los que se encuentra España, y apunta cinco factores claves a tener en cuenta.

¿De qué forma se pueden recuperar las rutinas sin que el virus se desboque? ¿Cuáles son las soluciones a la espera de tratamientos y vacunas efectivas? ¿Se puede convivir con la covid-19 sin que el sistema sanitario se colapse? De momento, no hay una única receta que ayude a responder a estas preguntas acuciantes. Sin embargo, de la experiencia vivida en los diferentes países sí se van extrayendo lecciones sobre qué más eficaz -y qué no lo es- para luchar contra el virus y conseguir que el levantamiento de las restricciones impuestas por la pandemia no suponga dar varios pasos atrás en el manejo de la situación.

Un artículo publicado en la revista The Lancet repasa las políticas que han seguido nueve países en su salida del confinamiento por la pandemia. Y han identificado cinco factores clave que, subrayan, los gobiernos de todo el mundo deberían tener en cuenta.

"La covid-19 es una enfermedad muy seria que va a estar con nosotros durante mucho tiempo y el fin de los confinamientos no supone la vuelta a la normalidad prepandémica. Los gobiernos tienen que encontrar estrategias que prevengan el aumento rápido de las infecciones mediante estrategias que sean aceptadas por la población y sostenibles en el tiempo", apunta Helena Legido-Quigley, investigadora de la London School of Hygiene and Tropical Medicine de Londres y la Saw Swee Hock School of Public Health de la Universidad Nacional de Singapur y principal firmante del trabajo.

La revisión, que recoge las iniciativas llevadas a cabo en nueve países: Alemania, Noruega, Reino Unido, España, Hong Kong, Japón, Nueva Zelanda, Singapur y Corea del Sur, "identifica las lecciones que los gobiernos pueden aprender de los éxitos y fracasos de otros", continúa Legido en un comunicado. "No estamos diciendo que deban replicarse exactamente las mismas medidas, pero no es demasiado tarde para que los gobiernos tengan en cuenta soluciones desarrolladas por otros países y puedan adaptarlas a su propio contexto", subraya.

Todavía no sabemos cuál es el futuro de la pandemia por covid-19, señala el texto. Pero, tras lo vivido, los países deberían prepararse para el peor de los escenarios. Y esto implica tener en cuenta varios factores que ya han demostrado ser fundamentales a la hora de levantar un confinamiento o restricciones estrictas.

Ampliación de la información:

¿Es seguro quitarse la mascarilla en un restaurante cerrado?

Sespas recomienda hacerlo exclusivamente a la hora de consumir cuando sea un espacio interior y haya contactos cercanos.

Llevar mascarilla es, desde hace tiempo, un acto obligatorio en espacios públicos, aunque sea posible respetar la distancia de seguridad. Terrazas, restaurantes y bares se han convertido, por tanto, en los únicos lugares donde está permitido quitársela para comer y beber. Sin embargo, ¿hasta qué punto es seguro?

Permanecer sin mascarilla durante un tiempo prolongado en espacios cerrados como bares y restaurantes puede tener sus riesgos, especialmente cuando la ventilación no es la adecuada, tal y como señalan los expertos internacionales Eric Feigl-Ding y Muge Cevik y constata Joan Ramón Villalbí, como presidente de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (Sespas), en declaraciones a Redacción Médica.

"Estamos seguros de que el virus se transporta por aerosoles en el aire", argumentaba el epidemiólogo Feigl-Ding, haciendo referencia al estudio sobre los riesgos de transmisión del Covid-19 por aerosoles.

Según el experto, existe riesgo de transmisión entre los comensales que se encuentran comiendo o bebiendo sin mascarilla, aunque se respete la distancia de seguridad. De hecho, el espacio recomendado hasta hora de entre 1 y 2 metros resulta "insuficiente", según el experto, cuando se trata de espacios cerrados y habitaciones mal ventiladas. Más aún, cuando no hay un material de protección como la mascarilla que impida la expansión de gotículas.

El riesgo de propagación puede ser hasta 20 veces mayor en espacios cerrados, tal y como señala Muge Cevik, médica y experta en virología. Su afirmación se basa en un reciente estudio realizado en Japón, que analiza el rastreo de contactos de 110 personas infectadas. El 75 por ciento de los pacientes que mantuvieron exclusivamente encuentros en interior acabaron contagiando el virus. En el caso de aquellos que solo tuvieron encuentros al aire libre, este porcentaje se redujo al 12,5 por ciento. Esto, según la experta, pone de manifiesto la importancia del entorno y el escenario en el patrón de contagios.

En España, este tipo de situaciones se han visto, no obstante, delimitadas debido a las restricciones de aforo y servicio en barra, tal y como especifica Joan Ramón Villalbí, presidente de Sespas. "Ahora es más difícil ver locales mal ventilados y llenos", explica el experto, si bien reconoce el mayor riesgo que albergan los espacios cerrados y los contactos cercanos - alrededor de un metro- en la proyección del virus.

Ampliación de la información:

El programa 'Covax' de la OMS para luchar contra la covid-19 busca apoyos y financiación

Se trata de una iniciativa para sufragar la investigación de vacunas anticovid y facilitar su distribución. Ya cuenta con 159 países, entre ellos los de la Unión Europea y algunas naciones latinoamericanas; en cambio, no forman parte del plan ni Estados Unidos ni Rusia.

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, explicó ayer cuáles son las líneas maestras del programa Covax, que tienen en marcha para desarrollar y distribuir mundialmente herramientas científicas contra esta enfermedad y que espera contar con 245 millones de líneas de tratamiento, 500 millones de test y 2.000 millones de dosis de vacunas antes de finales de 2021.

Adhanom recordó que este programa necesita ayuda financiera por valor de 35.000 millones de dólares, "el equivalente a lo que el mundo se gasta en cigarrillos cada dos semanas", de los que 15.000 millones se requieren de forma urgente.

El portavoz de la OMS está protagonizando en los últimos días una activa campaña para que más países se unan al programa. Según datos del epidemiólogo de la OMS, Bruce Aylward, por ahora 159 países se han unido a la iniciativa, entre ellos la Unión Europea y varias naciones latinoamericanas. Ni Estados Unidos ni Rusia lo han hecho y Taiwán y China tampoco, pero están en conversaciones con estos dos últimos para ver cómo podrían colaborar. "Cuatro de las vacunas que están en fase tres (última de las investigaciones en el campo inmunológico) vienen de China, así que es un protagonista importante" y podría ser un importante proveedor de dosis, reconoció Aylward, quien formó parte de la misión que visitó el gigante asiático en el inicio de la pandemia.

Uno de los países que está participando en el programa Covax es Reino Unido, cuyo primer ministro británico, Boris Johnson, ha anunciado en un mensaje grabado para la Asamblea General de la ONU, que tiene previsto facilitará más de 600 millones de dólares para este plan.

El Reino Unido se comprometerá a aportar 500 millones de libras (unos 637 millones de dólares) para financiar la vertiente de Covax diseñada para ayudar a 92 de los países más pobres del mundo a acceder a una vacuna contra el coronavirus. Esta cantidad se sumará a los 48 millones de libras (más de 60 millones de dólares) ya prometidos previamente.

Al mismo tiempo, Johnson dará a conocer una contribución inicial de 71 millones de libras (unos 90 millones de dólares) para adquirir a través de Covax hasta 27 millones de dosis de la futura vacuna para su país, con los que quiere complementar los contratos que ya tiene para obtener dosis por otras vías.

Además, el primer ministro usará su discurso ante la ONU para anunciar una contribución de 340 millones de libras (433 millones de dólares) al presupuesto de la OMS durante los próximos cuatro años, un aumento del 30% con respecto a los cuatro precedentes.

Ampliación de la información:

Países Bajos amplía las restricciones sanitarias en más zonas por el aumento de casos de coronavirus

El Gobierno de Países Bajos ha ampliado este viernes las restricciones sanitarias a causa del coronavirus en el país a bares y reuniones en más zonas del país ante el aumento de positivos.

Las nuevas medidas se aplicarán en 14 de las 25 zonas del país, ocho más que hasta el momento, según han informado desde el Gobierno. En las zonas afectadas, los bares tendrán que cerrar a las 1.00 horas y las reuniones se limitan a 50 personas.

Estas restricciones ya se estaban implementando en ciudades como Ámsterdam, la capital, o Rotterdam, aunque ahora se amplía a las regiones de Groningen, Gelderland del Sur y Brabante del Norte.

El primer ministro neerlandés, Mark Rutte, ha afirmado que no prevé todavía ampliar las medidas en todo el país, aunque no ha descartado esta posibilidad ante el agravamiento de la pandemia.

Rutte ha sostenido que imponer restricciones a nivel nacional dificultaría a la economía a diferencia de si las regiones deciden basándose en las condiciones de cada una, según recoge la agencia ANP.

Países Bajos ha confirmado 2.777 nuevos casos de coronavirus en las últimas 24 horas, una cifra elevada con respecto a las registrada en los últimos días.

La pandemia sigue afectando a la celebración de eventos en el país y a las actividades culturales. Así, el violinista Andre Rieu ha cancelado sus tradicionales conciertos navideños, que suelen ser interpretados cada año por su orquesta Johann Strauss en Maastricht.

Origen de la información:

Directo | 16 comunidades confirman 7500 positivos en las últimas 24 horas

Este viernes España superó los 12.000 contagios. El Ministerio de Sanidad notificó 4.122 nuevos positivos en las últimas 24 horas, en comparación con los 3.471 del jueves.

En España se ha registrado este sábado 7.534 contagios en 16 comunidades autónomas, elevando la cifra total de personas afectadas a 724.015 desde el comienzo de la pandemia. Según los datos del Ministerio de Sanidad la cifra global de fallecidos en España supera ya las 31.000 personas. Las tres comunidades con un mayor número de positivos son: Cataluña (1.884 y 9 fallecidos) y Andalucía (1.526), donde se espera que se apliquen nuevas restricciones para contener al virus y la Comunidad Valenciana (621), donde además se han registrado 14 brotes nuevos y no se han registrado fallecidos.

Madrid ha extendido las restricciones ya en vigor a otras ocho zonas básicas de salud, que pasarían a ser un total de 45, mientras que Sanidad propone medidas más contundentes, ya que quiere que afecten a toda la capital y a decenas de municipios más. Este mismo sábado la Comunidad de Madrid ha publicado en el BOCM esta nueva orden que marcará las restricciones que entran en vigor en la capital. Entre la normativa destacan las restricciones de aforo en cines y teatros para que exista una butaca libre entre los grupos que adquieren localidades, modificación que llega tras de las quejas vividas en el Teatro Real.

Por su parte, Castilla y León confirma un brote en una residencia de personas mayores en Arcos de Jalón (Soria), con 42 positivos por PCR para diagnóstico del SARS-CoV-2. Se trata de 36 residentes y seis trabajadores.

El Servicio de Epidemiología conocía este jueves el resultado positivo de un residente y dos trabajadores, y el resto de los resultados se han ido conociendo a lo largo de la jornada de este viernes, tras realizar las pruebas PCR a todos los residentes (58) y trabajadores (30).

De los residentes, el resultado hasta el momento es de 36 positivos y 22 negativos, mientras que respecto a los trabajadores, se han detectado seis positivos, 23 negativos y uno pendiente. Cuatro residentes de este centro se encuentran hospitalizados por distintas patologías, solo uno de ellos con resultado positivo por la COVID-19, siendo el resto negativos con las primeras pruebas practicadas.

El presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, ha anunciado que el Gobierno andaluz, en su reunión del martes 29, decidirá nuevas medidas para hacer frente al aumento de casos de contagio por coronavirus, tanto para el ámbito de la comunidad autónoma como de algunos municipios donde existe una alta incidencia y que se abordarán este lunes con el comité técnico-científico.

Ampliación de la información:

25/09/2020

Actualización nº 215 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ministerio de Sanidad) de fecha de hoy.

Actualización Resumen de la información desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.

El coronavirus (COVID-19): Información global a 25 de septiembre de 2020 (23:00 h) facilitada por el DSN (Departamento de Seguridad Nacional).

Actualización de información desde el Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.

https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-25-septiembre-2020Este enlace se abrirá en una ventana nueva

Análisis Epidemiológico (COVID-19): Informes diarios de la situación de la pandemia, emitidos por el Instituto de Salud Carlos III

Actualización de las cifras sobre la COVID-19 a través del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III

Situación del SARS-CoV-2 en España según cifras del Ministerio de Sanidad:

Exponemos a continuación las cifras dadas en la página del Ministerio de Sanidad (la cifra de fallecidos no concuerda con otros registros oficiales de mortalidad).

Tipo de dato (1)

M.S. (1,A)

Casos Totales PCR (+) del día anterior 24/09/2020 (Actualización 214)

704.209

Casos Totales PCR (+) reportados hoy 25/09/2020 (Actualización 215)

716.481

Diferencial de casos nuevos según dos actualizaciones oficiales consecutivas

12.272

Casos diagnosticados en el día previo (referidos por el M.S.):

4.122

Fallecidos (2):

31.232

+305767

(1) Los datos del M.S., son los consolidados para esta fecha por el Ministerio de Sanidad. Los datos reflejados son los datos en las actualizaciones oficiales del Ministerio de Sanidad.

(2) El día 25/05/2020, el Ministerio de Sanidad retrae 1.918 fallecimientos respecto al día anterior. Sanidad mantiene congelado el número de fallecidos desde hace más de una semana.

(A) El Ministerio de Sanidad dejó de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

Por CC.AA., la distribución, según datos publicados por el Ministerio de Sanidad (MS) en el informe del día de hoy:

Tabla 1 (Adaptada de los datos del MS). Casos de COVID-19 confirmados por PCR totales por Comunidades Autónomas en España, según cifras del Ministerio de Sanidad para el día de hoy. Siguen SIN contabilizarse los Test de Ac. positivos.

Confirmados por PCR y Fallecidos

Confirmados por PCR

Fallecidos

CCAA

CasosTotales (1,a)

Casos diagnosticados

el día previo

Fallecidos Total (*)

Con fecha de defunción

en los últimos 7 días

Andalucía

56.615

381

1.744

54

Aragón

34.722

433

1360

39

Asturias

4.964

91

343

2

Baleares

13.309

45

287

8

Canarias

12.762

250

220

10

Cantabria

6.568

69

233

2

Castilla La Mancha

39.954

163

3.111

22

Castilla y León

44.353

153

2.994

51

Cataluña

135.469

68

5.829

6

Ceuta

528

17

10

1

C. Valenciana

38.112

89

1.583

24

Extremadura

9.890

317

564

19

Galicia

20.420

141

726

21

Madrid

213.709

1.001

9.213

159

Melilla

860

16

4

0

Murcia

17.109

81

201

1

Navarra

16.572

315

563

10

País Vasco

42.464

357

1.838

30

La Rioja

8.101

135

409

16

ESPAÑA

716.481

4.122

31.232

475

(a) Casos totales confirmados por PCR hasta el 10 de mayo, y por PCR e IgM (sólo si sintomatología compatible) según la nueva estrategia de vigilancia desde el 11 de mayo. El Ministerio de Sanidad ha dejado de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

(*) El día 24/05/2020 se reportaron un total de fallecidos de 28.752, volviendo a cambiar una vez más el criterio de contaje.

Ampliación de la información:

España suma 12.272 nuevos contagios y 114 muertes

El total de casos acumulados en nuestro país ya se sitúa en 716.481.

El Ministerio de Sanidad ha notificado 12.272 nuevos casos de Covid-19, elevando la cifra total de contagios a 716.481. Además, según la última actualización publicada, el número de fallecidos a causa del nuevo coronavirus asciende a 31.232 este viernes, 114 más que los notificados este jueves.

El número de nuevos contagios continúa creciendo. Y es que, este viernes se han notificado más casos que los registrados ayer, cuando se superó la barrera de los 700.000. En concreto, este jueves, España sumaba 10.653 positivos, una cifra por debajo a la de hoy. Lo mismo sucede con los muertos por Covid-19, ya que Sanidad notificó ayer 84 fallecidos frente a los 114 de este viernes.

La Comunidad de Madrid continúa a la cabeza en el número de nuevos contagios, con 1.001 casos diagnosticados el día previo. Por detrás, Aragón, con 433 más, y Andalucía, con 381 casos más.

En lo referente a los pacientes que han precisado hospitalización debido al Covid-19, en los últimos siete días se han notificado 2.494, mientras que los que han precisado ingreso en Unidades de Cuidados Intensivos ascienden en la última semana ascienden a 200.

La pandemia del nuevo coronavirus ya deja 31.798.308 casos confirmados a nivel global y se acerca al millón de víctimas mortales (973.653). En Europa, el país que más contagios acumula continúa siendo Rusia, con más de 1,1 millón de casos, seguido por España, donde ya se ha superado la barrera de los 700.000.

Fuera de Europa, India es el país que más casos reporta diariamente, con 86.508 nuevos, elevando su cifra total a más de 5,7 millones de contagios.

Origen de la información:

El mundo reprobó el examen de cooperación frente a la pandemia, urge repensar el multilateralismo: Guterres

La pandemia de COVID-19 es una crisis en medio de otras amenazas globales que "ha puesto a prueba la cooperación internacional, una prueba en la que esencialmente hemos fracasado", dice el líder de la ONU ante el Consejo de Seguridad.

El Secretario General de las Naciones Unidas señaló este jueves que aunque en una situación tan grave como la que vive el mundo a causa de la pandemia del coronavirus la cooperación entre los países es primordial, ésta no ha ocurrido.

En un debate del Consejo de Seguridad sobre gobernanza global después de la crisis del COVID-19, António Guterres también dijo que la escala alcanzada por el COVID-19 es el resultado de "una falta de preparación, cooperación, unidad y solidaridad global".

Aún fuera de control y con más de 30 millones de contagios y cerca de un millón de muertes hasta el momento, "la pandemia es una crisis en sí misma que tiene lugar en un contexto de altas tensiones geopolíticas y otras amenazas globales de formas impredecibles y peligrosas", indicó.

"La pandemia es una prueba clara de cooperación internacional, una prueba en la que esencialmente hemos fracasado", subrayó Guterres.

Agregó que corregir el rumbo implica que el mundo adopte con urgencia un pensamiento que esté a la altura de nuestros tiempos.

Para el jefe de la Organización, el 75º aniversario de las Naciones Unidas "nos recuerda lo que lograron nuestros fundadores y nos invita a estar a la altura de sus ambiciones. Necesitamos con urgencia pensar de manera innovadora sobre la gobernanza global y el multilateralismo, y adaptarlos al siglo XXI".

Consideró que el mundo precisa de un multilateralismo en red, con vínculos y cooperación sólida entre organizaciones internacionales y regionales, instituciones financieras internacionales y otras alianzas e instituciones globales.

Ampliación de la información:

Covid-19: España cometió tres errores en la desescalada de la pandemia

Un estudio en 'The Lancet' apunta que el país solo cumplió dos de los cinco requisitos para una reapertura segura.

Nadie tiene un libro de instrucciones que explique "Cómo debe un país reaccionar adecuadamente ante una pandemia". El Covid-19 ha pillado por sorpresa a la mayor parte del mundo, para el cual las pandemias eran cosa de los libros de Historia. Con el objetivo de aprender y mejorar la respuesta de los países a la Covid-19, un grupo de investigadores de Reino Unido, Alemania, España, Singapur y Nueva Zelanda, entre otros, ha analizado en The Lancet las respuestas dadas en la desescalada para determinar qué se ha hecho bien y qué se ha hecho mal.

El grupo de países estudiados incluye a España, Hong Kong, Japón, Nueva Zelanda, Singapur, Corea del Sur, Alemania, Noruega y Reino Unido. El estudio llega a la conclusión de que son cinco los requisitos para una buena desescalada: conocimiento del estado de la infección, participación y concienciación ciudadana, capacidad suficiente de los servicios de Salud Pública, capacidad adecuada del sistema sanitario y control de fronteras. De estos cinco requisitos, España suspende en tres: conocimiento del estado de la infección, capacidad del sistema sanitario y control de fronteras.

Respecto al primero de los puntos que España incumple, la investigación señala que, si bien es cierto que España ha publicado un panel de indicadores, que incluye parámetros epidemiológicos, de movilidad, sociales y económicos, no se han ponderado, no han tenido un peso específico "en el proceso de toma de decisiones".

"Este principio implica más que producir una imagen nacional; los datos en tiempo real de alta calidad son esenciales para calcular el número de reproducción (R) y determinar dónde continúa propagándose la enfermedad, lo que permite respuestas específicas", apuntan. En este sentido, países como Corea del Sur y Hong Kong, tenían sistemas que funcionaban desde el comienzo de la pandemia, y otros países, como Alemania, pudieron reasignar recursos. Sin embargo, países como el Reino Unido y España, "lo han tenido más complicado".

Desde hace años venimos escuchando por parte de instituciones políticas y sanitarias que España tiene la mejor sanidad del mundo. ¿Hasta qué punto es cierta esta afirmación? Según este estudio, nuestra sanidad no tiene la suficiente capacidad para hacer frente a la pandemia. Pone como ejemplo a Alemania, que antes de la pandemia contaba con 34 camas de cuidados intensivos por cada 100 000 habitantes, frente a las 9,7 de España.

También destaca los "graves problemas de personal" que han tenido los países ante esta crisis, no solo por un aumento de la demanda de atención sanitaria, también por la disminución en el número de sanitarios por contagios.

Ampliación de la información:

Zapatero contesta a Illa que Madrid, toma sus decisiones en base "a criterios técnicos"

El viceconsejero de Salud Pública y Plan Covid-19, Antonio Zapatero, ha defendido que ya aplicaron "medidas drásticas" que entraron en vigor esta misma semana.

El viceconsejero de Salud Pública y Plan Covid-19, Antonio Zapatero, ha declarado que el Gobierno de la Comunidad de Madrid toma sus decisiones para afrontar el coronavirus en base a "criterios técnicos" y ha defendido que ya aplicaron "medidas drásticas" que entraron en vigor esta misma semana.

Así lo ha expresado en una rueda de prensa telemática, en la sede de la Consejería de Sanidad, después de que el ministro del ramo, Salvador Illa, recomendase públicamente a la Comunidad que aplique restricción de movilidad a toda la capital así como a todos los municipios en los que haya más de 500 casos de Covid-19 por cada 100.000 habitantes.

Según ha expuesto el viceconsejero, "no ha ocurrido nada del lunes a ayer, jueves", que haya cambiado la situación del Covid-19 en la Comunidad por lo que no consideran que se deba ir más allá de las medidas ya anunciadas.

Origen de la información:

Madrid limita la movilidad en ocho nuevas zonas de salud y habilita hoteles para recibir a pacientes Covid-19

Además, recomiendan a todos los madrileños evitar movimientos innecesarios.

Nuevas restricciones a la movilidad en la Comunidad de Madrid. Tal y como ha anunciado el viceconsejero de Salud Pública y Plan Covid-19 de la Comunidad de Madrid, el Dr. Antonio Zapatero, desde el próximo lunes se suman ocho zonas básicas de salud a las limitaciones a la movilidad anunciadas la semana pasada. En total, la Comunidad de Madrid restringe la movilidad a 45 zonas básicas de salud, a partir del lunes cuando entre en vigor la nueva orden.

Las ocho nuevas zonas básicas afectadas por las restricciones son: Panaderas, en Fuenlabrada; Doctor Trueta y Miguel Servet, en Alcorcón; Campo de la Paloma y Rafael Alberti, en Puente de Vallecas; García Noblejas en Ciudad Lineal; Vicálvaro-Artilleros, en Vicálvaro; y Orcasitas, en Usera. En total, las restricciones de las 45 zonas afectan a 1.025.574 madrileños, un 15,4% del total de la población. Asimismo, acumulan el 27,2% de los casos de los últimos 14 días, con 13.516 contagios de coronavirus.

Además, la nueva orden de la Comunidad de Madrid incluye la recomendación de evitar todo movimiento innecesario, tanto en las áreas con restricciones como en todo el territorio de la región. También insisten en el uso de la mascarilla, en guardar la distancia seguridad y en cumplir las medidas de higiene. "Hay que asumir una serie de cautelas para evitar infectarse. Estas medidas tienen un fundamento puramente técnico para proteger a la ciudadanía y frenar el coronavirus", ha asegurado el Dr. Zapatero.

En cuanto a los cinco millones de test de antígenos de los que dispone la región, el Dr. Zapatero ha señalado que, "a principios de la próxima semana se comenzarán a utilizar primero en Puente de Vallecas, por su alta incidencia". Después, se continuarán utilizando en el resto de zonas básicas de salud, de mayor a menor incidencia.

Cierre (o no) de la ciudad de Madrid: En respuesta a la recomendación que ha hecho también este viernes el Ministro de Sanidad, Salvador Illa, de cerrar toda la ciudad de Madrid, el Dr. Zapatero se ha mostrado tajante. "No me vale solo como indicador la tasa de infecciones para cerrar Madrid, tenemos más indicadores que estamos monitorizando. Nos gustaría que hubiera criterios homogéneas en todo el territorio español. En Madrid desde el lunes al viernes no ha ocurrido nada que nos obligue a cerrar la ciudad", ha explicado el viceconsejero.

Los criterios en los que basan las limitaciones a estas zonas son tener una incidencia acumulada de 14 días superior a 1.000 casos por 100.000 habitantes; presentar una incidencia acumulada de 14 días con tendencia estable o creciente y la contigüidad geográfica que facilite el control perimetral de la movilidad.

Ampliación de la información:

El Gobierno de Ayuso ve "discriminación" en que Illa pida el "confinamiento" para Madrid

"Más que confinar Madrid nuestra misión es ayudar a las personas", señala la presidenta Ayuso en Twitter.

El Gobierno de la Comunidad de Madrid considera "discriminación" que el ministro de Sanidad, Salvador Illa, pida "el confinamiento" para Madrid pero no para el resto de España, según fuentes del Ejecutivo autonómico.

Considera que "lo incomprensible es que el ministro pida restricciones en Madrid pero no lo pida al resto de España". Esto es, a su parecer, una "discriminación" a la que se van "acostumbrando".

Así lo han indicado estas fuentes después de que el ministro de Sanidad, Salvador Illa, recomendase públicamente a la Comunidad que aplique restricción de movilidad a toda la capital así como a todos los municipios en los que haya más de 500 casos de Covid-19 por cada 100.000 habitantes.

Por su parte, la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, ha manifestado, en su cuenta de Twitter, que "más que confinar Madrid nuestra misión es ayudar a las personas". "Las medidas que estamos tomando son las adecuadas. Test masivos, aforos, cuarentenas y el resto, a seguir adelante. Y Barajas...", ha escrito.

Por su parte, en rueda de prensa, el viceconsejero de Salud Pública y Plan Covid-19, Antonio Zapatero, ha declarado que el Gobierno de la Comunidad de Madrid toma sus decisiones para afrontar el coronavirus en base a "criterios técnicos" y ha defendido que ya aplicaron "medidas contundentes" que entraron en vigor esta misma semana.

Origen de la información:

Covid-19: la Justicia avala restringir 37 áreas sanitarias en Madrid y da luz verde para sancionar a quien incumpla las restricciones

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha avalado las restricciones a la movilidad en 37 áreas sanitarias acordadas el pasado viernes por la Comunidad de Madrid para hacer frente a la segunda fase de la pandemia, con lo que se da luz verde a sancionar a los que incumplan las normas establecidas, han avanzado a Europa Press fuentes del Gobierno regional.

El respaldo judicial se produce después de que la Fiscalía en sus alegaciones haya considerado "procedente" la ratificación de las medidas "temporales" y "excepcionales" en la que se restringe por razones de "salud pública" la entrada y salida de personas.

Las limitaciones entraron en vigor el pasado lunes, pero los controles eran informativos hasta que se contara con el aval judicial.

Ampliación de la información:

Alteraciones genéticas y anticuerpos "boicoteradores" explicarían algunos de los casos graves de COVID

Identificarlos abriría una puerta a la medicina personalizada en estos pacientes que podrían beneficiarse de tratamientos para reforzar su sistema inmune.

No todos los casos graves de infección por SARS-CoV-2 están asociados a otros problemas de salud de los afectados. De hecho, se han dado situaciones muy delicadas en personas jóvenes sin patología previa que han tenido incluso que pasar días en la unidad de cuidados intensivos. Era completamente inexplicable tanto para la comunidad científica como la médica. Pero ahora, un consorcio internacional de investigadores (COVID Human Genetic Effort) apunta en una dirección muy concreta: los anticuerpos que algunas personas presentan y que son capaces de bloquear la defensa del organismo contra el coronavirus. Al parecer, esto le ocurre al 10% de las personas con neumonía grave por Covid-19, tal y como revela un novedoso artículo que acaba de publicar la revista Science y en el que participan varios centros españoles como el Campus Can Ruti, el Hospital Germans Trias i Pujol e IrsiCaixa o el Hospital Universitario de Gran Canaria Dr. Negrín.

Se trata de una especie de boicot creado por determinadas inmunoglobulinas con la misión de asediar e inmovilizar a una molécula (interferón tipo 1 -IFN-) cuya función es clave en la defensa de nuestro organismo contra el SARS-CoV-2. Después de estudiar las muestras de sangre de casi 3.000 personas de distintos países (987 hospitalizadas por neumonía grave por Covid-19, 663 asintomáticas y 1.127 sanas), los autores del trabajo -liderado por el Instituto Nacional de Salud e Investigación Médica (Inserm) en Francia y la Universidad de Rockefeller- observaron que esto le ocurría precisamente al 10,2% de los pacientes ingresados, por lo que deducen que estos anticuerpos serían los responsables de abortar la funcionalidad de sus sistemas inmunitarios.

De forma paralela, la revista Science también publica hoy un estudio muy revelador del mismo grupo internacional de investigadores, en el que además han participado el Instituto de Investigación Biomédica de Bellvitge (IDIBELL) y el Vall d'Hebron Instituto de Investigación (VHIR) de Barcelona. Resulta que "el 3,5% de la población con cuadros graves y sin motivos que pudieran explicarlo presentan mutaciones genéticas concretas que conllevan a la incapacidad de generar los interferones tipo 1 que nos defienden", argumenta a este periódico Pere Soler-Palacín, jefe del Grupo de Investigación de Infección en el Paciente Pediátrico Inmunodeprimido del Vall d'Hebron.

Tanto los anticuerpos boicoteadores como las alteraciones genéticas asociadas justificarían por qué hay pacientes que desarrollan la infección de forma grave sin tener otros motivos clínicos como hipertensión u otras comorbilidades. Ambas explicaciones tienen en común un defecto en la actividad de los interferones tipo I, lo que demuestra "la importancia del papel de los interferones en la lucha contra el SARS-CoV-2".

Ampliación de la información:

La comunidad científica, dividida ante la estacionalidad de la Covid-19: ¿empeorará con el invierno?

La llegada del otoño y el paulatino descenso de las temperaturas favorece la proliferación de los virus respiratorios y los expertos muestran disparidad de opiniones sobre el comportamiento del SARS-CoV-2.

Desde la aparición de los primeros casos de Covid-19, provocados por el nuevo coronavirus SARS-CoV-2, mucho se ha especulado dentro de la comunidad científica sobre cómo las distintas condiciones climatológicas y los cambios de estación podrían afectar a la propagación del virus. Al inicio de la pandemia fueron muchas las voces que pronosticaron que la elevación de las temperaturas con la llegada del periodo estival ralentizaría su velocidad de propagación. Previsión que no se ha cumplido y somos testigos de cómo la pandemia continua su avance independientemente de las condiciones climáticas.

A pesar de esto un grupo de investigadores de la Universidad Johns Hopkins han presentado un estudio que sugiere que el incremento de las temperaturas sí es capaz de moderar la propagación del virus. Un hallazgo que les hace pronosticar que con la llegada del otoño y el progresivo descenso térmico inherente a la cercanía del invierno podría aumentar de forma preocupante los nuevos contagios.

"Hemos logrado significativos avances en esta pandemia y podemos decir que muchos de ellos se deben a las intervenciones sociales", explica el doctor Adam Kaplin, profesor asistente Psiquiatría y Ciencias del Comportamiento de la Universidad Johns Hopkins y autor principal del estudio. Añade en este sentido que el clima cálido ha favorecido estos esfuerzos.

"En el otoño y en los meses más fríos vamos a tener un viento en contra y eso hará que el control sea mucho más difícil", expresa señalando que los casos podrían aumentar con la llegada de aire frío "más amigable con los virus".

Otros estudios o modelos desarrollados recientemente sobre el nuevo coronavirus rubricados por ejemplo por las universidades de Harvard y Princeton, han hallado ciertos impactos en la propagación del virus en base a los cambios de temperatura o proyectaron que se producirían cambios, aunque estos no fueran demasiado significativos.

Ampliación de la información:

Covid-19: prohíben la manifestación 'negacionista' del sábado en Madrid

El delegado del Gobierno ha agradecido mediante una carta la alerta que había lanzado la OMC sobre esta concentración.

La Delegación del Gobierno en Madrid ha prohibido una concentración de personas negacionistas de la pandemia que se iba a celebrar este próximo sábado en la Plaza de Colón. La Delegación no permitirá esta movilización por motivos de salud pública, y tras el requerimiento del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (Cgcom), dada la situación epidemiológica del coronavirus Covid-19.

Según ha podido confirmar Redacción Médica, la Delegación del Gobierno de Madrid ha agradecido mediante una carta el aviso del Cgcom sobre el peligro que acarrean estas manifestaciones, sobre todo después de que en una manifestación convocada bajo las mismas premisas el pasado mes de agosto no se cumpliesen medidas de seguridad como la de respetar la distancia y el uso de las mascarillas.

Plataformas negacionistas de la pandemia llevaban días promoviendo a través de las redes sociales una convocatoria en la que llamaban a manifestarse a aquellos críticos contra el uso de la mascarilla obligatoria ante la Covid-19. En concreto, se estaban organizando más de 40 autocares que transportaran desde diferentes regiones y hasta la capital a las personas con intención de manifestarse.

"Ten la seguridad de que desde la Delegación del Gobierno es esencial la protección para el ejercicio de los derechos fundamentales y en todo momento se actúa para, sin impedir el ejercicio de un derecho fundamental como es el de reunión, preservar el derecho fundamental a la salud y no te quepa duda que se seguirá actuando cada vez que sea preciso con la firmeza que requiera cualquier situación que pueda atentar contra la misma", reza la misiva de la Delegación del Gobierno de Madrid.

Los carteles difundidos a través de Twitter por parte de los 'negacionistas' explicaban que la concentración era para defender "derechos fundamentales": "Por nuestra salud, por nuestros hijos, por nuestros negocios", se puede leer en la convocatoria en la que en ningún momento se hacía alusión a su postura contra la obligatoriedad de las mascarillas, uno de las principales razones de la protesta.

Origen de la información:

Brote de Covid-19 en un centro educativo: estos son los cuatro protocolos establecidos por Sanidad

El Ministerio de Sanidad establece distintos protocolos y medidas a la hora de hacer frente a la diversa tipología de brotes de Covid-19 que pueden surgir en los centros educativos.

El SARS-CoV-2 también afecta a población infantil y juvenil, aunque la evidencia sobre su papel en la transmisión es limitada. Un estudio realizado en población representativa del conjunto de España encontró una prevalencia de anticuerpos frente al virus de un 5,0% (4,7% a 5,4%) en la población general, siendo del 3,4% (2,9% a 3,9%) en la población menor de 20 años.

Los centros educativos son espacios de convivencia donde es necesario establecer medidas de prevención, higiene y promoción de la salud. Las decisiones sobre medidas de control en estos centros deben ser consistentes con las medidas de salud pública adoptadas en la comunidad.

El cierre proactivo de los centros educativos como medida para controlar la transmisión ha demostrado ser poco efectiva de manera aislada y tener un impacto negativo a nivel de desarrollo y educación de la población en etapa de aprendizaje tal y como se recoge en el documento Medidas de Prevención, Higiene y Promoción de la Salud frente a COVID-19 para centros educativos en el curso 2020-2021 elaborado conjuntamente por los Ministerios de Educación y Formación Profesional y Sanidad.

En el momento actual se han implementado diversas medidas para controlar la trasmisión del virus que permitan un inicio del curso escolar lo más seguro posible. Pero ¿cuál es el protocolo establecido por el Ministerio de Sanidad en caso de la aparición de un brote en los centros educativos?

Sanidad considera brote "cualquier agrupación de tres o más casos con infección activa en los que se haya establecido un vínculo epidemiológico según lo recogido en la Estrategia de detección precoz, vigilancia y control de Covid-19".

El documento elaborado por el Ministerio de Sanidad señala que los escenarios de aparición de brotes en los centros escolares pueden ser muy variables. Los casos pueden aparecer en un único grupo de convivencia estable (GCE) o clase sin que se produzca transmisión en dicho grupo o clase. También puede detectarse un brote en un grupo en el que a partir de un caso se generó transmisión en el GCE o en la clase. También pueden detectarse brotes en varios grupos o clases sin que exista relación entre ellos y ser eventos independientes. Por último, pueden producirse brotes en diferentes grupos de convivencia o clases con vínculo entre ellos en el propio centro educativo.

Los escenarios de actuación principales son:

  • BROTE EN UN AULA
  • BROTE EN VARIAS AULAS SIN VÍNCULO EPIDEMIOLÓGICO
  • BROTES EN VARIAS AULAS CON VÍNCULO EPIDEMIOLÓGICO
  • BROTES EN CONTEXTO DE TRANSMISIÓN NO CONTROLADA

Ampliación de la información:

Sanidad recomienda combinar test antígenos y PCR en el cribado del Covid-19

Los profesionales sanitarios con sospecha de contagio necesitarán de una PCR negativa para volver al trabajo.

El Ministerio de Sanidad ha publicado este viernes una nueva actualización de su "Estrategia de detección precoz, vigilancia y control de la Covid-19", donde se estandariza el uso de los test antigénicos como herramienta de diagnóstico y cribado. También, se reocoge que los profesionales sanitarios con sospecha de contagio necesitarán de una PCR negativa para volver al trabajo.

Es la estrategia acordada la Comisión de Salud Pública de este martes, y que se oficializa ahora con la actualización de la guía. En ella se señala que "en el momento actual, se dispone de dos pruebas de detección de infección activa, una prueba rápida de detección de antígenos y una detección de ARN viral mediante una RT-PCR o una técnica molecular equivalente".

"La realización de una u otra, o una secuencia de ellas, dependerá del ámbito de realización, la disponibilidad y de los días de evolución de los síntomas. En ambas pruebas, las muestras recomendadas para el diagnóstico de infección activa de SARS-CoV-2 son del tracto respiratorio: superior, con exudado preferiblemente nasofaríngeo y orofaríngeo, o solo exudado nasofaríngeo; Inferior, preferiblemente lavado broncoalveolar, broncoaspirado, esputo (si es posible) y/o aspirado endotraqueal, especialmente en pacientes con enfermedad respiratoria grave", recoge el informe. También concreta que, si al paciente se le realizó un test antígeno, siempre se le deberá sumar a dicha prueba una PCR.

El profesional sanitario también debe tener en cuenta que "en el momento de realización del test rápido de detección de antígeno se verificará que efectivamente la persona que acude tiene una alerta de contacto estrecho en su aplicación, para lo que será necesario solicitar al usuario mostrar la alerta generada en su dispositivo. Se le pedirá que abra la aplicación delante del sanitario para comprobar que se trata de una alerta y no de una captura de pantalla".

La introducción de los test antigénicos es la principal novedad que aparece en la estrategia de detención de casos de coronavirus Covid-19. El objetivo principal es facilitar el diagnóstico y que este pueda realizarse lo más rápido posible y de esta forma, iniciar las medidas de control oportunas para disminuir la transmisión del virus. La utilización de estas pruebas permitirá hacer frente al previsible aumento en los próximos meses de las necesidades diagnósticas por el aumento de infecciones respiratorias como la gripe y, a su vez, poder dar una mejor respuesta en entornos específicos como los centros educativos.

Ampliación de la información:

24/09/2020

Actualización nº 214 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ministerio de Sanidad) de fecha de hoy.

Actualización Resumen de la información desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.

El coronavirus (COVID-19): Información global a 24 de septiembre de 2020 (23:00 h) facilitada por el DSN (Departamento de Seguridad Nacional).

Actualización de información desde el Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.

https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-24-septiembre-2020Este enlace se abrirá en una ventana nueva

Análisis Epidemiológico (COVID-19): Informes diarios de la situación de la pandemia, emitidos por el Instituto de Salud Carlos III

Actualización de las cifras sobre la COVID-19 a través del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III

Situación del SARS-CoV-2 en España según cifras del Ministerio de Sanidad:

Exponemos a continuación las cifras dadas en la página del Ministerio de Sanidad (la cifra de fallecidos no concuerda con otros registros oficiales de mortalidad).

Tipo de dato (1)

M.S. (1,A)

Casos Totales PCR (+) del día anterior 23/09/2020 (Actualización 213)

693.556

Casos Totales PCR (+) reportados hoy 24/09/2020 (Actualización 214)

704.209

Diferencial de casos nuevos según dos actualizaciones oficiales consecutivas

10.653

Casos diagnosticados en el día previo (referidos por el M.S.):

3.471

Fallecidos (2):

31.118

+305767

(1) Los datos del M.S., son los consolidados para esta fecha por el Ministerio de Sanidad. Los datos reflejados son los datos en las actualizaciones oficiales del Ministerio de Sanidad.

(2) El día 25/05/2020, el Ministerio de Sanidad retrae 1.918 fallecimientos respecto al día anterior. Sanidad mantiene congelado el número de fallecidos desde hace más de una semana.

(A) El Ministerio de Sanidad dejó de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

Por CC.AA., la distribución, según datos publicados por el Ministerio de Sanidad (MS) en el informe del día de hoy:

Tabla 1 (Adaptada de los datos del MS). Casos de COVID-19 confirmados por PCR totales por Comunidades Autónomas en España, según cifras del Ministerio de Sanidad para el día de hoy. Siguen SIN contabilizarse los Test de Ac. positivos.

Confirmados por PCR y Fallecidos

Confirmados por PCR

Fallecidos

CCAA

CasosTotales (1,a)

Casos diagnosticados

el día previo

Fallecidos Total (*)

Con fecha de defunción

en los últimos 7 días

Andalucía

53.725

-(b)

1.714

36

Aragón

34.274

246

1360

47

Asturias

4.874

100

342

1

Baleares

13.154

58

286

8

Canarias

12.487

121

218

10

Cantabria

6.499

66

232

4

Castilla La Mancha

39.068

199

3.093

18

Castilla y León

43.285

102

2.988

55

Cataluña

134.825

131

5.824

6

Ceuta

510

6

10

1

C. Valenciana

37.502

105

1.574

24

Extremadura

9.563

185

562

20

Galicia

20.014

21

723

21

Madrid

210.768

1.097

9.190

177

Melilla

824

9

4

0

Murcia

16.595

100

200

2

Navarra

16.234

337

562

12

País Vasco

42.047

481

1.828

42

La Rioja

7.961

107

408

16

ESPAÑA

704.209

3.471

31.118

500

(a) Casos totales confirmados por PCR hasta el 10 de mayo, y por PCR e IgM (sólo si sintomatología compatible) según la nueva estrategia de vigilancia desde el 11 de mayo. El Ministerio de Sanidad ha dejado de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

(b) Andalucía no ha podido actualizar los datos por problemas técnicos.

(*) El día 24/05/2020 se reportaron un total de fallecidos de 28.752, volviendo a cambiar una vez más el criterio de contaje.

Ampliación de la información:

Covid-19: El ECDC advierte a España por el "aumento sostenido" de muertes

La nueva actualización del ECDC sobre la situación epidemiológica de la UE revela la "preocupante" situación de España con respecto a la notificación de casos, de fallecimientos y de hospitalizaciones.

El Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC, por sus siglas en inglés) ha publicado este jueves una actualización del análisis de riesgo con motivo de la situación epidemiológica por la Covid-19. El informe no deja bien parada a España, por estar entre los países donde más se está registrando un aumento tanto de contagios de coronavirus, como de muertes y de incremento de la capacidad hospitalaria.

En el documento se subraya, por ejemplo, que entre el 7 y el 13 de septiembre se observó un "aumento sostenido" superior al 10 % en las tasas de notificación de casos de Covid-19 en los últimos 14 días. Junto a España, este incremento afecta de forma importante a otros 12 países: República Checa, Dinamarca, Estonia, Francia, Hungría, Irlanda, Países Bajos, Noruega, Portugal, Eslovaquia, Eslovenia y Reino Unido. En el caso de España, la tasa media es de más de 120 casos por 100.000 habitantes, mientras que la media europea es de 76.

Más preocupante es la situación de España, según el ECDC, con respecto a las personas fallecidas. El informe refleja que mientras que la tasa de notificación de defunción de Covid-19 en los últimos 14 días se ha mantenido estable a nivel europeo, este indicador ha aumentado tanto en España como en Croacia. De hecho, advierten también que en España y en Bélgica se ha observado "un pequeño exceso de mortalidad", especialmente en los mayores de 65 años, según EuroMOMO, el indicador europeo que estima la mortalidad por las diferentes causas.

En la misma línea, el ECDC apunta que hay países donde las tendencias son "muy preocupantes" en lo que respecta a una "alta tasa de notificación", a un "aumento de los casos más antiguos" y, como consecuencia, "una mayor proporción de casos hospitalizados y graves". En esta tendencia vuelve a ubicar a España, al igual que Bulgaria, Croacia, la República Checa, Hungría, Malta o Rumanía.

A nivel general, la Comisión Europea ha recomendado una actuación "inmediata y específica" para invertir la tendencia. Stella Kyriakides, Comisaria europea de Salud y Seguridad Alimentaria, ha alertado que "estamos en un momento decisivo y todos tienen que actuar con decisión y utilizar las herramientas que tenemos". La política chipriota ha instado a los Estados miembros a "estar preparados para desplegar medidas de control inmediatamente y en el momento adecuado" alertando también que "puede ser nuestra última oportunidad para evitar una repetición de la última primavera".

Ampliación de la información:

Asintomáticos y pacientes con síntomas tienen la misma carga viral

La presencia del virus en la nasofaringe de los participantes confirma los resultados del estudio.

Investigadores y científicos de todo el mundo siguen estudiando el coronavirus Covid-19 y sus efectos. Ahora, un estudio ha determinado que los ciudadanos asintomáticos y los pacientes que sí presentan síntomas tienen, aproximadamente, la misma carga viral.

En concreto, los investigadores analizaron a un total de 213 pacientes de una región de Corea del Sur que presentaban sintomatología leve o que eran asintomáticos.

Así, tal y como ha sido publicado en The British Medical Journal, la mayor parte de los individuos analizados presentó prácticamente la misma carga viral, hubiesen tenido o no síntomas compatibles con el coronavirus.

Para llegar a esta conclusión, los científicos analizaron la carga viral en la nasofaringe de todos los participantes, con el objetivo de determinar si realmente los pacientes con sintomatología presentaban una mayor carga que el resto.

Este descubrimiento ha puesto en alerta a los investigadores, dado que a pesar de que gran parte de los pacientes eran asintomáticos, sí presentaban una carga viral suficiente que demostraba que podían ser propagadores del coronavirus.

Por ello, los investigadores señalan la necesidad del cumplimiento de las cuarentenas para todos los pacientes, dado que la carga viral en asintomáticos y sintomáticos pone de relieve que la infección puede seguir su curso con gran facilidad.

Origen de la información:

Sanidad notifica 10.653 nuevos contagios y 84 fallecidos en 24 horas, alcanzándolos 704.209 casos

El Ministerio de Sanidad ha publicado este jueves una nueva actualización sobre la evolución de la pandemia del coronavirus Covid-19 en España.

El Ministerio de Sanidad ha publicado este miércoles una nueva actualización sobre la evolución de la pandemia del coronavirus Covid-19 en España. A día 24 de septiembre, nuestro país ha confirmado un total de 704.209 casos por PCR y 31.118 fallecidos. El Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) ha notificado 3.471 casos en las últimas 24 horas.

En cuanto a la cifra de fallecidos, ha habido 500 en los últimos siete días, lo que eleva la serie histórica a los 31.118. En las últimas 24 horas, ha habido un total de 84 fallecidos más.

Según recoge el informe de Sanidad, los casos diagnosticados en los últimos 14 días han sido 133.206 y los diagnosticados en los últimos 7 días 58.622.

Por otra parte, los casos diagnosticados con fecha de inicio de síntomas en los últimos 14 días han sido 35.945 personas, mientras que los que han iniciado los síntomas en la última semana han sido 7.527.

Los casos que han precisado hospitalización suman 146.477 desde que comenzó la pandemia, y en los últimos siete días han ingresado 2.404 personas. Respecto a los casos que han ingresado en UCI, la cifra se eleva a los 13.255 y, en los últimos siete días, el Ministerio cifra en 189 las personas que han ingresado en una unidad de cuidados intensivos.

Ampliación de la información:

España supera barrera de los 700.000 contagios, tras sumar otros 10.653 casos y 500 fallecimientos en la última semana

Tras la notificación de 10.653 nuevos casos, España supera la barrera de los 700.000 contagios. En concreto, son ya 704.209 las personas de diagnosticadas de coronavirus desde el comienzo de la epidemia en España. De esta cifra, 133.206 positivos corresponden a los últimos 14 días. La incidencia acumulada se eleva ya 283,26 casos por cada 100.000 habitantes. La Comunidad de Madrid se encuentra muy por encima de la media nacional, con 746,15 casos. Navarra y La Rioja son las otras dos comunidades con las cifras más elevadas.

La secretaria de Estado de Sanidad, Silvia Calzón, ha subrayado que en los últimos días se han registrado 832 brotes que suponen más de 5.600 casos. "El 80% de los brotes se caracterizan por que hay un número bajo de afectados, inferior a los 10. Más de un tercio corresponde al ámbito social. Siguen localizándose especialmente en los ámbitos de familiares y amigos", ha explicado.

En las últimas 24 horas se han detectado 3.471 positivos, a la espera de Andalucía que este jueves no ha actualizado sus casos. La Comunidad de Madrid aporta casi una tercera parte, con 1.097 casos. País Vasco, por su parte, suma 481 nuevos casos.

Con fecha de defunción en los últimos siete días, las comunidades autónomas han notificado 500 muertes. Solo la Comunidad de Madrid presenta 177 muertes. Le siguen Castilla y León, con 55, y Aragón, con 47. En las últimas 24 horas se han producido 84 decesos y la cifra asciende ya a 31.118 desde el inicio de la crisis.

Las plantas y las unidades de cuidados intensivos de los hospitales continúan llenándose. A pesar de las denuncias de los médicos que hablan ya de colapso, Calzón ha insistido en que la ocupación hospitalaria es del 9,5% y de las UCI, del 17%. Con fecha de ingreso en los últimos siete días, se han producido en nuestro país 2.404 hospitalizaciones. Andalucía, Castilla y león y la Comunidad de Madrid presentan el mayor número de hospitalizados. Los ingresos en UCI en estos siete días ascienden a 189. Canarias y Castila y León presentan las estadísticas más elevadas, con 29 y 24 ingresos.

Origen de la información:

A España le faltan 154.000 enfermeras para afrontar la segunda ola de Covid

La organización colegial estima cuántas profesionales son necesarias para cubrir servicios hospitalarios, AP y colegios.

España necesita contratar 154.000 enfermeras para hacer frente al coronavirus Covid-19. Así lo ha asegurado en declaraciones a Redacción Médica, el presidente del Consejo General de Enfermería, Florentino Pérez Raya quien cifra en esta cantidad el número de profesionales que el Estado necesita aunar a sus plantillas para que el sistema sanitario no se colapse y, a su vez, se pueda seguir prestando servicio a todos los ciudadanos.

En un contento en el que las enfermeras van a liderar actuaciones como la campaña de vacunación o el rastreo de casos, el presidente del CGE contextualiza que España necesita contratar 125.000 enfermeras más (para igualar su ratio a la población media de la Unión Europea) y se precisan de 29.000 enfermeras escolares en los centros educativos del país.

"De estas 125.000 enfermeras -explica Pérez Raya-, 15.000 de ellas deberían de ser sólo en Atención Primaria, pues son cruciales en este momento de la pandemia". Las declaraciones de Pérez Raya, enmarcadas en unas semanas de polémica en las que dirigentes políticos alegan no poder contratar más profesionales porque "no hay", dejan latente la que a su juicio es una "necesidad" de planificación de los Recursos Humanos del sistema nacional de salud.

"Veníamos avisando, ante la desidia de los Gobiernos de todo signo político, de que la falta de enfermeras es vergonzosa en algunas comunidades autónomas y que esto tiene repercusión directa en la mortalidad de los pacientes. Ahora, cuando nos enfrentamos a la mayor emergencia de salud de nuestra historia reciente, es cuando lamentamos la sinrazón y miopía de muchas administraciones y políticos. Es necesario invertir en salud e invertir en enfermeras", ha añadido.

Tanto para el presidente del sindicato enfermero como para el Consejo General de Enfermería la crisis de la Covid-19 ha puesto "el foco" en algo que llevaban denunciando "desde hace muchos años": el déficit estructural y crónico de enfermeras. Una escasez que, recuerdan, ha llevado a España a estar a la cola de Europa, con cinco enfermeras por cada 1.000 habitantes "cuando la media es de nueve enfermeras por 1.000 habitantes".

"No había suficientes enfermeras y enfermeros cuando se inició la crisis de la Covid-19, no las hay ahora, en la segunda ola de la pandemia, y, si no cambian las cosas, no las habrá después", ha lamentado Cascos quien espera las plantillas "necesarias y suficientes" antes de que termine la segunda ola.

Ampliación de la información:

Illa: "Vienen semanas duras en Madrid. Hay que actuar con determinación".

Según Illa, los centros escolares "no están siendo un lugar de contagio, aunque sí se detecten casos"; aun así, ha pedido "no bajar la guardia".

Poco antes de reunirse el Grupo Covid-19 creado entre el Gobierno y la Comunidad de Madrid, el ministro de Sanidad ha asegurado que harán sus recomendaciones teniendo en cuenta el "crecimiento sostenido" de la pandemia.

El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha advertido este jueves de que "vienen semanas duras en Madrid" por lo que considera que "hay que actuar con determinación para tomar el control de la pandemia". Poco antes de reunirse con las autoridades madrileñas en el Grupo Covid-19 creado esta semana, Illa ha asegurado que desde el Gobierno "haremos nuestras recomendaciones en este contexto".

Este mismo jueves, el delegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid, José Manuel Franco, ha garantizado el apoyo militar y policial de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y la UME "a partir del lunes" en esta región. Se espera que actúen en la realización de test, instalación de carpas, desinfección de las zonas más perjudicadas o la inspección del cumplimiento efectivo de las cuarentenas".

Preguntado por la petición de la Comunidad de Madrid para que puedan contratar de nuevo a los profesionales sanitarios extracomunitarios que ya trabajaron durante el estado de alarma, el ministro de Sanidad ha subrayado que "estamos estudiando todo tipo de medidas y las solicitudes que hagan las comunidades autónomas van a ser objeto de estudio y vamos a tratar de atenderlas".

El ministro de Sanidad ha intervenido junto a la ministra de Educación, Isabel Celáa, para hacer una valoración del inicio del curso escolar tras reunirse con los consejeros de estas áreas de las comunidades autónomas. A juicio de Illa, todas las voces han reconocido "que las cosas han funcionado correctamente" y que las medidas previstas "se han aplicado normalmente".

Según ha afirmado, los centros escolares "no están siendo un lugar de contagio, aunque sí se detecten casos". Aún así, ha pedido "no bajar la guardia" debido a que están viendo "incrementos sostenidos de la pandemia en nuestro país". Por ello, ha instado a "mantener las mismas medidas y con la misma intensidad en el entorno educativo".

Ampliación de la información:

COVID y Pediatría: La hipótesis es que remdesivir reduzca, al igual que en adultos, los días de ingreso por neumonía en niños con COVID

Probado su beneficio para reducir los días de ingreso en adultos graves con covid-19, hay que verificarlo en niños. Los dos primeros de Europa están en el Hospital 12 de Octubre.

La Unidad de Ensayos Clínicos Pediátricos del Hospital 12 de Octubre de Madrid ha incluido a los dos primeros niños de Europa en un ensayo clínico multicéntrico internacional con remdesivir para el tratamiento de la Covid-19. El objetivo es comprobar su eficacia y seguridad en población pediátrica para autorizarlo así, si se confirman estos principios, como tratamiento para la infección por SARS-Cov-2. El ensayo analiza a niños ingresados de entre 0 y 18 años con infección confirmada por SARS-Cov-2.

Según Pablo Rojo, del Servicio de Pediatría del Hospital 12 de Octubre, de Madrid, remdesivir ya está aprobado para adultos, en los que "se ha observado que es beneficioso para acortar los días de ingreso en enfermos con enfermedad grave. En niños, sin embargo, faltaba esta evidencia, por lo que este ensayo, que se está realizando en cuatro países más, puede ofrecer más respuestas".

Los dos menores de edad, un niño y un adolescente, ingresados en el Servicio de Pediatría, evolucionan favorablemente y reciben una dosis diaria intravenosa de este fármaco antiviral durante un periodo máximo de 10 días.

La investigación, que se realiza en centros de Estados Unidos , Inglaterra, Italia y España, analizará también la influencia del fármaco en la evolución de la enfermedad, así como la carga viral y el tiempo que permanece el virus en el organismo.

Los primeros niños empezaron a reclutarse hace dos meses en Estados Unidos, –país en el que ya hay reclutados 13 menores-, más los dos de España, hasta estudiar en total a 52 niños con covid-19 de los países citados.

Ampliación de la información:

Los brotes más numerosos de la última semana se han dado en centros sociosanitarios

En las últimas 24 horas, Sanidad ha registrado 10.653 nuevos casos de covid-19, alcanzando los 704.209.

La secretaria de estado de Sanidad, Silvia Calzón, que ha comparecido este jueves en sustitución de Fernando Simón, ha informado de que las comunidades autónomas han notificado al Ministerio de Sanidad un total de 832 brotes de COVID-19, con 5.600 casos asociados, desde el pasado jueves. En rueda de prensa, Calzón ha puntualizado, no obstante, que en torno al 80 por ciento tienen "un número bajo de afectados", inferior a diez positivos. Así, los brotes más numerosos se han dado en centros sociosanitarios, donde hay "trabajadores de especial vulnerabilidad", con más de 100 en algunos de ellos. De acuerdo con los datos aportados por la secretaria de Estado, más de un tercio de los brotes corresponden al ámbito social, que también agrupan una proporción similar de los casos asociados.

Respecto al contagio en los colegios, Calzón ha señalado que "con toda la prudencia, los datos ponen de manifiesto que el porcentaje de brotes en centros educativos es mucho menor que el porcentaje de brotes en el ámbito social".

"Por poner un ejemplo", ha continuado Calzón, "en la CAM sólo un centro educativo está cerrado al completo. Comprendo que a la opinión pública le preocupe mucho este tema. Voy a aprovechar para hacer un agradecimiento a la comunidad educativa de todas las comunidades por recuperar la normalidad en las aulas. Era algo necesario".

Las personas infectadas por Covid-19 en España desde el inicio de la pandemia superan las 700.00. El nuevo informe del Ministerio de Sanidad deja 10.653 contagios más desde ayer. Eso sí, Andalucía no ha podido actualizar sus datos debido a problemas técnicos. Se trata de una cifra habitual ya en la última semana. El miércoles cuando se notificaron 11.289 y el martes, 10.799. En concreto, la cifra global de positivos en nuestro país es de 704.209.

Cabe recordar que esta cifra integra tantos los nuevos resultados de pruebas PCR realizadas en días anteriores, como las PCR hechas en las últimas 24 horas. En cuanto a estas últimas, Sanidad comunica 3.471. La mayoría de ellas se localizan en Madrid (1.097), el País Vasco (481) y Navarra (337).

Ampliación de la información:

La ocupación de las UCI se triplica en un mes

Los expertos, preocupados por la sobrecarga de los hospitales. Algunos grandes centros públicos de Madrid ya están por encima del 100% de su capacidad, según los sindicatos.

En apenas un mes, el impacto de la covid en las UCI españolas ha sido exponencial. Los informes del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias (CCAES) reflejan un preocupante aumento, con más del doble de casos en sólo cuatro semanas. Si el 21 de agosto había en España 541 personas ingresadas en una unidad de cuidados intensivos por culpa de la covid, las cifras del 21 de septiembre hablan de 1.417 pacientes, 156 de ellos ingresados en los últimos siete días. Un aumento del 161%.

También las hospitalizaciones han experimentado un fuerte repunte. Con 11.031 pacientes ingresados, las cifras que proporciona Sanidad reflejan que hoy en día el 9,5% de las camas hospitalarias en el país están ocupadas por enfermos con covid. Hace un mes, este porcentaje era del 4,30%, con 4.636 hospitalizados.

Esta panorámica, sin embargo, no muestra ni las fuertes diferencias que existen entre las Comunidades Autónomas ni, según denuncian los sindicatos, la realidad de muchos centros sanitarios.

En Madrid, una de las zonas más castigadas por la epidemia, hay actualmente 412 pacientes ingresados en UCI por esta enfermedad. Los registros muestran también 159 pacientes hospitalizados en UCI en Cataluña y también en Andalucía. En cambio, en CCAA como Asturias o Cantabria, estas hospitalizaciones no superan los 11 casos.

En algunos hospitales de Madrid "ya están por encima del 100% de sus camas reales en UCI", denuncia el sindicato AMYTS.

"Durante el pico de la pandemia, se reconvirtieron quirófanos, áreas de reanimación y otros recursos en UCIs, para poder atender a estos pacientes. Pero, una vez superada esa situación, los hospitales volvieron a su situación basal. Y en algunos centros, esas camas estructurales ya están resultado insuficientes para los pacientes que llegan", señala Manuel de Castro, portavoz del sindicato, quien recuerda que muchos otros enfermos, además de los afectados por covid, necesitan atención en UCI.

Ampliación de la información:

Los asintomáticos representan el 20% de las infecciones por Covid-19

Algunas personas que contraen el Covid-19 nunca experimentan ningún síntoma, existe un desacuerdo sobre la proporción del total de infecciones que representan estos casos. Un nuevo estudio publicado en la revista de acceso abierto "Plos Medicine" por la Dra. Diana Buitrago-García, de la Universidad de Berna, y sugiere que los verdaderos casos asintomáticos comprenden una minoría de infecciones, en torno al 20%.

El espectro completo y la distribución de la gravedad de los síntomas de Covid-19 no se comprenden bien. Algunas personas infectadas pueden experimentar infecciones graves que provocan neumonía viral, síndrome de dificultad respiratoria y la muerte, mientras que otras permanecen completamente asintomáticas o desarrollan síntomas leves e inespecíficos.

Los investigadores revisaron sistemáticamente la literatura utilizando una base de datos de Evidencia de SARS-CoV-2 entre marzo y junio de 2020. De esta manera comprender mejor la proporción de personas que se infectan y no presentan ningún síntoma, y los que presentan síntomas de forma tardía.

Después, los autores analizaron 79 estudios que informaron datos empíricos sobre 6.616 personas. De hecho, 1.287 de las cuales se definieron como asintomáticas, para determinar la proporción de personas infectadas que nunca desarrollaron síntomas.

Las estimaciones precisas de las verdaderas infecciones asintomáticas y presintomáticas son fundamentales para comprender la transmisión del SARS-CoV-2 a nivel de población y para que las poblaciones adopten estrategias de salud pública adaptadas de forma adecuada. La investigación futura debe incluir estudios longitudinales prospectivos que documenten el estado de los síntomas, señalan.

También consideran que se necesita una mayor precisión de las pruebas serológicas para reducir el número de falsos negativos. Dado que cada persona infectada con SARS-CoV-2 es inicialmente asintomática. Se estima que la proporción que desarrollará síntomas será alrededor del 80%, lo que sugiere que la transmisión presintomática puede contribuir significativamente a la epidemia.

Ampliación de la información:

Covid vacuna: su aprobación podría retrasarse hasta verificar su seguridad

El objetivo de este retraso es verificar al cien por cien su seguridad y que no genera efectos secundarios en humanos.

El ministro de Ciencia e Innovación, Pedro Duque, ha reiterado que la aprobación y puesta en marcha de la vacuna contra el Covid-19 se podría retrasar si es necesario para verificar al cien por cien su seguridad y que no genera efectos secundarios en humanos.

"Si hay que retrasar para esperar los resultados de los test pues habrá que hacerlo", ha comentado el ministro en declaraciones a los medios tras su visita a las nuevas instalaciones en Tres Cantos (Madrid) de la compañía biotecnológica Algenex, la primera fábrica de vacunas humanas en España. En sus nuevas instalaciones, cuenta con suficiente capacidad para producir antígenos para la formulación de hasta 100 millones de dosis vacunales al año.

El ministro ha defendido que, pese a que la vacuna "se está fabricando rápidamente", su seguridad no está comprometida. "Eso no quiere decir que vayamos a recortar en seguridad. No tiene que ver una cosa con la otra. Todos los test de seguridad a nivel español y europeo van a ser de la misma exigencia que la de cualquier medicamento. Lo principal es que tengamos una vacuna con la misma seguridad que cualquier otro medicamento que está en el mercado", ha comentado.

Duque ha apuntado que la vacuna que desarrollan la Universidad de Oxford (Reino Unido) y la compañía farmacéutica AstraZeneca podría llegar en los plazos previstos. "Parece que no hay ningún problema de que empiecen a proporcionar las dosis en diciembre", ha anunciado, aunque puntualizando que eso no significa que la Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés) haya dado su aprobación para esas fechas. "Lo primero va a ser siempre no recortar en seguridad", ha apostillado.

Algenex obtuvo en agosto una subvención de 470.840 euros del Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI), dependiente del Ministerio de Ciencia e Innovación, para el desarrollo de distintos productos encaminados a luchar contra la actual pandemia de coronavirus. Esta financiación permitirá a la compañía incrementar los trabajos que ya ha iniciado en el desarrollo de un candidato a vacuna contra el COVID-19, así como de test diagnósticos para la detección de anticuerpos.

Origen de la información:

Covid-19: El Gobierno garantiza a Madrid el apoyo policial y militar desde el lunes

José Manuel Franco, delegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid, ha asegurado que tanto la Policía Nacional como la Guardia Civil y la UME podrán dar apoyo para frenar la pandemia en la región.

Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (Policía Nacional y Guardia Civil) y la Unidad Militar de Emergencias (UME) se desplegarán finalmente a partir del lunes en la Comunidad de Madrid con el fin de garantizar que se cumplen las restricciones impuestas para frenar la pandemia de Covid-19.

Así lo ha asegurado este jueves José Manuel Franco, el delegado del Gobierno central en esta Comunidad, un día después de que Ignacio Aguado, vicepresidente madrileño, anunciara que iban a realizar hoy la petición formal. En concreto, reclamaron "apoyo logístico militar urgente" instalar carpas, realizar test y desinfectar las zonas básicas de salud más perjudicadas, así como 222 efectivos de Policía Nacional y Guardia Civil para "tareas de inspección del cumplimiento efectivo de las cuarentenas".

En una entrevista para Onda Cero, Franco ha indicado que aunque "se podría hacer a partir de hoy", la coordinación entre Comunidad y Estado ha quedado "en que empezasen el lunes, todos de forma coordinada". Según ha subrayado, tanto la UME como Policía y Guardia Civil "están preparados y tienen sus planes diseñados".

El delegado del Gobierno ha precisado que debido a que se prevé que este viernes el Ejecutivo regional adopte nuevas medidas, "los planes que eran válidos para ayer es posible que para el lunes haya que ampliarlos". La Comunidad de Madrid confirmó este miércoles que ampliarán las restricciones de movilidad y de concentración de personas a más zonas. Además, es probable que se anuncien nuevas limitaciones sobre aforos y horarios.

En este sentido, Franco ha resaltado que ellos actúan "siguiendo las recomendaciones que nos marca la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, que es quien tiene las competencias sanitarias y es quien tiene que ir marcando el camino en función de los informes de los expertos que tendrá". Asimismo, ha incidido en que los efectivos están "perfectamente preparados" para que "en el momento y los lugares que nos indique la Comunidad, actuaremos sin ningún problema".

Origen de la información:

23/09/2020

Actualización nº 213 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ministerio de Sanidad) de fecha de hoy.

Actualización Resumen de la información desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.

El coronavirus (COVID-19): Información global a 23 de septiembre de 2020 (23:00 h) facilitada por el DSN (Departamento de Seguridad Nacional).

Actualización de información desde el Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.

https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-23-septiembre-2020Este enlace se abrirá en una ventana nueva

Análisis Epidemiológico (COVID-19): Informes diarios de la situación de la pandemia, emitidos por el Instituto de Salud Carlos III

Actualización de las cifras sobre la COVID-19 a través del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III

Situación del SARS-CoV-2 en España según cifras del Ministerio de Sanidad:

Exponemos a continuación las cifras dadas en la página del Ministerio de Sanidad (la cifra de fallecidos no concuerda con otros registros oficiales de mortalidad).

Tipo de dato (1)

M.S. (1,A)

Casos Totales PCR (+) del día anterior 22/09/2020 (Actualización 212)

682.267

Casos Totales PCR (+) reportados hoy 23/09/2020 (Actualización 213)

693.556

Diferencial de casos nuevos según dos actualizaciones oficiales consecutivas

11.289

Casos diagnosticados en el día previo (referidos por el M.S.):

4.143

Fallecidos (2):

31.034

+305767

(1) Los datos del M.S., son los consolidados para esta fecha por el Ministerio de Sanidad. Los datos reflejados son los datos en las actualizaciones oficiales del Ministerio de Sanidad.

(2) El día 25/05/2020, el Ministerio de Sanidad retrae 1.918 fallecimientos respecto al día anterior. Sanidad mantiene congelado el número de fallecidos desde hace más de una semana.

(A) El Ministerio de Sanidad dejó de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

Por CC.AA., la distribución, según datos publicados por el Ministerio de Sanidad (MS) en el informe del día de hoy:

Tabla 1 (Adaptada de los datos del MS). Casos de COVID-19 confirmados por PCR totales por Comunidades Autónomas en España, según cifras del Ministerio de Sanidad para el día de hoy. Siguen SIN contabilizarse los Test de Ac. positivos.

Confirmados por PCR y Fallecidos

Confirmados por PCR

Fallecidos

CCAA

CasosTotales (1,a)

Casos diagnosticados

el día previo

Fallecidos Total (*)

Con fecha de defunción

en los últimos 7 días

Andalucía

53.725

431

1.714

46

Aragón

34.005

258

1360

51

Asturias

4.772

80

342

2

Baleares

12.989

55

285

8

Canarias

12.350

142

218

11

Cantabria

6.433

67

232

4

Castilla La Mancha

38.035

138

3.080

19

Castilla y León

42.378

17

2.970

42

Cataluña

133.751

146

5.823

10

Ceuta

503

18

10

1

C. Valenciana

36.796

66

1.566

26

Extremadura

9.370

210

557

17

Galicia

19.930

178

721

24

Madrid

206.418

1.290

9.161

171

Melilla

795

25

4

0

Murcia

16.040

142

197

0

Navarra

15.884

421

562

13

País Vasco

41.531

375

1.825

54

La Rioja

7.851

84

407

18

ESPAÑA

693.556

4.143

31.034

517

(a) Casos totales confirmados por PCR hasta el 10 de mayo, y por PCR e IgM (sólo si sintomatología compatible) según la nueva estrategia de vigilancia desde el 11 de mayo. El Ministerio de Sanidad ha dejado de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

(*) El día 24/05/2020 se reportaron un total de fallecidos de 28.752, volviendo a cambiar una vez más el criterio de contaje.

Ampliación de la información:

Sanidad notifica 11.289 nuevos contagios y 130 fallecidos en 24 horas: España al borde de los 700.000 casos

El Ministerio de Sanidad ha publicado este miércoles una nueva actualización sobre la evolución de la pandemia del coronavirus Covid-19 en España.

El Ministerio de Sanidad ha publicado este miércoles una nueva actualización sobre la evolución de la pandemia del coronavirus Covid-19 en España. A día 23 de septiembre, nuestro país ha confirmado un total de 693.556 casos por PCR y 31.034 fallecidos. El Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) ha notificado 4.143 casos en las últimas 24 horas.

En cuanto a la cifra de fallecidos, ha habido 517 en los últimos siete días, lo que eleva la serie histórica a los 31.034. En las últimas 24 horas, ha habido un total de 130 fallecidos más.

Según recoge el informe de Sanidad, los casos diagnosticados en los últimos 14 días han sido 134.901 y los diagnosticados en los últimos 7 días 61.695.

Por otra parte, los casos diagnosticados con fecha de inicio de síntomas en los últimos 14 días han sido 36.746 personas, mientras que los que han iniciado los síntomas en la última semana han sido 7.934.

Los casos que han precisado hospitalización suman 145.786 desde que comenzó la pandemia, y en los últimos siete días han ingresado 2.473 personas. Respecto a los casos que han ingresado en UCI, la cifra se eleva a los 13.195 y, en los últimos siete días, el Ministerio cifra en 191 las personas que han ingresado en una unidad de cuidados intensivos.

Ampliación de la información:

Conseguir 2000 millones de vacunas contra el COVID-19 para fines de 2021, el objetivo de la OMS

El proyecto multisectorial para garantizar la compra y distribución equitativa de las vacunas contra el COVID-19 cuando éstas existan cuenta ya con 156 países, informa la agencia sanitaria mundial. También adelanta que cada persona necesitaría dos dosis de la inmunización.

Un total de 156 países en los que viven dos terceras partes de la población mundial se han unido a la iniciativa COVAX, cuya meta es adquirir de forma conjunta y distribuir con equidad las vacunas contra el COVID-19 cuando estén disponibles.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció este lunes que el objetivo es conseguir 2000 millones de inmunizaciones para finales de 2021 y agregó que cada persona necesitaría dos dosis de la vacuna.

Las primeros vacunados serían los trabajadores de salud, seguidos por el 20% de la población más vulnerable de cada país que participe.

La OMS, que forma parte de COVAX junto con la alianza Gavi, gobiernos y fabricantes de vacunas, detalló que de los 156 países que se han adherido a la iniciativa, 64 son de renta alta y 92 de renta media o baja. Los primeros financiarán las inmunizaciones y los segundos recibirán apoyo para comprarlas. La agencia agregó que 38 naciones más se unirían próximamente.

En conferencia de prensa, el director de la OMS recalcó que la prioridad de COVAX es asegurarse de que todos los países tengan acceso a la vacuna al mismo tiempo y que se le dé preferencia a las personas que corren un mayor riesgo ante la enfermedad.

El doctor Tedros Adhanon Gebreyesus reiteró que la colaboración que plantea COVAX no es ninguna caridad sino una empresa conjunta que beneficiará a todos los países.

"O nos hundimos juntos o nadamos juntos. La vía más rápida para acabar con la pandemia y acelerar la recuperación económica global es asegurar que algunas personas sean vacunadas en todos los países, no que todas las personas de algunos países se vacunen", dijo.

Señaló que si bien no existe ninguna garantía de que alguna de las vacunas que se están desarrollando funcione, las encuestas de opinión más recientes indican que la inmensa mayoría de la gente apoya el acceso equitativo a las vacunas.

Ampliación de la información:

¿Faltan médicos y enfermeras o ha fallado la planificación de personal?

La mala planificación y la precariedad están detrás de la falta de médicos y enfermeros, según los profesionales.

La segunda ola del coronavirus vuelve a golpear a un sistema que apenas había llegado a la 'nueva normalidad' tras la primera ola. Es otro ataque a una sanidad pública debilitada por años de recortes y mala planificación, sobre en todo en cuanto a las plantillas.

La situación de Madrid es especialmente delicada, con el 25% de camas ocupadas por pacientes Covid-19, según el último informe del Ministerio de Sanidad. La presidenta, Isabel Díaz Ayuso, lleva días defendiendo que no es que no quiera contratar a médicos y enfermeros para atención primaria: es que no los hay.

En cuatro años se forma a un enfermero general. En seis años a un médico, si bien hay que añadir los cuatro o cinco de la especialidad, dado que es un requisito legal para trabajar en la sanidad pública.

Pero ese problema de falta de profesionales, que es multifactorial, no lo ha generado el coronavirus. La discusión sobre el déficit de médicos y enfermeros en España ni es nueva ni Madrid es la única que lleva años con problemas para encontrar profesionales. De hecho, ni siquiera es una particularidad española: en general en Europa faltan médicos generalistas y el relevo generacional es un problema.

Volviendo a España, el déficit de médicos no es general, "sino que afecta a determinadas especialidades que están más envejecidas", como Medicina de Familia, recuerda Vicente Matas, vocal de Atención Primaria Urbana de la Organización Médica Colegial (OMC). No obstante, "curiosamente, cuando la Administración convoca oposiciones de 500 plazas, resulta que hay 1.500 candidatos".

Como ha ido informando DM, es sobre todo atención primaria la que da más dolores de cabeza a los gestores. Los profesionales lo achacan a que, al ser un ámbito infradotado, las condiciones laborales y contratos que se ofrecen son poco atractivos para los sanitarios.

Pero también creen que se debe a la falta de planificación de recursos humanos que el SNS arrastra desde hace años, fundamentalmente por los recortes de plazas MIR durante los años de la crisis económica.

Ampliación de la información:

Densidad de población y Covid-19: las causas reales de la rapidez de su propagación

El hacinamiento de la población en determinadas áreas, las conexiones entre comunidades y el comportamiento social pueden explicar mejor las altas tasas de infección y mortalidad en las grandes urbes.

Durante los primeros meses de la pandemia provocada por el nuevo coronavirus SARS-CoV-2 fueron muchos los expertos que apuntaron a que la elevada densidad de población de ciudades como Nueva York, Wuhan, Milán e incluso Madrid era la responsable de que las grandes metrópolis se convirtieran en focos de expansión de la Covid-19. Meses después, la ampliación de la literatura científica sobre el virus, sugiere que la densidad de población no es el único factor que explica la rapidez de su propagación. El mejor ejemplo lo encontramos en Estados Unidos, uno de los países más afectados donde el coronavirus ha conseguido extenderse velozmente más allá de las principales zonas urbanas.

Muchos investigadores expertos en salud pública y planificación urbana coinciden a la hora de señalar que la concentración de personas dentro de un área determinada no nos está contando la historia completa sobre la propagación del virus. Señalan como ejemplos grandes ciudades como Hong Kong, Seúl o Taipéi en las que las autoridades rápidamente implantaron sólidas y generalizadas medidas basadas en el distanciamiento social, el uso de mascarillas y el rastreo de contactos que lograron limitar con éxito el incremento de nuevos casos y decesos.

Partiendo de esta base diversos estudios realizados a lo largo de la pandemia indican que, en la propagación del virus, desempeñan un papel crucial otros factores como las conexiones existentes entre las distintas comunidades, el acceso a la atención médica o el hacinamiento de determinadas áreas

"Desde los primeros momentos de la pandemia han surgido artículos que especulaban sobre si la Covid-19 supondría el fin de las grandes ciudades. Incluso algunos aseguraron que se estaba produciendo un gran éxodo desde las metrópolis hacia los suburbios como una vía de escape del virus", explica en Scientific American Deepti Adlaka, investigadora de salud ambiental en la Queen University de Belfast. "Desde el principio me han parecido cuestiones equivocadas".

La investigadora señala que la densidad de población de una ciudad o región no es un fiel reflejo de aspectos más sutiles como las reuniones de sus habitantes en espacios más pequeños como el entorno familiar y social. "La mayoría de las veces, cuando la gente habla de densidad y Covid-19, en realidad lo está haciendo de hacinamiento", apunta en este sentido Shima Hamidi, profesora asistente de salud e ingeniería ambiental en la Universidad Johns Hopkins.

Ampliación de la información:

Covid-19: el Gobierno despliega 1.638 militares para 'rastrear' 13 CCAA

Ya están activados sobre el terreno el 30% para poder apoyar las tareas de identificación y control de contactos.

El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha vuelto a la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados tras el descanso estival. Con España inmersa en la segunda ola de la pandemia de Covid-19, el titular de Sanidad ha anunciado que trece comunidades autónomas han solicitado un total de 1.638 rastradores militares. Además, el ministerio se reunirá, el próximo jueves, con los responsables de Educación para evaluar la seguridad en las aulas.

Según ha relatado el ministro Illa, según los últimos datos disponibles, hasta 13 comunidades autónomas y las dos ciudades autónomas han solicitado la presencia de militares para la realización de labores de control y seguimiento de contactos de positivos Covid-19 para evitar la sobrecarga de los sistemas sanitarios. "Han solicitado un total de 1.638 rastreadores que ya han sido asignados y que se van incorporando progresivamente", ha informado.

El ministro Illa ha querido remarcar que "aunque las cifras puedan parecer similares a las de marzo o abril, no lo son", ya que la capacidad de detección "ha mejorado sustancialmente".

"Basándonos en los datos del Estudio Nacional de Seroprevalencia (ENE-COVID), podemos decir que durante la primera ola nuestro sistema detectaba 1 de cada 10 casos. Y en esta segunda onda, según las estimaciones que hacen los expertos, estamos detectando al menos 6 ó 7 casos de cada 10 casos", ha señalado el ministro, afirmando que, en la actualidad, se realizan 100.000 PCRs al día de media. En este mismo sentido, el titular de Sanidad ha afirmado que la segunda onda tiene "menor intensidad y velocidad de crecimiento más lenta".

Además de las diferencias con la primera ola, Illa ha remarcado otras tres características de la actual situación de la pandemia en España: la transmisión del coronavirus está aumentando en toda España, pero la situación difiere de forma importante según los territorios; el ámbito sanitario más afectado es Atención Primaria, "sobre la que están recayendo la mayor parte de los diagnósticos y seguimientos y es el nivel asistencial que ahora mismo se encuentra más tensionado en las zonas de mayor incidencia"; y la situación epidemiológica es "dinámica y cambiante", por lo que "debemos estar preparados para todos los escenarios".

Ampliación de la información:

Con los datos actuales, el uso de la mascarilla durante la actividad deportiva es necesaria

Los expertos aconsejan adaptar el ejercicio y evitar el de alta intensidad, además de fomentar el ejercicio al aire libre con distancia social.

Cuando durante el estado de alarma se permitió salir a la calle a hacer deporte incluso quienes no solían hacer ejercicio se pusieron a ello. Pero entonces surgieron las dudas sobre el uso de la mascarilla durante esta actividad.

Desde entonces, el conocimiento sobre cómo funciona y se transmite el virus de la covid-19 han aumentado, aunque quedan aún muchas lagunas para alcanzar todas las respuestas. Las básicas medidas de prevención son de sobra conocidas: lavado de manos, distanciamiento social y uso de mascarilla. Ahora bien, ¿cómo aplicamos estas dos últimas en la actividad deportiva?

Durante un webinar organizado por el Consejo General de la Educación Física y Deportiva (Colef), celebrado la semana pasada, varios expertos analizaron el uso mascarillas durante el ejercicio físico para intentar aclarar en qué tipo de situaciones son recomendables.

Todos coincidieron en que en el momento actual, con los datos de contagios de esta segunda oleada, el uso de la mascarilla cuando se hace deporte es necesaria. "Se sabe que la mascarilla previene los contagios por covid pero también lo previene la distancia social, por lo que es más importante que el deporte se haga al aire libre y que se pueda mantener esa distancia", aseguró Sergio Quevedo, secretario de la Sociedad Española de Inmunología Clínica, Alergología y Asma Pediátrica (Seicap). Por tanto, es importante conocer el contexto en el que se desarrolla la actividad física para tomar la decisión sobre el uso de la mascarilla. Si no se puede mantener la distancia de seguridad de 1,5-2 metros, la mascarilla es necesaria.

Javier Butragueño, miembro comité técnico de Educación Físico Deportiva en el ámbito sociosanitario del Consejo Colef, explicó que "cuando se hace un ejercicio a una intensidad de entre el 80-85% del consumo de oxígeno máximo, a partir de ahí empieza a haber una resistencia y disminución del rendimiento que, depende de la persona, puede estar en un 30% de disminución de nuestras capacidades".

Además, con el ejercicio aeróbico se crea una película en la mascarilla que puede producir una sensación de agobio y de ahogo porque el "flujo respiratorio y ventilatorio es mayor y por lo tanto la capacidad que necesito es mayor, aumenta la frecuencia cardiaca y mi sensación percibida de esfuerzo es mayor, pero no hay reducción de oxígeno porque la mascarilla quirúrgica permite la circulación de aire". Por tanto, la solución es bajar la intensidad del ejercicio.

Ampliación de la información:

Janssen estudia si su vacuna Covid-19 es efectiva con una sola dosis

Lo hace mediante un gran ensayo clínico en el que van a participar 60.000 voluntarios.

La vacuna contra la covid-19 que investiga la multinacional farmacéutica Janssen -la misma que ha comenzado a probarse en España- va a iniciar un ensayo a gran escala en Estados Unidos, para ser testada en unos 60.000 voluntarios.

Se trata del cuarto ensayo en fase III (última antes de su aprobación definitiva si demuestra eficacia y seguridad) y está orientado a comprobar si esta "candidata" a vacuna puede llegar a prevenir los síntomas de la enfermedad con una dosis única, según acaba de anunciar el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de Estados Unidos.

La farmacéutica Janssen ha comenzado este mes también ensayos en voluntarios adultos en tres hospitales españoles (en los madrileños de La Princesa y La Paz y en el Hospital Universitario Marqués de Valdecilla de Santander); en España están en una fase anterior (Fase II) y se prolongarán entre cuatro y seis meses.

La investigación y ensayos clínicos de esta vacuna están liderados por la empresa Janssen, de la multinacional estadounidense Johnson & Johnson, pero en la misma participan numerosos institutos y centros de investigación estadounidenses.

En Estados Unidos son ya cuatro candidatos a vacunas contra la covid-19 los que se encuentran en pruebas clínicas en la fase 3, lo que según el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de Estados Unidos, Anthony Stephen Fauci, es "una hazaña sin precedentes" cuando han transcurrido solo ocho meses desde que se identificara el virus SARS-CoV-2 responsable de la enfermedad.

En un comunicado facilitado este miércoles por el NIAID, el director de este Instituto apunta la probabilidad de que se requieran varios tipos de vacunas para atender la demanda mundial, y ha subrayado que el "candidato" que prueba Janssen ha demostrado ya que es un fármaco "prometedor".

Ampliación de la información:

El exceso de muertes en los últimos 15 días dobla las atribuidas al Covid

Según los datos ofrecidos por el MoMo, hay 1.512 fallecimientos más de las previstas, es decir, un 11,8 por ciento más.

El Sistema de Monitorización de la Mortalidad diaria (MoMo) ha notificado 14.277 muertes durante el periodo que va desde el 8 al 20 de septiembre de 2020, lo que supone un exceso de 1.502 fallecimientos, doblando así las muertes atribuidas a la pandemia del coronavirus Covid-19, que suman 702.

Según MoMo este exceso de la mortalidad supone un 11,8 por ciento más de las previsiones, que habían sido de 12.765 muertes. Este exceso está por encima del notificado en el periodo entre el 27 de julio y 29 de agosto, cuando fue del 9,1 por ciento.

Llama la atención también que se han registrado más fallecimientos de los previstos entre las mujeres, situándose en el 15 por ciento, frente al 10,7 por ciento de los hombres.

De nuevo, el grupo de edad de mayores de 74 años es el que más exceso registra, con casi el 15 por ciento. En total, han sido 10.267 los fallecidos de más de 74 años de edad, por delante del grupo de mayores de 65, que suman 2.069 muertes.

A nivel autonómico, se han detectado excesos de mortalidad en todas las comunidades autónomas: Andalucía, Aragón, Asturias, Islas Baleares, Canarias, Cantabria, Castilla y León, Castilla La Mancha, Cataluña, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Comunidad de Madrid, Murcia, Navarra, País Vasco y La Rioja. En ellas, el exceso de mortalidad se concentra en los grupos de edad de mayores de 74 y entre 65 y 74 años.

Los datos se extraen la información de mortalidad por todas las causas que se obtiene diariamente de 3.929 registros civiles informatizados del Ministerio de Justicia, correspondientes al 93 por ciento de la población española y que incluye todas las provincias.

Origen de la información:

OMS: Estudios muestran que menos del 10% de la humanidad tiene anticuerpos contra el COVID-19

La directora técnica de la OMS para la COVID-19, Maria Van Kerkhove, dijo que existen cientos de estos estudios de seroprevalencia con resultados muy diferentes, por lo que es difícil llegar a conclusiones categóricas, pero en principio muestran que más del 90% de personas siguen sin anticuerpos.

Los estudios que miden si una comunidad ha desarrollado anticuerpos contra la COVID-19 muestran aún porcentajes promedio por debajo del 10%, por lo que la mayor parte de la humanidad sigue siendo susceptible a la enfermedad, destacó hoy una experta de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

La directora técnica de la organización para la COVID-19, Maria Van Kerkhove, aclaró que existen cientos de estos estudios de seroprevalencia con resultados muy diferentes, por lo que es difícil llegar a conclusiones categóricas, pero en principio muestran que más del 90 % de los sujetos siguen sin anticuerpos.

"Mirándolos colectivamente, parece que menos del 10 por ciento de las personas muestran evidencias de haber sido infectadas, por lo que la mayoría del mundo sigue susceptible y se siguen teniendo que aplicar todo tipo de acciones para prevenir el contagio", señaló en una sesión de preguntas de los internautas en las redes sociales.

La experta estadounidense matizó que en algunos estudios entre trabajadores sanitarios se han detectado porcentajes mayores de personas con anticuerpos, de entre el 20 % y el 25 %, y en algunas zonas concretas, por ejemplo en suburbios de algunos países, se ha llegado a obtener seroprevalencias superiores al 40 %.

Van Kerkhove también indicó que hay diferentes resultados en pruebas de medición sobre la resistencia de estos anticuerpos, ya que algunas investigaciones muestran que se reduce su eficacia contra el virus pasado cierto tiempo, mientras otros indican que ésta no varía.

"De cualquier modo, con otros coronavirus causantes de catarros, SARS o MERS, se ha comprobado que los anticuerpos no son permanentes, así que esto podría ocurrir también con la COVID-19", concluyó la experta.

Origen de la información:

Transporte público y Covid-19: ¿cuáles son las posibilidades reales de contagio?

Diversos estudios han demostrado que el uso del transporte público es seguro siempre y cuando puedan cumplirse las medidas de seguridad y prevención y cuenten con adecuados sistemas de ventilación.

La llegada de septiembre ha supuesto el fin de las vacaciones de veranos y, por tanto, la vuelta al trabajo y el inicio del curso escolar. El nuevo coronavirus SARS-CoV-2 marca estos dos acontecimientos ante el preocupante incremento en el número de casos que desde hace ya algunas semanas experimenta España.

En este contexto las redes sociales se han llenado con imágenes de los transportes públicos abarrotados, siendo imposible cumplir con las medidas de distanciamiento social, lo que está generando malestar social ante el temor de que este tipo de situaciones supongan el caldo de cultivo perfecto para el contagio. Pero, ¿hasta qué punto es posible infectarse en el transporte público?

Numerosos estudios realizados en diversos países han revelado que el transporte público no se erige como una de las principales fuentes de contagio de la Covid-19. Tal y como informan desde El País, los expertos coinciden a la hora de señalar que las nuevas medidas adoptadas para mejorar la seguridad en estos transportes, como son mejores sistemas de ventilación, desinfección diaria y el uso de las mascarillas, reducen el riesgo de contagio. Especialmente si se comparan estas situaciones con otras que implican un mayor riesgo como los locales de ocio nocturno.

En la citada cabecera se hacen eco de una encuesta realiza por la OCU que revela que los españoles consideran el transporte público como uno de los espacios más peligrosos. Para el 31% es un entorno "muy inseguro".

El transporte público en España perdió el 90% de sus pasajeros entre los meses de marzo y abril como consecuencia del confinamiento generalizado decretado a través del Estado de Alarma. En la ciudad de Madrid, durante el pasado mes de julio, se registró un 47% menos de viajeros en comparación con el año anterior. Cifras similares a las reportadas por Cataluña (-46%) o Valencia (-46%).

La literatura científica con la que se cuenta hasta este momento afirma que los transportes públicos son lugares seguros siempre que se cumpla con las medidas de prevención y seguridad. Un estudio realizado en Japón centrado en analizar los principales focos de contagio durante la pandemia (finalizó en el mes de mayo), revela que los conciertos, gimnasios, bares y restaurantes provocaron mayor número de nuevos infectados que la red de transporte público. Entre los meses de mayo y agosto las autoridades francesas han identificado casi 1.100 brotes de los que solo 15 casos (1%) se había infectado en el transporte público.

Ampliación de la información:

El confinamiento por coronavirus en Reino Unido podría durar "hasta seis meses"

Autoridades médicas de UK han advertido que las medidas de distanciamiento social para evitar la expansión del Covid-19 podrían durar hasta seis meses más y que el país no regresará a la vida normal hasta el próximo otoño.

Reino Unido ha pasado de la negación de la epidemia del coronavirus —"estamos en fase de contención", "lo mejor es lavarse las manos, no es necesario tomar más medidas"— al confinamiento de la población ordenado por el 'premier' británico Boris Johnson el pasado 23 de marzo durante tres semanas. Ahora, las autoridades médicas del Reino Unido han advertido que las medidas de distanciamiento social aplicadas para evitar la expansión del Covid-19 en el país podrían durar hasta seis meses más y que el país no regresaría a la vida normal hasta el próximo otoño.

La subdirectora médica del Reino Unido, la doctora Jenny Harries, ha afirmado que las medidas de confinamiento de la población británica serán revisadas cada tres semanas y que, en caso de que la epidemia continúe con su curva de nuevas infecciones y decesos por coronavirus, seguirán en pie de tres a seis meses, es decir, hasta el próximo septiembre.

Este lunes, Reino Unido registraba 19.784 contagiados (el octavo país del mundo con más casos), de los cuales 1.231 han fallecido con la enfermedad. Entre los contagiados está el propio primer ministro Boris Johnson, quien anunció el pasado viernes que sufría "síntomas leves" y que seguiría dirigiendo el país desde la cuarentena domiciliaria.

Las medidas para evitar nuevos contagios del virus impuestas por el Reino Unido incluyen el confinamiento de la población excepto desplazamientos esenciales para los trabajadores o para hacer ejercicio en solitario, el cierre de pubs y otros negocios, la prohibición de eventos públicos y el cierre de escuelas. Sin embargo, serán necesarias entre dos y tres semanas más para dilucidar el impacto de esas medidas en la curva de contagios del país, ha advertido Harries en rueda de prensa este domingo.

Aunque se demuestren efectivas, el peligro, según apunta la subdirectora médica de Reino Unido, estaría en levantarlas demasiado pronto y que el país se enfrentara a una segunda oleada de casos fruto de la relajación de las medidas de confinamiento. "Si tenemos éxito, habremos aplastado la parte superior de esa curva [de nuevos contagios diarios y acumulados] lo cual sería estupendo, pero no debemos volver repentinamente a nuestra forma de vida normal", ha señalado. "Eso sería bastante peligroso. Si nos detenemos, todos nuestros esfuerzos se desperdiciarán y podríamos estar viendo un segundo pico [de la epidemia de coronavirus]".

Ampliación de la información:

22/09/2020

Actualización nº 212 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ministerio de Sanidad) de fecha de hoy.

Actualización Resumen de la información desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.

El coronavirus (COVID-19): Información global a 22 de septiembre de 2020 (23:00 h) facilitada por el DSN (Departamento de Seguridad Nacional).

Actualización de información desde el Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.

https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-22-septiembre-2020Este enlace se abrirá en una ventana nueva

Análisis Epidemiológico (COVID-19): Informes diarios de la situación de la pandemia, emitidos por el Instituto de Salud Carlos III

Actualización de las cifras sobre la COVID-19 a través del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III

Situación del SARS-CoV-2 en España según cifras del Ministerio de Sanidad:

Exponemos a continuación las cifras dadas en la página del Ministerio de Sanidad (la cifra de fallecidos no concuerda con otros registros oficiales de mortalidad).

Tipo de dato (1)

M.S. (1,A)

Casos Totales PCR (+) del día anterior 21/09/2020 (Actualización 211)

671.468

Casos Totales PCR (+) reportados hoy 22/09/2020 (Actualización 212)

682.267

Diferencial de casos nuevos según dos actualizaciones oficiales consecutivas

10.799

Casos diagnosticados en el día previo (referidos por el M.S.):

3.125

Fallecidos (2):

30.904

+305767

(1) Los datos del M.S., son los consolidados para esta fecha por el Ministerio de Sanidad. Los datos reflejados son los datos en las actualizaciones oficiales del Ministerio de Sanidad.

(2) El día 25/05/2020, el Ministerio de Sanidad retrae 1.918 fallecimientos respecto al día anterior. Sanidad mantiene congelado el número de fallecidos desde hace más de una semana.

(A) El Ministerio de Sanidad dejó de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

Por CC.AA., la distribución, según datos publicados por el Ministerio de Sanidad (MS) en el informe del día de hoy:

Tabla 1 (Adaptada de los datos del MS). Casos de COVID-19 confirmados por PCR totales por Comunidades Autónomas en España, según cifras del Ministerio de Sanidad para el día de hoy. Siguen SIN contabilizarse los Test de Ac. positivos.

Confirmados por PCR y Fallecidos

Confirmados por PCR

Fallecidos

CCAA

CasosTotales (1,a)

Casos diagnosticados

el día previo

Fallecidos Total (*)

Con fecha de defunción

en los últimos 7 días

Andalucía

52.175

335

1.702

47

Aragón

33.742

308

1335

8

Asturias

4.695

68

342

2

Baleares

12.849

28

279

3

Canarias

12.193

161

216

11

Cantabria

6.366

51

232

5

Castilla La Mancha

37.162

62

3.075

16

Castilla y León

41.743

10

2.965

44

Cataluña

132.700

125

5.808

4

Ceuta

482

9

10

1

C. Valenciana

36.139

27

1.553

21

Extremadura

9.149

178

550

12

Galicia

19.621

73

720

26

Madrid

202.688

953

9.129

171

Melilla

758

16

4

0

Murcia

15.457

56

195

2

Navarra

15.453

348

561

13

País Vasco

41.133

291

1.824

65

La Rioja

7.762

26

404

17

ESPAÑA

682.267

3.125

30.904

468

(a) Casos totales confirmados por PCR hasta el 10 de mayo, y por PCR e IgM (sólo si sintomatología compatible) según la nueva estrategia de vigilancia desde el 11 de mayo. El Ministerio de Sanidad ha dejado de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

(*) El día 24/05/2020 se reportaron un total de fallecidos de 28.752, volviendo a cambiar una vez más el criterio de contaje.

Ampliación de la información:

Sanidad notifica 10.799 nuevos contagios y 241 fallecidos en las últimas 24 horas

El Ministerio de Sanidad ha publicado este martes una nueva actualización sobre la evolución de la pandemia del coronavirus Covid-19 en España.

El Ministerio de Sanidad ha publicado este martes una nueva actualización sobre la evolución de la pandemia del coronavirus Covid-19 en España. A día 22 de septiembre, nuestro país ha confirmado un total de 682.267 casos por PCR y 30.904 fallecidos. El Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) ha notificado 3.125 casos en las últimas 24 horas.

En cuanto a la cifra de fallecidos, ha habido 468 en los últimos siete días, lo que eleva la serie histórica a los 30.904. En las últimas 24 horas, ha habido un total de 241 fallecidos más.

Según recoge el informe de Sanidad, los casos diagnosticados en los últimos 14 días han sido 135.268 y los diagnosticados en los últimos 7 días 64.272.

Por otra parte, los casos diagnosticados con fecha de inicio de síntomas en los últimos 14 días han sido 36.846 personas, mientras que los que han iniciado los síntomas en la última semana han sido 8.186.

Los casos que han precisado hospitalización suman 145.008 desde que comenzó la pandemia, y en los últimos siete días han ingresado 2.357 personas. Respecto a los casos que han ingresado en UCI, la cifra se eleva a los 13.112 y, en los últimos siete días, el Ministerio cifra en 159 las personas que han ingresado en una unidad de cuidados intensivos.

Ampliación de la información:

Los científicos españoles vuelven a pedir en The Lancet una evaluación independiente de la gestión de la pandemia

Una veintena de científicos españoles han vuelto a pedir al Gobierno central y los gobiernos regionales comenzar "de inmediato" una evaluación independiente de su respuesta al Covid-19. Lo han hecho a través de una carta publicada este lunes en The Lancet, como ya lo hicieran por primera vez el pasado seis de agosto, sin haber obtenido respuesta por parte de las autoridades españolas, si bien, en aquel momento, recibieron el apoyo de más de 50 sociedades científicas y asociaciones del sector sanitario, tal y como recuerdan en esta nueva carta, en la que van más allá y sugieren requisitos y principios que debería cumplir "una evaluación independiente exitosa".

La petición de los científicos llega en un momento en el que España tiene "algunas de las peores cifras de Europa" en esta nueva ola de Covid-19. Entienden que esta evaluación es necesaria para "identificar las áreas donde es necesario mejorar la salud pública y el sistema de atención sanitaria y social". En la misiva, reiteran que "ahora es necesario definir dicha evaluación en términos de su oportunidad, alcance y liderazgo".

Los requisitos de esta evaluación independiente son "la urgencia" de comenzar la evaluación "de inmediato" e informar periódicamente hasta el final de la pandemia. Pero, también, el apoyo generalizado de partidos políticos, asociaciones científicas, profesionales de la salud, pacientes y cuidadores y la sociedad en su conjunto. Este es uno de los requisitos que los científicos consideran clave "en un país donde las tensiones políticas son altas". El tercer requerimiento es "un compromiso firme" del Gobierno central y de los Gobiernos autonómicos de "escuchar las recomendaciones" que proponga la evaluación "y actuar en consecuencia".

En la carta publicada en The Lancet, establecen cuatro principios que deben regir la evaluación para que sea exitosa. La independencia de los miembros del comité de evaluación es "el más importante". Piden que quienes seleccionen a los expertos y quienes formen parte del equipo de evaluación sean "independientes del gobierno" y no tengan intereses en competencia. Consideran que académicos españoles y extranjeros, así como expertos internacionales deben ser los encargados de esta tarea. Además, el equipo debe ser multidisciplinar y tener "equilibrio de género".

En segundo lugar, la evaluación debe centrarse en "proporcionar recomendaciones que puedan mejorar la situación sin repartir culpas". Por último, consideran que la evaluación tiene que analizar los efectos sanitarios, económicos y sociales de las decisiones que se han tomado en los niveles de gobierno central y autonómico.

Ampliación de la información:

Enfermería escolar: solo Canarias se suma a implantarla frente al Covid-19

Es la única comunidad que contratará a estas profesionales, que ya están trabajando en Madrid y Cataluña.

Sindicatos de Enfermería, colegios profesionales, padres, madres y docentes han reclamado desde antes de que arrancase el curso una enfermera escolar por colegio para evitar la propagación de contagios de Covid-19, ya que consideran que con la presencia de este perfil el retorno a las clases se realiza en un entorno más seguro. Sin embargo, solo Madrid y Barcelona tienen implantada esta figura, aunque no cubren todos los colegios. Ahora se va a sumar Canarias.

En el caso de la Comunidad de Madrid, aunque ya existe esta figura y el Gobierno regional anunció que va a contratar este curso 150 enfermeras escolares más, todavía no habría una en cada colegio, aunque sí que es la región con más volumen de este perfil profesional. Con las que están en activo, la plantilla para este curso 2020/2021 será de 700 en total de estas profesionales.

Por su parte, Cataluña también ha dado el paso y las escuelas tendrán una enfermera, tal y como ha explicado la Consejería de Educación de Cataluña a Redacción Médica. De la misma forma que Canarias, que, según fuentes del Gobierno regional, está en estos momentos trabajando para su implantación.

Sin embargo, el resto de regiones españolas, según ha consultado Redacción Médica con las consejerías de Educación de cada una de ellas, no tienen pensado la implantación de esta figura. En todos los casos coinciden en que los recursos se están destinando plenamente a la Sanidad debido a la emergencia sanitaria y que confían en el coordinador Covid-19 que hay en cada centro escolar para el control de los contagios de coronavirus.

No obstante, solo el 20 por ciento de los colegios tiene enfermera, y eso en la Comunidad de Madrid, la que cuenta con más volumen de estos profesionales.

Si bien, no existe un registro de la cifra exacta de enfermeras escolares que trabajan en España. "Es complicado saber la cifra", como ya explicó a Redacción Médica Natividad López, presidenta de la Asociación Nacional e Internacional de Enfermería Escolar (Amece). Indica que al no existir un registro nacional, se deconoce el número de profesionales, aunque "sí se sabe que la cifra es insuficiente".

Ampliación de la información:

Covid-19: La ciencia no justifica que ahora se acorte la cuarentena, sin embargo el ministerio de sanidad la va a acortar

Algunos países europeos se plantean aligerar la cuarentena por covid-19; sin embargo, la evidencia científica sobre el periodo de incubación no ha cambiado en los últimos meses.

El presidente de la Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene (SEMPSPH) Rafael Ortí afirma que "en la SEMPSPH siempre hemos defendido que las medidas preventivas se tomen en base a la evidencia científica, teniendo en cuenta la disponibilidad de recursos durante la primera ola de la pandemia. La evidencia científica decía hace cuatro meses que el periodo de incubación dura de dos a 14 días, incluso se han visto casos excepcionales de un mes. Si el virus es el mismo, esta recomendación no debería cambiarse. El que empecemos a encontrar resquicios a la ciencia hace pensar que hay algo más detrás", en alusión al impacto en la economía de los aislamientos que con la vuelta al colegio pueden crecer considerablemente.

El especialista manifiesta a DM que "ha habido tiempo suficiente para contratar a técnicos de salud pública [rastreadores], para hacer búsqueda activa de casos y preparar los servicios hospitalarios y las UCI. Ahora no hay excusas para saltarse las evidencias científicas".

Entre las ventajas de acortar el tiempo de la cuarentana, el preventivista admite que permite una mayor disponibilidad de los recursos esenciales, pero, recuerda, que la estrategia tiene también "riesgos importantes".

"Los cambios de criterio disminuyen la confianza de la población, dan aliento a los negacionistas; de alguna forma, confunde que donde antes se establecían dos semanas, ahora se pase a una. Incluso puede haber un riesgo real si el periodo de incubación supera los siete días".

El especialista no ve la oportunidad de esta medida. "Ahora no es el momento de volver atrás, sino de dotar de recursos para cumplir con las medidas acordadas. La evidencia científica actual no ha cambiado".

Vicente Larraga, del CSIC, repasa esa evidencia: las cifras indican que la incubación de las personas que enferman (y presumiblemente de los asintomáticos) dura como media unos 5,7 y 6,3 días. La aparición de los síntomas puede situarse en la horquilla de los dos días, como pronto, o en torno a los 20 días, como tarde. "Ahora todo depende del cinturón de seguridad que uno quiera llevar: diez días probablemente, sería suficiente; doce, seguro y 14, más que seguro", asume.

En general, la carga viral empieza a bajar claramente en el día seis de la infección, aunque, matiza el científico, puede ocurrir que, una vez superada la enfermedad, haya personas con el virus activo y capacidad infectiva.

Ampliación de la información:

Salud Pública aprueba incluir los test antigénicos como herramienta rápida de diagnóstico y cribado

La Ponluye acortar el período de cuarentena para contactos estrechos a 10 días.

La Comisión de Salud Pública ha aprobado este martes la actualización de la "Estrategia de detección precoz, vigilancia y control de la COVID-19". El texto incluye, entre otras novedades, la incorporación de los test antigénicos como herramienta de diagnóstico y cribado. En el momento actual, se dispone de dos pruebas de detección de infección activa, una prueba rápida de detección de antígenos y una detección de ARN viral mediante una RT-PCR o una técnica molecular equivalente.

La actualización de la Estrategia recoge la utilización de ambas pruebas en los distintos escenarios de diagnóstico y seguimiento de los casos y los contactos.

El objetivo principal es facilitar el diagnóstico y que este pueda realizarse lo más rápido posible y de esta forma, iniciar las medidas de control oportunas para disminuir la transmisión del virus. La utilización de estas pruebas permitirá hacer frente al previsible aumento en los próximos meses de las necesidades diagnósticas por el aumento de infecciones respiratorias como la gripe y, a su vez, poder dar una mejor respuesta en entornos específicos como los centros educativos.

Se refuerza así la necesidad de que las comunidades autónomas establezcan los circuitos de diagnóstico necesarios para la priorización en la realización de las pruebas a las personas con síntomas, y aquellas dirigidas al estudio de brotes en ámbitos estratégicos y en determinados entornos como centros sanitarios, sociosanitarios o educativos. Ante la nueva utilización diagnóstica de pruebas rápidas, se incide también en la importancia de que se definan los sistemas de registro que garanticen la notificación de todos los resultados de estas nuevas pruebas a los servicios de salud pública.

Para los casos leves, se mantiene el aislamiento de 10 días desde el inicio de síntomas, siempre que hayan transcurrido al menos 3 sin presentar ningún síntoma. Si se dan estas circunstancias, no será necesario realizar una prueba diagnóstica ni para levantar dicho aislamiento ni para reincorporarse a la actividad laboral.

En los casos asintomáticos que resulten positivos, el aislamiento se mantendrá en 10 días desde la fecha de toma de la muestra para el diagnóstico. El seguimiento será supervisado hasta el alta epidemiológica de la forma en la que lo establezca cada comunidad autónoma.

Ampliación del a información:

Covid-19: las cuarentenas de contactos estrechos pasan de 14 a 10 días

Así lo ha anunciado el ministro Illa, que ha advertido que hay "unanimidad" de las CCAA en este sentido.

El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha participado este martes en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. Acompañado de la ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz y de la ministra de Hacienda y portavoz del Gobierno, María Jesús Montero; Illa ha anunciado que es muy probable que la cuarentena para los contactos estrechos de positivos en Covid-19 se reduzca a 10 días sin necesidad de una PCR negativa. Según ha concretado el ministro, que ha descartado la posibilidad de trasladar pacientes entre regiones, existe un acuerdo casi "unánime" entre las CCAA para ello.

El ministro Illa ha señalado que, actualmente, las cuarentenas pueden reducirse de 14 a 10 días si no se presentan síntomas en los últimos tres días para los pacientes con PCR positiva. Para los contactos estrechos de positivos en Covid-19, que no han dado positivo en una PCR, éstos pueden reducir la cuarentena a 10 días si en el décimo día hay una PCR es negativa.

En la mañana de este martes, el secretario de Salud Pública de la Generalitat, Josep Maria Argimon, ha anunciado que Cataluña reducirá a partir de la semana que viene de 14 a 10 días la cuarentena de contactos estrechos por coronavirus. "La información que tengo es que hay un acuerdo amplio, si no unánime, en esta decisión y lo más probable es que se adopte", ha anunciado el ministro Illa.

El ministro de Sanidad ha puesto en valor la reunión mantenida por presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso y ha resaltado tres consideraciones. En primer lugar, ha destacado el documento de respuesta temprana aprobado en Consejo Interterritorial en julio, además de las múltiples reuniones que se han mantenido con las consejerías de salud y los presidentes de las comunidades autónomas. "El gobierno ha estado siempre en alerta" ha resaltado Illa, subrayando el "apoyo" y el "seguimiento continuado" que se ha establecido según el documento.

Ampliación de la información:

Una región del cromosoma 3, implicada en la gravedad respiratoria de la covid-19

No es fácil deslindar las susceptibilidades genéticas a la covid-19, pero ya van apareciendo algunas pistas.

23andMe, la compañía californiana de genética y biotecnología fundada en 2006, entre otros, por Anne Wojcicki, la mujer de Sergey Brin, cofundador de Google, uno de sus principales accionistas, junto con GlaxoSmithKline, Genentech y otras empresas, decidió hace cuatro meses contribuir al conocimiento de la covid-19 apoyándose en su millonaria base de datos genéticos.

Hace unos días ha adelantado los resultados de su macroanálisis, en el que ha utilizado datos de 1.051.032 clientes y otros voluntarios que consintieron en participar en su encuesta. De ellos, 15.434 habían dado positivo en covid-19, de los que 1.131 requirieron hospitalización. La mayoría eran de Estados Unidos (93,2%), seguidos del Reino Unido (2,4%); el resto, 4,4%, pertenecía a otros países. El 80,3% eran de ascendencia europea, con un 11,3% de latinos y un 2,7% de afroamericanos. Había un 63% de mujeres y la edad media era de 51 años.

A estas alturas y después de tantos estudios publicados, no revelan nada sorprendente, pero sí confirman y refuerzan hallazgos previos y, sobre todo, precisan asociaciones genéticas, la especialidad de la compañía. En esta línea detallan la asociación entre complicaciones respiratorias graves de la covid-19 y una variante específica en la región del cromosoma 3 chr3p21.31. Esta región incluye varios genes como SLC6A20, LZFTL1, CCR9, CXCR6, XCR1y FYCO1, algunos de los cuales intervienen en la respuesta inmunitaria a la infección pulmonar.

Así, el gen SLC6A20 parece ser clave en la expresión de la proteína ECA2 que, como se sabe, conduce a una mayor absorción viral. Por su parte, el gen LZFTL1 ha sido asociado con la ciliogénesis y el tráfico intracelular de proteínas ciliares, que pueden afectar a la función de las células epiteliales de las vías respiratorias. El CXCR6 promueve las células NKT y las células T CD8 + de memoria que residen en el pulmón y regulan el tráfico de linfocitos T al epitelio bronquial durante la infección respiratoria y la enfermedad pulmonar inflamatoria.

El gen CCR9 regula predominantemente el retorno de las células T al intestino, lo que puede afectar indirectamente a la respuesta en el pulmón; sin embargo, precisan los autores, también se ha demostrado que regula el reclutamiento de eosinófilos al pulmón. Estudios recientes han identificado niveles elevados de quimiocinas y eosinofilia como un sello distintivo de la enfermedad, pero se requerirá trabajo adicional para definir cualquier contribución funcional de estos genes a la asociación genética con la covid-19.

Ampliación de la información:

Andalucía anuncia un plan de contingencia para confinar por zonas

El presidente de la Junta, Juanma Moreno, ha dicho que esta será "la última de las decisiones que hay que tomar"

El presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, ha anunciado este martes que su Gobierno se encuentra trabajando en el diseño y desarrollo de un plan de contingencia que prevé la posibilidad de confinar por zonas como herramienta para frenar la expansión del Covid-19 en la región. No obstante, ha aclarado que ésta será "la última de las decisiones que hay que tomar" por su repercusión en la economía, aunque reconoce que "la salud en este caso prima por encima de cualquier otro motivo".

Moreno ha insistido durante su comparecencia en la rueda de prenda posterior al Consejo de Gobierno que Andalucía es, en estos momentos, la quinta comunidad autónoma española con menor incidencia del coronavirus, con una tasa de 141 contagios por cada 100.000 personas, "por debajo de la media nacional" y muy lejos del caso de Madrid: 685 (casos) por cada 100.000 habitantes.

Asimismo, el presidente de la Junta ha insistido en la idea de que, pese a que el número de contagios es cada vez más elevado, el número de camas de hospital y de UCI libres es mayor que durante la primera ola. "Ahora mismo las cifras no están cerca (de justificar un confinamiento), pero si es verdad que estamos preparándonos para esa posibilidad".

"Si esto sigue así y sigue aumentando el número de contagios, así como de ocupación hospitalaria, en una zona delimitada nos veríamos obligados a limitar su movilidad y a tener que tomar alguna que otra decisión mucho más grave", ha explicado Moreno.

Para el preisdente de la Junta, la realidad es que "hasta que no tengamos una vacuna que sea eficaz o un tratamiento eficiente, vamos a tener que vivir con esta pandemia y con este virus, y ello implica que habrá que hacer un esfuerzo para adaptarse a las nuevas circunstancias".

Ampliación de la información:

Pediatría recomienda vacunar de la gripe a los niños con secuelas de la Covid

Proporciona protección individual y favorece la protección familiar y comunitaria.

La Asociación Española de Pediatría (AEP) a través de su Comité Asesor de Vacunas (CAV-AEP), ha actualizado sus recomendaciones de vacunación antigripal basándose en la efectividad, eficiencia y seguridad demostradas por la evidencia científica, así como en la experiencia adquirida en las temporadas previas. "Desde la AEP consideramos que la vacunación es la medida preventiva más efectiva para evitar contraer la gripe, una medida cuya seguridad y efectividad están sobradamente avaladas por numerosos estudios y con la que estamos convencidos de que se evitarán gran número de casos y por ende las complicaciones que se puedan derivar de esta enfermedad", ha explicado María José Mellado, presidente de la AEP.

"Además, en un otoño que se prevé marcado por la Covid-19, consideramos que las recomendaciones que hemos elaborado cobran este año mayor relevancia que nunca: el objetivo es evitar la coinfección por ambos virus", ha añadido la presidenta.

En relación al SARS-CoV-2, desde la AEP ya se advirtió en junio que la pandemia no ha tenido una incidencia importante en los niños hasta la fecha, pero se desconocen qué efectos puede tener la nueva afección si coincide en el tiempo con la gripe, lo que podría generar un incremento de cuadros respiratorios y febriles en los niños y adolescentes, haciendo difícil el manejo de estos pacientes y con la consiguiente sobrecarga que podría suponer para el sistema sanitario.

El Ministerio de Sanidad ha anunciado que la campaña de vacunación comenzará este año en la primera quincena de octubre, pero podría adelantarse para personas mayores institucionalizadas y profesionales sanitarios y sociosanitarios. Como novedad este año el CAV-AEP recomienda "la vacunación de los niños con secuelas respiratorias o neurológicas por Covid-19, circunstancia que no estaba presente antes, y que se extiende también para secuelas por otras infecciones o enfermedades", asegura el doctor Francisco Álvarez, coordinador del CAV-AEP.

Una recomendación que se suma a la relacionada con la vacuna en los grupos de riesgo, es decir, "niños a partir de los 6 meses de edad y adolescentes con enfermedades que supongan un riesgo aumentado de padecer complicaciones de la gripe, y extiende la indicación a quienes convivan con menores de 6 meses, y aquellos mayores de 6 meses que convivan con pacientes de riesgo, a las embarazadas y a todos los profesionales sanitarios", explica el doctor Álvarez.

Ampliación de la información:

¿Quién necesita el Estado de Alarma teniendo la ley de salud pública?

La norma sanitaria ampararía las decisiones de las comunidades autónomas para controlar la pandemia sin límites claros.

La Ley 3/1986, de Medidas Especiales en Materia de Salud Pública está dando el soporte legal a los Gobiernos autonómicos para dictar medidas de contención del virus SARS-CoV-2. Sin embargo, "sería deseable contar con un catálogo que recogiera esas medidas de manera más concreta", asegura Joaquín Cayón de las Cuevas, jefe del Servicio de Asesoramiento Jurídico de la Consejería de Sanidad de Cantabria, y establezca "una clara ponderación entre medidas sanitarias y derechos fundamentales".

Con esos dos instrumentos, que el experto echa en falta, las autonomías se ahorrarían alguno de los disgustos que les están dando los juzgados al dejar si ratificar su decisiones para controlar la pandemia.

Cayón de las Cuevas explicó durante su intervención en el XIII Encuentro Inter-autonómico sobre protección jurídica del paciente: retos bioéticos y jurídicos de la Covid-19, que se celebró este verano en la UIMP, en Santander, que con esta norma, las autonomías pueden limitar los derechos a la intimidad, la integridad física o la libertad de circulación justificados en la protección de la salud.

Como ejemplos a esos límites a derechos fundamentales, Cayón afirmó que los Gobiernos autonómicos tendrían potestad para "establecer reconocimientos médicos en aeropuertos por enfermedad infecto-contagiosa, imponer la vacunación, los internamientos hospitalarios forzosos e incluso aislamiento en cuarentena en domicilio".

Si esto es así, cabría preguntarse qué necesidad habría (o incluso hubo) de declarar el Estado de Alarma. Cayón aclara que las medidas que ampara la norma de salud pública están restringuidas a un ámbito concreto, a personas identificables o colectivos claros. Es decir, no se puede establecer el confinamiento de una población en su conjunto, aunque sí podría establecerse una limitación de movimientos dentro de un perímetro establecido y justificando muy bien el objetivo de salud pública que hace necesaria esta medida.

Ampliación de la información: