18/01/2021

Actualización nº 292 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ministerio de Sanidad) de fecha de hoy.

Actualización Resumen de la información desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.


El coronavirus (COVID-19): Información global a 18 de enero de 2021 (23:00 h) facilitada por el DSN (Departamento de Seguridad Nacional)..

Actualización de información desde el Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.


https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-18-enero-2021Este enlace se abrirá en una ventana nueva

Análisis Epidemiológico (COVID-19): Informes diarios de la situación de la pandemia, emitidos por el Instituto de Salud Carlos III

Actualización de las cifras sobre la COVID-19 a través del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III


Situación del SARS-CoV-2 en España según cifras del Ministerio de Sanidad:


Exponemos a continuación las cifras dadas en la página del Ministerio de Sanidad (la cifra de fallecidos no concuerda con otros registros oficiales de mortalidad).

Tipo de dato (1)

M.S. (1,A)

Casos Totales PCR (+) reportados el 15/01/2021 (Actualización 291)

2.252.164

Casos Totales PCR (+) reportados el 18/01/2021 (Actualización 292)

2.336.451

Diferencial de casos nuevos según dos actualizaciones oficiales consecutivas

84.287

Casos diagnosticados en el día previo (referidos por el M.S.) (Ver tabla 1):

7.662

Fallecidos:

53.769

(1) Los datos del M.S., son los consolidados para esta fecha por el Ministerio de Sanidad. Los datos reflejados son los datos en las actualizaciones oficiales del Ministerio de Sanidad.

(A) El Ministerio de Sanidad dejó de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.


Por CC.AA., la distribución, según datos publicados por el Ministerio de Sanidad (MS) en el informe del día de hoy:



Tabla 1 (Adaptada de los datos del MS). Casos de COVID-19 confirmados por PCR totales por Comunidades Autónomas en España, según cifras del Ministerio de Sanidad para el día de hoy. Siguen SIN contabilizarse los Test de Ac. positivos.

Confirmados por PCR y Fallecidos


Confirmados por PCR

Fallecidos


CCAA

CasosTotales (1,a)

Casos diagnosticados

el día previo

Fallecidos Total (*)

Con fecha de defunción

en los últimos 7 días



Andalucía

323.655

657

5.532

106

Aragón

89.041

404

2.772

61

Asturias

30.804

272

1.409

24

Baleares

45.533

163

518

19

Canarias

31.699

162

476

21

Cantabria

20.401

125

415

10

Castilla La Mancha

125.393

105

4.208

62

Castilla y León

156.306

1.552

5.369

47

Cataluña

439.154

816

9.048

59

Ceuta

3.491

17

66

4

C. Valenciana

210.451

56

3.609

197

Extremadura

54.396

724

1.217

63

Galicia

75.936

949

1.505

65

Madrid

458.212

688

12.054

22

Melilla

5.170

28

49

3

Murcia

78.456

151

824

39

Navarra

45.431

199

991

15

País Vasco

121.216

527

3.096

11

La Rioja

21.706

67

611

15

ESPAÑA

2.336.451

7.662

53.769

843

(a) Casos totales confirmados por PCR hasta el 10 de mayo, y por PCR e IgM (sólo si sintomatología compatible) según la nueva estrategia de vigilancia desde el 11 de mayo. El Ministerio de Sanidad ha dejado de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

(*) El día 24/05/2020 se reportaron un total de fallecidos de 28.752, volviendo a cambiar una vez más el criterio de contaje.

Ampliación de la información:


España registra el peor fin de semana de Covid-19 con 84.287 casos y 455 muertes


El Ministerio de Sanidad ha añadido 84.287 casos de Covid-19 al registro global, llegando a un total de 2.336.451 contagiados. Por su parte, suma 455 al número de fallecimientos, alcanzando las 53.769 muertes.


El Ministerio de Sanidad ha publicado este lunes una nueva actualización de la evolución de la pandemia del coronavirus en España, con los datos aportados por las comunidades autónomas al Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES). A 18 de enero, nuestro país ha confirmado 2.336.451 casos de Covid-19, mientras que el número de fallecidos es de 53.769.


En esta ocasión, España ha registrado el peor fin de semana en cuanto al número de nuevos contagios. El informe agrega 84.287 casos al global con los retrasos de otros días, de los que 7.662 se han diagnosticado en las últimas 24 horas. Por su parte, los diagnósticos en los últimos 14 días se sitúa en los 324.138 casos mientras que en la última semana se han diagnosticado 178.399 casos.


Por otra parte, la cifra total de personas fallecidas ha registrado un importante aumento diario:, 455 muertes más. Hasta el día de hoy, han muerto 53.769 personas en España por Covid-19. Según la actualización que publica el Ministerio de Sanidad, ha habido 843 fallecidos con fecha de defunción en los últimos siete días. Destacan los 197 de la Comunidad Valenciana o los 106 de Andalucía.


Con respecto a la incidencia acumulada (IA), se sitúa en 689,27 casos diagnosticados de Covid-19 en los últimos 14 días por cada 100.000 habitantes. Por comunidades autónomas, las peores son Murcia, con una IA de 1.081,67 casos, seguida de Castilla-La Mancha, con 1.006,86 casos. Mientras, Asturias es ahora la región con menos transmisión, con una IA de 318,15 casos.


Actualmente hay 23.184 pacientes Covid hospitalizados en las distintas autonomías. En las últimas 24 horas, ha habido 2.574 ingresos por 984 altas. Según la información que trasladan las comunidades, hay un 18,61% de camas ocupadas por pacientes Covid. Por su parte, hay 3.287 personas ingresadas en UCI, con un 32,71% de camas UCI ocupadas por estos pacientes. Hay cinco CC.AA. con una ocupación superior al 40%.


Además, el Ministerio informa que las comunidades autónomas procesaron un total de 217.762 pruebas diagnósticas el pasado 15 de enero: 141.695 PCR y 76.067 test de antígeno. En la semana previa, del 8 al 14 de noviembre, fueron 1.294.852 las pruebas realizadas por los servicios sanitarios. La positividad se mantiene en el 17,39% de media.


Ampliación de la información:

El recorte de vacunas Covid Pfizer se dispara al 50% en algunas comunidades

El laboratorio anunció el viernes un recorte que para España iba a ser en principio del 44%.


Tal y como adelantó Redacción Médica, el Ministerio de Sanidad anunció a las comunidades autónomas que iban a recibir este lunes un 44 por ciento menos de vacunas por cambios en la línea de producción de la compañía Pfizer. Un recorte que, finalmente, se dispara al 50 por ciento en algunas comunidades, y que afecta a todos los países europeos y que ha obligado a reconfigurar los planes de vacunación teniendo en cuenta la disminución en el suministro de dosis.


Este periódico ha recopilado cuál ha sido la nueva distribución de vacunas contra el coronavirus, que es el siguiente:

Andalucía: Ha recibido 125 dosis, el 49% de las previstas

Aragón: Han llegado un total de seis bandejas, la mitad de las previstas. Se han distribuido un total de 2.528 viales de la vacuna de Pfizer.

Baleares: 3.900 dosis de las 5.850 que debían llegar.

Canarias: 360 dosis de las 13.650 vacunas que debía recibir semanalmente.

Cantabria: 585 viales frente a las 1.170 de la semana anterior.

Castilla y León: 16.575 dosis distribuidas en 95 viales.

Castilla-La Mancha: Han recibido la mitad de las dosis previstas. Unas 8.775 de las 17.550 previstas

Cataluña: 30.000 dosis de las 60.000 que debía recibir

Comunidad Valenciana: 17.000 dosis este lunes frente a las 31.000 de la semana anterior.

Extremadura: 6.800 dosis de las 10.725 inicialmente previstas.

Galicia: 11.000, un 57 por ciento del total previsto frente a las 18.500 de la remesa anterior.

Madrid: La mitad que la semana pasada.

Región de Murcia: 6.825 dosis, lo que supone el 54 por ciento de las que corresponderían a la Región (cada lunes habían llegado 12.675 dosis).

Navarra: Le ha llegado la mitad, 2.925 dosis.

País Vasco: Frente a las 15.600 de la anterior remesa, este lunes han sido 8.775 dosis

En el citado anuncio del departamento de Salvador Illa a las comunidades autónomas, y a las que ha tenido acceso este diario, se indicaba que "ante esta circunstancia, el Ministerio realizará la semana que viene un reparto que, además de responder a criterios equitativos, tenga también en cuenta el ritmo de vacunación de la primera semana, con el fin de que todas las Comunidades tengáis dosis suficientes para, al menos, administrar las segundas dosis a los vacunados durante la primera semana, pues a partir del lunes día 18 comenzarán a cumplirse los 21 días establecidos en la pauta de administración con respecto a los primeros vacunados".


Ampliación de la información:

Grifols prueba un fármaco que proporcionaría inmunidad inmediata contra el covid


La multinacional ultima una inmunoglobulina anti-SARS-CoV-2 de administración subcutánea.


La multinacional de hemoderivados Grifols ha iniciado un ensayo clínico con un nuevo medicamento que podría proporcionar inmunidad inmediata contra el covid-19 tras la exposición al virus. El medicamento, una inmunoglobulina anti-SARS-CoV-2 de administración subcutánea, se podría utilizar para proteger a personas mayores y personal sanitario, así como a pacientes inmunodeficientes en los que la vacunación esté contraindicada.


Según ha informado Grifols, el tratamiento se podría administrar en centros de atención primaria tras un resultado positivo en test para covid-19, evitando así los ingresos hospitalarios por progresión de la enfermedad y complementando a la vacuna en la fase temprana tras la vacunación. La administración de este medicamento también ayudaría a contener brotes en lugares donde no se haya iniciado la vacunación o esta no haya sido completada.


La compañía iniciará este nuevo ensayo clínico en España para evaluar la seguridad y eficacia del nuevo medicamento, que tiene como base la inmunoglobulina Gamunex-C y contiene anticuerpos policlonales anti-SARS-CoV-2 obtenidos de donantes de plasma que han superado la enfermedad. El ensayo clínico, liderado por los investigadores Oriol Mitjà y Bonaventura Clotet, del Hospital Germans Trias i Pujol de Badalona, comenzará previsiblemente en el mes de febrero y los primeros resultados podrían conocerse en primavera.


En él participarán unas 800 personas asintomáticas pero positivas de covid-19 en test diagnóstico, a quienes se les inyectará la inmunoglobulina de Grifols rica en anticuerpos frente al virus.


La compañía asegura, en un comunicado divulgado este lunes, que la inmunoglobulina Gamunex-C ha demostrado seguridad y eficacia en la prevención de diversas enfermedades infecciosas en pacientes inmunodeficientes y se utiliza desde hace más de 15 años con este fin.


"Este tratamiento con las inmunoglobulinas como base proporcionaría una combinación de anticuerpos policlonales que, frente a los monoclonales, presentan una mayor diversidad que podría mejorar la capacidad de protección frente al virus", explica en el comunicado el infectólogo Oriol Mitjà.


Origen de la información:


Los inmunólogos piden evitar la vacunación del Covid-19 en pacientes que han superado la enfermedad

La Sociedad Española de Inmunología advierte de la complicada logística de dispensación de las vacunas.


Ante el comienzo de la campaña de vacunación frente al Covid-19 en España, desde la Sociedad Española de Inmunología (SEI) explican la necesidad de priorizar la administración de las vacunas. En concreto, piden que se tenga en cuenta, a la hora de vacunar, si la persona ya ha pasado la enfermedad, "como criterio en la priorización de vacunación en función de grupos de edad".


Una de las consultas más comunes que están realizando los inmunólogos a la SEI se refiere precisamente a qué actitud tomar ante las personas que ya superaron la enfermedad. En este sentido, la SEI explica que "la recomendación obvia sería vacunar a todas las personas a nivel mundial sin tener en cuenta si han pasado o no la enfermedad". De hecho, recuerdan que existen datos que orientan a que la respuesta inmunitaria inducida por las vacunas de RNA podría ser incluso mayor que la producida por la propia enfermedad.


Sin embargo, la ajustada disponibilidad de vacunas y su complicada logística de dispensación obligan a priorizar su administración en estos momentos. Por ello, "desde la SEI abogamos porque sí se debe tener en cuenta el haber pasado o no la enfermedad como criterio en la priorización de vacunación en función de grupos de edad", apuntan en un comunicado.


Para llegar a esta conclusión, la SEI se ha basado en los datos epidemiológicos y en evidencias experimentales recogidos durante la pandemia. Aunque de estos hay muy pocos casos de reinfección documentados. Así, explican que la superación del Covid-19 confiere un alto nivel de protección frente a la posibilidad de reinfectarse. Además, se trata de una protección que dura al menos 8 meses. Y, previsiblemente, durará años en base a otros datos en vías de publicación y a infecciones como la del SARS-CoV4.


Vacunación a todos los mayores de 60. Teniendo en cuenta estas consideraciones, la Sociedad recomienda vacunar a todas las personas de más de 60 años, independientemente de si han pasado o no el Covid-19. Esto debe ser así "dado el incremento de riesgo de formas severas de la enfermedad en este grupo de edad", aseguran.


Por otra parte, en personas menores de 60 años sin otros factores de riesgo asociados, la SEI indica que se prioricen según el criterio indicado. Las personas de este grupo de edad que hayan pasado la enfermedad deberían vacunarse al final de la campaña. En concreto, cuando el resto de personas que aún no han pasado la enfermedad se hayan vacunado.


En cuanto al grupo de sanitarios, al estar bien delimitado y con muchos estudios de respuesta inmunitaria al SARS-Cov2, "puede recurrirse también a si hay datos de persistencia de inmunidad a la hora de tomar la decisión de si vacunar o no en personas que hayan pasado la enfermedad hace más de seis meses o en situaciones especiales".


Aún así, desde la SEI asumen que "esta protección puede no cubrir al 100% de la población". Sin embargo, recuerdan que estas recomendaciones se realizan por la situación de escasez de vacunas. El objetivo es conseguir el mayor impacto posible en salud pública de la forma más rápida. Por ello, es fundamental "proteger primero a quien no demuestra una respuesta específica al SARS-CoV-2 con la presencia de anticuerpos", concluyen.


Origen de la información:


Los mayores vuelven a perfilarse como prioritarios en la próxima etapa de vacunación


Con una tercera ola de la pandemia aumentando contagios y fallecidos, el reto en la pronta actualización de la Estrategia de vacunación de Sanidad es reducir la mortalidad.


A mediados de esta semana, el Comité Técnico de Vacunas de Sanidad que diseña la estrategia de vacunación contra la covid tiene previsto reunirse para apuntalar lo que será una nueva actualización de la Estrategia nacional de vacunación, la segunda, según anunció el Ministro de Sanidad, Salvador Illa, en rueda de prensa.


En estos momentos se está avanzando en vacunar a la población establecida como prioritaria: mayores que viven en residencias, sanitarios de primera línea y grandes dependientes. La pregunta ahora es concretar quiénes van a ser los siguientes.


Para fijar esta prioridad, Sanidad explica, en el primer documento de la Estrategia de vacunación, que han tenido en cuenta "el riesgo de exposición, de transmisión y de enfermedad grave [o muerte], así como el impacto socioeconómico de la pandemia en cada grupo de población".


Ante las circunstancias a las que se enfrenta el país en esta tercera ola de la pandemia, con datos de contagio y mortalidad batiendo récords, el esfuerzo de la vacunación se vuelve a concretar en salvar vidas, según ha podido saber Diario Médico. La estrategia que se define como "una estrategia viva", que se ajusta al contexto, tiene muy presente la evolución de la pandemia.


Esto devuelve la prioridad a los mayores de 70, 80 y 90 años. Si en una primera fase se han vacunado a los ancianos que viven en residencias, ahora quedaría inmunizar a las personas de mayor edad que no estén institucionalizadas, es decir, que viven en sus casas.


Otro de los temas que abordará el grupo técnico de vacunación frente a la covid-19 de Sanidad en su próxima reunión es la organización de las dosis y las vacunas, según vayan llegando nuevos fármacos.


Miembros del grupo técnico de vacunación de Sanidad manifiestan que están contentos con la estrategia que, consideran, está funcionando en aspectos clave, por ejemplo, en dejar la inmunización como voluntaria, pues han sido muy pocas y aisladas las negativas a vacunarse.


En sintonía con esta impresión, Salvador Illa, ministro de Sanidad, explicó en rueda de prensa el pasado sábado, 16 de enero, que "tras tres semanas de vacunación, la conclusión es que la estrategia funciona. Somos el noveno país del mundo en vacunación y uno de los primeros de Europa. La estrategia funciona y casi el 70% de las dosis suministradas están ya administradas. El ritmo de vacunación es óptimo y hemos alcanzado velocidad de crucero. El objetivo que tenemos y que vamos a lograr es conseguir que un 70% de los españoles estén inmunizados en verano. El objetivo es que haya más vacunados que contagiados".


Origen de la información:


Covid-19 incidencia: la tasa de transmisión solo remite en 4 provincias


Barcelona, Girona, Tarragona y Tenerife son las únicas regiones con este parámetro por debajo de 1.


Los datos notificados en las últimas semanas por el Ministerio de Sanidad confirman la tendencia al alza de la pandemia en la inmensa mayoría de comunidades de nuestro país. La capacidad de transmisión del Covid-19 en España ha vuelto a aumentar con la tercera ola de la epidemia y solo hay tres regiones con el número reproductivo básico (R), que es el número promedio de casos nuevos que genera un caso primario a lo largo de un período infeccioso, por debajo de 1. Es el caso de Barcelona, con 0,97; Girona, con 0,94; Tarragona, con 0,89; y Santa Cruz de Tenerife, con 0,75.


Cabe destacar que, en el pico de la pandemia, el Ministerio de Sanidad insistía en que la unidad de medición de este parámetro debía situarse en menos de 1, por lo que la situación actualmente es preocupante en el conjunto del país. En estos momentos, la media se sitúa en 1,19 y únicamente Cataluña se sitúa por debajo del 1 a nivel autonómico.


En el lado opuesto se encuentra Castilla y León, que lidera la clasificación con un íncide reproductivo básico de 1,56. De hecho, León, con 1,8, es la región con la tasa de transmisión más alta de España. Le sigue Zamora, con 1,64, y Ávila y Valladolid, con niveles de 1,59.


Número reproductivo básico (R) por CCAA: Andalucía: 1,28; Aragón: 1,21; Asturias: 1,32; Baleares: 1,34; Canarias: 1; Cantabria: 1,17; Castilla y León: 1,56; Castilla-La Mancha: 1,2; Cataluña: 0,96; Comunidad Valenciana: 1,1; Extremadura: 1,25; Galicia: 1,28; Madrid: 1,25; Murcia: 1,54; Navarra: 1,15; País Vasco: 1,17; La Rioja: 1,19; Melilla: 1,17; Ceuta: 1,12.


Origen de la información:


En busca del origen del SARS-CoV-2: ¿cómo será la investigación de la OMS en China?


El pasado jueves 14 de enero un grupo de expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) llegó a Wuhan con la misión de investigar el origen del SARS-CoV-2.


¿Cuál es el origen del SARS-CoV-2? Una pregunta para la que el mundo lleva casi un año buscando una respuesta. En la mente de todos, cuando hablamos de los orígenes del nuevo coronavirus que ha desatado la peor pandemia a la que la Humanidad ha tenido que hacer frente en los últimos 100 años, aparece la ciudad china de Wuhan (provincia de Hubei). Esta metrópoli es, por el momento, el punto en el que se sitúa el origen del virus aunque diversos estudios han confirmado la existencia de casos en otras zonas y países con anterioridad.


El pasado jueves 14 de enero un grupo de expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) llegó a Wuhan con la misión de investigar el origen del SARS-CoV-2. Su principal objetivo es el de rastrear el origen del virus en colaboración con un equipo de científicos chinos. A través de esta colaboración "redoblarán el esfuerzo colectivo de ambas partes a fin de entender mejor el virus y evitar con más eficacia la propagación de la contagiosa enfermedad en el futuro", han informado las autoridades chinas a través de un comunicado.


La llegada del equipo de la OMS ha recibido una notable cobertura mediática siendo retransmitida en directo por el canal de televisión CGTN. Todo un despliegue de lo que podríamos denominar como "marketing de transparencia" ante las serias acusaciones que las autoridades chinas han recibido a nivel internacional por el halo de oscurantismo en sus decisiones y gestión en el inicio de la pandemia. Tras llegar a Wuhan en un vuelo procedente de Singapur (a dos expertos se les ha denegado por el momento la entrada tras detectar la presencia de anticuerpos en las pruebas realizadas antes de entrar en China) los expertos de la OMS (equipo de profesionales de distintas disciplinas procedentes de Alemania, Australia, Qatar, Dinamarca, Estados Unidos, Japón, Países Bajos, Reino Unido, Rusia y Vietnam) ha sido recibidos por varias ambulancias y personal sanitario equipados con equipos de protección ya que deberán guardar dos semanas de cuarentena.


"Se trata de entender el origen del coronavirus no de encontrar culpables, queremos las respuestas científicas de la relación humano-animal. Esto no es algo nuevo, por muchos años lo hemos visto con la pandemia de la gripe, acabamos de terminar de luchar con el ébola, se trata de enfermedades emergentes que rompen la barrera entre animales y humanos y causan devastación", subrayaba el pasado 12 de enero el director de Emergencias Sanitarias de la OMS, Mike Ryan, dejando claro que esta misión "no busca culpables", ya que únicamente quiere respuestas que puedan ayudar a la ciencia en su lucha contra la pandemia.


Muchas son las voces que se preguntan el motivo por el que esta investigación se inicia tantos meses después permitiendo que se pierda un tiempo muy valioso. El motivo no es otro que el hermetismo del Gobierno chino y sus reticencias a una investigación de carácter internacional. Si la misión se ha podido iniciar ahora es porque no ha sido hasta este momento cuando las negociaciones entre Pekín y la OMS lo han posibilitado.


Así lo confirman las declaraciones realizadas el 11 de noviembre de 2020 por parte del portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Zhao Lijian que afirmaba la disposición de su país a cooperar con la OMS y las conversaciones iniciadas en relación a la misión que ahora da comienzo. Lijian aseguraba que desde el inicio de la pandemia China ha estado "en contacto permanente" con la OMS y "está llevando a cabo su propia investigación, pero también ha tomado la iniciativa de invitar a expertos de la OMS para que visiten el país con la idea de trabajar juntos en esto".


Ampliación de la información:


La OMS rechaza una prueba de vacunación para poder viajar


Antes de permitir viajar la OMS insiste que existen importantes incógnitas en cuanto a la eficacia de la vacunación.


El Comité de Emergencias de la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha rechazado el pasaporte vacunal. Ha pedido a los países que no exijan prueba de vacunación contra el Covid-19 para poder viajar. Aseguran que "todavía se desconocen las repercusiones de las vacunas en la reducción de la transmisión". Además, insisten en que "la disponibilidad actual de vacunas es demasiado limitada".


Así lo ha dicho el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus. "En estos momentos, pedimos que no se introduzcan requisitos de prueba de vacunación o inmunidad para los viajes internacionales como condición de entrada". Para él, la vacunación no debería eximir a los viajeros internacionales de cumplir otras medidas de reducción del riesgo de los viajes. Ha asegurado que todavía existen importantes incógnitas en cuanto a la eficacia de la vacunación para reducir la transmisión y la limitada disponibilidad de vacunas.


De la misma forma, desde la OMS han aconsejado a los países que aplicaran medidas "coordinadas y basadas en pruebas científicas" para viajar con seguridad. Han pedido compartir con la OMS las experiencias y las mejores prácticas aprendidas.


"Estamos un poco paralizados. Estamos un poco confundidos. Y claramente la cuestión de viajar alrededor del mundo por aire, por carretera, por mar, necesita ser mejor organizada", ha reivindicado el líder de este comité independiente, Didier Houssin. El experto ha esgrimido que el mundo se enfrenta a "una carrera entre el virus, que va a seguir tratando de mutar para propagarse más fácilmente y la humanidad, que tiene que tratar de detener la propagación".


Origen de la información:


Sugieren que el contagio de coronavirus por aerosoles o por vía intranasal origina una enfermedad más grave


Nuevos estudios preliminares relacionan la gravedad de la covid-19 con la vía de transmisión, por lo que se recomienda seguir con las medidas de ventilación adecuada.


La transmisión de enfermedades por vía aérea es algo establecido para muchas enfermedades, fundamentalmente las respiratorias como el coronavirus. Las vías clásicas de contagio en esta pandemia son por fómites al tocar superficies, por gotas expelidas por una persona portadora del virus y la tercera, que algunos especialistas consideran la más relevante, es la que se propaga a través del aire por aerosoles, "pequeñas gotículas de saliva y de fluidos respiratorios más pequeñas –de menos de 50 micras, que se quedan suspendidas en el aire, entre 1 y 2 horas, y con capacidad infectiva cuando las respiramos, puesto que el virus mide 0,1 micras. "Son muy peligrosas, sobre todo, cuando se producen en interiores, en zonas sin ventilación y aunque se mantenga la distancia", señalada a DM José Luis Jiménez, catedrático de Química y Ciencias Ambientales de la Universidad de Colorado, Boulder, (Estados Unidos) y uno de los mayores expertos mundiales en aerosoles que, desde que empezó la pandemia, y junto a otros especialistas, insiste en la transmisión del SARS-Cov-2 a través de aerosoles como vía dominante.


A pesar de que la contribución de cada una de las vías de transmisión se sigue analizando y de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) no se ha pronunciado tajantemente sobre este aspecto -ha hecho ‘pequeños guiños’ sobre su peso específico- cada vez más son las instituciones y administraciones sanitarias y estudios científicos que confirman la transmisión del SARS-CoV-2 a través de aerosoles. Jiménez, de hecho, la considera "responsable directa de la propagación imparable de la pandemia", señalando que hasta el 75% de los contagios se produce por esta vía, por lo que la necesidad de ventilar espacios interiores es esencial.


Si a los primeros datos que publicó Science se fueron sumando los de otras publicaciones científicas, nuevos datos de un ‘preprint’, estudio no revisado por pares, de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de Estados Unidos, que aparece en bioRxiv, sugiere que la gravedad del Covid-19 depende de la ruta de infección, según los resultados preliminares realizados en modelo experimental. Así, sugieren que la infección por inhalación de aerosoles o vía intranasal provocaría una enfermedad más grave que la infección por fómites.


Los ensayos se han llevado a cabo con hámsteres sirios a los que infectaron con el SARS-CoV-2 por diferentes vías: intranasal, aerosol y fómites. La intranasal y la que se propaga por aerosoles causaron patologías respiratorias más graves y tenían mayores cargas virales, frente al contagio que se observó con la exposición a fómites, que originaba una enfermedad más leve caracterizada por un estado inmunológico antiinflamatorio y un patrón de eliminación retardado, según Vincent J. Munster, del Laboratorio de Virología de los NIH estadounidenses, y miembro del equipo que ha realizado este análisis comparativo.


En comparación con la exposición intranasal, los animales expuestos a aerosoles tenían una carga viral más alta en la tráquea y el pulmón, lo que sugiere que el aerosol deposita núcleos de gotitas virales de SARS-CoV-2 en el sistema respiratorio inferior, con una replicación más rápida en el pulmón, más eficientemente, aunque este tipo de diseminación también se observa en el tracto respiratorio superior.


Ampliación de la información:


Covid-19: un nuevo síntoma en la lengua pone 'en guardia' al Reino Unido


Un epidemiólogo británico advierte que hay un aumento de casos menos comunes como las úlceras en la boca.


Mientras se analiza el aumento de los casos de contagio por la cepa de Covid-19 británica y se administran las primeras vacunas contra el coronavirus, surgen nuevos síntomas como el denominado 'lengua Covid'. Esta nueva manifestación ha sido alertada por Tim Spector, profesor de epidemiología genética en el King's College de Londres, quien ha señalado que "una de cada cinco personas con Covid-19 presenta síntomas menos comunes que no figuran en la lista oficial del Sistema del Salud Público de Reino Unido (PHE), como las erupciones cutáneas".


En esta línea, Spector ha manifestado en su cuenta de Twitter, que relacionado con este síntoma hay "un número creciente" de casos con "lenguas covid y extrañas úlceras en la boca". En su cuenta, el experto en epidemiología, ha sugerido que "si tienes un síntoma extraño o incluso solo dolor de cabeza y fatiga, ¡quédate en casa!".


En el tuit, Spector ha acompañado el texto con una fotografía de uno de los casos observados, en el que se ve una lengua manchada o descolorida.


En el marco de este hallazgo, David Strain, médico del Royal Devon and Exeter Hospital en el Reino Unido, ha confirmado la información de Tim Spector y ha asegurado que la 'lengua covid' es un síntoma que ve en los pacientes del hospital contagiados "con bastante frecuencia".


"Al principio lo tratábamos como si fuera candidiasis oral, pero el tratamiento no tenía ningún efecto en el paciente. Ahora simplemente lo observamos y notamos que mejora, por lo general casi al mismo tiempo que mejora el sentido del gusto de los pacientes contagiados", ha sentenciado Strain.


Origen de la información:


Crean una etiqueta inteligente que avisa cuándo se debe cambiar la mascarilla


La etiqueta cambiará de color para indicar cuando una mascarilla desechable ha llegado al final de su vida útil recomendada o cuando es necesario cambiar una mascarilla reutilizable.


Insignia Technologies, con sede en Motherwell, ha diseñado una etiqueta inteligente para fomentar un uso más seguro de las mascarillas toda vez que brinda tranquilidad al público. La etiqueta cambiará de color para indicar cuando una mascarilla desechable ha llegado al final de su vida útil recomendada o cuando es necesario cambiar una mascarilla reutilizable.


Creadas en 2012, las etiquetas inteligentes de Insignia Technologies se utilizan en todo el sector de alimentos y bebidas. Se propuso una misión para reducir el desperdicio de alimentos mediante el desarrollo de una etiqueta que utiliza tecnología de pigmentos inteligentes para cambiar de color con el tiempo y mostrar cuánto tiempo ha estado abierto un paquete de comida. Cuando llegó la Covid-19, su equipo volvió a desarrollar su tecnología de etiquetas para que pudiera usarse en mascarillas faciales.


El Centro de Medicina Basada en la Evidencia ha publicado recomendaciones sobre cuánto tiempo se debe usar una máscara, que es de cuatro a seis horas. Sin regulaciones estrictas para garantizar que los usuarios de mascarillas cambien constantemente sus cubiertas faciales, la solución de etiquetas de Insignia tiene la intención de crear un nivel de tranquilidad.


David Kilshaw, director ejecutivo de Insignia Technologies, ha señalado que "queremos educar a los usuarios de mascarillas sobre la importancia de seguir las pautas recomendadas cuando se trata de mascarillas faciales. Al incluir nuestra innovadora tecnología de etiquetas en las mascarillas, podemos asegurarnos de que el EPI se utilice de manera responsable y no se lleve demasiado tiempo ni se deseche demasiado rápido".


El doctor Graham Skinner, gerente de desarrollo de productos de Insignia Technologies, ha sostenido que "modificamos nuestras etiquetas para que se ajustaran a los plazos recomendados para un uso eficaz de la mascarilla. La etiqueta se coloca en la parte exterior de la mascarilla y cambia de color para indicar cuándo se ha llegado al final del tiempo recomendado, lo que proporciona un recordatorio visual fácil de usar y un marcador de tranquilidad".


Origen de la información:


El Hospital Quirónsalud San José ofrece pautas para prevenir y paliar las consecuencias de la pandemia en la salud bucodental


Los meses de confinamiento han provocado la suspensión en las revisiones bucodentales y la relajación en la alimentación. Esta situación ha generado un aumento en el 13% de la población de los casos de caries por acumulación de placa bacteriana, los de bruxismo o los de gingivitis tras vivir prolongados momentos de ansiedad y estrés. Por ello, el Hospital Quirónsalud San José, junto al Servicio de Cirugía Oral y Maxilofacial dirigido por el Dr. Manuel Chamorro, ha ofrecido una serie de pautas para prevenir y paliar las consecuencias que tanto la pandemia, como el uso prolongado de la mascarilla, han provocado en la salud bucodental tanto de niños como de adultos.


Junto a estos factores, hay que añadir los efectos secundarios del uso de la mascarilla sobre la dentadura, ya que esta puede provocar la aparición de halitosis, enfermedades periodontales, caries, tinción dental, falta de hidratación y la proliferación de bacterias por la falta de oxígeno.


Por todo ello, es importante insistir en la importancia del cuidado bucodental en los más pequeños. Se debe recordar cómo realizarla adecuadamente e insistir en como también pueden evitar la transmisión del Covid-19 a través de ella. Los principales consejos para un cuidado dental apropiado son cepillarse de manera adecuada, evitar el picoteo entre horas y tener cuidado con los alimentos o muy fríos o muy duros. Así como consumir alimentos ricos en Vitamina C y el lavado frecuente tanto de dientes como de manos.


Para evitar el contagio de Covid-19 a través del cepillado dental es importante lavarse las manos con agua y jabón antes de manipular el cepillo, no mantener el cepillo a la vista, sino guardado, evitar la contaminación cruzada guardando los cepillos por separado y finalmente volver a lavarse bien las manos después del cepillado.


Además, los expertos señalan que la correcta erupción de los dientes es fundamental porque esto implica no sólo una correcta posición de los dientes y una adecuada masticación, sino que determina el correcto desarrollo del maxilar y paladar del niño, tan importante en la respiración y desarrollo facial.


Los profesionales recomiendan hacer la primera revisión con el ortodoncista infantil alrededor de los 6 años. En ese momento es cuando se produce la erupción del primer molar definitivo. El confinamiento ha originado también retrasos en estas primeras revisiones. Debemos ahora recuperar ese tiempo perdido y evitar males mayores para el futuro. Hay problemas en la dentición y desarrollo de los maxilares, que si son detectados en edades tempranas se pueden corregir. Sin embargo, estos son muy difícil de tratar en edades más avanzadas.


La respuesta al estímulo para el desarrollo de los maxilares que se consigue mediante tratamientos ortopédicos sencillos en edades tempranas, no es tan eficaz en edades más avanzadas. "No dejemos pasar los momentos mejores para evaluar y tratar posibles alteraciones en la erupción, posición dentaría y desarrollo maxilar de nuestros niños", concluye el hospital en un comunicado.


Origen de la información:


Castilla-La Mancha no permitirá la movilidad entre sus municipios salvo para trabajo, formación y cuestiones esenciales


La medida se aplicará con carácter indefinido y se revisará dentro de diez días.


Castilla-La Mancha no va a permitir la movilidad entre sus municipios salvo para trabajo, educación y cuestiones esenciales. Lo ha dado a conocer este lunes el presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, durante una rueda de prensa donde ha dado a conocer los últimos acuerdos del Consejo de Gobierno.


El presidente regional ha señalado que esta medida se aplicará con carácter indefinido y que se revisará por primera vez dentro de diez días. El jefe del Ejecutivo autonómico ha señalado que la movilidad debe reducirse "a lo mínimo indispensable", esto es, a la actividad laboral, la educación, al acceso a productos básicos y a servicios públicos esenciales, ha enumerado.


En su comparecencia, García-Page ha resumido las medidas acordadas como la ampliación del toque de queda, el cierre perimetral de municipios y la restricción de espacios "donde más conectividad social se produce". De este modo, el presidente regional ha concluido que "un esfuerzo intenso de unos pocos días ahora, puede ser la garantía de no estar sufriendo y penando durante muchos meses". El toque de queda dejará de ser a las 00:00 horas para adelantarse a las 22:00 horas, máximo permitido por la Ley, y se ordena el cierre de bares, restaurantes, pubs y cafeterías.


«Quiero pedir diez días de esfuerzo a cambio de no tener meses de pena. Se trata de dar tiempo al sistema de vacunación y de inmunidad, y dar tiempo al sistema sanitario de atender no sólo la Covid, sino a los pacientes que tienen otras dolencias; y dar tiempo al sistema de perimetración y rastreo», ha sentenciado el presidente de Castilla-La Mancha.


Emiliano García-Page ha señalado que "no tenemos más remedio, no hay alternativa, no tenemos otra opción" en relación al endurecimiento de restricciones, acordado en el Consejo de Gobierno extraordinario de este lunes, a fin de frenar el avance del coronavirus.


Asimismo, Page ha solicitado la "colaboración" y "comprensión" de "todas las instituciones y entidades públicas y privadas" de la Comunidad Autónoma en el desarrollo y aplicación de estas nuevas restricciones, insistiendo en la necesidad de frenar el avance del virus para salvaguardar "los hospitales y el sistema de rastreo".


García-Page ha reclamado un "razonable consenso en toda España" para la implementación de estas nuevas medidas restrictivas. A este respecto, ha considerado que "una estrategia única está por encima de cualquier ideología y cualquier competencia administrativa". "La unidad de mensaje es determinante para combatir el virus", ha reiterado.


Origen de la información:

17/01/2021

Actualización nº 291 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ministerio de Sanidad) de fecha de hoy. EN FIN DE SEMANA, NO SE ACTUALIZAN DATOS DE TIPO EPIDEMIOLÓGICO.

Actualización Resumen de la información desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.


El coronavirus (COVID-19): Información global a 15 de enero de 2021 (23:00 h) facilitada por el DSN (Departamento de Seguridad Nacional). EN FIN DE SEMANA, NO SE ACTUALIZAN DATOS DE TIPO EPIDEMIOLÓGICO.

Actualización de información desde el Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.


https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-15-enero-2021Este enlace se abrirá en una ventana nueva

Análisis Epidemiológico (COVID-19): Informes diarios de la situación de la pandemia, emitidos por el Instituto de Salud Carlos III

Actualización de las cifras sobre la COVID-19 a través del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III


Situación del SARS-CoV-2 en España según cifras del Ministerio de Sanidad: EN FIN DE SEMANA, NO SE ACTUALIZAN DATOS DE TIPO EPIDEMIOLÓGICO.


Exponemos a continuación las cifras dadas en la página del Ministerio de Sanidad (la cifra de fallecidos no concuerda con otros registros oficiales de mortalidad).

Tipo de dato (1)

M.S. (1,A)

Casos Totales PCR (+) reportados el 14/01/2021 (Actualización 290)

2.211.967

Casos Totales PCR (+) reportados el 15/01/2021 (Actualización 291)

2.252.164

Diferencial de casos nuevos según dos actualizaciones oficiales consecutivas

40.197

Casos diagnosticados en el día previo (referidos por el M.S.) (Ver tabla 1):

17.039

Fallecidos:

53.314

(1) Los datos del M.S., son los consolidados para esta fecha por el Ministerio de Sanidad. Los datos reflejados son los datos en las actualizaciones oficiales del Ministerio de Sanidad.

(A) El Ministerio de Sanidad dejó de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.


Por CC.AA., la distribución, según datos publicados por el Ministerio de Sanidad (MS) en el informe del día de hoy:



Tabla 1 (Adaptada de los datos del MS). Casos de COVID-19 confirmados por PCR totales por Comunidades Autónomas en España, según cifras del Ministerio de Sanidad para el día de hoy. Siguen SIN contabilizarse los Test de Ac. positivos.

Confirmados por PCR y Fallecidos

Confirmados por PCR

Fallecidos

CCAA

CasosTotales (1,a)

Casos diagnosticados

el día previo

Fallecidos Total (*)

Con fecha de defunción

en los últimos 7 días

Andalucía

306.961

1.090

5.470

108

Aragón

87.008

836

2.745

60

Asturias

29.913

328

1.396

20

Baleares

43.947

311

508

17

Canarias

30.972

348

466

15

Cantabria

19.945

136

412

10

Castilla La Mancha

119.183

552

4.167

36

Castilla y León

150.012

2.310

5.345

54

Cataluña

426.130

2.192

8.984

62

Ceuta

3.424

20

62

0

C. Valenciana

197.372

370

3.510

211

Extremadura

51.108

987

1.189

66

Galicia

72.332

1.202

1.484

63

Madrid

449.237

4.604

12.040

27

Melilla

5.053

43

48

3

Murcia

74.623

654

805

28

Navarra

44.849

228

984

11

País Vasco

119.161

631

3.094

26

La Rioja

20.934

197

605

11

ESPAÑA

2.252.164

17.039

53.314

828

(a) Casos totales confirmados por PCR hasta el 10 de mayo, y por PCR e IgM (sólo si sintomatología compatible) según la nueva estrategia de vigilancia desde el 11 de mayo. El Ministerio de Sanidad ha dejado de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

(*) El día 24/05/2020 se reportaron un total de fallecidos de 28.752, volviendo a cambiar una vez más el criterio de contaje.

Ampliación de la información:


El consejo de un profesor de Harvard a Fernando Simón sobre la cepa británica: "No es por llevarle la contraria..."


El pasado lunes, el director del Centro de Coordinación de Emergencias, Fernando Simón, expresó en rueda de prensa que el impacto de la cepa británica en los contagios en España sería "marginal". A esta afirmación, un profesor de la Universidad de Harvard le ha contestado.


Elvis García es doctor en salud pública en la prestigiosa universidad estadounidense, y en su cuenta de Twitter dijo: "No es por llevarle la contraria a Fernando Simón, pero es mejor pecar por precavidos y que no nos cuelen otra como allá por febrero, cuando el virus estaba 'solamente en Italia".


García añadió: "A nuestro gobierno le vendría bien aplicar el mantra 'Esperemos lo mejor pero preparémonos para lo peor".


En una entrevista en la Cadena SER, García hizo esta reflexión: "Parece que ya no nos importa tener 300-400 muertes diarias. Ya no son personas, son estadísticas y eso es peligroso porque hace que los gobiernos tomen las medidas más relajados".


Según Elvis García, "este nuevo status después de tantos meses de pandemia hace que las decisiones no sean las adecuadas porque nos hemos habituado. Estamos jugando con fuego porque como se nos vaya de las manos y la cepa británica se haya aposentado, podríamos doblar las muertes actuales y volver al caos del principio".


Este doctor cree que "de las medidas tomadas durante toda la epidemia un 30% son epidemiológicas y un 70% políticas" y agregó que "lo peor está pasando ahora y será así durante este mes".


"Estamos viendo el impacto de Navidades y seguirán subiendo los números relacionados con Nochevieja y Reyes. Además la vacuna no se sabe si protege, más allá de evitar los síntomas. El 95% de la gente que ha recibido la dosis de Pfizer, no va a tener síntomas pero no sabemos si puede tener el virus y transmitirlo. Hasta que no esté vacunada una gran parte de la población no podremos relajar las medidas", concluyó.


Origen de la información:


"Las vacunas están lejos de ser la solución definitiva al coronavirus"

Lorenzo Armenteros responde a las preguntas de Redacción Médica para el especial 'Lecciones del Covid-19'.


Ante la perspectiva de una tercera ola de coronavirus, echar la vista atrás para saber qué falló en la primera y segunda es un ejercicio necesario. Lorenzo Armenteros, portavoz Covid-19 de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG), responde a las preguntas de Redacción Médica como parte del especial 'Lecciones del Covid-19', donde analiza pormenorizadamente los retos y oportunidades que tenemos delante para encarrilar la situación.


¿Qué medidas considera que fueron más acertadas ante la primera ola ante el Covid-19?


Dada la gravedad de las consecuencias de la pandemia sobre la población, sobre los médicos y sobre todos los sanitarios en general, resulta difícil destacar las medidas acertadas de la primera ola de la pandemia, pero es cierto que algunas de ellas fueron efectivas.


Aunque con tardanza, durante el estado de alarma, se creó un mando único operativo para coordinar las actuaciones, siendo el Gobierno la autoridad competente. Esto evitó situaciones de inequidad que podrían haberse producido de no existir, dada las distintas situaciones epidemiológicas, sus diferentes servicios de salud, e incluso de riqueza, existentes entre las comunidades autónomas.


El confinamiento llevó, con un gran esfuerzo y sacrificio de la población, del tejido empresarial, de la enseñanza en todos sus niveles, etc.; a que la curva de casos se fuese doblegando de una forma mucho más lenta de lo que se preveía, pero consiguiendo su objetivo.


Visto con perspectiva, ¿cuáles fueron los mayores errores ante la primera ola?


En la primera ola siempre se actuó de forma improvisada, y se fue por detrás de los acontecimientos. Se retrasaron en tomar todas las medidas que podían contener el crecimiento de la pandemia, y eso conllevó una situación dramática para la población, para los médicos para todo el personal sanitario.


Se fue improvisando a medida que la situación empeoraba a limites impensables, con situaciones dantescas, el país con mayor número de sanitarios fallecidos en muchos de los casos como consecuencia de la carencia de material básico de protección. Hospitales colapsados, urgencias y UCI viviendo situaciones dantescas. Desmantelamiento de una Atención Primaria ya herida desde hace años, reconvirtiéndola para realizar otras funciones diferentes a las propias de su nivel asistencial, manteniendo una actividad presencial limitada, pero a la vez infradotada en medios de protección, ocasionando el mayor número de médicos contagiados y fallecidos, en aquel momento.


Un palacio de hielo convertido en una morgue. Uso partidista de los muertos prevaleciendo los intereses políticos a los sanitarios. Nula voluntad de coordinación con las autoridades sanitarias de las comunidades autónomas, demostrando de nuevo el escaso nivel de compromiso y de voluntad de servicio publico, de la política y de los políticos en nuestro país. No hubo asoramiento científico y basado en opiniones expertas.


Por tanto, enumerar errores es más fácil que enumerar aciertos. Todo esto hubiese sido una enseñanza de gran valor para afrontar la segunda ola epidémica, si se hubiese tenido voluntad de cambio, algo que no existió y pos lo que pagamos sus consecuencias en este momento.


Ampliación de la información:


El Gobierno recurre el toque de queda de Castilla y León a las 20 horas


Considera que la decisión de Mañueco e Igea «infringe nítidamente» la regulación del estado de alarma. Castilla y León mantiene la medida hasta que el Tribunal Supremo se pronuncie y pide a Sánchez «instrumentos jurídicos seguros».


El Gobierno central recurre la decisión de la Junta de Castilla y León de establecer el toque de queda a las 20 horas. El Ejecutivo ha solicitado a la Abogacía General del Estado que interponga recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo contra el acuerdo 2/2001 rubricado por el presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco.


En dicho acuerdo se establece el comienzo y finalización de la limitación de la libertad de circulación de las personas en horario nocturno. Siendo de aplicación el comienzo del toque de queda a las 20:00 horas del día 16 de enero. Un acuerdo publicado ayer en el Boletín Oficial de la región.


En privado, fuentes del Ejecutivo ya venían considerando que esa decisión se situaba «fuera de la ley», ya que el actual estado de alarma sólo permite la limitación de la movilidad nocturna entre las 23:00 y las 6:00, otorgando la posibilidad de que los presidentes autonómicos, como autoridad competente delegada, pudieran flexibilizarlo pero con unos límites tasados: «que la hora de comienzo de la limitación prevista [....] sea entre las 22:00 y las 00:00 horas y la hora de finalización de dicha limitación sea entre las 5:00 y las 7:00 horas», establece el decreto.


El Gobierno considera que «al fijar como hora de comienzo de la limitación las 20:00 horas, el acuerdo infringe nítidamente la regulación mencionada».


El Gobierno explica que la disposición transitoria que otorga a las autonomías la capacidad de modular las normas habilita a «suspender, flexibilizar o relajar las limitaciones, pero no –como es el caso– de intensificarlas o agravarlas». En este sentido se trata de una restricción de un derecho fundamental adicional, que no está amparada por el Real Decreto de estado de alarma. Por tanto, el Gobierno informa que ha solicitado a la Abogacía General del Estado que interponga recurso contra la decisión.


Son varias regiones las que están pidiendo al Gobierno aumentar las capacidades del actual estado de alarma. Andalucía, Galicia o País Vasco han sintonizado con la decisión adoptada por Castilla y León.


Ampliación de la información:


España comienza a administrar la segunda dosis de la Vacuna COVID


Cataluña, Comunidad Valenciana y Baleares completan el tratamiento en residentes y profesionales.


Tres semanas después del inicio de la campaña de vacunación en toda España, regiones como Cataluña, Baleares o Comunidad Valenciana ya han comenzado a administrar la segunda dosis del tratamiento contra la Covid-19 entre los usuarios de residencias y profesionales.


En concreto, en Cataluña, 59 residentes y 21 trabajadores y trabajadoras de la Residencia Nuestra Señota de Ribera de la La Pobla de Segur han recibido este domingo un segundo 'pinchazo' después de recibir la primera dosis hace ahora 21 días.


Entre ellos se encuentra, Leocadia Peña, primera persona en recibir la vacuna el pasado 27 de diciembre en el área sanitaria Alt Pirineu i Aran y Rosa Vilanova, de 51 años,que además de ser la directora del centro, fue también la primera profesional a la que se inoculó el tratamiento. Es solo el primero de los 14 centros residenciales de esta zona sanitaria en los que está previsto administrar la segunda dosis de la vacuna en las próximas semanas, y a los que se sumarán el resto de residencias de toda Cataluña.


En Baleares, serán los profesionales y usuarios de la residencia Oms Sant Miquel los que inaugurarán esta segunda 'ronda' de vacunación según informa la Conselleria de Salud y Consumo. Al igual que en Cataluña, será a lo largo de la próxima semana cuando se extienda este proceso al resto de centros residenciales de forma progresiva para completat el ciclo.


En el caso de la Comunidad Valenciana, los residentes y el personal sociosanitario de la Residència Verge del Miracle de Rafelbunyol fueron de los primeros en recibir la primera dosis y por tanto, este domingo quedarán vacunados de la segunda. Carmen Gómez, ha sido la primera en recibir la segunda dosis de la vacuna de Pfizer en la región. Como ella, todos los residentes "están animados y quieren recibir la segunda", tal y como ha declarado la enfermera Cristina Palacios encargada de suministrarla. En los próximos días la comunidad administrará el resto del tratamiento a las 5.151 personas que fueron vacunadas la última semana de 2020.


Ampliación de la información:


Covid: Demuestran que la vacuna inhalada ofrece una "protección completa"

Los hámsteres que recibieron las dos dosis no mostraron lesiones patológicas después de la exposición al virus.


Tras la autorización de los fármacos contra la Covid-19 de los laboratorios Pfizer y BioNTech y Moderna por parte de la Comisión Europea, el despliegue mundial en la carrera de vacunas eficaces y seguras continúa. Un estudio reciente, publicado en la plataforma de ‘preprints’ Biorxiv e impulsado por el Instituto de Investigación Biomédica de Texas, ha evaluado una vacuna vectorizada intranasal basada en el virus de la enfermedad de Newcastle (NDV) en ratones y hámsteres por su inmunogenicidad, seguridad y eficacia protectora en análisis con SARS-CoV-2.


La vacuna recombinante NDV-S que expresa la proteína pico (S) de SARS-CoV-2 administrada por vía intranasal en ratones indujo altos niveles de anticuerpos de inmunoglobulina A (IgA) e IgG2a neutralizantes específicos del SARS-CoV-2 y células T.


Según los investigadores, los hámsteres que recibieron dos dosis de vacuna mostraron una protección completa contra la enfermedad clínica, incluida la infección pulmonar, la inflamación y las lesiones patológicas después de la exposición al virus. "Es importante destacar que una dosis única o doble de la vacuna rNDV-S intranasal bloqueó completamente la diseminación del SARS-CoV-2 en el cornete nasal y los pulmones dentro de los 4 días posteriores a la administración de la vacuna en hámsteres", apuntan los investigadores.


En conjunto, la administración intranasal de rNDV-S tiene el potencial de controlar la infección en el sitio de inoculación, lo que debería prevenir tanto la enfermedad clínica como la transmisión para detener la propagación de la pandemia de Covid-19.


Con el fin de explorar el potencial de vacuna de vector viva atenuada intranasal, los investigadores diseñaron rNDV-S que codifica un optimizado de codones humanos SARS-CoV-2 gen de la glucoproteína S de longitud completa, incluido el ectodominio, el dominio transmembrana y el dominio citoplasmático. El gen S se clonó en una unión génica optimizada previamente entre la fosfoproteína y el gen de la matriz del NDV. El rNDV-S se replicó de manera comparable al rNDV-WT tanto en cultivo celular como en huevos de aves y se propaga dentro de las células independientemente de la tripsina exógena, proponiendo una vacuna candidata por ser competitiva y eficaz.


Tras el estudio, los investigadores dieron con otros resultados importantes para el control de la pandemia con vacunación intranasal con rNDV-S, como que provoca potentes Abs y NAb de unión a proteína S en ratones y que no induce respuestas inflamatorias mieloides manifiestas en los pulmones, cavidad pleural o sistémicamente. Además, también confirmaron que esta vacunación impulsa las respuestas de IFNγ de células T, tanto en el pulmón como sistémicamente.


Origen de la información:


Plasma de convaleciente en covid: la evidencia empieza a desvelar en quién puede ser útil


Los estudios sobre la inmunoterapia pasiva en pacientes con covid empiezan a mostrar el perfil del paciente en el que puede tener un efecto beneficioso.


En los últimos días, varios grupos de investigadores han presentado sus conclusiones sobre el empleo de plasma hiperinmune como tratamiento de la covid-19. El grupo de la Clínica Mayo en Rochester, encabezado por Michael J. Joyner, publicó esta semana en The New England Journal of Medicine, que el plasma de convaleciente con títulos altos de anticuerpos contra el SARS-CoV-2 administrado a pacientes hospitalizados con covid-19 que no requirieron ventilación mecánica se asocia a menor mortalidad que el plasma con bajo nivel de anticuerpos.


Este estudio retrospectivo examinó a 3.082 adultos con al menos un factor de riesgo que recibieron la inmunoterapia pasiva. El plasma que incluía niveles altos de anticuerpos IgG anti-SARS-CoV-2 se relaciona con una tasa de mortalidad a los 30 días del 22%, frente al 30% entre los que recibieron plasma con títulos bajos. La investigación muestra que el efecto positivo solo aparece entre pacientes que no requirieron ventilación mecánica. También, que la tasa de mortalidad resultó menor, si recibían el plasma en los tres días siguientes al diagnóstico de su infección.


El trabajo se publica la misma semana en que se conocen datos del análisis de 900 sujetos incluidos en la plataforma REMAP-CAP, un estudio adaptativo que evalúa diferentes tratamientos para la neumonía grave. Los investigadores no observaron beneficio (ni tampoco daño) en el uso del plasma con anticuerpos en pacientes en cuidados intensivos por covid, y, por tanto, interrumpieron el reclutamiento de esos enfermos graves, si bien continúan incluyendo a los hospitalizados por covid menos grave, según informaron en un comunicado.


También se espera que el estudio Recovery, una investigación sobre los tratamientos de la covid con más de 10.000 pacientes que dirige la Universidad de Oxford, presente sus resultados sobre el plasma hiperinmune antes de que acabe este mes.


Más allá de las elevadas cifras de pacientes incluidos, estos estudios tienen limitaciones propias de su diseño. En el caso concreto de la investigación retrospectiva de la Clínica Mayo, los autores incluso admiten que "determinamos a priori que el grupo de título bajo puede haber tenido un mayor riesgo de muerte que el grupo de título alto".


Son los ensayos aleatorizados controlados los que van a dar una información más certera sobre el beneficio del plasma, recuerdan los expertos, frente a la heterogeneidad de los centenares o incluso miles de pacientes incluidos en los grandes estudios observacionales. Aunque esta premisa no sustentó la decisión, el pasado agosto, de la agencia reguladora estadounidense FDA que aprobó, sin evidencias suficientes según objetaron desde diversos sectores científicos, el plasma convaleciente para uso de emergencia en pacientes hospitalarios con covid-19.


Ampliación de la información:


Guttmann: la neurorehabilitación post covid-19 sí es efectiva


El instituto, que dispone de un programa específico para covid persistente, tiene en fase de publicación un estudio con una muestra de 40 pacientes, el 52% de los cuales estuvieron en UCI.


Muchos de los pacientes que superan la covid-19 grave presentan al alta secuelas que afectan a la parte física pero también a la memoria, la conducta, el estado de ánimo y la capacidad para realizar actividades de la vida diaria. En el Instituto Guttmann, centro monográfico dedicado a la neurorrehabilitación y con sede en Badalona, Barcelona, pusieron en marcha a principio de mayo del 2020 un Programa de Neurorehabilitación post covid-19 que ya ha permitido realizar un estudio, en fase de publicación, con una muestra de 40 pacientes. La iniciativa se planteó en este centro, de referencia en lesionados medulares y otros, ante los indicios de nueva necesidad asistencial observados en pacientes que tuvieron ingresados con covid-19 en colaboración con el Hospital Germans Trias.


El programa puesto en marcha a raíz de ahí tiene como principal objetivo la detección precoz y el tratamiento de secuelas post-covid e incluye rehabilitación funcional, neurológica-motora, cognitiva-conductual, emocional y respiratoria. El programa alterna la medicina presencial y telemática y se basa en una valoración previa del estado del paciente y el tratamiento personalizado por parte de un equipo interdisciplinario integrado por médicos neurorehabilitadores, fisioterapeutas, terapeutas ocupacionales y educadores físicos, neuropsicólogos y el acceso a la plataforma de telerehabilitación cognitiva propia de Guttmann: el NeuroPersonalTrainer.


Montserrat Bernabeu, directora asistencial del centro, explica sobre los 40 pacientes de la muestra del estudio de Guttmann que el 52% estuvo en la UCI una media de 40 días, que sumados a ingreso en planta fueron de media 76 días en total. Entre el 48% restante, la mitad requirieron ingreso convencional de unos 10 días de media. El motivo de consulta por las secuelas al alta fue básicamente el de la persistencia de la fatiga (87,5%), que afecta a la autonomía y a la calidad de vida. El 65% refería sensación de falta de aire y el 40%, problemas cognitivos sobre cuya causa, por ahora, sólo hay hipótesis, recuerda Bernabeu.


Dentro del programa de Guttmann se utilizan ejercicios de potenciación de la musculatura respiratoria, se trabajan la función motora para revertir la afectación de la fuerza y, tras evaluación neuropsicológica, se aborda la afectación de la memoria y la función ejecutiva. Con todo ello, en esos 40 casos, "vimos que realmente hay mejora y que la repercusión es muy positiva para el paciente, que también encuentran un lugar donde les hacen caso, les explican lo que les está pasando y eso les quita ansiedad y depresión", afirma Bernabeu.


Precisa que, de los 40 casos de la muestra analizados y seguidos, se desprende que la atención neurorehabilitadora post-covid ayuda a detectar secuelas y síntomas persistentes de la enfermedad; que la fatiga (primer motivo de consulta) claramente disminuye, lo mismo que la sensación subjetiva de disnea y de pérdida de memoria, y que todo ello influye positivamente sobre la ansiedad y depresión. Asegura que, en definitiva, hay una mejora muy significativa de la calidad de vida.


Ampliación de la información:

Austria hace obligatorio el uso de mascarillas FFP2 en supermercados y en el transporte público


El país extiende el confinamiento actual hasta el 7 de febrero.


El Gobierno de Austria, un país con una incidencia actual a siete días de 130 contagios por 100.000 habitantes, anunció este domingo que ante el elevado número de nuevos contagios diarios se ve obligado a extender el actual confinamiento comercial y social al menos hasta el 7 de febrero. Junto con la extensión del confinamiento, en vigor desde el pasado 26 de diciembre, se endurecen también algunas medidas preventivas, como el uso obligatorio de mascarillas sanitarias del tipo FFP2 en supermercados y el transporte público. Además, la distancia física exigida entre las personas que no conviven en el mismo hogar se amplía de 1,5 a 2 metros, mientras que las empresas deben introducir siempre que sea posible el teletrabajo para sus empleados.


El plan del Gobierno prevé una paulatina apertura del comercio no esencial y de las escuelas a partir del 8 de febrero, aunque todo depende de la evolución de la pandemia. Eso sí, la hostelería seguirá cerrada hasta finales de febrero.


El canciller federal, el conservador Sebastian Kurz, explicó en rueda de prensa que los nuevos endurecimientos se deben sobre todo a la expansión de la mutación británica del virus (B.1.1.7), que según los expertos ya afecta un 15 % de las infecciones en Austria. «Las mutaciones del Reino Unido y de Sudáfrica son mucho más contagiosas, lo que empeora la situación notablemente», destacó Kurz, al precisar que la extensión del confinamiento tiene como objetivo reducir la incidencia de contagio a 50 por 100.000 habitantes hasta el 7 de febrero. Eso equivaldría a unos 700 nuevos contagios por día, frente a los 1.500 a 2.500 que se registran actualmente. «(Pero) no sabemos ni siquiera si es posible alcanzar ese valor», reconoció el canciller federal.


«Estamos en una carrera de aprobación de vacunas contra la expansión del virus. Muchos dicen que debemos ser valientes y probar nuevas aperturas. Pero en este caso no creo que sea valentía sino negligencia. Los cierres son dramáticos, pero no podemos abrir y cerrar todo el tiempo, eso sería peor», manifestó el canciller. Austria, con 8,9 millones de habitantes, fue uno de los países que menos sufrió el primer golpe de la pandemia, la pasada primavera, pero resultó muy mal parada en la segunda ola, en otoño. Hasta ahora se han registrado unas 390.000 infecciones y cuenta con 2.040 personas hospitalizadas, de ellas, 337 en cuidados intensivos.


El ejecutivo austríaco, formado por conservadores y ecologistas, espera que hasta finales de marzo unas 1,6 millones de personas, entre ellas, todas las personas mayores de 65 años, estén vacunadas siempre y cuando estén disponibles las vacunas encargadas a BioNtech y Pfizer, y Moderna, pero también la de AstraZeneca, cuya aprobación en la Unión Europea (UE) se espera para las próximas semanas. «Estamos muy muy seguros de que en verano volveremos a la normalidad. A partir del momento en que todos los mayores de 65 estén vacunados, el sistema sanitario ya no estará en peligro de sobrecarga. Entonces podremos soportar más infecciones, sin que eso cause un desastre», concluyó Kurz.


Origen de la información:


Reino Unido se plantea obligar a todos los viajeros a aislarse en hoteles


El gobierno británico dijo el domingo que contemplaba la opción de pedir a todos los visitantes que lleguen al Reino Unido aislarse en hoteles, reforzando las nuevas medidas anticoronavirus que entrarán en vigor en las próximas horas.


A partir del lunes a las 04H00 GMT, todas las personas que lleguen al Reino Unido necesitarán un test negativo de covid-19 y tendrán que mantener una cuarentena.


Sin embargo, las autoridades contemplan reforzar estas restricciones, según afirmó el periódico The Sunday Times, instando a los viajeros a autoaislarse en hoteles. Los gastos correrían a su cuenta y tendrían que utilizar el GPS y tecnologías de reconocimiento facial para garantizar que respetan la cuarentena.


"Se tiene que ver su vialibilidad (...) pero necesitamos ver esto con cuidado, en base a la experiencia en otros países", dijo el ministro de Relaciones Exteriores, Dominic Raab, en la BBC.


Este tipo de medidas ya está en vigor en otros países, como Australia o Nueva Zelanda.


"Habrá controles en casa, habrá controles en la frontera. Creo que es la medida más eficaz que podemos tomar en este momento", añadió. "Lógicamente estamos examinando otros posibles medidas, pero tienen que ser viables".


Las restricciones que entrarán en vigor el lunes tienen lugar después de que el Reino Unido prohibiera el viernes los vuelos desde Sudamérica y Portugal, debido a la nueva cepa del coronavirus hallada en la Amazonía brasileña.


A partir del lunes todas las personas que lleguen a Reino Unido, incluidos los británicos, tendrán que mostrar un test de covid-19 negativo a su llegada y permanecer en cuarentena.


Pero hasta ahora, el lugar donde tenían que autoaislarse dependía de ellos, lo que suscitó críticas por no respetar siempre la cuarentena.


País más castigado de Europa por la pandemia, con más de 85.500 muertes confirmadas por covid-19, el Reino Unido se enfrenta a una ola imparable de contagios desde el hallazgo en diciembre de una nueva cepa en el sur de Inglaterra, aparentemente mucho más contagiosa.


El sábado volvió a registrar 1.295 decesos en un día, la tercera cifra más elevada desde el inicio de la pandemia.


Origen de la información:


Aumento de contagios en Madrid, Andalucía, Extremadura, Comunidad Valenciana y Castilla y León


Madrid y el País Vasco critican los cambios en el reparto entre comunidades de las vacunas de Pfizer contra el coronavirus.


Aunque Sanidad no ofrece los fines de semanas datos sobre la pandemia de Covid-19 en toda España, las estadísticas autonómicas confirman que la tercera ola del coronavirus está fuera de control. Varias comunidades han registrado este sábado sus cifras más altas de nuevos casos sin que las últimas restricciones haya detenido hasta ahora los contagios.


Numerosas comunidades emplazan a Sanidad a decretar el confinamiento domiciliario o, al menos, permitir que lo hagan ellas en su territorio. Pero de momento el Gobierno central no quiere dar ese paso. Este domingo comienza a inocularse la segunda dosis de la vacuna de Pfizer-BioNTech y sobre eso se ha abierto una nueva discusión. La Comunidad de Madrid y el País Vasco rechazan el cambio en los criterios de reparto decidido por el Gobierno al conocer que el suministro será temporalmente inferior al previsto.


Origen de la información:


Un sistema analiza la probabilidad de empeoramiento de pacientes con la Covid-19


El programa se ha creado en base a datos de 74.944 individuos con COVID-19 ingresados en 260 hospitales en Inglaterra, Escocia y Gales, entre el 6 de febrero y el 26 de agosto de 2020.


Según los investigadores del Consorcio de Caracterización Clínica del Coronavirus del Reino Unido (ISARIC4C), sería capaz de reforzar la toma de decisiones de los médicos, ayudando a mejorar los resultados de los pacientes y, en definitiva, salvar vidas.


Un equipo de expertos ha elaborado una nueva herramienta de estratificación de riesgos que permite predecir, con exactitud, la probabilidad de empeoramiento en adultos hospitalizados con la COVID-19.


Este sistema en línea, impulsado por un grupo de investigadores del Consorcio de Caracterización Clínica del Coronavirus del Reino Unido (ISARIC4C), con sede en Londres, sería capaz de reforzar la toma de decisiones de los médicos, ayudando a mejorar los resultados de los pacientes y, en definitiva, salvar vidas.


Atendiendo a detalles concretos, la herramienta evalúa 11 parámetros entre los pacientes, incluida la edad, el sexo y las mediciones físicas (como los niveles de oxígeno) junto con algunas pruebas de laboratorio. Con todo ello se calcula un porcentaje de riesgo de empeoramiento, conocido como 'Puntuación de Deterioro 4C'.


El programa se ha creado en base a datos de 74.944 individuos con COVID-19 ingresados en 260 hospitales en Inglaterra, Escocia y Gales, entre el 6 de febrero y el 26 de agosto de 2020.


La herramienta se puede incorporar potencialmente en el Sistema de Historia Clínica Electrónica del Servicio Nacional de Salud (NHS), que se utiliza para administrar toda la atención de los pacientes, de modo que se generen automáticamente las puntuaciones de riesgo para los mismos.


Los investigadores sostienen que la herramienta se podría usar, asimismo, en otros países para la estratificación del riesgo, pero primero debe ser analizada para probar su exactitud en esos entornos.


"La estratificación exacta del riesgo en el punto de admisión al hospital dará a los médicos una mayor confianza sobre las decisiones clínicas y la planificación anticipada de las necesidades de los pacientes individuales", ha explicado el coautor principal, el profesor Mahdad Noursadeghi.


Origen de la información:


Jefe de infecciosos que superó la covid: ¿Quién gana algo al no confinarnos?


"No entiendo el empecinamiento del Gobierno en no declarar el confinamiento de todo el país con más de 40.000 casos diarios de coronavirus, la incidencia acumulada disparada, y los ingresos hospitalarios y en UCI en ascenso"


El coordinador de la Unidad de Enfermedades Infecciosas del Complejo Hospitalario Universitario de Santiago (CHUS), Antonio Antela, un doctor que se contagió del virus causante de la pandemia contra el que batalló un mes, se ha preguntado este sábado quién gana algo con no ordenar de nuevo un confinamiento domiciliario para la población.


"No entiendo el empecinamiento del Gobierno en no declarar el confinamiento de todo el país con más de 40.000 casos diarios, la incidencia acumulada disparada, y los ingresos hospitalarios y en UCI en ascenso", escribe en su cuenta oficial de Twitter.


Con las cosas así, "tampoco arranca la economía" y la sanidad, si nada lo evita, "se colapsará", vaticina este experto.


"¿No será mejor confinarnos a todos para que no circule el virus y acelerar al máximo la velocidad de la vacunación con todos los medios disponibles, incluyendo el ejército y a los profesionales actualmente en paro (más de 3.000 enfermeras)?", prosigue.


Y abunda en su mensaje principal: "¿Quién gana algo manteniendo esta situación?", una cuestión que lanza al aire.


"Sé que no voy a ser muy popular, pero creo que la única manera eficiente de afrontar la pandemia en España en estos momentos es confinamiento total desde ya y volcar todos los esfuerzos, ejército incluido, en vacunar al mayor número de personas en el menor tiempo posible. Dicho", expone.


Antonio Antela tuvo una neumonía bilateral y su recuperación fue muy lenta. Perdió mucho peso. Y junto a lo físico, iba lo psicológico.


Él mismo en su momento, pues se infectó en la primera ola de la pandemia, contó a Efe que había vivido la enfermedad como una experiencia traumática. "Vulnerable, un poco a la deriva, con el problema sobreañadido de la angustia por estar aislado y con otro más, el de tener la sensación de que te vas de este mundo sin despedirte de tu familia".


Cuando regresó a su puesto de trabajo, a la primera línea, sintió que retornaba al lugar del crimen, dicho por él mismo. Porque "de alguna manera tienes ganas de volver a ayudar, eso siempre; pero también tienes temor por volver a infectarte".


Por su parte, el presidente de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES), Tato Vázquez Lima, ha señalado este sábado que la evolución epidemiológica es "mala" en la práctica totalidad del país y "empeorando", razón por la que se dirige al Gobierno para preguntar por qué no están habilitadas todas las herramientas "para luchar contra esta plaga cargada de muerte".


"Sinceramente, no acabamos de entender", confiesa en sus redes sociales, y menos con lo que ven a diario en los respectivos servicios sanitarios.


Ampliación de la información:

16/01/2021

Actualización nº 291 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ministerio de Sanidad) de fecha de hoy. EN FIN DE SEMANA, NO SE ACTUALIZAN DATOS DE TIPO EPIDEMIOLÓGICO.

Actualización Resumen de la información desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.


El coronavirus (COVID-19): Información global a 15 de enero de 2021 (23:00 h) facilitada por el DSN (Departamento de Seguridad Nacional). EN FIN DE SEMANA, NO SE ACTUALIZAN DATOS DE TIPO EPIDEMIOLÓGICO.

Actualización de información desde el Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.


https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-15-enero-2021Este enlace se abrirá en una ventana nueva

Análisis Epidemiológico (COVID-19): Informes diarios de la situación de la pandemia, emitidos por el Instituto de Salud Carlos III

Actualización de las cifras sobre la COVID-19 a través del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III


Situación del SARS-CoV-2 en España según cifras del Ministerio de Sanidad: EN FIN DE SEMANA, NO SE ACTUALIZAN DATOS DE TIPO EPIDEMIOLÓGICO.


Exponemos a continuación las cifras dadas en la página del Ministerio de Sanidad (la cifra de fallecidos no concuerda con otros registros oficiales de mortalidad).

Tipo de dato (1)

M.S. (1,A)

Casos Totales PCR (+) reportados el 14/01/2021 (Actualización 290)

2.211.967

Casos Totales PCR (+) reportados el 15/01/2021 (Actualización 291)

2.252.164

Diferencial de casos nuevos según dos actualizaciones oficiales consecutivas

40.197

Casos diagnosticados en el día previo (referidos por el M.S.) (Ver tabla 1):

17.039

Fallecidos:

53.314

(1) Los datos del M.S., son los consolidados para esta fecha por el Ministerio de Sanidad. Los datos reflejados son los datos en las actualizaciones oficiales del Ministerio de Sanidad.

(A) El Ministerio de Sanidad dejó de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.


Por CC.AA., la distribución, según datos publicados por el Ministerio de Sanidad (MS) en el informe del día de hoy:



Tabla 1 (Adaptada de los datos del MS). Casos de COVID-19 confirmados por PCR totales por Comunidades Autónomas en España, según cifras del Ministerio de Sanidad para el día de hoy. Siguen SIN contabilizarse los Test de Ac. positivos.

Confirmados por PCR y Fallecidos

Confirmados por PCR

Fallecidos

CCAA

CasosTotales (1,a)

Casos diagnosticados

el día previo

Fallecidos Total (*)

Con fecha de defunción

en los últimos 7 días

Andalucía

306.961

1.090

5.470

108

Aragón

87.008

836

2.745

60

Asturias

29.913

328

1.396

20

Baleares

43.947

311

508

17

Canarias

30.972

348

466

15

Cantabria

19.945

136

412

10

Castilla La Mancha

119.183

552

4.167

36

Castilla y León

150.012

2.310

5.345

54

Cataluña

426.130

2.192

8.984

62

Ceuta

3.424

20

62

0

C. Valenciana

197.372

370

3.510

211

Extremadura

51.108

987

1.189

66

Galicia

72.332

1.202

1.484

63

Madrid

449.237

4.604

12.040

27

Melilla

5.053

43

48

3

Murcia

74.623

654

805

28

Navarra

44.849

228

984

11

País Vasco

119.161

631

3.094

26

La Rioja

20.934

197

605

11

ESPAÑA

2.252.164

17.039

53.314

828

(a) Casos totales confirmados por PCR hasta el 10 de mayo, y por PCR e IgM (sólo si sintomatología compatible) según la nueva estrategia de vigilancia desde el 11 de mayo. El Ministerio de Sanidad ha dejado de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

(*) El día 24/05/2020 se reportaron un total de fallecidos de 28.752, volviendo a cambiar una vez más el criterio de contaje.

Ampliación de la información:


Boris Johnson suspende los corredores aéreos seguros en Reino Unido por el coronavirus


Boris Johnson, primer ministro británico, ha anunciado que a partir del lunes se suspenden todos los corredores aéreos seguros. Los corredores aéreos permitían a los viajeros, de los países consideramos como "seguros", evitar una cuarentena al llegar al Reino Unido.


Boris Johnson, el primer ministro británico, ha anunciado que a partir del lunes se suspende todos los corredores aéreos seguros. Los corredores aéreos tenían como fin evitar la importación de nuevas cepas del coronavirus. Los habitantes de los países que estuvieran en la lista considerados como países "seguros" no tenían que hacer una cuarentena de diez días al llegar al país.


España ya había sido excluida de esos corredores aéreos. También Francia e Italia estaban fuera de esa lista. Quedaban países como Noruega, Australia y Japón, que ahora se verán obligados a guardar una cuarentena de diez días si viajan a Reino Unido.


Londres ya había prohibido los viajes desde Sudamérica y Portugal después de que se detectara una nueva variante del coronavirus en Brasil, de la que todavía no se sabe con certeza si es más contagiosa o si puede ser resistente a las vacunas.


El consejero médico del Gobierno, Patrick Vallance, consejero médico del Gobierno británico ha alertado de la posibilidad de que algunas variantes "puedan esquivar las vacunas hasta cierto punto en el futuro". "Algunas de las que están ya ahí fuera" podrían ser capaces de "saltarse los sistemas inmunes que se han desarrollado en respuesta a vacunas o a infecciones previas", añadió Vallance.


Con la eliminación de los corredores aéreos seguros, todos las personas que quieran viajar a Reino Unido deberán presentar un test negativo de coronavirus en las 72 horas previas a la fecha del viaje.


El país británico ha vacunado ya a 3,2 millones de sus ciudadanos, pero se enfrenta a una nueva alarma ante la aparición en el país de una nueva cepa de coronavirus que se contagia con más rapidez.


Reino Unido ha registrado este viernes 1.280 nuevos fallecidos por coronavirus, según ha anunciado el Gobierno. "A pesar de todos los esfuerzos de nuestros médicos y enfermeras, estamos viendo tristemente cómo se posponen tratamientos contra el cáncer, las ambulancias tienen que hacer largas colas y las unidades de cuidados intensivos se ven obligadas a ampliarse", afirmó Boris Johnson. Que añadió que, aunque el proceso de vacunación ya había comenzado, no era momento para "relajarse".


Origen de la información:


España se resiste al confinamiento que ya ha blindado Europa


A pesar de la insistencia de varios presidentes autonómicos y de la tendencia al alza en el número de contagios el Ejecutivo central continúa descartando la necesidad de un confinamiento nacional.


Confinamiento. Esta es la palabra que más se repite en los últimos días ante la preocupante situación epidemiológica que atraviesa España. La tendencia ascendente de la tercera ola ha obligado a las comunidades autónomas, tras la "relajación de las medidas" durante las festividades navideñas, a adoptar restricciones más severas en un nuevo intento de frenar la expansión del SARS-Cov-2. A lo largo de la última semana han sido ya varios los presidentes autonómicos que han solicitado al Ejecutivo central el confinamiento domiciliario de la población como única esperanza para bajar la incidencia de la Covid-19.


Unas peticiones que se han encontrado con una férrea negativa por parte del Ministerio de Sanidad. "El confinamiento domiciliario está ahí y si es necesario, se aplicará, pero ahora mismo no parece necesario", afirmaba el pasado jueves 14 de enero en rueda de prensa el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón. "La segunda ola, en su fase más álgida reportaba un nivel de transmisión similar al de ahora y se controló con medidas que no incluían el confinamiento completo, pero pusieron a casi toda la población en una situación muy similar al confinamiento domiciliario", añadía.


"Esta tercera ola que observamos ahora, por el momento tiene una transmisibilidad similar a la segunda, pero detectamos con mayor capacidad", hasta ocho veces más en la segunda ola que en la primera y "por encima del 70% de lo que realmente hay", con cierta variabilidad entre comunidades autónomas. "Estamos mucho más cercanos de tener una visión real de lo que está sucediendo y poder tomar medidas con otros parámetros de los utilizados en los meses de marzo y abril", zanjaba la cuestión Fernando Simón.


El propio ministro de Sanidad, Salvador Illa, declaraba el pasado 12 de enero en la rueda de prensa celebrada tras el Consejo de Ministros que el Gobierno no contemplaba el confinamiento domiciliario. El titular de Sanidad aseguraba ante los medios de comunicación que se mantendrán los pilares de actuación acordados en el marco del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS), junto con las comunidades autónomas. "Sabemos lo que tenemos que hacer y estamos haciéndolo", destacaba Illa a pesar de mostrar su preocupación por la tendencia creciente de casos en todo el territorio nacional.


Ampliación de la información:


El Hospital Enfermera Isabel Zendal abre otro pabellón con 384 camas nuevas


El Hospital Enfermera Isabel Zendal de la Comunidad de Madrid ha abierto un nuevo pabellón. En total son 384 nuevas camas para pacientes Covid-19. De ellas, ya se han puesto en funcionamiento 72 que están preparadas para recibir pacientes según las necesidades de la red hospitalaria madrileña.


Este centro ya cuenta con otras 312 camas de hospitalización disponibles, 40 de cuidados intermedios y 12 de UCI (de los 16 puestos existentes). Todas pertenecen al pabellón 2, y se encuentran operativas para la atención sanitaria en las diferentes categorías. Además de la estructura, ya dispone de la dotación de personal necesario, teniendo en cuenta que puede alcanzar un total de 1.008 camas.


Actualmente, la Comunidad de Madrid atiende en el Hospital Enfermera Isabel Zendal a un total de 269 pacientes. 234 de estos pacientes son atendidos en camas de hospitalización, 28 en cuidados intermedios, y 7 en UCI. El pabellón 2 del Hospital Isabel Zendal fue el primero en recibir pacientes. Ahora mismo se encuentra prácticamente a pleno rendimiento porque sólo le faltan por abrir 4 de las 16 camas UCI.


Este hospital de pandemias ha atendido ya a más de 540 enfermos desde que ingresó la primera paciente Covid. Eso fue el pasado 13 de diciembre de 2020,. 309 de los pacientes han sido dados de alta. Todos ellos han sido derivados desde hospitales de la red pública madrileña, que han visto aliviada su presión asistencial y están pudiendo recuperar la actividad ordinaria previa a la pandemia.


Origen de la información:


Pfizer enviará a España un 44% menos de las vacunas Covid previstas


Sanidad notifica a las comunidades que la semana que viene realizará un reparto equitativo por ritmo de vacunación.


El Ministerio de Sanidad ha comunicado este viernes a las comunidades autónomas que este lunes van a recibir un 44% menos de las dosis previstas de la vacuna Covid-19 de Pfizer, según ha podido confirmar Redacción Médica. "España recibirá el 56% de las dosis previstas (el 67% si se tienen en cuenta seis dosis por vial)", ha explicado el Ministerio a las CCAA en un comunicado.


En el texto ministerial, al que ha tenido acceso este periódico, se indica además: "Ante esta circunstancia, el Ministerio realizará la semana que viene un reparto que, además de responder a criterios equitativos, tenga también en cuenta el ritmo de vacunación de la primera semana, con el fin de que todas las Comunidades tengáis dosis suficientes para, al menos, administrar las segundas dosis a los vacunados durante la primera semana, pues a partir del lunes día 18 comenzarán a cumplirse los 21 días establecidos en la pauta de administración con respecto a los primeros vacunados".


Si se estima que Pfizer envía cada lunes a España 350.000 dosis de su vacuna contra el coronavirus Covid-19; este lunes la previsión es que a nuestro país lleguen 196.000 dosis.


En el citado comunicado remitido por la institución que dirige Salvador Illa, se puntualiza que la compañía espera que este recorte en el número de dosis "será puntual y solo afectará a los envíos correspondientes a la semana del 18 de enero". Es por ello que en las próximas horas, los "coordinadores de vacunas recibirán una comunicación con las dosis" que recibirán el citado lunes.


"El Gobierno de España, junto con el resto de Gobiernos de la UE y la propia Comisión Europea, hemos manifestado nuestra sorpresa y profundo malestar con la decisión de la compañía, exigiéndole que esta incidencia se limite al envío programado la semana que viene y que las dosis comprometidas que no van a entregarse ahora sean suministradas a la mayor brevedad posible. Asimismo, se le ha exigido que adopten las medidas necesarias para que incidencias como esta no vuelvan a producirse en el futuro", refiere dicha comunicación.


Ampliación de la información:

¿Por qué estamos pendientes del confinamiento domiciliario?


El año 2021 ha empezado bastante peor de lo que se esperaba. La tercera ola Covid ha llegado con una fuerza inusitada, pero no inesperada. Profesionales de salud pública, virólogos, autoridades sanitarias y la experiencia de otros países lo venían avisando. Ahora la posibilidad de un confinamiento domiciliario es protagonista en muchos ámbitos.


El incremento de la incidencia, el incremento de positivos, el incremento de fallecidos, la presión asistencial… Ninguno de los datos que se manejan son esperanzadores. Tampoco es esperanzador el ritmo de la vacunación ni los mensajes que aseguran que la vacunación no es el final.


¿Dónde poner la esperanza? De nuevo el mismo problema. El Ministerio de Sanidad no ofrece ninguna confianza. Han pasado tantos ministros en los últimos años con tantos proyectos y prioridades distintas que nada es creíble. La situación actual de un ministro más pendiente de las elecciones de Cataluña que de afrontar la pandemia tampoco ayuda.


El Ministerio necesita una estabilidad que no existe desde hace muchos años. Se hace necesario un proyecto que no cambie continuamente ni esté ligado a las necesidades de los partidos. Hace falta redefinir un sistema sanitario que está "haciendo aguas". Los profesionales están cansados, desmotivados, hartos… Tampoco a los pacientes se les escucha. Ahora mismo la ideología prima en las acciones, en las declaraciones, en las notas de prensa y en los comunicados. Todo parece la búsqueda de la reafirmación del proyecto político. La credibilidad de los portavoces está por los suelos porque todo se rige por unos intereses que no son comunes.


El confinamiento domiciliario tiene unas consecuencias económicas difíciles de asumir. Sin embargo, todo apunta a que será necesario y no se podrá evitar. Ahora el objetivo debe ser prevenirlo en la cuarta y la quinta ola. Para prevenirlo hay que escuchar a los profesionales, tener un proyecto y seguirlo.

No saldremos de esta crisis del Covid sin escuchar a los profesionales, a los que más saben. Tampoco saldremos de esta crisis con suposiciones o afirmaciones sobre el futuro sin fundamento alguno.


Origen de la información:


Covid: un tratamiento a prueba reduce "significativamente" la infección


El estudio, en cultivos celulares, ha dado resultados de reducción de un 70% en la infección viral.


Un grupo de científicos de Reino Unido, Dinamarca e Italia ha encontrado un tratamiento que reduce de manera significativa la infección por Covid-19 en células en cultivo. Desde que dio comienzo la pandemia provocada por el virus SARS-CoV-2, cientos de estudios han tratado de identificar medicamentos ya comercializados que pudiesen ser reutilizados para tratar esta enfermedad.


En esta investigación, coordinada por Alan Richardson de la Escuela de Farmacia y Bioingeniería de la Universidad de Keele en Staffordshire, se ha descubierto cómo un tratamiento ya aprobado y extensamente comercializado en el mundo puede reducir los niveles de infección en los pacientes Covid.


Este estudio ha descubierto los efectos que causa el fenofibrato, un fármaco utilizado para reducir los niveles de colesterol y triglicéridos en sangre, en la infección provocada por el coronavirus.


Los científicos descubrieron que el ácido fenofíbrico, resultado del metabolismo del fenofibrato, actuaba sobre el receptor principal del virus, la enzima convertidora de angiotensina 2, una enzima que se encuentra en la membrana plasmática de las células de los pulmones, arterias, riñón e intestino. Este estudio se ha llevado a cabo en dos laboratorios independientes que analizaron los resultados en distintos cultivos celulares infectados por Covid-19.


En ambos, el resultado fue muy positivo pues el fenofibrato y el ácido fenofíbrico consiguieron reducir la infección viral en hasta un 70 por ciento.


Origen de la información:


Críticas por cambiar el sistema de reparto de vacunas para garantizar la segunda dosis a los primeros vacunados


Urkullu ha cargado contra la decisión de Sanidad de priorizar en el reparto a las autonomías que más hayan vacunado ante la reducción de suministro anunciada por Pfizer-BioNtech.


El lehendakari, Iñigo Urkullu, ha afirmado este sábado que modificar el modo de repartir las vacunas entre las comunidades autónomas para garantizar la segunda dosis en aquellas que "no han hecho previsión" sería una decisión "injusta para Euskadi".


El País Vasco es la región que menos vacunas contra la covid-19 ha puesto debido a su estrategia de guardar la mitad de las dosis para garantizar la segunda inoculación que requiere la vacuna de Pzifer-BioNtech y asegurar así la inmunidad a la persona vacunada.


El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha explicado que España recibirá la próxima semana el 56 % de las dosis de Pfizer previstas -205.725 dosis en lugar de 360.000- y que todas las personas que recibieron la primera dosis y cuya segunda les corresponde la próxima semana "van a recibirla".


En la práctica esto se traduciría en que las comunidades autónomas que más vacunas administraron en la primera semana de la campaña recibirán más dosis para garantizar que se completa el ciclo de vacunación, lo que sería una decisión "injusta para Euskadi", ha escrito el lehendakari en las redes sociales.


"Llevaría a tener que denunciar una carrera alocada por vacunar a cualquier precio, que se ha demostrado ineficaz y peligrosa", ha advertido Urkullu, al tiempo que ha añadido: "Mientras sigan existiendo exclusivamente vacunas de dos dosis fabricadas por un único fabricante, es imprescindible que las comunidades autónomas garanticen el stock suficiente para completar la vacunación".


La vacunación contra la covid-19 afecta "al bien común" y no debe encararse como "si todo esto fuera un concurso-carrera o competición", sino que hay que "actuar anticipando posibles roturas de suministro". "No olvidemos que estas empresas tienen que suministrar vacunas a cientos de millones de personas en todo el mundo", ha añadido.


En Euskadi la aplicación de la segunda dosis arrancará este domingo, ya que mañana se cumplen 21 días desde la inoculación de la primera en tres residencias vascas. En concreto, la vacunación comenzó el pasado 27 de diciembre tras recibir las 405 primeras dosis de este preparado que se repartieron en tres residencias de ancianos, una por cada territorio.


Origen de la información:


El Isabel Zendal abre su pabellón 1 con 384 camas de capacidad para pacientes Covid-19


El hospital ya tiene disponibles otras 312 camas de hospitalización, 40 de cuidados intermedios y 12 de UCI. Han pasado más de 540 enfermos, de los que 309 han sido dados de alta, y en la actualidad tiene 269 pacientes ingresados.


El Hospital Enfermera Isabel Zendal de la Comunidad de Madrid ha abierto ayer viernes 15 de enero su pabellón 1 de hospitalización, con 384 camas de capacidad para pacientes Covid-19. De ellas, hoy se ponen en funcionamiento un total de 72, preparadas para recibir pacientes según las necesidades de la red pública hospitalaria madrileña.


Este centro ya cuenta, a día de hoy, con otras 312 camas de hospitalización disponibles, 40 de cuidados intermedios y 12 de UCI (de los 16 puestos existentes), todas ellas pertenecientes al pabellón 2, y se encuentran operativas para la atención sanitaria en las diferentes categorías, con la dotación de personal necesario, teniendo en cuenta que en el complejo hospitalario se puede alcanzar un total de 1.008 camas.


Actualmente, la Comunidad de Madrid atiende en el Hospital Enfermera Isabel Zendal a un total de 269 pacientes, de los cuales 234 son atendidos en camas de hospitalización, 28 en cuidados intermedios, y siete en UCI. El pabellón 2, el primero en recibir pacientes, se encuentra prácticamente a pleno rendimiento, puesto que tan solo faltan por abrirse cuatro de las 16 camas de UCI.


El Hospital Enfermera Isabel Zendal, construido en tan sólo 100 días, ha atendido a más de 540 enfermos desde que ingresó la primera paciente de COVID-19 el pasado 13 de diciembre de 2020, de los que 309 han sido dados de alta. Todos ellos han sido derivados desde hospitales de la red pública madrileña, que han visto aliviada su presión asistencial y están pudiendo recuperar la actividad ordinaria previa a la pandemia.


Esta fórmula de gestión permite agrupar en un mismo centro hospitalario a los pacientes Covid-19, ofreciéndoles espacios abiertos y amplios que permiten su movilidad, con ventilación y renovación total del aire cada cinco minutos.


Un hospital modular, agrupado en controles de enfermería de 48 camas, con regulación de la iluminación para hacer más agradable la estancia de los pacientes según la hora del día, y facilitar al mismo tiempo el trabajo al personal sanitario, con amplios pasillos diferenciados para pacientes y profesionales.


Ampliación de la información:

Los Colegios de Médicos consideran el confinamiento como única solución para hacer frente a la curva de contagios

Los profesionales sanitarios lo tienen claro, la única solución para frenar la vertiginosa curva de contagios en esta tercera ola es el confinamiento domiciliario. Así lo han puesto de manifiesto desde los Colegios Oficiales de Médicos de algunas Comunidades Autónomas.


Desde el Colegio Oficial de Médicos de Madrid (Icomem) han elaborado el documento Confinamiento Covid-19. En documento responde a preguntas sobre la eficacia del confinamiento domiciliario como herramienta para luchar contra la pandemia Covid-19. Entre las recomendaciones, el Icomem especifica que el confinamiento social es una medida necesaria para la protección de la salud en situaciones excepcionales. Asimismo, añaden que "las medidas de confinamiento limitadas por áreas geográficas o por grupos poblacionales pueden tener tanta o más eficacia que los confinamientos globales, masivos e indiscriminados".


"Yo no dudo que las medidas impuestas por el Gobierno Autonómico de la Región de Murcia sean eficaces. El problema es que no tenemos margen para que los contagios bajen a un ritmo lento. Necesitamos que haya un descenso rápido de la curva y la única medida que sería eficaz ante esta situación tan critica es el confinamiento domiciliario", ha señalado María José Campillo, portavoz del Sindicato Médico CESM de la Región de Murcia.


El miércoles, Sanidad notificó 38.869 nuevos casos. En las últimas cinco semanas, la incidencia acumulada (casos por 100.000 habitantes) a 14 días ha pasado de menos de 200 casos a más de 500, según los datos que publica cada día el Ministerio de Sanidad. En la segunda ola, una subida similar tardó más de dos meses en producirse. Ante estas preocupantes cifras, los gobiernos de las autonomías han comenzado a endurecer las medidas en los últimos días.


Así, Asturias, Andalucía, Aragón, Murcia y Castilla y León han solicitado al Gobierno la capacidad para confinar a la población si la incidencia del coronavirus empeora. Sin embargo, el Gobierno confía en las medidas establecidas y descarta la necesidad de que se establezca un confinamiento domiciliario como el decretado en marzo.


La saturación de los hospitales y, sobre todo, de las UCI han llevado a los profesionales sanitarios a ver el confinamiento como única medida eficaz ante el aumento de casos. Según ha indicado Pedro Ibor, en la UCI el ratio ocupacional se sitúa en el 40%. Por otro lado, en Extremadura la presión se encuentra cerca del 26% y se ha tenido que habilitar una nueva UCI en Cáceres para poder acoger a más pacientes. Mientras que en Murcia, se están registrando 60 ingresos hospitalarios diarios.


Ampliación de la información:


Despejada la polémica (y falsa) orden sobre los ancianos con Covid-19


La pandemia de Covid-19 ha golpeado duramente a las residencias, en las que muchos mayores han perdido la vida a causa de esta enfermedad. Una situación muy compleja con la que han tenido que lidiar durante todos estos meses en los centros residenciales.


Ahora que España se enfrenta a una tercera ola de coronavirus, han llegado informaciones sobre residencias en Murcia que han recibido la orden de no derivar a mayores enfermos de Covid-19 a los hospitales de la región. Redacción Médica se ha puesto en contacto con la Consejería de Salud y los sindicatos sanitarios que han negado rotundamente estas informaciones. Fuentes de la consejería destacan que todos los pacientes de residencias que necesitan atención hospitalaria la reciben, una acción que se coordina desde el Servicio Murciano de Salud "con atención permanente".


Desde los sindicatos apuntan a que en Murcia nunca se ha dado este tipo de orden durante la pandemia, y reiteran que "tanto antes como hasta ahora, cualquier mayor afectado por Covid que precise ingreso hospitalario, lo derivan sin problema a un hospital"...


Origen de la información:


La pandemia de coronavirus se acerca a los 94 millones de contagios mundiales


La pandemia de coronavirus se acerca ya a los 94 millones de personas contagiadas tras registrar más de 700.000 casos en las últimas horas y después de rebasar en la víspera los dos millones de fallecidos, según la última actualización de este sábado del balance ofrecido por la Universidad Johns Hopkins.


En concreto, según la entidad, un total de 93.869.189 personas han padecido el coronavirus desde el inicio de la pandemia -- 733.702 más que el viernes -- y 2.009.595 personas han muerto debido a la enfermedad, 14.494 de ellas en las últimas 24 horas. Por otra parte, 51.713.442 personas se han recuperado hasta la fecha de la COVID-19.


Estados Unidos sigue figurando como el país más afectado en cifras totales, con 23,5 millones de casos y 392.106 muertos, mientras que por detrás figuran India, con 10,5 millones de casos y 152.093 fallecidos, y Brasil, con 8,3 millones de casos y 208.246 fallecidos, respectivamente.


En cuarto lugar, en cuanto a número de casos está Rusia, con 3,4 millones de casos y 63.558 fallecidos, mientras que Reino Unido está en quinto puesto con 3,3 millones de contagios y 87.448 muertos desde el inicio de la pandemia.


En la horquilla entre los dos y los tres millones de casos están Francia (2.931.396), Turquía (2.373.115), Italia (2.352.423), España (2.252.164) y Alemania (2.023.828), que ha superado este umbral este mismo viernes. En el rango entre el millón y los dos millones están Colombia, Argentina, México, Polonia, Irán, Sudáfrica, Ucrania y Perú.


Por detrás se encuentran Países Bajos, República Checa, Indonesia, Canadá, Rumanía, Bélgica, Chile, Irak, Israel, Portugal, Bangladesh, Suecia, y Pakistán, que están entre los 500.000 y el millón de contagios.


Por su parte, Filipinas, Suiza y Marruecos han confirmado entre 400.000 y 500.000 casos, mientras que Austria, Serbia, Arabia Saudí, Hungría, Japón y Jordania han registrado entre 300.000 y 400.000 contagios desde el inicio de la pandemia.


Entre los 200.000 y los 300.000 casos están Panamá, Nepal, Georgia, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Líbano, Ecuador, Azerbaiyán, Croacia, Bielorrusia, Eslovaquia, Kazajistán y Bulgaria.


Asimismo, entre los 100.000 y los 200.000 figuran República Dominicana, Dinamarca, Costa Rica, Bolivia, Túnez, Irlanda, Lituania, Armenia, Kuwait, Egipto, Moldavia, Territorios Palestinos Ocupados, Malasia, Grecia, Guatemala, Eslovenia, Qatar, Birmania, Honduras, Omán, Etiopía, Paraguay, Venezuela, Bosnia y Herzegovina, Libia, Nigeria y Argelia.


Por su parte, China, el país en el que se originó la pandemia, contabiliza 97.616 contagiados y 4.796 víctimas mortales, tal y como ha recogido la Universidad Johns Hopkins en su página web.


Origen de la información:

Covid vacuna: Noruega recomienda no ponerla a muy ancianos y terminales

Hasta 23 personas con este perfil han muerto en el país poco tiempo después de recibir su primera dosis de Pfizer.


Noruega ha advertido del riesgo de adminitrar las vacunas Covid-19 a personas muy mayores y con enfermedades terminales, tal y como ha publicado Bloomberg. "Para aquellos que tienen un período de vida restante muy corto de todos modos, el beneficio de la vacuna puede ser marginal o irrelevante", han señalado las autoridades.


Los funcionarios noruegos han señalado que 23 personas han muerto en el país poco tiempo después de recibir su primera dosis de la vacuna. De esas muertes, 13 se han sometido a autopsia, y los resultados sugieren que los efectos secundarios comunes pueden haber contribuido a reacciones graves en personas ancianas frágiles, según la Agencia Noruega de Medicamentos.


"Para aquellos con la fragilidad más severa, incluso los efectos secundarios relativamente leves de la vacuna pueden tener graves consecuencias", ha afirmado el Instituto Noruego de Salud Pública.


Las compañías Pfizer-BioNTech están trabajando con Noruega para investigar las muertes, tal y como ha afirmado la farmacéutica Pfizer en un comunicado. "La cantidad de incidentes hasta ahora no es alarmante y está en línea con las expectativas", ha subrayado.


Noruega ha administrado al menos una dosis a unas 33.000 personas, centrándose en las que se considera que están en mayor riesgo si contraen el virus, incluidos los ancianos. La vacuna Pfizer-BioNTech aprobada a fines del año pasado se ha utilizado de manera más amplia, y ahora también se está administrando una inyección similar de Moderna aprobada a principios de este mes. De los 29 casos de posibles efectos secundarios investigados por las autoridades noruegas, casi las tres cuartas partes se produjeron en personas de 80 años o más.


Hasta ahora, las reacciones alérgicas han sido poco frecuentes. En EEUU se han registrado 21 casos de reacciones alérgicas graves del 14 al 23 de diciembre tras la administración de unos 1,9 millones de dosis iniciales. Esa es una incidencia de 11,1 casos por millón de dosis, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.


Origen de la información:


EEUU/China.- Pompeo insta a China a permitir "una investigación transparente" a los enviados de la OMS


El secretario de Estado saliente de Estados Unidos, Mike Pompeo, ha instado este viernes a China a permitir una "investigación transparente" por parte de los enviados de la Organización Mundial de la Salud (OMS) a Wuhan.


Con motivo de la llegada a la ciudad asiática de la, retrasada en varias ocasiones, expedición de la OMS que investigará el origen del virus que ha confinado al mundo, el Departamento de Estado de Estados Unidos ha expuesto sus dudas respecto al origen del virus, aunque han asegurado que sus investigaciones no han podido determinar cuando se contagió el primer humano.


Según Pompeo, "la COVID-19 era evitable" y todo "país responsable" hubiera invitado a los investigadores días después del brote.


Entre sus reclamaciones, Pompeo ha pedido que se dé acceso a los registros de laboratorios, a los testigos y las personas que alertaron del brote y han sido "castigados" por el país asiático, así como a muestras del virus.


Asimismo, el departamento de Estado ha acusado al Instituto de Virología de Wuhan de llevar a cabo experimentos secretos del Ejército chino desde al menos 2017, según fuentes de su Inteligencia.


Entre las otras acusaciones, también han pedido acceso las investigaciones del laboratorio con muestras de enfermedades animales similares al virus y ha asegurado que el Gobierno estadounidense "tiene razones para creer" que varios investigadores tuvieron síntomas en otoño de 2019 que podrían corresponderse tanto con el coronavirus como alguna enfermedad "propia de la estación", como sería un constipado.


Para la rama de Asuntos Exteriores del Gobierno norteamericano, lo que se sabe hasta ahora es "solo una cicatriz en la superficie escondida del origen del coronavirus en China" y Pompeo ha asegurado que hasta que no se acceda a este tipo de investigación "es solo cuestión de tiempo que China alumbre otra pandemia".


Origen de la información:

15/01/2021

Actualización nº 291 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ministerio de Sanidad) de fecha de hoy.

Actualización Resumen de la información desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.


El coronavirus (COVID-19): Información global a 15 de enero de 2021 (23:00 h) facilitada por el DSN (Departamento de Seguridad Nacional).

Actualización de información desde el Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.


https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-15-enero-2021Este enlace se abrirá en una ventana nueva

Análisis Epidemiológico (COVID-19): Informes diarios de la situación de la pandemia, emitidos por el Instituto de Salud Carlos III

Actualización de las cifras sobre la COVID-19 a través del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III


Situación del SARS-CoV-2 en España según cifras del Ministerio de Sanidad:


Exponemos a continuación las cifras dadas en la página del Ministerio de Sanidad (la cifra de fallecidos no concuerda con otros registros oficiales de mortalidad).

Tipo de dato (1)

M.S. (1,A)

Casos Totales PCR (+) reportados el 14/01/2021 (Actualización 290)

2.211.967

Casos Totales PCR (+) reportados el 15/01/2021 (Actualización 291)

2.252.164

Diferencial de casos nuevos según dos actualizaciones oficiales consecutivas

40.197

Casos diagnosticados en el día previo (referidos por el M.S.) (Ver tabla 1):

17.039

Fallecidos:

53.314

(1) Los datos del M.S., son los consolidados para esta fecha por el Ministerio de Sanidad. Los datos reflejados son los datos en las actualizaciones oficiales del Ministerio de Sanidad.

(A) El Ministerio de Sanidad dejó de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.


Por CC.AA., la distribución, según datos publicados por el Ministerio de Sanidad (MS) en el informe del día de hoy:



Tabla 1 (Adaptada de los datos del MS). Casos de COVID-19 confirmados por PCR totales por Comunidades Autónomas en España, según cifras del Ministerio de Sanidad para el día de hoy. Siguen SIN contabilizarse los Test de Ac. positivos.

Confirmados por PCR y Fallecidos

Confirmados por PCR

Fallecidos

CCAA

CasosTotales (1,a)

Casos diagnosticados

el día previo

Fallecidos Total (*)

Con fecha de defunción

en los últimos 7 días

Andalucía

306.961

1.090

5.470

108

Aragón

87.008

836

2.745

60

Asturias

29.913

328

1.396

20

Baleares

43.947

311

508

17

Canarias

30.972

348

466

15

Cantabria

19.945

136

412

10

Castilla La Mancha

119.183

552

4.167

36

Castilla y León

150.012

2.310

5.345

54

Cataluña

426.130

2.192

8.984

62

Ceuta

3.424

20

62

0

C. Valenciana

197.372

370

3.510

211

Extremadura

51.108

987

1.189

66

Galicia

72.332

1.202

1.484

63

Madrid

449.237

4.604

12.040

27

Melilla

5.053

43

48

3

Murcia

74.623

654

805

28

Navarra

44.849

228

984

11

País Vasco

119.161

631

3.094

26

La Rioja

20.934

197

605

11

ESPAÑA

2.252.164

17.039

53.314

828

(a) Casos totales confirmados por PCR hasta el 10 de mayo, y por PCR e IgM (sólo si sintomatología compatible) según la nueva estrategia de vigilancia desde el 11 de mayo. El Ministerio de Sanidad ha dejado de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

(*) El día 24/05/2020 se reportaron un total de fallecidos de 28.752, volviendo a cambiar una vez más el criterio de contaje.

Ampliación de la información:


Sanidad registra 40.197 nuevos casos de Covid-19 y 235 muertes en las últimas 24 horas


El Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) ha comunicado este jueves que la incidencia acumulada se eleva hasta 575,10 casos por cada 100.000 habitantes.


Las comunidades autónomas han notificado este viernes 15 de enero al Ministerio de Sanidad un total de 40.197 nuevos casos de Covid-19 desde el pasado jueves, 17.039 de ellos diagnosticados en las últimas 24 horas.


La cifra total de contagios en España se eleva ya a 2.252.164 desde el inicio de la pandemia, según las estadísticas oficiales. La incidencia acumulada en los últimos 14 días por 100.000 habitantes se sitúa en 575,10. En las pasadas dos semanas se ha registrado un total de 270.449 positivos.


En el informe de este viernes se han añadido 235 nuevos fallecimientos desde el pasado jueves. Hasta 53.314 personas con prueba diagnóstica positiva han fallecido desde que el virus llegó a España, de acuerdo con los datos recogidos por el Ministerio. En la última semana han fallecido 828 personas con diagnóstico de Covid-19 positivo confirmado en España.


En la última semana las CCAA han notificado 828 muertes por culpa del nuevo coronavirus. Las regiones que más decesos han registrado son Comunidad Valenciana (211), Andalucía (108) y Extremadura (66).


De las 17.039 personas diagnosticas de Covid-19 en el último día, 4.604 se han localizado en Madrid, 2.310 en Castilla y León, 2.192 en Cataluña, 1.202 en Galicia y 1.090 en Andalucía. Además, 836 han sido diagnosticados en Aragón, 328 en Asturias, 311 en Baleares, 348 en Canarias, 136 en Cantabria, 552 en Castilla-La Mancha, 20 en Ceuta, 370 en Comunidad Valenciana, 987 en Extremadura, 43 en Melilla, 654 en Murcia, 228 en Navarra, 631 en País Vasco y 197 en La Rioja.


Respecto a las pruebas diagnósticas, desde el pasado 5 de enero y hasta el día 11 se han realizado 1.060.981, de las cuales 704.841 han sido PCR y 356.140 test de antígenos. La tasa total de positividad se sitúa en el 17,07 por ciento.


Además, desde el 11 de mayo se han notificado 5.027 casos importados, 138 de ellos, registrados del 8 al 14 de enero, según los datos de Sanidad.


Origen de la información:


Luis Enjuanes: "Es importante que el 70% de la población se inmunice para que el virus se vaya extinguiendo"


Luis Enjuanes, virólogo y profesor de Investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y director del laboratorio de coronavirus del Centro Nocional de Biotecnología (CNB), ha destacado que "es importantísimo que el 70% de la población se inmunice porque de esa manera el virus prácticamente se extinguirá".


"Lo previsible es que la Covid-19 se quede como un virus estacional. No va a ser fácil erradicarlo con la alta transmisibilidad que tiene, pero si habrá una inmunidad de masa que poco a poco hará que se vaya extinguiendo. Aunque algo perdurará en el medio ambiente". Así lo ha puesto de manifiesto en una entrevista con motivo del seminario online Vacunas para la Covid-19: un reto de eficacia, efectividad y equidad para la sociedad española. El evento se celebrará este 15 de enero a las 16:30h. Además, se hablará sobre las diferentes vacunas que existen para la Covid-19. Este seminario esta organizado por la Fundación para la Formación de la Organización Médica Colegial (Ffomc). Además, contará con profesionales reconocidos por su implicación en proyectos de vacunas.


Asimismo, el virólogo Enjuanes ha instado a toda la población a vacunarse. "Las personas que han pasado el virus tienen que vacunarse porque no tienen la certeza del grado de inmunidad que han adquirido".


Ante las reticencias de una parte de la población sobre las vacunas, Enjuanes ha señalado que "en un grave error porque no solo se ponen en riesgo a ellos mismos sino a sus familiares más cercanos". Además, ha añadido: "Si tienen alguna duda que visiten los UCIS de los hospitales donde mueren todos los días y no dudarán en vacunarse".


Respecto a la vacuna que se esta desarrollando en España, el profesor ha señalado que están preparando dos versiones. Una intranasal y otra intramuscular para ver cuál es más segura y eficaz. Asimismo, considera que la vacuna podría estar lista a finales del año que viene. "Tenemos que asegurar que en personas no se producen efectos secundarios. En marzo empezaríamos los ensayos clínicos de fase 1 y 2 y 3 en personas", ha explicado.


Por otro lado, Luis Enjuanes ha destacado que la inversión en investigación en España ha caído un 35% en los últimos cinco años. Actualmente, se invierte un 1.20% del PIB. Sin embargo, ha comentado que España podía invertir en torno al 2%.


Por último, ante las apariciones de nuevas variantes del SARS-Cov-2, el virólogo afirma que las vacunas seguirán protegiendo. "Aunque a lo mejor ha podido disminuir un 5-10% la eficacia de la respuesta inmune que inducen estas vacunas. Pero en todo caso, las compañías prepararán a una altísima velocidad una variante de estas vacunas que proteja contra este virus".


Origen de la información:


Pfizer reducirá las entregas de vacunas a Europa


La compañía reducirá los envíos de la vacuna contra el coronavirus hasta que mejore su capacidad de producción para incrementar las dosis de 2021.


Pfizer reducirá temporalmente sus entregas a Europa de su vacuna contra el coronavirus mientras mejora su capacidad de producción, como ha anunciado el Instituto Noruego de Salud Pública, según ha publicado El Mundo.


La compañía farmacéutica asegura a este diario que los volúmenes estimados de entrega de su vacuna deben ser ajustados y que intentarán solucionar los problemas en los pedidos lo antes posible, como muy tarde a finales de enero o principios de febrero. "Como parte de las mejoras de productividad para aumentar la capacidad, debemos realizar modificaciones en el proceso y las instalaciones que requerirán aprobaciones regulatorias adicionales", explican fuentes oficiales.


"En consecuencia, puede haber fluctuaciones en los pedidos y en las planificaciones de envíos desde nuestras instalaciones de Puurs (Bélgica) en el futuro inmediato para alcanzar lo antes posible los mayores volúmenes de producción", explican desde el laboratorio estadounidense.


La reducción en las entregas se debe a que Pfizer limita la producción para que pueda mejorar la capacidad de producción a 2.000 millones de dosis de vacunas por año desde los 1,3 mil millones actuales. Por ellos, aseguran que "estamos trabajando con las autoridades sanitarias para que tenga el mínimo impacto".


Aunque esto afectará temporalmente los envíos desde finales de enero hasta principios de febrero, "proporcionará un aumento significativo en las dosis disponibles para los pacientes a finales de febrero y marzo", afirman.


Este alto en el camino se debe a los esfuerzos que la compañía hace por incrementar las dosis iniciales de las que se estimaron originalmente este año con un nuevo objetivo: alcanzar dos mil millones de dosis en 2021. Para hacer esto, Pfizer está ampliando las operaciones de fabricación para aumentar la disponibilidad y la producción de dosis.


Para paliar esta situación, otro laboratorio, el francés Sanofi, ha puesto a disposición de Pfizer su infraestructura para fabricar dosis. La candidata gala aún no está lista, se preveré su finalización a finales de 2021. Mientras, desde esta compañía afirman a El Mundo que "dados los cambios recientes en nuestro programa de la vacuna recombinante, actualmente estamos evaluando la viabilidad técnica de realizar temporalmente algunos pasos de fabricación para apoyar a otros fabricantes de vacunas Covid-19".


En este caso, se trata de poner en marcha la capacidad de uno de los laboratorios con más experiencia a nivel mundial en favor de otro, dado la emergencia sanitaria en la que se enmarca la situación.


Aún así, desde Sanofi señalan que "resulta importante tener en cuenta que las tecnologías de fabricación de vacunas son muy específicas y requieren biotecnologías, procesos y registros regulatorios específicos que no nos permitirían producir la sustancia farmacéutica de otra vacuna en el corto período de tiempo que requiere la situación pandémica".


Origen de la información:


Los asintomáticos son los responsables de la transmisión del SARS-CoV-2 en el 59% de los casos


Distintos modelos analizados en los que contemplan diversas variables sobre asintomáticos y preasintomáticos revelan que al menos el 50% de las nuevas infecciones tienen su origen en individuos asintomáticos.


El papel de los asintomáticos en la propagación del SARS-CoV-2 es uno de los grandes debates desde el inicio de la pandemia. Hablamos de personas infectadas pero que no presentan ningún tipo de síntoma por lo que su detección resulta verdaderamente complicada por lo que contagian a otras personas sin ser conscientes de ello. ¿Cuál es el porcentaje de transmisión asociado a los casos asintomáticos?


Una pregunta sobre la que se arroja nueva evidencia científica a través de un reciente estudio realizado por un grupo de investigadores de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés), cuyos resultados han sido publicados en la revista JAMA Network Open.


El punto de partida de la investigación se focaliza en los dos estados de la infección que pueden presentar los casos asintomáticos. El primero de ellos apunta a aquellas personas presintomáticas y que son infecciosas antes de desarrollar algún tipo de síntoma asociado a la Covid-19; y los individuos que durante todo el curso de la infección son asintomáticos (infecciones asintomáticas o que nunca han sido sintomáticas).


De este modo el estudio ha analizado la cantidad relativa de contagios en pacientes presintomáticos, nunca sintomáticos y sintomáticos en distintos escenarios en los que la proporción de transmisión de los individuos que nunca desarrollan síntomas y el periodo infeccioso varía de acuerdo a las estimaciones recogidas por la evidencia científica.


En base a los supuestos iniciales, aproximadamente el 59% de toda la transmisión procede de la transmisión asintomática: el 35% de los individuos presintomáticos y el 24% nunca ha presentado síntomas. Los investigadores explican que, debido a que cada componente es incierto, se han evaluado diferentes momentos de contagio máximo en relación con el inicio de la enfermedad, así como diferentes proporciones de transmisión de individuos que nunca presentaron síntomas.


De esta forma si se mantiene el 24% de la transmisión a través de personas que nunca han presentado síntomas, pero se cambia el pico de contagio un día antes (cuarto día), se incrementa la transmisión presintomática al 43% y el conjunto de la transmisión asintomática al 67%. Un pico posterior (situado en el sexto día) disminuye la transmisión presintomática al 27% y toda la transmisión asintomática al 51%.


Continuando con los distintos escenarios sobre los que se ha realizado el estudio, si se mantiene la constante del día de máxima capacidad infectiva en el quinto día y se reduce la proporción de transmisión de individuos que nunca han presentado síntomas al 10%, con una infectividad relativa del 75% (suposición de referencia), la proporción de toda la transmisión de aquellos que nunca presentan síntomas disminuye hasta el 8%, la transmisión presintomática aumentó al 42% y la transmisión asintomática combinada fue el 50% de toda la transmisión.


Ampliación de la información:


Los centros educativos acumulan el triple de brotes que la sanidad


Ya son 106.248 los profesionales sanitarios que se han contagiado, 55.828 desde mayo-ç.


El informe publicado este viernes por el Ministerio de Sanidad muestra que en los últimos 14 días se han diagnosticado 6.021 contagios entre los profesionales sanitarios. La cifra desde el pasado 11 de mayo de 2020 ascidente a los 55.828 y son 106.248 los casos confirmados desde el inicio de la pandemia. Sin embargo, los centros educativos acumulan más del triple de brotes (2.450) que los centros sanitarios (717).Los brotes en centros sanitarios ascienden hasta los 2.364.


De los 55.828 positivos notificados desde mayo, 35.021 trabaja en un centro sanitario, 15.797 en un centro sociosanitario y 5.010 en otro tipo de centro. Dentro de los positivos, 8.235 personas sospechan que se han contagiado en un centro sanitario, 6.403 en un centro sociosanitario, 8.073 en sus domicilios, 8.559 en el ámbito laboral y 20.983 desconoce el origen de su infección.


Desde que finalizó la desescalada se han comunicado 26.753 brotes con 230.117 casos, afectando a todas las comunidades y ciudades autónomas. Desde la última actualización (08.01.2021) se han notificado 1.763 brotes nuevos con 13.773 casos.


En el conjunto nacional, los casos asociados a brotes suponen alrededor del 10 por ciento de todos los casos notificados y el 80,4 por ciento de los brotes son de pequeña magnitud, con menos de 10 casos. Los brotes de mayor tamaño notificados continúan ocurriendo en centros sociosanitarios y en trabajadores del sector agrícola en situación de vulnerabilidad, si bien también se observan brotes con un número elevado de casos en centros sanitarios.


En la última semana se observa un aumento importante de los brotes declarados en el ámbito familiar que afectan a miembros de la misma familia no convivientes (553 brotes con 3.520 casos declarados). Además, se han notificado 529 brotes con 4.077 casos asociados en el ámbito social.


Dentro de este ámbito, 381 brotes con 2.921 casos corresponden a reuniones familiares y de amigos. Además, se han notificado 44 brotes con 458 casos en establecimientos de restauración.


En los últimos siete días también se han declarado 156 brotes con 2.032 casos centros sociosanitarios; de éstos, 114 brotes con 1.599 casos se han producido en residencias de mayores. También se han producido 37 brotes con 260 casos en hospitales en la última semana. En centros educativos se han notificado 11 brotes con 84 casos.


Origen de la información:


El Dr. Rafael Bengoa apuesta por un confinamiento domiciliario "más corto" que en marzo


El Dr. Rafael Bengoa ha apostado por un confinamiento domiciliario "más corto, de tres o cuatro semanas". Asegura que los datos indican que estamos "igual o peor que en marzo", por lo que habrá que "funcionar igual que en marzo". Entiende Rafa Bengoa que se podría tener "un verano seminormal", si el proceso de vacunación "se acelera". Estas declaraciones han sido realizadas en una entrevista en Onda Vasca, recogida por Europa Press.


Bengoa es exdirector de Sistemas de Salud de la OMS, exasesor de Barack Obama y exconsejero de Sanidad del Gobierno Vasco. Además, ha asegurado que "ya hay más conciencia social de que es necesario hacer, aunque sea de tres o cuatro semanas, un confinamiento domiciliario". Sin embargo, ha señalado que "donde no parece que existe esa conciencia es a nivel del gobierno". La decisión es "seguir un poco como se está en lugar de intervenir más fuerte", afirma.


El experto ha afirmado que las fiestas navideñas han sido "un gran evento supercontagiador y ahora se está sufriendo el impacto de ese momento". Así, ha advertido de que "no se sabe exactamente cuánto hay de la variante inglesa entre nosotros". Para él, "probablemente, se esté subestimando cuánto de esa variante hay y como hay más variante inglesa de la que se cree, hay más supercontagiadores".


"El nivel nacional debería estar preparando la normativa necesaria para que todo el país o las comunidades autónomas que lo quisieran pudieran hacer un confinamiento domiciliario". Según ha precisado, ese confinamiento corto permitiría "reducir el acto de la incidencia acumulada de todos los indicadores, y eso permitiría tener un proceso de vacunación más efectivo". Para evitar el confinamiento domiciliario, entiende, se está intentando hacer "algo intermedio" contra un virus que "no tiene intermedio".


Ha explicado que "seguir intentando hacer lo mínimo posible tanto por razones políticas como por razones de salvar la economía está teniendo el efecto contrario". Para el exconsejero, "la economía se va a ver más afectada si seguimos intentando durante muchos meses hacer lo mínimo posible, en lugar de hacer algo rápido, del alto impacto, como un confinamiento severo de tres o cuatro semanas, y luego ver la luz y empezar a tener impacto después de semana Santa poco a poco con el proceso de vacunación".


El exasesor de la OMS ha señalado que es el Gobierno central quien se "resiste" a hacer un confinamiento de tres o cuatro semanas. Se ha preguntado "por qué no se le autoriza a las comunidades autónomas que así lo quisieran, cerrando sus fronteras, hacer un confinamiento", como piden. "Lo lógico es pensar que las comunidades autónomas que así lo quisieran lo puedan hacer", ha insistido.


Origen de la información:


La inmunidad esterilizante, reto esquivo en la I+D de vacunas contra la covid-19


Las vacunas actuales por vía parenteral ofrecen protección contra la enfermedad sintomática. Para evitar la infección tendrían que ser de administración intranasal.


Ahora que empieza a la administración de las primeras vacunas contra el coronavirus y ante una pandemia que no da tregua se plantean cuestiones como su papel para cortar los contagios. La farmacóloga clínica Laura Javaloyes, del Hospital Puerta de Hierro de Majadahonda (Madrid), advierte de que ninguna de las vacunas disponibles y ni las más próximas en sumarse al arsenal han sido diseñadas para impedir la infección, y por tanto, una persona vacunada puede infectarse y transmitir el virus aunque permanezca asintomática. "Es cierto que con la reducción de la incidencia de síntomas como la tos o los estornudos es esperable baje la transmisión".


El efecto que la disminución de casos sintomáticos de covid-19 pueda tener en el número de contagios será una de las incógnitas que se resolverán en la postcomercialización, recordó la experta este miércoles durante la celebración de un webinar organizado por la Sociedad Española de Farmacología Clínica.


Javaloyes explicó que la mayoría de las vacunas buscan una protección contra la enfermedad y no contra la infección: "Lograr una protección contra la infección, una inmunidad esterilizante, es tremendamente complicado".


En la infección natural, el SARS-CoV-2 entra e infecta las células a través de las mucosas, recordó. En las mucosas se produce una respuesta inmunológica local con participación de IgA, y después una respuesta sistémica con IgG. "La mayoría de vacunas que conocemos se administran por vía parenteral de tal forma que solo producen una respuesta sistémica pero sin producir una respuesta inmunológica en las mucosas. Por tanto, esa vía de entrada no quedaría protegida y la protección contra la infección es mucho más difícil".


Este inconveniente se podría sortear "teóricamente" si la vacuna se administrara por la misma vía que la infección natural. "De las que ya conocemos la vacuna oral del polio, y en el caso del coronavirus necesitaríamos una vacuna de administración intranasal".


Por otra parte, la experta advirtió que queda por definir qué respuesta inmunológica es necesaria para inducir una protección: el tipo y título de los anticuerpos que van a inducir las vacunas, el papel de las células T y los correlatos de protección.


Ampliación de la información:


Von der Leyen, favorable a un pasaporte para vacunados de Covid-19 en la UE


Tras varios debates a nivel técnico, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, cree que será una "buena idea" contar con este certificado. No obstante, anima a los Estados miembros a discutirlo primero.


La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, cree que sería una "buena idea" contar con certificado mutuamente reconocido a nivel europeo que "facilitara la vida" a los ciudadanos que hayan sido ya vacunados contra el coronavirus, pero cree que es una reflexión con implicaciones jurídicas y políticas que deben discutir primero los Veintisiete.


"Con la vacunación es un requisito médico tener un certificado de que se ha sido vacunado, por ello celebro la iniciativa del primer ministro griego para un certificado de reconocimiento mutuo de vacunación", ha dicho Von der Leyen en un encuentro con la prensa portuguesa en Bruselas, precio a su viaje a Lisboa con motivo del arranque de la presidencia de turno de la UE que asume este semestre Portugal.


Días antes, el mandatario heleno, Kyriakos Mitsotakis, envió una carta a Von der Leyen defendiendo la idea de crear una suerte de pasaporte para las personas que se hayan vacunado contra el virus, con el objetivo de facilitar que pudieran viajar sin restricciones dentro de la Unión Europea, en un momento en el que los Estados miembros imponen distintas restricciones a los desplazamientos, como la exigencia de PCR negativa o cuarentenas.


En una rueda de prensa este viernes, una de las portavoces de Von der Leyen, Dana Spinant, ha precisado que la jefa del Ejecutivo comunitario vería con buenos ojos un documento que "goce de reconocimiento mutuo en la Unión Europea", porque ello "facilitaría la vida de los ciudadanos europeos".


Sin embargo, ha avisado la portavoz comunitaria, la cuestión de los "derechos" que irían asociados a tal documento o a qué podría dar "acceso" es algo sobre lo que Von der Leyen no quiere pronunciarse aún porque considera que es un debate con implicaciones políticas y legales que corresponde iniciar a los Estados miembro, "esperemos que pronto".


De hecho, la gestión del coronavirus y la estrategia de vacunación será el tema de debate de la próxima cumbre por videoconferencia que los jefes de Estado y de Gobierno europeos prevén mantener el próximo jueves, 21 de enero.


Ampliación de la información:



Covid: Sí de España a un certificado de vacunación para moverse por Europa


El Ministerio de Asuntos Exteriores ha señalado que recibe "de manera muy positiva" la propuesta de Grecia.


El Gobierno valora positivamente la propuesta formulada por Grecia de un certificado de vacunación a nivel europeo que pueda facilitar la movilidad de quienes ya han recibido la vacuna contra la Covid-19 y la pone en línea con su propuesta en el seno de la OCDE de fijar unos criterios homogéneos que permitan garantizar los desplazamientos entre países.


El primer ministro griegeo, Kyariakos Mitsotakis, ha remitido una carta a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y al resto de líderes europeos en la que propone la adopción de un "certificado de vacunación" que pueda ser aceptado por todos los estados miembro.


En su misiva, a la que ha tenido acceso Europa Press, Mitsotakis explica que en el caso de Grecia se han puesto en marcha "procedimientos para facilitar la libertad de movimiento de personas que han sido vacunadas contra la Covid-19" para lo cual habrá un "certificado estandarizado".


Así las cosas, fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores han señalado este viernes que reciben "de manera muy positiva" la propuesta y han recordado que "España ha trabajado de forma proactiva para intentar facilitar el mayor movimiento posible dentro de criterios de seguridad santaria".


Por ello, el Gobierno no ve problemas en la propuesta si la comunidad sanitaria y científica considera que la movilidad de las personas que ya han sido vacunadas "no tiene una incidencia negativa" en los esfuerzos frente a la pandemia.


En este sentido, desde Exteriores sostienen que la iniciativa griega está en línea con la realizada por España en el seno de la OCDE que busca "establecer criterios universales, homogéneos y seguros para la movilidad internacional", claves no solo para la recuperación del turismo sino de otros sectores.


El objetivo es fijar un "marco de referencia" para todos los países, como puede ser la exigencia de pruebas diagnósticas, pero este sistema podría terminar recogiendo certificados de vacunación, así que podrían ir en la misma línea, han destacado.


Ampliación de la información:


Cepa británica o Navidad: ¿Qué ha propiciado la tercera ola Covid?


¿Cepa británica o Navidad? El facultativo José Luis Barranco explica qué ha provocado el notable aumento de contagios.


La tercera ola del Covid-19 puede acabar siendo aún peor que las dos anteriores. Los últimos datos notificados de la pandemia son demoledores y algunas CCAA, como Murcia, Comunidad Valenciana o Extremadura, han alcanzado cifras nada prometedoras. En los últimos días, algunos parámetros, como la presión asistencial en las UCI o la incidencia acumulada, se han disparado. Los nuevos contagios siguen subiendo y por ahora no parece que vayan a detenerse aquí y todo hace indicar que esto puede ser fruto del Plan de Navidad, mucho más flexible que en otros países de Europa, como Francia o Alemania, o a la conocida como cepa británica.


¿Quién es el principal culpable de este notable aumento de contagios? José Luis Barranco, especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública del Hospital Universitario Reina Sofía, explica a Redacción Médica los posibles motivos de la ‘explosión’ de esta tercera ola, que se encuentra en pleno auge.


Que la variante británica está circulando ya por nuestro país es una realidad. Sin embargo, no parece ser la 'responsable' de los datos notificados en los últimos días por el Ministerio de Sanidad. "El principal fallo es que no se han cumplido las medidas. Si a eso le sumamos la cantidad de reuniones que se han celebrado con familiares y amigos, en núcleos reducidos y en espacios cerrados, la posibilidad de dispararse el número de contagios era importante y es precisamente lo que está ocurriendo", señala el facultativo. "Achacar la situación a la cepa británica no creo que se justifique en absoluto. Por muy contagiosa que sea, si se cumplen las medidas, no se transmitirá", continúa.


¿Quién es el principal culpable de este notable aumento de contagios? José Luis Barranco, especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública del Hospital Universitario Reina Sofía, explica a Redacción Médica los posibles motivos de la ‘explosión’ de esta tercera ola, que se encuentra en pleno auge.


Que la variante británica está circulando ya por nuestro país es una realidad. Sin embargo, no parece ser la 'responsable' de los datos notificados en los últimos días por el Ministerio de Sanidad. "El principal fallo es que no se han cumplido las medidas.


Ampliación de la información:


Covid: un ajustador de mascarillas iguala la quirúrgica a las FFP2 y KN95


Un estudio de la Universidad de Wisconsin avala el aumento de la eficacia y la capacidad de filtrado.


Una investigación realizada por expertos del departamento de Ingeniería mecánica y química de la Universidad de Wisconsin-Madison, Estados Unidos, ha descubierto la eficacia que puede otorgar un ajustador de mascarillas para frenar los contagios por Covid-19.


En su estudio, los científicos explican que han encontrado evidencias de que con ajustadores de mascarillas se puede proporcionar una protección mayor frente al Covid-19 y otras enfermedades infecciosas transmitidas por aeroloses.


Un análisis que ha compartido la bioquímica y biolóloga molecular, María I. Tapia, en su perfil de Twitter. En este explica los resultados que han obtenido en este grupo de trabajo y explica que con el ajuste que han diseñado los investigadores, Badger seal mask fitter, se puede convertir "una mascarilla 'regularcilla' en una mascarilla excelente (con eficacia similar a la de las FFP2 o N95".


Este trabajo, publicado preliminarmente en medRxiv, detalla que los resultados que han obtenido "refuerzan el uso de mascarillas colocadas correctamente para lograr una transmisión menor del SARS-CoV-2 y otras enfermedades infecciosas transmitidas a través de los aerosoles".


Además, reiteran que este estudio aporta "una nueva motivación" para mejorar la filtración de las mascarillas a través de nuevos diseños y del uso de ajustadores.


En este estudio han analizado, a través de la ecuación de Wells-Riley, la probabilidad de contagio en un aula. Con esta fórmula han conseguido predecir la probabilidad de infección en tres supuestos: el profesor era vector de contagio Covid; un alumno era el vector de contagio; y un alumno era el vector de contagio que ponía en riesgo al profesor.


El análisis de los resultados obtenidos les llevó a corroborar que el uso de ajustadores de mascarilla proporcionaban una protección mayor, algo que reducía de forma considerable la probabilidad de contagio al conferir a una mascarilla quirúrgica de una mayor protección.


Origen de la información:


COVID-19: Tras un año y dos millones de muertes, aún falta solidaridad para la distribución equitativa de las vacunas

El mundo alcanza un "hito desgarrador" mientras las vacunas llegan rápidamente a los países ricos y los pobres no reciben ninguna. "Estamos viendo un vacío de vacunas. La ciencia tiene éxito, pero la solidaridad falla", dice António Guterres y reitera que la pandemia no se puede vencer en un país a la vez. "En memoria de esos dos millones de almas, el mundo debe actuar con mucha más solidaridad."


Detrás de los dos millones de muertos por COVID-19 hay nombres y rostros, dijo el Secretario General de las Naciones Unidas al mundo al registrarse este viernes esa cifra de decesos a causa de la enfermedad causada por el coronavirus SARS-CoV-2, identificado por primera vez hace poco más de un año.


En un mensaje de video, António Guterres calificó ese número como "un hito desgarrador" y lamentó que la pandemia sea más grave debido a "la ausencia de un esfuerzo coordinado a nivel mundial".


Pese a que las principales economías del mundo tienen una responsabilidad especial, las vacunas están llegando rápidamente a los países de ingresos altos, mientras que los más pobres del mundo no tienen ninguna, señaló Guterres, explicando que esto ha dado lugar a una brecha enorme.


"La ciencia está teniendo éxito, pero la solidaridad está fallando", enfatizó, y recordó que algunos países hacen acuerdos paralelos e incluso compran más inmunizaciones de las que precisan.


Reconoció que los gobiernos tienen la responsabilidad de proteger a sus poblaciones, "pero la ´fiebre nacionalista de vacunación´ es contraproducente y retrasará la recuperación global", agregó.


"El COVID-19 no se puede vencer en un país a la vez", recalcó Guterres.


La ciencia ha desarrollado vacunas seguras y efectivas contra el COVID-19 y la ONU está apoyando a los países para llevar a cabo el mayor esfuerzo global de inmunización de la historia.


"Nuestro mundo sólo puede ganarle a este virus de una manera: unido", insistió el Secretario General y sostuvo que la solidaridad mundial puede salvar vidas, proteger a las personas y ayudar a derrotar tan terrible virus.


La ONU tiene el compromiso firme de garantizar que las vacunas se consideren bienes públicos mundiales, de que sean "vacunas de la gente", apuntó el líder de la Organización.


Añadió, no obstante, que para eso se requieren fondos que financien el mecanismo COVAX, creado con el fin de que las vacunas estén disponibles y sean asequibles para todos.


"Necesitamos que los fabricantes profundicen su compromiso de trabajar con el COVAX y con los países de todo el mundo para garantizar un suministro suficiente y una distribución justa de las inmunizaciones", acotó.


Además, es indispensable que los países se comprometan ahora a compartir las dosis excesivas de vacunas porque esto ayudaría a inmunizar pronto a todos los trabajadores sanitarios del mundo y protegería los sistemas de salud del colapso.


Ampliación de la información:


14/01/2021

Actualización nº 290 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ministerio de Sanidad) de fecha de hoy.

Actualización Resumen de la información desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.


El coronavirus (COVID-19): Información global a 14 de enero de 2021 (23:00 h) facilitada por el DSN (Departamento de Seguridad Nacional).

Actualización de información desde el Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.


https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-14-enero-2021Este enlace se abrirá en una ventana nueva

Análisis Epidemiológico (COVID-19): Informes diarios de la situación de la pandemia, emitidos por el Instituto de Salud Carlos III

Actualización de las cifras sobre la COVID-19 a través del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III


Situación del SARS-CoV-2 en España según cifras del Ministerio de Sanidad:


Exponemos a continuación las cifras dadas en la página del Ministerio de Sanidad (la cifra de fallecidos no concuerda con otros registros oficiales de mortalidad).

Tipo de dato (1)

M.S. (1,A)

Casos Totales PCR (+) reportados el 13/01/2021 (Actualización 289)

2.176.089

Casos Totales PCR (+) reportados el 14/01/2021 (Actualización 290)

2.211.967

Diferencial de casos nuevos según dos actualizaciones oficiales consecutivas

35.878

Casos diagnosticados en el día previo (referidos por el M.S.) (Ver tabla 1):

16.676

Fallecidos:

53.079

(1) Los datos del M.S., son los consolidados para esta fecha por el Ministerio de Sanidad. Los datos reflejados son los datos en las actualizaciones oficiales del Ministerio de Sanidad.

(A) El Ministerio de Sanidad dejó de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.


Por CC.AA., la distribución, según datos publicados por el Ministerio de Sanidad (MS) en el informe del día de hoy:



Tabla 1 (Adaptada de los datos del MS). Casos de COVID-19 confirmados por PCR totales por Comunidades Autónomas en España, según cifras del Ministerio de Sanidad para el día de hoy. Siguen SIN contabilizarse los Test de Ac. positivos.

Confirmados por PCR y Fallecidos

Confirmados por PCR

Fallecidos

CCAA

CasosTotales (1,a)

Casos diagnosticados

el día previo

Fallecidos Total (*)

Con fecha de defunción

en los últimos 7 días

Andalucía

300.235

932

5.430

80

Aragón

86.168

891

2.733

52

Asturias

29.597

273

1.392

17

Baleares

43.232

310

503

16

Canarias

30.602

326

461

14

Cantabria

19.809

181

408

6

Castilla La Mancha

116.338

466

4.159

33

Castilla y León

147.530

2.109

5.330

62

Cataluña

419.486

2.288

8.955

58

Ceuta

3.404

37

62

0

C. Valenciana

189.877

234

3.467

218

Extremadura

49.959

1.179

1.183

67

Galicia

71.067

1.183

1.466

49

Madrid

443.790

4.633

12.020

30

Melilla

5.005

53

48

3

Murcia

72.154

377

794

25

Navarra

44.607

213

983

10

País Vasco

118.388

623

3.082

23

La Rioja

20.719

368

603

11

ESPAÑA

2.211.967

16.676

53.079

774

(a) Casos totales confirmados por PCR hasta el 10 de mayo, y por PCR e IgM (sólo si sintomatología compatible) según la nueva estrategia de vigilancia desde el 11 de mayo. El Ministerio de Sanidad ha dejado de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

(*) El día 24/05/2020 se reportaron un total de fallecidos de 28.752, volviendo a cambiar una vez más el criterio de contaje.

Ampliación de la información:


Sanidad registra 35.878 nuevos casos de Covid-19 y 201 muertes en las últimas 24 horas


El Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) ha comunicado este jueves que la incidencia acumulada se eleva hasta 522,74 casos por cada 100.000 habitantes.


Las comunidades autónomas han notificado este jueves 14 de enero al Ministerio de Sanidad un total de 35.878 nuevos casos de Covid-19 desde el pasado miércoles, 16.676 de ellos diagnosticados en las últimas 24 horas.


La cifra total de contagios en España se eleva ya a 2.211.967 desde el inicio de la pandemia, según las estadísticas oficiales. La incidencia acumulada en los últimos 14 días por 100.000 habitantes se sitúa en 522,74. En las pasadas dos semanas se ha registrado un total de 146.486 positivos.


En el informe de este jueves se han añadido 201 nuevos fallecimientos desde el pasado miércoles. Hasta 53.079 personas con prueba diagnóstica positiva han fallecido desde que el virus llegó a España, de acuerdo con los datos recogidos por el Ministerio. En la última semana han fallecido 774 personas con diagnóstico de Covid-19 positivo confirmado en España.


Respecto a la hospitalización, con fecha de ingreso en los últimos siete días, la cifra se sitúa en 4.190. En cuanto a los ingresos en UCI en dicho plazo, el número actual es de 330.


Actualmente, hay 18.924 pacientes ingresados por Covid-19 en toda España (18.215 ayer) y 2.849 en UCI (2.744 ayer). En las últimas 24 horas, se han producido 2.700 ingresos (2.493 ayer) y 1.949 altas (1.811 ayer). La tasa de ocupación de camas ocupadas por coronavirus se sitúa en el 15,14 por ciento (14,64 por ciento ayer) y en las UCI en el 28,46 por ciento (27,76 por ciento ayer).


Hasta 4.190 personas han precisado de hospitalización en la última semana (223.491 en lo que llevamos de pandemia): 628 en Andalucía, 288 en Aragón, 160 en Asturias, 80 en Baleares, 104 en Canarias, 114 en Cantabria, 144 en Castilla-La Mancha, 398 en Castilla y León, 303 en Cataluña, tres en Ceuta, 734 en Comunidad Valenciana, 251 en Extremadura, 369 en Galicia, 122 en Madrid, nueve en Melilla, 346 en Murcia, 53 en Navarra, dos en País Vasco y 82 en La Rioja.


De la misma forma, en los últimos siete días se ha informado de 330 ingresos en UCI: 32 en Andalucía, 16 en Aragón, seis en Asturias, 15 en Baleares, ocho en Canarias, 13 en Cantabria, 12 en Castilla-La Mancha, 19 en Castilla y León, 17 en Cataluña, uno en Ceuta, 37 en Comunidad Valenciana, 21 en Extremadura, 62 en Galicia, 13 en Madrid, cinco en Melilla, 39 en Murcia, cinco en Navarra y nueve en La Rioja.


Origen de la información:

Una ‘mutación escapista’ en la variante del coronavirus de Sudáfrica alarma a los científicos


Científicos han identificado una «mutación escapista» que puede disminuir la eficacia de las vacunas contra el covid-19.


La mutación, llamada E484K, se ha encontrado en una variante del coronavirus que se detectó por primera vez en Sudáfrica hace dos meses. Esa variante ahora se ha extendido a otros 12 países.


Penny Moore, profesora asociada del Instituto Nacional de Enfermedades Transmisibles de Sudáfrica, calificó la mutación como «alarmante». «Tememos que esta mutación pueda tener un impacto, y lo que no sabemos es el alcance de ese impacto», dijo.


A la E484K se le denomina «mutación escapista» porque se ha demostrado que podría escapar de algunos de los anticuerpos producidos por la vacuna.


«Estoy preocupado», dijo Alex Sigal, virólogo del Africa Health Research Institute. Sigal, Moore y otros científicos que están estudiando la mutación E484K todavía tienen que completar su trabajo en el laboratorio para ver si la vacuna es menos efectiva contra esta nueva variante.


Con base en lo que han visto hasta ahora, dicen que dudan de que E484K inutilice las vacunas contra el coronavirus. Más bien, creen que existe la posibilidad de que la mutación, por sí sola o en combinación con otras mutaciones, pueda disminuir la eficacia de la vacuna contra la variante.


También les preocupa que E484K pueda ser una indicación de que el nuevo coronavirus está mostrando su capacidad de cambiar ante nuestros ojos. Si esta mutación sucediera en cuestión de meses, podrían seguir otras mutaciones problemáticas. «Este virus podría estar dando los primeros pasos en un camino bastante largo hacia la resistencia a las vacunas», dijo Andrew Ward, virólogo estructural de Scripps Research en La Jolla, California.


«Es el comienzo de un largo camino», dijo Moore. «Eso es lo que realmente me asusta sobre esto. Es una llamada de atención aleccionadora». E484K no solo está en la variante que se encontró por primera vez en Sudáfrica, sino que también se encontró recientemente en una variante en Brasil.


Esa variante no se ha reportado en otros países. Pero según GISAID, una iniciativa de intercambio de datos independiente, la primera que se detectó en Sudáfrica (su nombre científico es 501Y.V2), ahora se ha rastreado en otros 12 países: el Reino Unido, Botswana, Francia, Australia, Alemania, Suiza, Japón, Suecia; Corea del Sur, Finlandia Irlanda y Países Bajos.


Ampliación de la información:

Las UCI temen un nuevo marzo: "Estaremos en una situación muy comprometida en los próximos días"


La curva de contagios asciende de forma peligrosamente vertical en el inicio de la tercera ola de Covid-19 y sus efectos empiezan a verse en las unidades de cuidados intensivos de los hospitales españoles, que temen que lo peor llegará de la semana que viene en adelante. "Por desgracia, la previsión es que vamos a estar en una situación muy comprometida en las UCI fruto de la Navidad, y va a ser progresivo en los próximos días. Es inevitable y tenemos que prepararnos", señala la Dra. Mari Cruz Martín Delgado, jefa del Servicio de Medicina Intensiva del Hospital Universitario de Torrejón de Ardoz (Madrid) y parte de la junta directiva de Semicyuc.


Durante la última semana no ha parado de aumentar el número de pacientes ingresados en las UCI de diferentes comunidades, un incremento "claramente evidente" en Madrid y Cataluña, pero también en comunidades como Extremadura y Andalucía. Muchas unidades ya "revisan los respiradores que se compraron en marzo" para volver a ponerlos "en los peores escenarios".


Según los datos que publican periódicamente 62 hospitales de la Comunidad de Madrid a través de Twitter, las camas de UCI médicas en los hospitales públicos, sin contar las plazas que pueden ampliarse desde la primera ola de Covid-19, están al 96% de su capacidad y al 64% en el caso de los hospitales privados. Un porcentaje muy alejado del que tanto las CC.AA. como el Ministerio de Sanidad dan a conocer diariamente y que incluye camas de UCI quirúrgica, de reanimación y unidades coronarias, así como las que se colocaron en marzo en gimnasios o bibliotecas. En el caso de la Comunidad de Madrid el dato oficial es del 36% de ocupación.


"Todos los hospitales tenemos nuestras camas de UCI al 100% y empiezan a ocuparse las camas que se habilitaron en la primera ola" señala la representante de Semicyuc, "ese es el margen que tenemos antes de llegar a una situación similar a la que vivimos en marzo". Pero para los intensivistas el problema no es tanto el número de camas, sino los profesionales con competencias para atender a los pacientes críticos. "Las plantillas están muy ajustadas, especialmente en enfermería". Además, "los profesionales no están como en marzo, estamos más cansados, aunque volveremos a darlo todo. Son el recurso más valioso que tenemos, pero si los quemamos, tendremos un problema muy grande".


A fecha de 12 de enero, los hospitales madrileños reportaron más de 2.400 personas ingresadas con Covid-19 en hospitales públicos y concertados, 365 de ellos en camas de críticos (contando las ampliadas). El Hospital Ramón y Cajal afronta el mayor número de ingresados con Covid-19 seguido del Isabel Zendal, el 12 de Octubre, el Gregorio Marañón y La Paz. El Marañón es el que más ingresados en UCI albergaba a fecha de 12 de enero.


Ampliación de la información:


La vacuna de Janssen obtiene datos esperanzadores con una dosis única


'The New England' publica resultados de un ensayo en fase 2 con la vacuna Ad26.COV2.S, una de las vacunas que podría administrarse en una sola dosis.


El análisis intermedio del ensayo en fase 1-2a de la candidata vacunal Ad26SARS-Cov-2 que desarrolla Janssen, filial europea de Johnson & Johnson, revela un buen perfil de seguridad y reactogenidad, así como de inmunogenicidad en un esquema de una dosis y de dos dosis, según acaba de publicar The New England Journal of Medicine.


Meses antes de que Araceli Rosario Hidalgo se convirtiera en la primera española en recibir una vacuna autorizada contra la covid, en España la candidata vacunal de Janssen era la primera inmunización que se administraba a los voluntarios en el contexto de un ensayo, que posteriormente se ha continuado a la fase 3 en varios hospitales de todo el país.


Esta inmunización se basa en un vector viral sin capacidad de replicación –adenovirus humano a diferencia del de chimpancé de la vacuna de Oxford y AstraZeneca- y utiliza la misma plataforma y tecnología que la vacuna de Janssen aprobada para la prevención del Ébola.


Los resultados que recoge ahora The New England se corresponden a un ensayo realizado en doce centros de Bélgica y Estados Unidos, sobre 805 participantes repartidos en un grupo de entre 18 y 55 años, y otro grupo específico de 65 años o más. En el estudio se han recabado datos frente a placebo de la administración de una dosis baja o una dosis alta en un esquema de una sola dosis o de dos dosis.


Como es de esperar en esta fase de ensayo, los criterios de valoración principales fueron la seguridad y la reactogenicidad de cada programa de dosis.


Tras la administración de la primera dosis de vacuna, los eventos adversos más frecuentes fueron fatiga, dolor de cabeza, mialgia y dolor en el lugar de la inyección. El evento adverso sistémico más frecuente fue la fiebre. Los efectos adversos sistémicos fueron menos frecuentes entre los mayores que en los individuos más jóvenes, y en los que recibieron la dosis baja de la vacuna que en los que recibieron la dosis alta. Al contrario de lo que se ha observado con las vacunas de ARN mensajero, la reactogenicidad fue menor después de la segunda dosis.


Ampliación de la información:


Covid-19: primera CCAA que permite a la privada vacunar a sus profesionales


Madrid ya ha formado a la red hospitalaria privada para que vacune a sus sanitarios contra el coronavirus.


Tras algo más de dos semanas desde el inicio de la vacunación contra el Covid-19 en España, poco a poco arranca también la campaña de inmunización entre el personal sanitario de la pública en diferentes comunidades autónomas. Y, según ha podido saber Redacción Médica por fuentes solventes de la sanidad privada, también en este sector.


La Comunidad de Madrid se ha convertido en la primera región que ya ha formado a la sanidad privada para vacunar a su personal contra el coronavirus. A través de diversos cursos impartidos por la Consejería de Sanidad en toda la red hospitalaria privada de la región, los sanitarios de este sector comenzarán la campaña de vacunación "en unos días", explican estas mismas fuentes.


En este sentido, a mediados de diciembre, el Ministerio de Sanidad informó a los diferentes colegios profesionales que tanto los profesionales sanitarios de la pública como de la privada tendrán la misma prioridad de cara a la vacunación contra el Covid-19. Es decir, no se establecía una distinción a la hora de inmunizarse en función del sector y, tal y como adelantó este medio, los sanitarios se vacunarían en algunos de los grupos prioritarios previstos para las primeras semanas de la campaña.


Esta respuesta por parte del departamento que dirige Salvador Illa fue muy bien recibida por los profesionales sanitarios, quienes se congratulaban que Sanidad no tuviera en cuenta las áreas para incluirles entre los primeros vacunados contra la enfermedad.


A pesar de que Madrid ya ha dado los primeros pasos y se ha convertido en la primera en formar a su personal de la privada para la vacunación, estas mismas fuentes apuntan que otras regiones como Cataluña o Murcia ya han mostrado su disposición en hacerlo también e ir progresivamente inmunizando a estos profesionales.


De hecho, tal y como ha anunciado este martes la Alianza de la Sanidad Privada Española (ASPE) tras confirmarlo por parte de todas las comunidades autónomas, las regiones van a vacunar a los sanitarios de privada contra el coronavirus. Segun han explicado en su último comunicado, la patronal denunciaba la existencia de regiones que rechazaban la vacunación de estos trabajadores, en contra del protocolo del Ministerio de Sanidad que incluye a los colectivos profesionales sanitarios y sociosanitarios dentro de los grupos de riesgo y servicios esenciales que han de ser vacunados de forma preferente.


A las comunidades autonómas que habían solicitado datos de los profesionales sanitarios para su vacunación (Madrid, Murcia, Baleares, Andalucía, La Rioja, Navarra y Cataluña), se han unido ahora Valencia, Canarias, País Vasco y Galicia. La Comunidad Valenciana ha informado a ASPE que enviará a finales de enero vacunas para su personal. Además, en esta región, la sanidad pública ha comenzado a apoyarse en los recursos de la sanidad privada, derivando pacientes tanto Covid como no-Covid y ha solicitado la desprogramación de toda cirugía no urgente.


Origen de la información:


Una plataforma de biosensores es capaz de detectar la Covid-19 en 10 segundos


Esta detección ocurre a través de una reacción electroquímica dentro de un dispositivo microfluídico portátil que envía los resultados casi de inmediato a una interfaz simple en un teléfono inteligente.


Investigadores de la Universidad Carnegie Mellon informan sobre los hallazgos de una plataforma de biosensores avanzada basada en nanomateriales que detecta, en segundos, anticuerpos específicos del SARS-CoV-2, el virus responsable de la pandemia COVID-19. Además de las pruebas, la plataforma ayudará a cuantificar la respuesta inmunológica del paciente a las nuevas vacunas con precisión.


Los resultados se publicaron esta semana en la revista Advanced Materials . Los colaboradores de Carnegie Mellon incluyeron la Universidad de Pittsburgh (Pitt) y la UPMC.


La plataforma de prueba identifica la presencia de dos de los anticuerpos del virus, la proteína de pico S1 y el dominio de unión al receptor (RBD), en una gota de sangre muy pequeña (aproximadamente 5 microlitros). Las concentraciones de anticuerpos pueden ser extremadamente bajas y aún detectarse por debajo de un picomolar (0,15 nanogramos por mililitro). Esta detección ocurre a través de una reacción electroquímica dentro de un dispositivo microfluídico portátil que envía los resultados casi de inmediato a una interfaz simple en un teléfono inteligente.


"Utilizamos los últimos avances en materiales y fabricación, como la impresión 3D de nanopartículas para crear un dispositivo que detecta rápidamente los anticuerpos COVID-19", dijo Rahul Panat, profesor asociado de ingeniería mecánica en Carnegie Mellon, que utiliza técnicas especializadas de fabricación aditiva para investigaciones de rango desde interfaces cerebro-computadora hasta dispositivos de biomonitoreo.


Una tecnología de fabricación aditiva llamada impresión 3D por chorro de aerosol es responsable de la eficiencia y precisión de la plataforma de prueba. Los electrodos micropilares de oro diminutos y económicos se imprimen a nanoescala usando gotas de aerosol que se sinterizan térmicamente juntas. Esto provoca una superficie rugosa e irregular que proporciona un área de superficie aumentada de los micropilares y una reacción electroquímica mejorada, donde los anticuerpos pueden adherirse a los antígenos recubiertos del electrodo. La geometría específica permite que los micropilares carguen más proteínas para la detección, lo que da como resultado resultados muy precisos y rápidos.


La prueba tiene una tasa de error muy baja porque la reacción de unión entre el anticuerpo y el antígeno utilizados en el dispositivo es muy selectiva. Los investigadores pudieron aprovechar este diseño natural en su beneficio.


Ampliación de la información:


Dr. Polo (Semergen): "Las medidas de la Navidad han sido un fracaso, deberíamos ir a un confinamiento"

El presidente de Semergen avisa de que la tercera ola "va a seguir creciendo", su pico podría llegar a finales de enero, y los centros de salud "pueden colapsar".


El número de contagios lleva días disparado al tiempo que se desarrolla la tercera semana de vacunaciones del Covid-19 y media España, especialmente Madrid, se ve afectada de lleno por un temporal de frío y nieve que se traduce en caídas y visitas a urgencias. Es la tormenta perfecta en la que se mueve estos días la atención primaria, cuyos centros de salud se ven "muy saturados", en el inicio de la tercera ola "que irá en aumento hasta finales de enero" y que puede hacerlos "colapsar". Es el temor del Dr. José Polo, presidente de Semergen, quien cree que el plan de medidas para la Navidad "ha sido un fracaso" y cree que "deberíamos ir a un confinamiento", aunque señala su complejidad, ya que "el colapso de la economía sería aún mayor".


"Ya avisé de que la Navidad nos pasaría factura, deberíamos haber ido a un confinamiento mayor", lamenta. El médico dibuja un panorama complicado para los centros de salud, con la llegada "masiva de la población" para hacerse pruebas Covid, los equipos que tienen que dedicarse a vacunar y la atención diaria que, en Madrid, se ha visto complicada por la nieve. "Están teniendo muchas urgencias de patología traumática, también de compañeros que por acudir a trabajar ha sufrido caídas y fracturas", explica, fracturas que se traducen en bajas y, por tanto, menos recursos humanos disponibles.


Desde su labor como médico de familia en Extremadura, la comunidad con la mayor incidencia acumulada de España, ha observado el cambio que se ha producido en los últimos días. "La población está acudiendo de forma elevadísima a hacerse test en algunos sitios". A la vez, lamenta que hay compañeros que están viendo 60 pacientes diarios y habla de una planificación de vacunación frente al Covid-19 "que está teniendo fallos: debíamos tener vacunada a mucha más población de la que tenemos".


Cada centro de salud está organizándose tareas de triaje, atención a pacientes respiratorios y al resto de pacientes, pruebas Covid-19 y vacunas, todo con los recursos humanos que tiene y que son insuficientes. "Se han generado unidades de vacunación pero están resultado escasas, se ha contratado a poca gente", afirma.


El temporal tampoco está ayudando, ya que "la nieve ha paralizado la asistencia de muchos profesionales a sus puestos de trabajo y eso tiene que notarse en las consultas". Algunos médicos de familia han optado por acudir al centro de salud más cercano a su vivienda "para poder atender a la población", explica el Dr. Polo.


Ampliación de la información:


El derecho laboral responde a la vacunación obligatoria con otro no


Aunque hay excepciones, en la inmunización de trabajadores frente a la covid-19, la empresa debe preservan la libertad individual y el secreto que protege la información sanitaria.


Sobre la obligatoriedad de la vacunación se han vertido ríos de tinta en un papel que, como es sabido, termina soportándolo todo. Ahora, las conclusiones legales deben enfrentarse a la realidad cotidiana de una manera clarísima, con la llegada de las vacunas contra la covid-19 y las primeras negativas a la vacunación entre los colectivos prioritarios: ancianos en residencias y sanitarios de primera línea.


Pues bien, en este salto de pantalla, conviene escuchar lo que dice el derecho laboral, ante el que todos terminamos retratándonos. Fabiola Leyton, profesora colaboradora de los Estudios de Derecho y Ciencia Política de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), y Pere Vidal, profesor colaborador de los Estudios de Derecho y Ciencia Política de la UOC, han reflexionado de manera conjunta despejando dudas sobre sí la vacunación podrá convertirse en obligatoria en el ámbito laboral o si puede peligrar el puesto de trabajo por la negativa del trabajador a recibir el fármaco.


Leyton considera que es "irresponsable" no vacunarse en "contextos de peligro generalizado" o cuando "ya existe una solución". "La tensión entre la autonomía individual y el bien colectivo no siempre debe resolverse a favor del individualismo libertario", defiende la experta en bioética, que apunta que las negativas a inmunizarse "ponen en peligro a la comunidad".


Por su parte, Pere Vidal, remarca que el deber legal de protección, de seguridad y de salud de las empresas tiene su "límite en los derechos fundamentales de los trabajadores", lo que impediría la imposición de la vacuna. Aunque reconoce que podría darse una obligatoriedad para colectivos como "militares o personal sanitario" o para aquellos trabajadores "especialmente expuestos al riesgo", Vidal afirma que no se podría aprobar una normativa con carácter general "en ningún caso".


Una situación que sí está avalada por los tribunales con respecto a la obligatoriedad de la vacuna es la movilidad entre países. El profesor de derecho laboral recuerda que hubo pilotos de aviones comerciales que fueron obligados por sentencia a vacunarse para entrar en países africanos, pero remarca que se trata de una "imposición del país, no de la empresa". "Con carácter general, puede exigirse para determinados viajes al extranjero o como condición para entrar en España", señala.


Justamente la movilidad es una de las causas de la extensa difusión de la pandemia, y los expertos dudan de que la vacuna llegue por igual a todos los países. "Los más ricos tienen garantizado el acceso a vacunas seguras y exitosas y los pobres tendrán problemas de acceso y distribución", lamenta Leyton, que señala que esta inmunización, como el resto, no debe convertirse en una "carrera nacionalista". Recuerda que los derechos humanos son considerados "base valórica y norma jurídica", por lo que el reparto debería hacerse "de acuerdo con las necesidades de cada país". Al fin y al cabo, apostilla, "nadie estará seguro hasta que todos, o al menos una gran mayoría de la ciudadanía, estemos inmunizados".


Ampliación de la información:


Castilla y León, segunda comunidad en pedir el confinamiento domiciliario


El vicepresidente de la Junta, Francisco Igea, ha reclamado al Gobierno central que se prepare para ponerlo en marcha.


El vicepresidente de la Junta de Castilla y León, Francisco Igea, ha reclamado al Gobierno central que prepare la herramienta necesaria para poner en marcha un confinamiento "breve e intenso", ya que, como ha señalado, podría ser necesario "en pocos días" dada la evolución en el número de contagios.


En la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, Igea ha advertido de la "gravedad" de la situación actual y del incremento rápido de casos, cuya velocidad hace augurar una situación que puede ser "peor" a la vivida en marzo.


El Gobierno debe plantearse lo que han solicitado varias comunidades, debe tener la herramienta para tomar la determinación, si fuera preciso, de un confinamiento breve e intenso que permita cortar la transmisión del virus", ha defendido el vicepresidente.


Este mismo miércoles, el consejero de Salud y Familias de la Junta de Andalucía, Jesús Aguirre, ha transmitido al ministro de Sanidad, Salvador Illa, en la reunión del Consejo Interterritorial poder adelantar la hora del toque de queda a las 21:00 horas y que baraje la posibilidad de aplicar un nuevo confinamiento domiciliario.


Aguirrre cree que ante el aumento exponencial de nuevos casos Covid-19, el Gobierno central debe reflexionar sobre la posibilidad de aplicar un confinamiento domiciliario, además de priorizar la vacunación de las personas mayores de 80 años en sus propios domicilios y trabajar en una estrategia marco para la toma de medidas de todas las comunidades autónomas de la forma más cohesionada posible.


Respecto al toque de queda, el consejero ha asegurado que "le hemos transmitido nuestra petición de poder adelantar el toque de queda como medida de contención ante la pandemia así como herramientas jurídicas para poder llevarlo a cabo, aunque de momento no nos han ofrecido dicha posibilidad".


Origen de la información:


La vacuna monodosis contra Covid de Johnson & Johnson podría aprobarse en febrero

La farmacéutica Johnson & Johnson podría anunciar los resultados de eficacia de la fase 3 de los ensayos clínicos de su vacuna en pocas semanas, según ha asegurado el CEO Alex Gorsky.


La compañía Johnson & Johnson podría presentar su vacuna contra el coronavirus ante las administraciones de la Unión Europea en solo unas semanas para recibir su aprobación.


Según ha informado Reuters, Paul Stoffels, director científico de Johnson & Johnson, ha declarado que la compañía espera cumplir su objetivo declarado de entregar mil millones de dosis de su vacuna para finales de este año a medida que la compañía aumenta la producción.


En este sentido, Stoffels ha señalado que ahora, "es prematuro decir cuántas dosis estarían disponibles en marzo", suponiendo que la compañía reciba una autorización de emergencia de la Agencia del Medicamento de Estados Unidos (FDA por sus siglas en inglés).


Ya en el mes de diciembre, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) inició una revisión preliminar de la vacuna que Johnson & Johnson está desarrollando junto a Janssen.


La UE ha reservado 200 millones de dosis de la vacuna de Johnson & Johnson y tiene la opción de solicitar 200 millones de dosis más. A diferencia de los fármacos aprobados hasta ahora, la de Janssen solo requiere una inyección.


Los resultados de la fase 2 con más de 800 voluntarios de todos los grupos de edad confirma que todos los que recibieron la inyección única desarrollaron anticuerpos estables contra el coronavirus presentes durante al menos 71 días, en el caso del grupo de 18 a 55 años.


Ante estos resultados, el doctor Stoffels ha mostrado gran confianza sobre su eficacia tras estos datos, según recoge la cadena CNBC. A lo largo de este mes, se espera que puedan presentar los resultados de la fase 3, que incluye 45.000 voluntarios.


El 90% de los participantes de la segunda fase presentaban anticuerpos sólidos contra el SARS-CoV-2 a los 29 días de recibir la inyección única de J&J, y el 100% de los pertenecientes al grupo de 18-55 años, en el día 57. En este grupo se ha detectado una duración de los anticuerpos que supera los 70 días. Los datos que falta sobre el grupo de los mayores de 65 años serán publicados en las próximas semanas.


Origen de la información:


La eficacia de las vacunas contra el Covid-19 en fase III no siempre predice la efectividad en la práctica clínica


Según explica la Dra. Laura Javaloyes, especialista en la Fundación para la investigación biomédica del Hospital Puerta de Hierro.


En las últimas semanas, desde que se aprobaron algunas vacunas contra el Covid-19, como la de Pfizer y BioNtech y Moderna, se está debatiendo sobre su eficacia y seguridad. Mientras los países europeos continúan con sus planes de vacunación, los expertos advierten de que la eficacia de las vacunas contra el Covid-19 en fase III no siempre predicen la efectividad en la práctica clínica real.


Así lo indicó la Dra. Laura Javaloyes, médico especialista en la Fundación para la investigación biomédica del Hospital Puerta de Hierro de Madrid, durante el seminario Estado actual de las vacunas frente al Covid-19 que organizó la Sociedad Española de Farmacología Clínica (SEFC). El encuentro estuvo moderado por el Dr. Emilio Vargas, profesor del Departamento de Farmacología Clínica en la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid y por la Dra. Mónica Saldaña.


En cuanto a la efectividad de las vacunas en la práctica clínica, la Dra. Javaloyes comentó que deben tenerse en cuenta aspectos como "la inmunidad de rebaño, las medidas higiénicas, las cepas circulantes y la duración de la protección que aporta la vacuna". Para que las vacunas contra el Covid-19 resulten eficaces y efectivas también es conveniente "atender a las posibles mutaciones de este coronavirus y sus efectos en las vacunas", añadió la especialista.


Ante la llegada de nuevas vacunas, además de las ya aprobadas, la especialista comentó que "podemos tener esperanza de que estas vacunas se traduzcan en una muy buena efectividad. Pero hay que despejar las incertidumbres existentes, atendiendo a estudios de post comercialización de las vacunas". Por otro lado, la Dra. Javaloyes insistió en que la introducción de la vacuna "no puede ni debe eliminar las medidas de higiene y prevención" que se tomaron desde el inicio de la pandemia.


En la actualidad las vacunas que se han puesto en desarrollo para frenar esta pandemia se basan en cuatro plataformas. Por un lado, se encuentran las vacunas creadas a partir de proteínas, bien por subunidades o bien por partículas similares al virus. En segundo lugar, se encuentran las vacunas desarrolladas mediante el virus SARS-CoV-2, que puede estar atenuado o inactivado. La tercera plataforma vacuna en desarrollo se realiza a partir de otros virus, replicativos o no replicativos y por último, como cuarta, las vacunas creadas a partir de material genético, ARN y ADN, como las producidas por Pfizer-BioNTech y Moderna, que son las más avanzadas. "Son mecanismos muy innovadores y hay poca experiencia, por lo que se desconocen sus efectos a largo plazo. Además, el ARN es muy inestable y la producción de las nanopartículas es muy difícil", explicó la experta.


Ampliación de la información:


¿Cómo se comportará el SARS-CoV-2 en los próximos años?


Un equipo de las universidades de Emory y Pensilvania ha extrapolado datos de este y de otros coronavirus para predecir la evolución del SARS-CoV-2.


¿Acabarán las vacunas con la covid-19? ¿Desaparecerá a medida que haya más contagiados y se consiga cierta inmunidad de rebaño? ¿Evolucionará con mutaciones que inutilicen las vacunas? ¿Serán esas mutaciones más benignas? ¿Se convertirá, como la gripe, en una epidemia estacional? Estas y otras preguntas inquietan a médicos, científicos y políticos que siguen viendo con impotencia el avance de la pandemia.


Un modelo desarrollado por un equipo de las universidades de Emory y Pensilvania, en Estados Unidos, que se publica en el último número de Science, predice que, si se vuelve endémico y la mayoría de las personas están expuestas en la infancia, el SARS-CoV-2 podría unirse a las filas de coronavirus leves que circulan actualmente sin demasiada prevalencia ni gravedad.


Las proyecciones se basan en estudios sobre los cuatro coronavirus de tipo gripal y el SARS-CoV-1. Para esos virus, el término "inmunidad de rebaño" es posiblemente engañoso, dice Jennie Lavine, primera autora del artículo. Los cuatro coronavirus comunes que causan resfriados han estado circulando durante mucho tiempo y mucha gente se infecta de ellos a una edad temprana. La infección natural en la infancia proporciona, como se sabe, inmunidad que protege a las personas contra enfermedades graves, si bien no previene la reinfección periódica.


De ahí que, según dicho modelo, "sea posible reinfectarse dentro de un año, pero si ocurre, los síntomas serían leves y el virus se eliminaría del cuerpo con rapidez". E incide en la necesidad de separar los componentes de la inmunidad al SARS-CoV-2: ¿cuánto dura la inmunidad que impide la patología y cuánto dura la inmunidad que impide la transmisión? "Esas duraciones pueden ser muy diferentes".


Los últimos seguimientos -limitados al tiempo que llevamos con la pandemia- hablan de protección inmune de hasta ocho meses; sin embargo, los investigadores todavía desconocen cómo esos anticuerpos y células de memoria se traducen en protección contra la enfermedad o la transmisión. "¿Cómo comparamos el SARS-CoV-2 con otros virus como el de la gripe estacional o el virus respiratorio sincitial?". Este modelo asume una inmunidad del SARS-CoV-2 similar a la de otros coronavirus humanos. "Pero no sabemos qué pasará si alguien se contagia de uno de los otros coronavirus por primera vez como adulto en lugar de como niño".


Ampliación de la información:


El número de casos activos de coronavirus en Galicia aumenta hasta los 10.215


Hasta el momento, en Galicia hay un total de 60.811 personas curadas, registrándose 1.480 muertes.


La Dirección General de Salud Pública del Ministerio de Sanidad informa que en la última actualización, el número de casos activos de coronavirus en Galicia es de 10.215


De estos, 2.469 son de la zona de A Coruña, 945 de Lugo, 1.348 de Ourense, 867 de Pontevedra 1.893 en la zona de Vigo, 1.983 en Santiago y 710 en Ferrol.


Del total de pacientes positivos, 82 están en la UCI, 463 en unidades de hospitalización y 9.760 en el domicilio. Hasta el momento, en Galicia hay un total de 60.811 personas curadas, registrándose 1.480 muertes. El número de PCR realizadas es de 1.211.826.


Origen de la información:


Andalucía notifica 298.641casos por coronavirus y 5.473 fallecidos


Actualmente, 1.791 pacientes confirmados con COVID-19 permanecen ingresados en los hospitales andaluces, de los que 286 se encuentran en UCI.


La Consejería de Salud y Familias de la Junta de Andalucía notifica 298.641casos por coronavirus y 5.473 fallecidos desde el inicio de la epidemia.


Asimismo, informa que, actualmente, 1.791 pacientes confirmados con COVID-19 permanecen ingresados en los hospitales andaluces, de los que 286 se encuentran en UCI.


Por provincias: en Almería (155 hospitalizaciones, de las que 37 en UCI), Cádiz (344 hospitalizaciones, de las que 48 en UCI), Córdoba (182 hospitalizaciones, de las que 30 en UCI), Granada (263 hospitalizaciones, de las que 54 en UCI), Huelva (57 hospitalizaciones, de las que 16 en UCI), Jaén (157 hospitalizaciones, de las que 24 en UCI), Málaga (386 hospitalizaciones, de las que 39 en UCI) y Sevilla (247 hospitalizaciones, de las que 38 en UCI).


Origen de la información:


A falta de iniciativa política, los médicos piden a los ciudadanos que se "autoconfinen"


Ante el disparo de los contagios y la heterogeneidad de la respuesta política, los colegios apelan a la sensatez de la población para frenar la incidencia.


Con una incidencia media acumulada en España de más de 454 casos de coronavirus por cada 100.000 habitantes, mientras las comunidades se reúnen esta tarde en el Consejo Interterritorial sin un criterio uniforme, y con el ministro de Sanidad, Salvador Illa, descartando (al menos de momento) un confinamiento general similar al de marzo, los colegios de médicos dan un paso adelante, se dirigen a los ciudadanos, y les piden "responsabilidad y autoconfinamiento".


En vista de que la apelación a la responsabilidad individual no parece frenar la incidencia del virus en la mayoría de las comunidades y de que la situación actual "es susceptible de empeorar en los próximos días", Rosa Arroyo, vicesecretaria general de la Organización Médica Colegial (OMC), ha tomado hoy la voz en nombre de los 52 colegios provinciales de médicos y ha pedido a la población que "se autoconfine allí donde los indicadores epidemiológicos son más alarmantes, y en aquellas otras zonas en las que se prevé un empeoramiento de las cifras".


A tenor de la muy negativa evolución de los contagios en las últimas tres semanas, el empeoramiento al que hace referencia Arroyo puede ser generalizado en los próximos días. Los últimos datos oficiales que ayer hizo públicos el Ministerio de Sanidad hablan de una incidencia media acumulada del virus de 454 casos en los últimos 14 días, y de 7 comunidades que presentan ya registros superiores a los 500 casos, es decir más del doble de los 250 casos que el departamento de Salvador Illa sitúa como límite para hablar de "riesgo extremo".


La voz de alarma la lanzaron ayer mismo los colegios de médicos de Murcia y Castellón, que pidieron abiertamente a las autoridades de sus respectivas comunidades que decretasen un confinamiento general de sus respectivas poblaciones equiparable al de marzo.


La junta directiva del colegio murciano aprobó ayer por unamimidad solicitar al Ejecutivo de Fernando López Miras que decrete un enclaustramiento domiciliario total, con una duración de al menos dos semanas "y prorrogable en función de la evolución de la pandemia". La incidencia acumulada en Murcia en los últimos 14 días estaba ayer en 279,54 casos por 100.000 habitantes, ligeramente por encima de los 250 casos que le sirven al ministerio como señal de alarma, pero muy por debajo todavía de comunidades como Extremadura, que ayer marcó el récord negativo de España con 1.076,6 casos, o Madrid, cuya incidencia acumulada está ya en 621,52.


Aunque el colegio murciano entiende que el confinamiento general conlleva "una privación de derechos" no deseada por nadie, "la grave realidad epidemiológica en la Región y la situación límite de la sanidad regional para hacer frente a esta ola de la pandemia requieren de la toma de decisiones efectivas que frenen la propagación del virus", según el comunicado colegial.


A la limitación de recursos sanitarios, pero haciéndola extensiva a todo el Sistema Nacional de Salud (SNS), también hace referencia la vicesecretaria de la OMC. "Los recursos asistenciales están saturados, con una sobreocupación de pacientes covid, tanto en las unidades de ingreso en planta como en las unidades de cuidados intensivos (UCI), las unidades de reanimación, los servicios de urgencias y los centros de atención primaria", afirma Arroyo.


Ampliación de la información:


13/01/2021

Actualización nº 289 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ministerio de Sanidad) de fecha de hoy.

Actualización Resumen de la información desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.


El coronavirus (COVID-19): Información global a 13 de enero de 2021 (23:00 h) facilitada por el DSN (Departamento de Seguridad Nacional).

Actualización de información desde el Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.


https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-13-enero-2021Este enlace se abrirá en una ventana nueva

Análisis Epidemiológico (COVID-19): Informes diarios de la situación de la pandemia, emitidos por el Instituto de Salud Carlos III

Actualización de las cifras sobre la COVID-19 a través del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III


Situación del SARS-CoV-2 en España según cifras del Ministerio de Sanidad:


Exponemos a continuación las cifras dadas en la página del Ministerio de Sanidad (la cifra de fallecidos no concuerda con otros registros oficiales de mortalidad).

Tipo de dato (1)

M.S. (1,A)

Casos Totales PCR (+) reportados el 12/01/2021 (Actualización 288)

2.137.220

Casos Totales PCR (+) reportados el 13/01/2021 (Actualización 289)

2.176.089

Diferencial de casos nuevos según dos actualizaciones oficiales consecutivas

38.869

Casos diagnosticados en el día previo (referidos por el M.S.) (Ver tabla 1):

16.033

Fallecidos:

52.878

(1) Los datos del M.S., son los consolidados para esta fecha por el Ministerio de Sanidad. Los datos reflejados son los datos en las actualizaciones oficiales del Ministerio de Sanidad.

(A) El Ministerio de Sanidad dejó de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.


Por CC.AA., la distribución, según datos publicados por el Ministerio de Sanidad (MS) en el informe del día de hoy:



Tabla 1 (Adaptada de los datos del MS). Casos de COVID-19 confirmados por PCR totales por Comunidades Autónomas en España, según cifras del Ministerio de Sanidad para el día de hoy. Siguen SIN contabilizarse los Test de Ac. positivos.

Confirmados por PCR y Fallecidos

Confirmados por PCR

Fallecidos

CCAA

CasosTotales (1,a)

Casos diagnosticados

el día previo

Fallecidos Total (*)

Con fecha de defunción

en los últimos 7 días

Andalucía

294.474

1.125

5.401

75

Aragón

85.261

680

2.724

52

Asturias

29.318

319

1.389

21

Baleares

42.547

301

502

18

Canarias

30.245

337

457

13

Cantabria

19.627

127

406

5

Castilla La Mancha

113.948

294

4.157

31

Castilla y León

145.208

2.012

5.324

64

Cataluña

413.332

2.897

8.912

41

Ceuta

3.365

32

62

0

C. Valenciana

183.671

144

3.413

203

Extremadura

48.623

1.148

1.166

57

Galicia

69.816

1.141

1.463

50

Madrid

438.535

3.829

12.006

38

Melilla

4.922

51

47

2

Murcia

70.880

495

790

24

Navarra

44.394

195

979

7

País Vasco

117.607

620

3.081

27

La Rioja

20.316

286

599

7

ESPAÑA

2.176.089

16.033

52.878

735

(a) Casos totales confirmados por PCR hasta el 10 de mayo, y por PCR e IgM (sólo si sintomatología compatible) según la nueva estrategia de vigilancia desde el 11 de mayo. El Ministerio de Sanidad ha dejado de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

(*) El día 24/05/2020 se reportaron un total de fallecidos de 28.752, volviendo a cambiar una vez más el criterio de contaje.

Ampliación de la información:


Covid: nuevo récord de casos (38.869) y 7 CCAA con incidencia mayor a 600. A ello hay que sumar 195 muertes


El Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) ha comunicado este martes que la incidencia acumulada se eleva hasta 492,88 casos por cada 100.000 habitantes.


Las comunidades autónomas han notificado este martes 13 de enero al Ministerio de Sanidad un total de 38.869 nuevos casos de Covid-19 desde ayer, 16.033 de ellos diagnosticados en las últimas 24 horas.


La cifra total de contagios en España se eleva ya a 2.176.089 desde el inicio de la pandemia, según las estadísticas oficiales. La incidencia acumulada en los últimos 14 días por 100.000 habitantes se sitúa en 492,88. En las pasadas dos semanas se ha registrado un total de 231.781 positivos.


En el informe de este miércoles se han añadido 195 nuevos fallecimientos desde ayer. Hasta 52.878 personas con prueba diagnóstica positiva han fallecido desde que el virus llegó a España, de acuerdo con los datos recogidos por el Ministerio. En la última semana han fallecido 735 personas con diagnóstico de Covid-19 positivo confirmado en España.


Según este informe, en España ya hay siete comunidades autónomas que superan una incidencia acumulada de 600 casos por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días. Estas son Baleares (613); Castilla-La Mancha (635); Comunidad Valenciana (609); Extremadura (1.131); Madrid (627); Murcia (713); y La Rioja (649).


Respecto a los fallecidos por Covid-19, el departamento que dirige Salvador Illa ha notificado este miércoles 195 más, de los cuales 735 se han registrado en la última semana. Esto hace que la cifra global de muertos por coronavirus en España se eleve a las 52.878 personas.


En la actualidad, hay 18.215 pacientes ingresados por Covid-19 en toda España y 2.744 en una UCI, si bien en las últimas 24 horas se han producido 2.493 ingresos y 1.811 altas. La tasa de ocupación de camas ocupadas por coronavirus se sitúa este viernes en el 14,64 por ciento y en las UCI en el 27,76 por ciento.

Origen y ampliación de la información:


España registra un exceso de 80.202 muertes desde el inicio de la pandemia, según el INE


Según la estadística de defunciones, entre mediados de marzo y finales de diciembre de 2020 fallecieron en España 391.398 personas frente a las 311.196 del mismo periodo de 2019.


El Instituto Nacional de Estadística sitúa en 80.202 personas el exceso de defunciones registradas entre el 15 de marzo, cuando comenzó la primera ola del coronavirus, y el 27 de diciembre de 2020 en relación al mismo período del año anterior.


Según la estadística de defunciones que publica este miércoles el INE, entre mediados de marzo y finales de diciembre de 2020 fallecieron en España 391.398 personas frente a las 311.196 que murieron en el mismo período de 2019 si bien este organismo contabiliza las defunciones por todas las causas, no sólo por covid-19.


La semana 14 de 2020 (del 30 de marzo al 5 de abril) registró el repunte más alto del año con un total de 20.767 muertes, frente a las 8.807 acaecidas un año antes, un 135%.


Otro repunte de defunciones en 2020 se dio en la semana 45 (del 2 al 8 de noviembre) cuando 10.599 personas fallecieron, 2.922 más que un año antes, un 38% de incremento.


De los 80.202 exceso de muertes entre las semanas 11 y 52 del año 2020, 38.438 eran hombres y 41.764 mujeres. Por edades, en ambos sexos la mayoría se corresponde con mayores de 70 años. En el período citado de 2020 fallecieron 196.777 hombres y 194.621 mujeres.


Un año antes, las cifras entre el 15 de marzo y el 27 de diciembre eran de 158.339 varones y 152.857 mujeres.


Origen de la información:


Bruselas pide un esfuerzo a los países para acelerar las campañas de vacunación


La comisaria de Salud y Seguridad Alimentaria, Stella Kyriakides, ha pedido este miércoles un esfuerzo a los Estados miembros para que aceleren sus campañas de vacunación contra la Covid-19, al tiempo que ha advertido de que si los países firman contratos de compra de vacunas al margen de la UE estarían debilitando la estrategia europea al respecto.


"Es importante que podamos avanzar lo más rápido posible en este enorme ejercicio de vacunación, y todos los países tienen que poner esfuerzos en ello", ha expresado la chipriota en una rueda de prensa tras la reunión por videoconferencia de los ministros de Salud de la UE.


Kyriakides ha asegurado que la Comisión Europea está siguiendo "muy de cerca" la evolución de las campañas de vacunación en los socios comunitarios, a los que ha pedido que informen al Centro Europeo de Control y Prevención de Enfermedades (ECDC) sobre sus avances al menos dos veces a la semana.


La responsable de Salud del Ejecutivo comunitario ha enfatizado la importancia de la estrategia de vacunas que los veintisiete pactaron para hacer frente a la pandemia y ha recordado que ha permitido que la UE tenga "la cartera más amplia del mundo" con "al menos" ocho "prometedoras" potenciales vacunas.


Sin embargo, tras ser preguntada por la intención de algunos países de cerrar compras de más dosis con laboratorios al margen de las adquisiciones centralizadas de la UE, Kyriakides ha recordado que uno de los "principios rectores" de la estrategia europea era precisamente "evitar contratos paralelos".


"Esto podría debilitar el impacto de la estrategia, así que confiamos mucho en que los Estados miembros tengan la intención de cumplir con este acuerdo", ha subrayado.


Sobre este mismo asunto, la ministra de Salud de Portugal, Marta Temido, en nombre del país que preside la UE este semestre, ha destacado que "la opinión compartida de los Estados miembros es que la unidad es la mejor solución poro todos".


Origen de la información:


Las CCAA, excepto Asturias y Canarias, están en riesgo extremo por Covid-19


La situación en las Unidades de Cuidados Intensivos comienza a ser preocupante en algunas comunidades autónomas.


La tercera ola de contagios de coronavirus está afectando fuertemente a todas las comunidades autónomas, las cuales, excepto Asturias y Canarias, se sitúan en el escenario de riesgo extremo contemplado en la estrategia de 'Actuaciones de respuesta coordinada para el control de la transmisión de COVID-19', aprobada por el Ministerio de Sanidad y las autonomías el pasado mes de octubre, y hasta tres ya superan el 40 por ciento de camas UCI ocupadas por pacientes Covid-19.


En concreto, la incidencia media acumulada a 14 días en España se sitúa en la actualidad en los 454,22 casos por 100.000 habitantes, el doble de lo considerado como riesgo extremo (250). No obstante, existe variabilidad entre las comunidades autónomas, siendo Extremadura la que cuenta con la mayor tasa de incidencia de contagios, 1.076,60 casos.


Por detrás de ella, se sitúa Madrid, con 621,52 casos por 100.000 habitantes, seguida de Baleares (600,54), Castilla-La Mancha (595,66), La Rioja (593,12), Comunidad Valenciana (565,75), Cataluña (523,95), Castilla y León (469), Melilla (420,87), Aragón (413,33), Ceuta (353,87), Galicia (312,72), Andalucía (310,41), Cantabria (304,26), Navarra (301,89), Murcia (279,54) y País Vasco (276,16). Por el contrario, las únicas que no están en riesgo extremo son Canarias (150,92) y Asturias (203,46).


Asimismo, la situación en las Unidades de Cuidados Intensivos comienza a ser preocupante en algunas comunidades autónomas como, por ejemplo, en la Comunidad Valenciana, donde el 43 por ciento de las camas están ocupadas por pacientes Covid-19, en Cataluña (41,25%) o en La Rioja (40%).


A estas comunidades le siguen Baleares, con el 38,76 por ciento de ocupación de camas UCI; Madrid (35,12%); Castilla-La Mancha (32,73%); Melilla (28,57%); Castilla y León (26,84%); Extremadura (24,65%); Cantabria (22,13%); Aragón (20,94%); Murcia (18,88%); Andalucía (16,56%); Asturias (16,46%); País Vasco (15,68%); Canarias (13,32%); Navarra (12%); Galicia (8,99%); y Ceuta (5,88%). La media en España se sitúa en el 26,97 por ciento.


Origen de la información:


Dr. Vicente Matas (OMC): En la mayoría de los centros de salud no existen condiciones para la vacunación Covid


El Dr. Vicente Matas es médico de familia en Granada. Además, es representante nacional de Atención Primaria Urbana de la Organización Médica Colegial (OMC). Como gran conocedor de la situación ha explicado a iSanidad la importancia de la vacunación Covid y la situación de los centro para su dispensación.


Por otro lado, la crisis del Covid solo ha vuelto a mostrar la necesidad de revisar un sistema en crisis. El Dr. Vicente Matas lleva mucho tiempo denunciando la situación de los médicos de atención primaria.


¿Ha participado la vocalía de la OMC en el plan de vacunación?, ¿lo conoce a fondo?

La vocalía no ha participado en el plan de vacunación, aunque si se ha posicionado, junto con la vocalía de AP Rural, mediante de diversas formas y también a través del foro de médicos de AP, sobre la necesidad de una buena coordinación entre el Ministerio y las CCAA en un tema tan importante como la vacunación covid-19. Resulta preocupante la información facilitada por el presidente del gobierno sobre la existencia de 13.000 centros de vacunación, cuando este número corresponde a los centros de salud (unos 3.000) y los consultorios locales y auxiliares (unos 10.000), en la mayoría de los cuales no existen las condiciones necesarias para las exigencias de este tipo de vacunación, sin duda con muchos menos centros que reúnan las condiciones se podrá vacunar a toda la población que voluntariamente lo demande, sería necesario una campaña informativa para evitar muchas de las demandas de información que llegan a los centros y que vienen a dificultar aún más la labor de unos centros desbordados de trabajo por covid-19, patología no covid y ahora con las vacunaciones. Se debe informar por todos los medios de los plazos, la forma de citación, para acudir a los centros de vacunación, es prioritario tranquilizar a la población y darle la seguridad de que serán citados cuando les corresponda.


El plan de vacunación del Ministerio es conocido y es necesario ir siguiendo los diferentes cambios que se van produciendo, también en cada CCAA es necesario conocer las instrucciones particulares que también van aceptándose y cambiando según las necesidades y novedades que se van produciendo, hay que tener en cuenta que muy pronto se introducirán nuevas vacunas con menos necesidades de conservación y diferentes instrucciones que es necesario conocer a fondo.


Ampliación de la información:


A falta de iniciativa política, los médicos piden a los ciudadanos que se "autoconfinen"

La OMC alerta de la "sobreocupación" de pacientes covid que atenaza ya al sistema.

Ante el disparo de los contagios y la heterogeneidad de la respuesta política, los colegios apelan a la sensatez de la población para frenar la incidencia.


Con una incidencia media acumulada en España de más de 454 casos de coronavirus por cada 100.000 habitantes, mientras las comunidades se reúnen esta tarde en el Consejo Interterritorial sin un criterio uniforme, y con el ministro de Sanidad, Salvador Illa, descartando (al menos de momento) un confinamiento general similar al de marzo, los colegios de médicos dan un paso adelante, se dirigen a los ciudadanos, y les piden "responsabilidad y autoconfinamiento".


En vista de que la apelación a la responsabilidad individual no parece frenar la incidencia del virus en la mayoría de las comunidades y de que la situación actual "es susceptible de empeorar en los próximos días", Rosa Arroyo, vicesecretaria general de la Organización Médica Colegial (OMC), ha tomado hoy la voz en nombre de los 52 colegios provinciales de médicos y ha pedido a la población que "se autoconfine allí donde los indicadores epidemiológicos son más alarmantes, y en aquellas otras zonas en las que se prevé un empeoramiento de las cifras".


A tenor de la muy negativa evolución de los contagios en las últimas tres semanas, el empeoramiento al que hace referencia Arroyo puede ser generalizado en los próximos días. Los últimos datos oficiales que ayer hizo públicos el Ministerio de Sanidad hablan de una incidencia media acumulada del virus de 454 casos en los últimos 14 días, y de 7 comunidades que presentan ya registros superiores a los 500 casos, es decir más del doble de los 250 casos que el departamento de Salvador Illa sitúa como límite para hablar de "riesgo extremo".


La voz de alarma la lanzaron ayer mismo los colegios de médicos de Murcia y Castellón, que pidieron abiertamente a las autoridades de sus respectivas comunidades que decretasen un confinamiento general de sus respectivas poblaciones equiparable al de marzo.


La junta directiva del colegio murciano aprobó ayer por unanimidad solicitar al Ejecutivo de Fernando López Miras que decrete un enclaustramiento domiciliario total, con una duración de al menos dos semanas "y prorrogable en función de la evolución de la pandemia". La incidencia acumulada en Murcia en los últimos 14 días estaba ayer en 279,54 casos por 100.000 habitantes, ligeramente por encima de los 250 casos que le sirven al ministerio como señal de alarma, pero muy por debajo todavía de comunidades como Extremadura, que ayer marcó el récord negativo de España con 1.076,6 casos, o Madrid, cuya incidencia acumulada está ya en 621,52.


Aunque el colegio murciano entiende que el confinamiento general conlleva "una privación de derechos" no deseada por nadie, "la grave realidad epidemiológica en la Región y la situación límite de la sanidad regional para hacer frente a esta ola de la pandemia requieren de la toma de decisiones efectivas que frenen la propagación del virus", según el comunicado colegial.


A la limitación de recursos sanitarios, pero haciéndola extensiva a todo el Sistema Nacional de Salud (SNS), también hace referencia la vicesecretaria de la OMC. "Los recursos asistenciales están saturados, con una sobreocupación de pacientes covid, tanto en las unidades de ingreso en planta como en las unidades de cuidados intensivos (UCI), las unidades de reanimación, los servicios de urgencias y los centros de atención primaria", afirma Arroyo.


Ampliación de la información:


Primera sentencia que obliga a una anciana a vacunarse contra el Covid-19


La mujer, con alto deterioro cognitivo, no podía pronunciarse, por lo que fue su hija la que se negó a la vacunación.


El Juzgado de Instrucción número 2 de Santiago de Compostela ha obligado a vacunar a una anciana de una residencia de la capital gallega ante la negativa de la hija a que fuese vacunada contra la Covid-19. La anciana presenta además un considerable grado de deterioro cognitivo, lo que impedía a la mujer tomar una decisión por sí misma.


Según la sentencia, las actuaciones se incoaron el sábado, día 9, cuando este juzgado estaba de guardia y a raíz de la solicitud remitida por el centro residencial para mayores Domus Vi San Lázaro ante la campaña de vacunación de sus residentes, prevista para el día siguiente, y la negativa de la hija de la mujer a que recibiese la vacuna.


En su escrito, el centro apuntaba que la anciana presentaba una capacidad "muy limitada" desde el punto de vista cognitivo, algo que el auto ratifica tras recabar el informe forense. Este afirma que la mujer "no se halla, por el grado de deterioro cognitivo padecido, en condiciones de participar, siquiera mínimamente, en la decisión que se adopte acerca de la conveniencia de su vacunación".


Por ello, y tras escuchar los argumentos de la hija, entre ellos los posibles efectos secundarios, el juez incide en el "riesgo menor" de administrar la vacuna a la anciana, al tiempo que se remite al informe forense sobre la seguridad de las vacunas defendida por la Organización Mundial de la Salud (OMS).


Origen de la información:


Enjuanes cree que "lo previsible" es que el virus de la Covid-19 "se quede como estacional"


"No va a ser fácil erradicarlo con la alta transmisibilidad que tiene, pero sí habrá una inmunidad de masa que poco a poco hará que se vaya extinguiendo, aunque algo perdurará en el medio ambiente".


Luis Enjuanes, virólogo y profesor de Investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y director del laboratorio de coronavirus del Centro Nacional de Biotecnología (CNB), ha señalado que "lo previsible" es que el SARS-CoV-2, "se quede como estacional".


"No va a ser fácil erradicarlo con la alta transmisibilidad que tiene, pero sí habrá una inmunidad de masa que poco a poco hará que se vaya extinguiendo, aunque algo perdurará en el medio ambiente. El virus mientras aprende a diseminarse con mucha facilidad también aprende a atenuarse. Cuando los virus saltan por primera vez de especie a especie y a personas al principio son muy virulentos, pero luego se diseminan mejor cada vez", ha explicado en una entrevista con motivo del seminario 'on line' 'Vacunación para Covid-19: un reto de eficacia, efectividad y equidad para la sociedad española', que organizará este viernes la Fundación para la Formación de la Organización Médica Colegial (FFOMC).


Por otra parte, el virólogo insta a la población que ya ha pasado el Covid-19 a vacunarse: "Tienen que vacunarse porque no tienen la certeza del grado de inmunidad que han adquirido. Claro que buena parte de la población que se ha infectado tiene inmunización, pero no se sabe cuánta y quien sí y quien no; por ello, conviene que se vacunen".


Ante las reticencias de una parte de la población sobre las vacunas, Enjuanes ha recalcado que resulta "importantísimo" que el 70% de la población se inmunice porque "de esa manera en el virus prácticamente se extinguirá y se disminuirán a una velocidad pequeña los problemas de los hospitales".


"Las personas que son reticentes a vacunarse están en un grave error porque no solo se ponen en riesgo a ellos mismos sino a sus familiares más cercanos. Vacunarse es lo mejor que pueden hacer en este momento no hay ningún medio científico en el mundo que dude que el uso de estas vacunas es altamente positivo. Todos los días mueren varios miles de personas, el beneficio de la vacunación es enorme porque pueden salvar muchas vidas. Hay que observar el enorme grado de protección que tiene vacunarse como la polio que desapareció o la viruela. Si tienen alguna duda que visiten los UCI de los hospitales donde mueren todos los días y así no duden en vacunarse", ha apostillado.


Origen de la información:


La vacuna contra el Covid-19 de la Universidad de Santiago de Compostela será "fácil de producir y muy barata"


En breve comenzarán a probarla en ratones en un centro de investigación alemán. No se prevé que tenga efectos secundarios adversos, dado que está compuesta solo por proteína y es más completa que las que ya se aplican".


Mientras España continúa con su programa de vacunación contra el Covid-19, varios equipos investigadores de todo el país trabajan para ofrecer nuevas vacunas. Es el caso del equipo del Centro Singular de Investigación en Química Biológica y Materiales Moleculares (CiQus), que lidera el Dr. José Martínez Costas y que pertenece a la Universidad de Santiago de Compostela (USC). Desde el año pasado, trabajan con una tecnología propia en el desarrollo de una vacuna contra el Covid-19 que será "fácil de producir y muy barata".


La tecnología propia que utilizan se basa en microesferas cargadas con las proteínas adecuadas para cada caso. Así, han conseguido dos versiones del preparado y han detectado que una de ellas era mucho más potente tras realizar pruebas en el Centro de Investigación en Sanidad Animal (CISA-INIA) de Madrid.


"Podemos programar que células de cualquier tipo construyan microesferas de proteína y carguen dentro de ellas cualquier proteína que nos interese. En este caso un antígeno de coronavirus", apunta el Dr. Costas. Además, recuerda que estos pequeños globos "disponen de capacidad para estimular el sistema inmune".


La principal ventaja de esta vacuna contra el Covid-19 es que "no se prevé que tenga efectos secundarios adversos, dado que está compuesta solo por proteína y es más completa que las que ya se aplican", explican sus creadores. Para su desarrollo, utilizan tres proteínas diferentes. Es decir, "la vacuna está diseñada para hacer frente a varias proteínas del SARS-CoV-2 y contra varios tipos de respuesta de anticuerpos", añade el Dr. Costas.


Por otro lado, el investigador destaca que se trata de una vacuna que "será muy fácil de producir, muy barata y muy estable. Además, podrá conservarse a temperatura ambiente sin que se alteren sus propiedades". Asimismo, el científico asegura que los resultados de otros laboratorios no influyen en el trabajo del CiQus ya que este utiliza una metodología diferente.


Ampliación de la información:


Cómo descartar la infección aguda por SARS-CoV-2 en los vacunados


Especialistas de la semFYC establecen unos criterios por los que sospechar de infección por coronavirus en las personas que han iniciado el proceso de vacunación.


El Grupo de Trabajo en Enfermedades Infecciosas de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (semFYC) ha elaborado unos criterios dirigidos a los especialistas en Medicina Familiar y otros profesionales sanitarios para descartar la infección aguda por SARS-CoV-2 tras la vacunación.


Desde la semFYC instan a mantener la observancia frente a cuadros de infección respiratoria susceptibles de ser atribuibles al SARS-CoV-2 entre aquellas personas que han iniciado el proceso de vacunación.


Los expertos de la sociedad científica recuerdan que el proceso vacunal actual permite a la mayoría de las personas desarrollar la inmunidad progresiva, aunque no hay un 100% de protección. Por este motivo es importante alertar a los profesionales sanitarios y la ciudadanía que no se debe bajar la guardia.


Los criterios para descartar infección aguda por SARS-CoV-2 tras la vacunación se agrupan según aparecen durante la primera semana tras la vacunación (indistintamente de si se trata la primera o la segunda dosis):


  • Curso prolongado (desde el tercer día) o aumento progresivo de la intensidad de los síntomas generales relacionados con la vacunación (febrícula/fiebre, escalofrío, astenia, cefalea, mialgias, artralgias)

  • Presencia de otro/s síntoma/s o signo/s no relacionados con la vacunación y asociados con frecuencia a la infección activa de SARS-CoV-2 (tos, sensación de falta de aire, odinofagia, anosmia, ageusia, dolor torácico).

Si ya ha transcurrido la primera semana desde la vacunación, la sospecha se centra en:


  • Cualquier persona con un cuadro de infección respiratoria de aparición súbita, sospechosa de infección aguda por SARS-CoV-2

Los expertos recalcan que las vacunas no impiden el riesgo de infección por SARS-CoV-2, aunque lo hacen menos probable. Por este motivo a toda persona con antecedente vacunal que presente sospecha clínica de infección por el SARS-CoV-2 se le realizará una prueba diagnóstica de infección activa por SARS-CoV-2.


En el momento actual, se dispone de dos pruebas de detección de infección activa, una prueba rápida de detección de antígenos (antigen rapid diagnostic test, Ag-RDT) y una detección de ARN viral mediante una RT-PCR o una técnica molecular equivalente. La realización de una u otra, o una secuencia de ellas, dependerá del ámbito de realización, la disponibilidad y de los días de evolución de los síntomas.


Según concreta a DM Jose Maria Molero, portavoz de Enfermedades Infecciosas de la semFYC, en caso de confirmarse una infección por el nuevo coronavirus tras la vacunación debe comunicarse al igual que otro caso no vacunado. "Se trata de unos eventos adversos coincidentes, pero no causados por la vacuna, ni el proceso de vacunación. Se tiene que notificar a Salud Pública".


Si la infección se ha producido tras la primera dosis, "no está establecida la forma de actuar. Se postpone la segunda dosis, pero no está protocolizado cuándo se administra".


Ampliación de la información:


Israel Vacunados Covid: la 1ª dosis de Pfizer baja un 33% los contagios en 14 días


Así lo reflejan los datos preliminares tras la primera dosis, publicados por el Instituto de Investigación Clalit HMO de Israel.


La prensa local de Israel ha publicado datos preliminares sobre el impacto de la vacuna contra el coronavirus elaborada por Pfizer-BionTech. Según lo reflejado en sus publicaciones, disminuye un 33 por ciento de los contagios en vacunados 14 días después de recibir la primera dosis.


Los datos preliminares del Instituto de Investigación Clalit HMO muestran que hay una disminución significativa en la infección de quienes han sido vacunados 14 días después de la primera dosis de vacuna. Se trata de una población mayor de 60 años.


En los 5 a 12 días posteriores a la primera dosis, no se observa ningún efecto de la vacuna, ha explicado el profesor Ran Blitzer, jefe del departamento de innovación de Clalit. El día 13 hay una ligera disminución, y la diferencia se acentúa a partir del día 14, con una caída del 33 por ciento. "A partir de ese día se mantuvo la brecha entre los positivos", recogen los diarios.


La investigación se ha realizado comparando un grupo de vacunados y no vacunados y en total participaron 200.000 personas. El profesor Blitzer dice que estos son sólo hallazgos preliminares "pero son alentadores".


"Es importante recordar que incluso de acuerdo con estos resultados, no existe una protección completa contra la infección, ni siquiera 17 días después de la vacunación. Por lo tanto, los vacunadores deben seguir teniendo cuidado, usar mascarilla y observar las reglas de infección", ha alertado.


España comenzó a suministrar la vacuna de Pfizer-BionTech contra el Covid-19 el pasado 27 de diciembre en 13.000 puntos de todo el territorio.


Pasadas las 9 de la mañana, Araceli Hidalgo, de 96 años, se convertía en la primera persona en recibir la vacuna en nuestro país. Poco después, también se ha suministrado el fármaco a Mónica Tapias, una de sus cuidadoras y auxiliar de enfermería en la residencia pública de Los Olmos en Guadalajara, que se convertía en la primera sanitaria en recibir el tratamiento. Se trata de la residente con más años y la trabajadora de menor edad del centro.


Tal y como anunció el ministro de Sanidad, Salvador Illa, el pasado martes tras el Consejo de Ministros, el próximo lunes, 18 de enero, Araceli recibirá la segunda dosis de la vacuna desarrollada por Pfizer y BioNTech.


Origen de la información:


La OMS advierte acerca de nuevas variantes debido a la propagación del virus


OMS avisa de mayor transmisibilidad y aumento de casos: "Cuanto más se propague el virus, mayor será la posibilidad de que se produzcan nuevas mutaciones".


El 2021 comienza con datos desfavorables de la evolución de la pandemia en todo el mundo. A fecha de 12 de enero, las cifras mundiales alcanzan más de 90,7 millones de personas infectadas y más de 1,9 millones de fallecidos desde el comienzo de la pandemia. De hecho, este lunes, el director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom, notificó acerca de una nueva variante del coronavirus en Japón. Ante esta situación, la OMS ha advertido de un posible aumento de transmisibilidad de algunas variantes del virus durante la conferencia bisemanal de la OMS.


El director de la organización explicó que las mutaciones de coronavirus que se han detectado hasta la fecha "no han mostrado un incremento en la gravedad de la enfermedad".


Sin embargo, la mayor transmisibilidad podría generar un aumento de casos y de hospitalizaciones. Esta situación puede ser "problemática" para los profesionales sanitarios que "están cerca de quebrarse", según el director general.


Por su parte, la epidemióloga de la OMS, Maria Van Kerkhove, indicó que "identificar las variantes que han aumentado los contagios es un obstáculo más para la lucha contra la pandemia".


Según la experta, la detección de variantes no ayuda a la situación actual, pero "aún así tenemos la posibilidad de controlar el virus".


Desde su punto de vista, los contagios ya han aumentado en varios países "incluso antes de identificar las mutaciones o que estas circularan". Este aumento de contagios se debe especialmente a las vacaciones de Navidad y el comienzo del otoño, momento en el que las personas "comenzaron a mezclarse", indica Van Kerkhove.


La curva de contagios "ha aumentado casi verticalmente", insiste la experta. A pesar de que la situación mundial de la evolución de la pandemia ha aumentado las alertas de los expertos, la epidemióloga subraya que "no hemos perdido la batalla".


Mantener el equilibrio entre el riesgo de transmisión y al mismo tiempo reactivar las economías es un reto para la mayoría de los países. Sin embargo, Van Kerkhove asegura que algunos países lo han logrado. Para poder alcanzar este objetivo, la experta recomienda reducir el contacto con otras familias, e incluso con la propia familia.


Por su parte, para explicar lo que significa que las nuevas mutaciones tengan una influencia sobre la capacidad del virus de contagiar, el director de emergencias de la agencia de la ONU, Michael Ryan, utilizó una metáfora: "Es como sustituir un jugador en la segunda mitad de un partido de fútbol, no cambia el resultado necesariamente, pero le da al virus energía nueva y un mayor ímpetu, aumenta el desafío, pero no cambia las reglas del juego, sólo la fortaleza de la competencia".


Ampliación de la información:


Neurólogos alertan del incremento de casos de depresión en adolescentes a causa de la pandemia


La falta de sueño provocada por la ruptura de los hábitos diarios y el aislamiento por Covid han amplificado las patologías neurológicas subyacentes, según expertos del Centro de Neurología Avanzada (CNA).


Expertos del Centro de Neurología Avanzada (CNA) han alertado este miércoles del incremento exponencial de casos de depresión crónica entre la población andaluza. En el Día Mundial de la Depresión, los neurólogos han subrayado que la falta de sueño como consecuencia de la ruptura de los hábitos diarios y el aislamiento provocado por la pandemia de Covid "han amplificado diversas patologías neurológicas subyacentes que se han traducido, desgraciadamente, en la irrupción de nuevos enfermos neuronales". Los expertos inciden en el aumento de casos entre los jóvenes y la cronificación entre ancianos.


Según ha explicado el neurólogo especialista en sueño del CNA, Hernando Pérez, "la segunda ola de la pandemia ha sido un golpe psicológico para muchas personas sobre todo para los adolescentes que han visto mermadas sus capacidades de socialización, tan importantes para este grupo de población".


Igualmente, la falta de horarios durante la pandemia ha afectado negativamente tanto en el descanso diario como en el rendimiento académico, ya que se ha observado como "los adolescentes han ido desplazando el reloj biológico, aún más, durante la pandemia porque no ha habido escolarización ni obligaciones y han tendido muchas veces a acostarse y levantarse tarde y está sobradamente demostrado que el dormir a deshoras o a destiempo puede contribuir a que el descanso no sea suficiente y a potenciar los efectos psicológicos de ansiedad y depresión y de todo este tipo de sintomatología".


Asimismo, "esta incomunicación ha golpeado de lleno a los mayores que han visto gran número de muertes en residencias, además de tener que alargar su estado de aislamiento y comunicación con el exterior y con sus seres queridos".


Para la población general "La ruptura de hábitos cotidianos como dormir bien, cumplir un horario laboral, socializar, relacionarse con los demás o salir a la calle son algunas de las principales causas del aumento de los casos de ansiedad y depresión diagnosticados desde marzo pasado", ha explicado Pérez, que incide en que "Las consecuencias sociales de la pandemia han causado efectos psicológicos y neuronales adversos entre la población que inevitablemente se ha visto incrementados por el insomnio y han desembocado en casos de depresión severa".


Ampliación de la información:


Covid vacuna AstraZeneca: la inmunidad "madura" después de la primera dosis


Andrew Pollard, desarrollador de la vacuna de AstraZeneca, resuelve dudas sobre la respuesta inmunitaria de esta vacuna.


La Unión Europea prepara la aprobación de la vacuna de AstraZeneca y Oxford contra el Covid-19 para finales del mes de enero. Con el visto bueno de la Comisión, esta nueva vacuna se uniría a la de Pfizer y Moderna en la lucha contra la pandemia de coronavirus.


Conocer la inmunidad que confieren estas vacunas ha sido una de las grandes cuestiones que se han planteado los gobiernos y organismos reguladores, sobre todo, al tener que depender de la aplicación de dos dosis en todas ellas.


Andrew Pollard, presidente del Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización del Reino Unido y del grupo asesor científico sobre vacunas de la Agencia Europea de Medicamentos, ha explicado al medio científico The BMJ que, en el caso de la vacuna de Astrazeneca, la respuesta inmune madura después de la primera dosis.


Como detalla el científico, el periodo que separa entre la primera administración y la segunda es fundamental para el mantenimiento de la inmunidad futura porque esta necesita madurar después de la primera dosis: "La respuesta inmune madura después de administrar la primera dosis y, si se administra con el tiempo suficiente para madurar, se obtiene una buena respuesta de refuerzo de la memoria inmune en la segunda dosis".


Por el contrario, Pollard explica que, si se aplica la segunda dosis demasiado pronto, la respuesta inmune no habrá madurado por lo que se producirá "una respuesta mucho menor a la segunda dosis".


Unos resultados que han podido corroborar durante sus ensayos clínicos: "Aquellos pacientes que fueron vacunados en un intervalo más largo de tiempo de la segunda dosis, tuvieron respuestas inmunes mucho mejores después de la segunda". Una realidad que también se cumple en otras vacunas como la del cáncer de cuello de útero.


En esta entrevista, el científico también explica el motivo por el que en un primer momento quisieron desarrollar una vacuna monodosis y luego pasaron a dos dosis. Pollard explica que, durante la investigación, descubrieron que en el subgrupo que recibía dos dosis tenían respuestas inmunitarias mejores, algo que los llevó a cambiar de estrategia con la idea de que "los ciudadanos obtendrían algo de protección con la primera dosis pero con la segunda tendrían una mayor protección y esta sería más duradera".


Ampliación de la información:


El uso de mascarillas, distanciamiento y test Covid puede evitar el 96% de las infecciones en las universidades


El uso de mascarillas, el distanciamiento social y la realización de test Covid-19 puede evitar el 96 por ciento de las infecciones por coronavirus en las universidades, según ha puesto de manifiesto un estudio llevado a cabo por investigadores de la Universidad Case Western Reserve (Estados Unidos) y que ha sido publicado en la revista 'Annals of Internal Medicine'.


En concreto, el trabajo ha evidenciado que sólo con el distanciamiento social y el uso obligatorio de mascarillas se puede prevenir hasta el 87 por ciento de los contagios, porcentaje que se eleva hasta el 96 por ciento si a estas medidas se suma la realización de test Covid-19.


A medida que la tasa de infección continúa aumentando durante el invierno, los hallazgos son especialmente significativos para las universidades, centros que buscan lograr un equilibrio entre la enseñanza presencial y remota.


Finalmente, el trabajo ha mostrado que aproximadamente tres de cada cuatro estudiantes, y casi uno de cada seis profesores, se infectarían durante el semestre si no hubiera medidas para prevenir el contagio; que sólo con el distanciamiento social se reducirían las infecciones en un 16 por ciento en los estudiantes; y que establecer las clases 'online' reduciría un 63 por ciento la transmisión.


Origen de la información:

12/01/2021

Actualización nº 288 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ministerio de Sanidad) de fecha de hoy.

Actualización Resumen de la información desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.


El coronavirus (COVID-19): Información global a 12 de enero de 2021 (23:00 h) facilitada por el DSN (Departamento de Seguridad Nacional).

Actualización de información desde el Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.


https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-12-enero-2021Este enlace se abrirá en una ventana nueva

Análisis Epidemiológico (COVID-19): Informes diarios de la situación de la pandemia, emitidos por el Instituto de Salud Carlos III

Actualización de las cifras sobre la COVID-19 a través del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III


Situación del SARS-CoV-2 en España según cifras del Ministerio de Sanidad:


Exponemos a continuación las cifras dadas en la página del Ministerio de Sanidad (la cifra de fallecidos no concuerda con otros registros oficiales de mortalidad).

Tipo de dato (1)

M.S. (1,A)

Casos Totales PCR (+) reportados el 11/01/2021 (Actualización 287)

2.111.782

Casos Totales PCR (+) reportados el 12/01/2021 (Actualización 288)

2.137.220

Diferencial de casos nuevos según dos actualizaciones oficiales consecutivas

25.438

Casos diagnosticados en el día previo (referidos por el M.S.) (Ver tabla 1):

14.060

Fallecidos:

52.683

(1) Los datos del M.S., son los consolidados para esta fecha por el Ministerio de Sanidad. Los datos reflejados son los datos en las actualizaciones oficiales del Ministerio de Sanidad.

(A) El Ministerio de Sanidad dejó de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.


Por CC.AA., la distribución, según datos publicados por el Ministerio de Sanidad (MS) en el informe del día de hoy:



Tabla 1 (Adaptada de los datos del MS). Casos de COVID-19 confirmados por PCR totales por Comunidades Autónomas en España, según cifras del Ministerio de Sanidad para el día de hoy. Siguen SIN contabilizarse los Test de Ac. positivos.

Confirmados por PCR y Fallecidos

Confirmados por PCR

Fallecidos

CCAA

CasosTotales (1,a)

Casos diagnosticados

el día previo

Fallecidos Total (*)

Con fecha de defunción

en los últimos 7 días

Andalucía

288.933

681

5.366

76

Aragón

84.568

418

2.713

50

Asturias

28.996

256

1.387

21

Baleares

41.816

280

497

17

Canarias

29.872

225

453

11

Cantabria

19.499

207

405

4

Castilla La Mancha

112.158

188

4.139

21

Castilla y León

143.022

1.655

5.320

69

Cataluña

406.325

3.441

8.890

55

Ceuta

3.334

26

62

0

C. Valenciana

178.863

171

3.360

189

Extremadura

47.250

1.058

1.158

59

Galicia

68.633

747

1.450

45

Madrid

434.103

3.665

12.001

45

Melilla

4.862

49

46

1

Murcia

63.911

3

782

18

Navarra

44.189

162

977

6

País Vasco

116.871

691

3.079

29

La Rioja

20.015

137

598

7

ESPAÑA

2.137.220

14.060

52.683

723

(a) Casos totales confirmados por PCR hasta el 10 de mayo, y por PCR e IgM (sólo si sintomatología compatible) según la nueva estrategia de vigilancia desde el 11 de mayo. El Ministerio de Sanidad ha dejado de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

(*) El día 24/05/2020 se reportaron un total de fallecidos de 28.752, volviendo a cambiar una vez más el criterio de contaje.

Ampliación de la información:


Sanidad registra 25.438 nuevos casos de Covid-19 y 408 muertes en las últimas 24 horas

El Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) ha comunicado este martes que la incidencia acumulada se eleva hasta 454,22 casos por cada 100.000 habitantes.

Las comunidades autónomas han notificado este martes 12 de enero al Ministerio de Sanidad un total de 25.438 nuevos casos de Covid-19 desde el pasado lunes, 14.060 de ellos diagnosticados en las últimas 24 horas.


La cifra total de contagios en España se eleva ya a 2.137.220 desde el inicio de la pandemia, según las estadísticas oficiales. La incidencia acumulada en los últimos 14 días por 100.000 habitantes se sitúa en 454,22. En las pasadas dos semanas se ha registrado un total de 213.602 positivos.


En el informe de este martes se han añadido 408 nuevos fallecimientos desde el pasado lunes. Hasta 52.683 personas con prueba diagnóstica positiva han fallecido desde que el virus llegó a España, de acuerdo con los datos recogidos por el Ministerio. En la última semana han fallecido 723 personas con diagnóstico de Covid-19 positivo confirmado en España.


Respecto a la hospitalización, con fecha de ingreso en los últimos siete días, la cifra se sitúa en 3.286. En cuanto a los ingresos en UCI en dicho plazo, el número actual es de 300.


Las comunidad autónomas que más nuevos contagiados registraron en la jornada de ayer fueron Madrid (3.665), Cataluña (3.441), Castilla y León (1.655) y Extremadura (1.058). A una gran distancia se sitúan: Galicia (747), País Vasco (691), Andalucía (681), Aragón (418), Baleares (280), Asturias (256), Canarias (225), Cantabria (207), Castilla La Mancha (188), Comunidad Valenciana (171), Navarra (162), La Rioja (137), Melilla (49), Ceuta (26) y Murcia (3).


Por comunidades, Extremadura es la que más incidencia acumulada registran con 1.076 casos por cada 100.000 habitantes. Le sigue mucho más atrás Madrid (621), Baleares (600), Castilla La Mancha (595), La Rioja (593), Comunidad Valenciana (565), Cataluña (523), Castilla y León (469), Melilla (420) y Aragón (413).


Por el lado contrario, las únicas regiones autónomas por debajo del umbral de los 400 casos por cada 100.000 habitantes son: Ceuta (353), Galicia (312), Andalucía (310), Cantabria (304), Navarra (301), Murcia (279), País Vasco (276), Asturias (203) y Canarias (150).


En el informe de este martes se han registrado en la última semana 723 fallecimientos, en comparación con los 576 de ayer lunes. Hasta 52.683 fallecidos personas con prueba diagnóstica positiva han fallecido desde que el virus llegó a España, de acuerdo con los datos recogidos por el Ministerio.


Actualmente, hay 17.645 pacientes ingresados por Covid-19 en toda España y 2.651 en UCI. En las últimas 24 horas, se han producido 2.377 ingresos y 1.651 altas. La tasa de ocupación de camas ocupadas por coronavirus se sitúa en el 14,21 por ciento y en las UCI en el 26,97 por ciento.


Origen de la información:


Los expertos hablan ya de la cuarta ola de la pandemia. La viróloga Margarita del Val avisa de que estamos en el "peor momento" de la pandemia


Se sufrió la primera en la primavera, la segunda en verano, la tercera en otoño y ahora, con la llegada del frío, se está en la cuarta.


La tercera ola de la pandemia provocada por el coronavirus SARS-CoV-2 avanza de nuevo con virulencia en España y en el continente europeo. Los últimos datos hechos públicos por el Ministerio de Sanidad en relación a la situación epidemiológica de nuestro país revelan un total de 61.422 nuevos casos de Covid-19 entre el viernes 8 y el lunes 11 de enero, además de 401 fallecidos.


El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, informaba en su última comparecencia pública de que la fotografía que estamos viviendo en estos momentos es el resultado esperado tras la celebración de las fiestas navideñas en las que se han incrementado las reuniones familiares y sociales.


La situación se torna complicada a cada día y algunos expertos comienzan a hablar ya de que nos encontramos inmersos en una cuarta ola de la pandemia cuando las autoridades sanitarias ni siquiera tienen claro si se ha alcanzado el pico de la tercera.


Tal es el caso Margarita del Val, viróloga, inmunóloga e investigadora del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa (CSIC-UAM). En una entrevista publicada por Europa Press ha alertado de que nos encontramos en el "peor momento" de contagios, por lo que ha recomendado encarecidamente a la población que se vacune contra la Covid-19. Incluso aquellos que ya han superado la enfermedad.


A su juicio, España ya se sitúa en la cuarta ola de contagios porque, según ha cuantificado, se sufrió la primera en la primavera, la segunda en verano, la tercera en otoño y ahora, con la llegada del frío, se está en la cuarta.


"Para mí es la cuarta sin ninguna duda. Estamos subiendo la oleada de invierno, lanzada por las compras prenavideñas y las reuniones de Nochebuena, Nochevieja y Reyes. Estas están separadas por una semana, el tiempo en el que, si te has contagiado, el virus está multiplicándose para contagiar más fácilmente. El confinamiento de unos días por la borrasca y la nevada del siglo quizá atenúa un poco los contagios, a ver si hay suerte", ha añadido.


En este sentido, Del Val ha pedido a la población "no relajarse" y seguir "durante meses" con las medidas de protección frente al coronavirus. No obstante, ha subrayado el avance que está suponiendo la llegada de las primeras vacunas contra el Covid-19, sugiriendo que si la colaboración mundial se mantiene durante los próximos meses pueden aparecer nuevas soluciones que ahora "ni siquiera" se pueden imaginar. "A lo mejor ya tenemos antivirales para quienes no puedan vacunarse a tiempo", ha comentado.


Dicho esto, la viróloga ha advertido de que si solo se va a vacunar al 3% de la población hasta Semana Santa habrá "pandemia para rato", a no ser que la compañía Moderna fabrique muchas vacunas, Pfizer "acelere" la producción y "baje" la demanda en el resto del mundo. Si esto no ocurre, puntualiza, la vacunación "irá con cuentagotas".


Origen de la información:


La FDA avisa a sanitarios y laboratorios: las mutaciones del coronavirus pueden dar falsos negativos en las pruebas


Las mutaciones que se han producido del coronavirus SARS-CoV-2 pueden provocar falsos negativos en las pruebas para detectar el virus. Así lo advirtió este lunes la Agencia Americana del Medicamento (FDA) tanto a los laboratorios como a los profesionales sanitarios. Por ejemplo, la cepa hallada en Reino Unido puede dar lugar a falsos negativos en las pruebas.


Sin embargo, la FDA también aseguró que está tomando nuevas medidas para garantizar que las pruebas autorizadas de detección del coronavirus sigan siendo precisas. Por otro lado, se está trabajando con las compañías que las desarrollan y se están evaluando continuamente los datos que proporcionan.


Según el comisionado de la FDA, Stephen M. Hahn, "la FDA va a continuar monitoreando las variantes genéticas del coronavirus para garantizar que las pruebas autorizadas continúan proporcionando resultados precisos. Mientras, estamos trabajando para garantizar que los servicios sanitarios y sus profesionales pueden diagnosticar de manera rápida y precisa a los pacientes infectados por el coronavirus. Incluidos aquellos infectados por nuevas mutaciones".


La presencia de variantes genéticas del SARS-CoV-2 en una muestra de un paciente puede cambiar potencialmente el rendimiento de una prueba del coronavirus. Aunque las pruebas que detectan múltiples regiones del genoma pueden verse menos afectadas por la variación genética en el genoma del virus, respecto a aquellas que sólo se basan la detección de una sola región.


Tres pruebas moleculares en el punto de mira

Desde la FDA detallan que, actualmente, hay autorizadas tres pruebas moleculares que pueden verse afectadas por variantes genéticas de SARS-CoV-2. Aunque el impacto no parece ser significativo. Se trata de las pruebas MesaBiotech Accula, TaqPath Covid-19 Combo Kit y Linea CovidD-19 Assay Kit.


Por otro lado, "el patrón de detección que aparece con las pruebas de diagnóstico TaqPath y Linea cuando están presentes ciertas variantes genéticas puede ayudar a la identificación temprana de nuevas variantes en los pacientes para reducir la propagación de la infección", señalan desde la Agencia. También recuerdan que los datos obtenidos hasta ahora sugieren que las vacunas autorizadas contra el Covid-19 pueden ser efectivas para la cepa del Reino Unido.


Origen de la información:


Uno de cada cuatro pacientes con covid-19 en UCI (25%) sufre trombosis


Valle de Hebrón y Germans Trias publican la mayor serie mundial hasta ahora sobre esta complicación, que cursa asintomática en un 62% de los casos atendidos en intensivos.


Un estudio de los Hospitales Universitarios Valle de Hebrón de Barcelona y Germans Trias de Badalona, llevado a cabo en abril de 2020, concluye que uno de cada cuatro pacientes graves con con-19 que ingresan en la UCI sufren trombosis venosa o pulmonar y que esta es asintomática en un 62% de ellos. Los resultados han sido publicados en European Journal of Vascular and Endovascular Surgery, la revista científica más prestigiosa en cirugía vascular.


Sergi Bellmunt, jefe del Servicio de Angiología, Cirugía Vascular y Endovascular del Hospital Valle de Hebrón e investigador del Valle de Hebrón Instituto de Investigación (VHIR), ha explicado a Diario Médico que los dos hospitales, del Instituto Catalán de la Salud (ICS), aprovecharon la situación excepcional de tantos pacientes ingresados a la vez por covid-19 en UCI para realizar un estudio que por ahora recoge la mayor muestra al respecto en la bibliografía mundial: 230 casos. Destaca Bellmunt que se sometieron a una revisión de siete meses antes de su publicación. El estudio se hizo en dos días con pacientes ingresados en los dos centros en ese momento pero hay seguimiento a 7 y 30 días y, pronto, a seis meses.


Según ha informado hoy el Valle de Hebrón, el trabajo nació en la primera ola de la pandemia, cuando los profesionales de los hospitales comenzaron a recibir muchos pacientes graves con covid-19 con sospecha de algún tipo de trombosis. Con el objetivo de conocer cuál era el riesgo de sufrir este tipo de complicaciones y establecer qué seguimiento necesitan estos pacientes, los Servicios de Angiología y Cirugía Vascular de los dos hospitales pusieron en marcha el estudio en colaboración con los servicios de Medicina Intensiva y de Anestesiología, Reanimación y Tratamiento del Dolor de Valle de Hebrón y el Servicio de Medicina Interna del Germans Trias.


Los investigadores realizaron una ecografía a cada uno de los 230 pacientes ingresados en las UCI, en un intervalo de tiempo de 48-72h en total. Estas pruebas se hicieron en poco tiempo para minimizar la exposición de los profesionales sanitarios a la covid-19 en un momento complicado de la pandemia respecto a casos y disponibilidad de equipos de protección individual. El objetivo fue determinar si estos pacientes tenían complicaciones tromboembólicas como trombosis venosa profunda o embolia pulmonar.


En el momento de la ecografía, se detectaron 58 pacientes (un 25,2%) que tenían trombosis venosas y/o embolias pulmonares. De estos, solo un 32,8% (lo cual supone un 7% del total de pacientes) eran sintomáticos. Los pacientes se siguieron durante una semana para comprobar su evolución y ver si se desarrollaban nuevas complicaciones. En este seguimiento no se realizaron ecografías adicionales a los casos asintomáticos, sino que se basaba en la aparición de eventos con síntomas o de hallazgos casuales. Así, al cabo de siete días se habían detectado nuevos casos de trombosis hasta llegar a 61 pacientes (un 26,5%). De estos, un 37,5% (23 pacientes, un 8,3% del total) tenían síntomas. En concreto, 38 eran asintomáticos, 7 tenían trombosis venosa sintomática en las piernas, 8 tenían embolia pulmonar sintomática y 8 tuvieron tanto trombosis venosa como embolia pulmonar con síntomas.


Ampliación de la información:


Cepa Covid de Londres en España: Epidemiología, más pesimista que Simón


Desde la SEE llaman hacer más estudios de epidemiología molecular en las mutaciones del virus.


Tras las declaraciones del director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ccaes), Fernando Simón, quien prevé que en España habrá "varios cientos de casos" de la nueva cepa británica del Covid-19, Joan Caylà, miembro de la Sociedad Española de Epidemiología (SEE), en conversación con Redacción Médica, ha manifestado que para poder hacer un análisis "estricto" de esta nueva cepa en la península y para saber si será marginal o no en el país, se necesita un "margen de tiempo" y el incremento de análisis de epidemiología molecular para su investigación.


"El problema es que en España se hacen pocos análisis de epidemiología molecular de cepas. En Inglaterra, en cambio, en cuanto encontraron la mutación del virus comenzaron a analizar. En la medida que se dan a conocer los positivos de Covid-19 hacen estos análisis. Otro aspecto que necesitaremos para investigar esta nueva cepa, siguiendo el modelo británico, es un margen de tiempo. Ellos se encontraron en septiembre con la cepa de Covid-19 denominada SARS-CoV-2 VUI 202012/01 y recién en diciembre se percataron de que era un problema. Aquí podría pasar lo mismo, pero hace falta tiempo", ha asegurado el epidemiólogo.


Al ser consultado sobre el "poder" de la transmisibilidad de la nueva cepa británica y el aumento de casos positivos en Inglaterra, Caylà ha afirmado que el principal motivo pasa por la "dejadez" de las personas de no haber seguido los protocolos y recomendaciones de prevención.


"Realmente lo que ha pasado en Inglaterra, sobre todo en Londres, es que no se siguieron estrictamente las recomendaciones, ahí nace el problema del poder de la transmisibilidad y si la gente no sigue las recomendaciones pasa esto", ha explicado.


Respecto al impacto de la mutación del virus en España, Caylà ha expresado que "no podemos asegurar todavía el impacto de esta nueva cepa en España. Sin embargo, ayer llamó mucho la atención la incidencia en Extremadura, que supera los 1.000 casos por cada 100.000 habitantes, en 14 días. De esta realidad se puede influir, también, la dejadez en seguir las normas de prevención", ha sentenciado el epidemiólogo de la SEE.


Origen de la información:


Covid-19: Escudero espera acabar la semana con más de 60.000 vacunados en Madrid


Pese a que el ritmo de vacunación en la Comunidad de Madrid no es tan rápido como se esperaba, el consejero de Sanidad confía en que la velocidad incremente en los próximos días y semanas.


El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero, ha asegurado este martes que esperan cumplir con el objetivo de tener a finales de la presente semana a más de 60.000 personas vacunadas frente a la Covid-19 en la región madrileña. "Vamos a seguir creciendo", ha subrayado en declaraciones realizadas a Espejo Público.


El titular de la sanidad madrileña se ha mostrado esperanzado a pesar de que Madrid es una de las comunidades donde menos dosis se está aplicando en la actualidad. A pesar de ello, Ruiz Escudero ha apuntado que "no se trata de hacer una competición entre comunidades autónomas". En su lugar, ha defendido que la cifra "irá subiendo" en los próximos días.


En este sentido, ha concretado que "el dato de hoy es de 31.000 personas vacunadas". Así, ha incidido en que cada vez son más los profesionales sanitarios de los centros hospitalarios madrileños y de los servicios de Atención Primaria que están recibiendo las dosis. De la misma forma, ha garantizado que va a aumentar el número de profesionales formados para que puedan vacunar.


Según el último informe del Ministerio de Sanidad sobre el proceso de vacunación, publicado este lunes, la Comunidad de Madrid había administrado 24.897 dosis de las 98.790 que han sido entregadas, es decir, el 25,2%. Por otra parte, la región madrileña presenta de nuevo una de las incidencias acumuladas por Covid-19 más altas de España, con 595,61 casos diagnosticados en los últimos 14 días por cada 100.000 habitantes.


Origen de la información:


La EMA aclara que puede usarse una dosis extra de los viales de la vacuna de Pfizer contra el Covid-19


Para extraer las seis dosis de un solo vial, los sanitarios deben utilizar jeringas que no dejen un volumen muerto significativo.


Cada vial de la vacuna Comirnaty, desarrollada por BioNTech y Pfizer contra el Covid-19, contiene hasta seis dosis si se pueden utilizar con un material adecuado. Así lo explicó el Comité de Medicamentos de Uso Humano (CHMP) de la Agencia Europea del Medicamento (EMA). Esta vacuna, autorizada en la UE desde el 21 de diciembre, previene el Covid-19 en personas mayores de 16 años. Su administración consiste en dos inyecciones en el brazo con una separación de 21 días.


Desde la EMA explican que, para extraer las seis dosis de un solo vial, los sanitarios deben utilizar jeringas y/o agujas que no dejen un volumen muerto significativo. "Todos los viales de medicamentos vienen con un sobrellenado porque parte de la dosis puede perderse en estos espacios muertos de jeringas y agujas", aclaran. Además, para poder utilizarlo, la combinación del volumen muerto de la jeringa y la aguja debe ser inferior a 35 microlitros.


Por otro lado, en caso de utilizar jeringas y agujas estándar, la EMA advierte de que es posible que no haya suficiente cantidad para extraer una sexta dosis del vial. De hecho, si la cantidad de vacuna que queda en el vial tras extraer la quinta dosis no permite proporcionar una dosis completa (0,3 ml), "el profesional sanitario debe desechar el vial y el contenido sobrante".


Otra actualización de la EMA sobre la vacuna de Pfizer y BioNTech es que no deben combinarse varios viales para obtener una dosis completa. Por lo que, cualquier vacuna que no se haya utilizado seis horas después de la dilución, debe desecharse.


La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps) informa a los profesionales sanitarios de cómo actuar para seguir las recomendaciones de la EMA. En primer lugar, tras hacer la dilución, explican que se pueden obtener seis dosis de un vial si usa jeringas y/o agujas de bajo volumen muerto (≤35 μL) para todas las dosis. Después, hay que desechar el vial y su contenido si la cantidad de vacuna que queda en el vial no es suficiente para una sexta dosis completa (0,3 ml).


La Aemps recuerda que no se pueden juntar varios viales para obtener una dosis adicional. También hay que desechar cualquier vacuna no utilizada seis horas después de la dilución. Para obtener las instrucciones completas, la Agencia remite al profesional sanitario a "leer la ficha técnica para obtener las instrucciones completas".


Origen de la información:


La carga viral del SARS-CoV-2 en la saliva parece predecir gravedad y mortalidad de la covid-19


La carga viral en saliva podría convertirse en una buena herramienta para evaluar el pronóstico de los pacientes más graves afectados por la covid-19.


La carga viral en saliva parece correlacionarse con la gravedad, y por tanto con la mortalidad, de la covid-19, según sugiere un ‘preprint’ no revisado por pares, lo que indica que los resultados no pueden emplearse como guía clínica, realizado por el equipo de Akiko Iwasaki, del Departamento de Inmunobiología de la Escuela Universitaria de Yale, junto con el Instituto Médico Howard Hughes, de Chevy Chase, ambos en Estados Unidos, y de la Universidad de Toronto, en Canadá.


En el trabajo, que aparece en medRxiv, la carga viral en saliva se ha analizado y se ha asociado con conocidos factores inflamatorios, como las interleucinas 6, 8 y 10 (IL-6, IL-8 e IL-10), así como con CXCL. Otra de las novedades es que la carga viral de la saliva parece ser superior que la de la nasofaríngea como predictor de la mortalidad. De esta forma, sugieren que la que se detecta en saliva podrían ser un marcador predictivo de gravedad de la covid-19.


El equipo ha detectado que el nivel de las cargas virales de SARS-CoV-2 en saliva es más elevado en pacientes con factores de riesgo asociados que pueden conducir a enfermedad grave por covid-19, lo que eleva la mortalidad. Ya existen diversos parámetros clínicos e inmunológicos que se correlacionan con la gravedad y la mortalidad de la enfermedad en la infección por SARS-CoV-2, pero queda aún trabajo para identificar los correlatos unificadores de la enfermedad que se pueden utilizar para guiar la práctica clínica, señala el trabajo.


Según Iwasaki, en este análisis se examinaron las cargas virales procedentes de saliva y de nasofaringe a lo largo del tiempo y se correlacionaron con el contexto externo del paciente, así como con su perfil celular e inmunológico.


"Encontramos que la carga viral en la saliva fue significativamente mayor en aquellos pacientes con factores de riesgo para covid-19, que se correlacionó con niveles crecientes de gravedad de la enfermedad y mostró una capacidad superior a la carga viral nasofaríngea como predictor de mortalidad a lo largo del tiempo", explica la investigadora. Además, en los pacientes con mayor afectación por la infección se observaron cargas virales en saliva más elevadas, mientras que en personas menos afectadas se apreciaron niveles virales más bajos.


Ampliación de la información:


Covid-19: La OMS descarta la inmunidad de rebaño en 2021


La científica en jefe de la OMS, Soumya Swaminathan, pide a la población paciencia.


La OMS insiste en respetar el distanciamiento físico, el lavado de manos y el uso de mascarillas.


La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha señalado que el mundo no logrará la inmunidad colectiva en 2021. "No vamos a lograr ningún nivel de inmunidad colectiva en 2021" debido a que el despliegue de las vacunas "toma tiempo", dijo la científica en jefe de la OMS, Soumya Swaminathan, en una conferencia de prensa virtual desde Ginebra, que recoge la BBC.


A este respecto, insistió en que se necesita tiempo para escalar la producción de dosis, por lo que pide a la población "paciencia". "Las vacunas van a llegar" y que "van a ir a todos los países", explicó.


No obstante, recordó a la ciudadanía que hasta entonces es necesario respetar el distanciamiento físico, el lavado de manos y el uso de mascarillas.


Origen de la información:


El plan de vacunación frente al Covid-19 comienza demasiado lento


Podemos estar perdiendo oportunidades y vidas por la lentitud con que avanza el plan de vacunación frente al Covid-19. En los últimos días, una vez pasada la fiesta de Reyes Magos parece que las comunidades autónomas han comenzado a espabilar. Lo cierto es que hemos recibido 743.925 dosis de la vacuna de Pfizer y BioNTech y solo se ha administrado un 37,4%.


Este lunes con la nueva remesa, si la borrasca Filomena no lo impide, alcanzaremos el millón de dosis recibidas. Pronto habrá que añadir a nuestro arsenal la vacuna de Moderna. Y en breve la de Oxford y AstraZeneca estará disponible. Existe un problema histórico en nuestro Sistema Nacional de Salud con la coordinación entre el Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas. Es el momento de sentar las bases para poner solución a una de las grandes trabas del sistema sanitario.


Comienzan ahora semanas clave en la que tendremos ciudadanos completamente inmunizados. A partir del próximo domingo, Araceli y aquellos que recibieron la primera dosis el 27 de diciembre deben exponerse a un segundo pinchazo.


Tenemos hoy una plantilla de enfermeras demasiado infradimensionada, un hecho que coincide además con la saturación de los profesionales sanitarios por la pandemia y el periodo vacacional por las fiestas navideñas. Son factores que podrían haber ralentizado el proceso. Es cierto que España se encuentra entre los 10 países que más vacunas han puesto pero que solo se haya administrado un 37% de las dosis disponibles parece una cifra baja, especialmente en un país como España donde la pandemia ha golpeado con especial fuerza. Según los registros oficiales han muerto en nuestro país casi 52.000 personas pero el dato real podría ascender a los 70.000.


Origen de la información:


Llegan las primeras dosis de la vacuna de Moderna e Illa prevé empezar con la segunda dosis de Pfizer el lunes


El ministro insiste en descartar un nuevo confinamiento domiciliario pese a que reconoce que el mes de "enero va a ser muy complicado".


El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha comenzado su intervención al término del Consejo de Ministros hablando de "situación muy preocupante con una incidencia de 435 casos por 100.000 habitantes" previsión de "semanas muy duras por delante", pero ha descartado por completo un nuevo confinamiento domiciliario : "Ya sabemos cómo hay que doblegar el crecimiento de casos, ya lo hicimos en la segunda ola, por lo que no contemplamos el confinamiento domiciliario. Lo que tenemos es que centrarnos en las medidas que adoptamos en la segunda ola que sabemos que funcionaron y que son las que están adoptando la mayoría de nuestros socios [europeos]" con independencia del nombre que se les ponga.


Lo ha dicho apenas unas horas después de que el lunes por la tarde el director del Centro de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, afirmase que estamos viviendo las consecuencias de "haberlo pasado quizá demasiado bien" durante las Navidades.


Preguntado una y otra vez sobre la misma cuestión, si eso significa que el Gobierno erró al permitir la celebración de las Navidades, Illa ha negado la mayor: "Nosotros acordamos con las autonomías un plan de Navidad, que fue revisado al alza. Eran las medidas adecuadas con la información que teníamos en ese momento. Efectivamente estamos experimentando un incremento de casos, pero lo que hay que hacer es enfocarse en las medidas para reducirlo, que ya conocemos cuáles son", ha dicho descartando una vez más que sea necesario un confinamiento domiciliario.


El ministro, que anunció hace tan sólo unos días su candidatura a las elecciones catalanas, no se ha querido pronunciar sobre un posible retraso en la fecha de celebración de los comicios a la luz de la evolución de la pandemia: hay un espacio de decisión creado al respecto, y esa decisión debe ser tomada en ese espacio, entre el Govern y los partidos; es ahí donde corresponde tomarla" ha dicho para insistir, pese a las críticas, en que está centrado "al ciento uno por ciento" en su labor como ministro "y en alcanzar una velocidad de crucero en el plan de vacunación contra la covid".


Ampliación de la información:


Bruselas dice que "no son posibles" las compras "paralelas" de vacunas al margen de la UE


También ha recordado que las dosis pactadas con cada compañía han sido asignadas a cada Estrado miembro de forma proporcional en un proceso "muy europeo" y con "espíritu de unidad y solidaridad".


La Comisión Europea ha asegurado este martes 12 de enero que las compras "paralelas" de dosis de vacunas autorizadas por parte de países de forma individual y al margen del proceso conjunto de la UE "no son posibles" y que, en cualquier caso, los grupos farmacéuticos siempre entregarán antes las unidades adquiridas a nivel europeo.


Así lo ha asegurado la directora general de Salud y Seguridad Alimentaria del Ejecutivo comunitario, Sandra Gallina, ante los eurodiputados de la comisión competente del Parlamento Europeo, en la que ha comparecido en calidad de negociadora jefe de Bruselas con los grupos farmacéuticos.


"No he visto ningún contrato paralelo de los que tanto se ha rumoreado y no creo que lo vea. Es algo que en mi opinión no existe. En cualquier caso, lo que está claro es que las cantidades adquiridas para Europa van primero", ha señalado ante las preguntas de los eurodiputados sobre posibles compras por parte de Alemania, Dinamarca o Croacia al margen del procedimiento conjunto europeo.


Gallina ha reconocido estar "confundida" por noticias que apuntan a compras individuales por parte de algunos Estados miembros, pero ha subrayado que estos contratos "no son posibles", en parte porque "no hay viales sobrantes que se puedan adquirir en un contrato bilateral". "Ahora es demasiado tarde para comprar dosis", ha destacado.


No obstante, la directora general de Salud de la Comisión Europea ha enfatizado que las firmas farmacéuticas han confirmado a las autoridades europeas que las dosis adquiridas de forma conjunta "están reservadas" y "casi tienen el nombre del país (al que le corresponden) en el vial".


También ha recordado que las dosis pactadas con cada compañía han sido asignadas a cada Estrado miembro de forma proporcional en un proceso "muy europeo" y con "espíritu de unidad y solidaridad".


Durante la comparecencia, muchos de los eurodiputados han preguntado a la italiana sobre la cantidad de dosis de vacunas autorizadas que llegan a cada país del bloque semanalmente, así como por el hecho de que en algunas zonas la campaña de vacunación haya empezado lentamente.


La directora general de Salud, sin embargo, ha contestado que las estrategias de vacunación han sido diseñadas por los gobiernos nacionales, quienes también han acordado con los grupos farmacéuticos la logística de la distribución de viales.


Ampliación de la información:



11/01/2021

Actualización nº 287 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ministerio de Sanidad) de fecha de hoy.

Actualización Resumen de la información desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.


El coronavirus (COVID-19): Información global a 11 de enero de 2021 (23:00 h) facilitada por el DSN (Departamento de Seguridad Nacional).

Actualización de información desde el Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.


https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-11-enero-2021Este enlace se abrirá en una ventana nueva

Análisis Epidemiológico (COVID-19): Informes diarios de la situación de la pandemia, emitidos por el Instituto de Salud Carlos III

Actualización de las cifras sobre la COVID-19 a través del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III


Situación del SARS-CoV-2 en España según cifras del Ministerio de Sanidad:


Exponemos a continuación las cifras dadas en la página del Ministerio de Sanidad (la cifra de fallecidos no concuerda con otros registros oficiales de mortalidad).

Tipo de dato (1)

M.S. (1,A)

Casos Totales PCR (+) reportados el 08/01/2021 (Actualización 286)

2.050.360

Casos Totales PCR (+) reportados el 11/01/2021 (Actualización 287)

2.111.782

Diferencial de casos nuevos según dos actualizaciones oficiales consecutivas

61.422

Casos diagnosticados en el día previo (referidos por el M.S.) (Ver tabla 1):

6.162

Fallecidos:

52.275

(1) Los datos del M.S., son los consolidados para esta fecha por el Ministerio de Sanidad. Los datos reflejados son los datos en las actualizaciones oficiales del Ministerio de Sanidad.

(A) El Ministerio de Sanidad dejó de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.


Por CC.AA., la distribución, según datos publicados por el Ministerio de Sanidad (MS) en el informe del día de hoy:



Tabla 1 (Adaptada de los datos del MS). Casos de COVID-19 confirmados por PCR totales por Comunidades Autónomas en España, según cifras del Ministerio de Sanidad para el día de hoy. Siguen SIN contabilizarse los Test de Ac. positivos.

Confirmados por PCR y Fallecidos

Confirmados por PCR

Fallecidos

CCAA

CasosTotales (1,a)

Casos diagnosticados

el día previo

Fallecidos Total (*)

Con fecha de defunción

en los últimos 7 días

Andalucía

286.415

474

5.329

60

Aragón

84.130

279

2.704

44

Asturias

28.737

188

1.385

21

Baleares

41.275

223

490

10

Canarias

29.626

220

451

12

Cantabria

19.291

118

405

5

Castilla La Mancha

110.614

63

4.131

18

Castilla y León

141.928

758

5.160

36

Cataluña

400.552

996

8.863

42

Ceuta

3.306

16

62

0

C. Valenciana

174.172

192

3.286

153

Extremadura

46.130

738

1.135

43

Galicia

67.842

777

1.443

44

Madrid

429.181

378

11.996

59

Melilla

4.809

19

46

1

Murcia

63.835

1

778

14

Navarra

44.001

133

976

6

País Vasco

116.072

470

3.039

2

La Rioja

19.866

119

596

6

ESPAÑA

2.111.782

6.162

52.275

576

(a) Casos totales confirmados por PCR hasta el 10 de mayo, y por PCR e IgM (sólo si sintomatología compatible) según la nueva estrategia de vigilancia desde el 11 de mayo. El Ministerio de Sanidad ha dejado de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

(*) El día 24/05/2020 se reportaron un total de fallecidos de 28.752, volviendo a cambiar una vez más el criterio de contaje.

Ampliación de la información:


Se disparan los casos de Covid-19 con 61.422 nuevos positivos desde el viernes


El Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) ha comunicado este lunes que la incidencia acumulada se eleva hasta los 435,62 positivos por cada 100.000 habitantes.


Las comunidades autónomas han notificado este lunes 11 de enero al Ministerio de Sanidad un total de 61.422 nuevos casos de Covid-19 desde el pasado viernes, 6.162 de ellos diagnosticados en las últimas 24 horas.


La cifra total de contagios en España se eleva ya a 2.111.782 desde el inicio de la pandemia, según las estadísticas oficiales. La incidencia acumulada en los últimos 14 días por 100.000 habitantes se sitúa en 435,62. En las pasadas dos semanas se ha registrado un total de 204.856 positivos.


En el informe de este lunes se han añadido 401 nuevos fallecimientos desde el pasado viernes. Hasta 52.275 personas con prueba diagnóstica positiva han fallecido desde que el virus llegó a España, de acuerdo con los datos recogidos por el Ministerio. En la última semana han fallecido 576 personas con diagnóstico de Covid-19 positivo confirmado en España.


Respecto a la hospitalización, con fecha de ingreso en los últimos siete días, la cifra se sitúa en 2.970. En cuanto a los ingresos en UCI en dicho plazo, el número actual es de 278.


Ampliación de la información:


El Gobierno admite problemas con la llegada de la vacuna a Madrid por la tormenta


El vuelo de Pfizer no pudo aterrizar en Barajas. Las dosis de Madrid han llegado a Vitoria y serán transportadas hacia la capital custodiadas por la Guardia Civil.


El temporal Filomena amenazaba con afectar la distribución de las nuevas dosis de la vacuna contra el coronavirus de Pfizer-Biontech, y este lunes la amenaza se ha cumplido. El Gobierno ha admitido que hay problemas de distribución de los viales en la Comunidad de Madrid, brutalmente afectada por la nevada histórica de los últimos días.


El delegado del Gobierno en Madrid, José Manuel Franco, ha explicado que las placas de hielo en la localidad madrileña de Ciempozuelos están dificultando la llegada de una parte de las vacunas al centro logístico. España recibió este lunes una nueva remesa de 350.000 dosis de la vacuna, que llegaron a diferentes aeropuertos del país.


Según ha apuntado Franco en una entrevista en Onda Cero, tal como se temía el fin de semana, las dosis no pudieron aterrizar en el Aeropuerto de Madrid-Barajas, que intenta retomar las operaciones tras el colapso por la tormenta. Por ello, se ha activado el plan B, que era desviar el vuelo de Pfizer con los viales a Vitoria, al aeropuerto de Foronda.


El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha asegurado que "cualquier retraso va a ser algo muy mínimo y leve" y que "se garantiza la distribución" de abastecimientos básicos, incluyendo las vacunas. El ministro ha incluido en esta previsión a Ciempozuelos, donde también se "garantizará el acceso" de las dosis.


El Ejecutivo central prevé que se ponga en marcha la logística de seguridad de las vacunas que se determinó desde finales de 2020, de forma que la Guardia Civil custodie desde Vitoria hasta Madrid el transporte de la vacuna. La entrega de las vacunas corre a cargo de Pfizer, que las distribuye desde su planta de producción en Bélgica.


Ampliación de la información:

Pasaporte de inmunidad: "Identificar quien contagia el Covid es ineludible"

Iñigo de Miguel Beriain, catedrático de la UPV, analiza las dudas legales sobre la implantación de un sistema así.


Los pasaportes inmunitarios son una herramienta "útil" para registrar si una persona ha desarrollado inmunidad al Covid-19 y, por tanto, es poco probable que contraiga o propague la enfermedad. Pese a ello existen no pocas dudas legales sobre su validez, sobre todo sin existir un marco normativo que lo respalde. Iñigo de Miguel Beriain, doctor en Derecho y Filosofía y catedrático de investigación en la Universidad del País Vasco (UPV / EHU) cree que el futuro para el control de la pandemia pasa por "certificados de esterilidad, que den seguridad a los ciudadanos".


Beriain es autor de la Cátedra de Derecho y Genoma Humano de la UPV / EHU, y defiende que dichos certificados pueden ser válidos, dependiendo de cómo se utilicen. "El principal problema a la hora de aplicar estos certificados emana de la logística y la voluntad política, porque en términos jurídicos a día de hoy ya se está solicitando una PCR para entrar a un país y eso no genera ningún problema legal", responde a preguntas a Redacción Médica.


En su opinión, sería necesario "una reforma normativa que, de cobertura legal a la aplicación de un certificado de esterilidad, el cual te asegure que tú, como persona vacunada o inmunizada, no puedes contagiar el Covid-19. Dicha reforma tendría que dar respuesta a dudas tales como a quién se le puede exigir, en qué condiciones o quién lo tendría que validar".


Como ejemplo práctico, el catedrático señala que "hace cien años no había carnes de conducir, y hoy el no tenerlo es impensable, pues con estos certificados ocurría lo mismo". Y es que Beriain se pone en la piel de las personas que son inmunes: "Si no puede propagar el virus, entonces es extremadamente difícil justificar la restricción de algunos de sus derechos, en particular el derecho fundamental a la libertad de movimiento. Tanto la Constitución española como el Convenio Europeo de Derechos Humanos limitan claramente cualquier restricción de este derecho. Identificar a quien puede contagiar el Covid-19 es ineludible".


Ampliación de la información:

Las personas sin síntomas propagan el Covid-19 en el 59% de los casos, según un modelo de los CDC


Las personas sin síntomas propagan el Covid-19 en más de la mitad de los casos, según un modelo desarrollado por investigadores de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos y recogido por The Washington Post. El modelo se ha publicado en la revista JAMA Network Open y coincide con cálculos anteriores de la contribución de la propagación asintomática.


El 59% de toda la transmisión proviene de personas sin síntomas, según el escenario de referencia del modelo. El 35% de los nuevos casos proceden de personas que infectan a otras antes de mostrar síntomas y el 24% de personas que nunca han desarrollado síntomas. Los hallazgos del estudio sugieren que "un control efectivo también requiere reducir el riesgo de transmisión de personas con infección que no presentan síntomas".


"La conclusión es que controlar la pandemia de Covid-19 realmente va a requerir controlar la pandemia silenciosa de transmisión de personas sin síntomas", señaló Jay C. Butler, subdirector de enfermedades infecciosas de los CDC y coautor del estudio. Por su parte, el epidemiólogo Richard Menzies, que dirige el Centro Internacional de TB McGill en Canadá, ha destacado las conclusiones del modelo. "Estos son resultados sólidos y bastante creíbles".


Hay múltiples factores que influyen en cómo se propaga el Covid-19. En este caso, los investigadores siguieron un modelo simple para evaluar varios escenarios, cambiando el periodo infeccioso y y la proporción de transmisión de personas que nunca desarrollaron síntomas. El modelo predijo sistemáticamente que la propagación asintomática representaba alrededor la mitad de la transmisión viral. "Me sorprendió un poco lo bien que se mantuvo bajo una amplia gama de supuestos básicos", indicó Butler. Estos cambios fueron la modificación del pico de contagio de cuatro días después de la infección a cinco o seis.


Ampliación de la información:


La variante británica del SARS-CoV-2 podría convertir febrero en el peor mes de la pandemia


Los escasos datos con los que cuentan las autoridades españolas sobre la propagación de la variante británica dificultan la toma de decisiones sobre escenarios reales comprometiendo el devenir de la tercera ola.


La pandemia provocada por el coronavirus SARS-CoV-2 continúa golpeando con virulencia al continente europeo en un claro escenario de tercera ola. Los distintos gobiernos nacionales apremian la adopción de medidas más restrictivas para evitar el incremento de contagios ante un nuevo temor: la cepa británica (denominada B.1.1.7 y rebautizada como VOC/202012-01). Esta variante del virus fue detectada por primera vez en Inglaterra a finales de septiembre de 2020 y, de acuerdo a un reciente estudio elaborado por investigadores del Imperial College de Londres, sería hasta un 50% más transmisible que otras cepas del virus.


El pasado 15 de diciembre las autoridades británicas reconocían que la nueva cepa se encontraba fuera de control. A principios del mes de enero algunas comunidades autónomas comenzaban a informar de la detección de casos de la nueva variante en España despertando todas las alarmas. Los expertos no se atreven a pronosticar cómo afectará la presencia de la nueva variante en nuestro territorio en el devenir de la situación epidemiológica, pero, entre los escenarios que se contemplan, sitúan al mes de febrero como el peor de la pandemia hasta el momento. Motivo por el que cada vez son más los especialistas que recomiendan un endurecimiento de las restricciones y medidas destinadas a contener la propagación del virus a modo de precaución.


A pesar del escepticismo de muchos, es necesario recordar en estos momentos los inicios de la pandemia. Cuando el mundo asistía a los confinamientos masivos y hospitales colapsados en la ciudad china de Wuhan, nadie creyó que el virus nos golpearía con la misma virulencia. Nuestra percepción cambió poco a pesar de ver cómo los casos y muertes se multiplicaban en Italia. La experiencia adquirida en estos meses con el SARS-CoV-2 nos indica que el principio de precaución debería ser la máxima de todas las decisiones.


Uno de los principales problemas ante esta nueva variante es el hecho de la poca información que poseemos sobre ella y el número de infectados que podría haber generado ya en nuestro país. De acuerdo a los datos hechos públicos el pasado jueves 7 de enero por María José Sierra, número dos del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), se habían confirmado en España 60 casos.


Un número ínfimo si tenemos en cuenta la velocidad a la que se propaga la nueva cepa tras la experiencia vivida en Reino Unido. Tal y como se ha indicado al inicio de estas líneas, el primer caso de la variante británica se detectó a mediados de septiembre en Inglaterra. A finales del mes de diciembre, hasta un 62% de los nuevos contagios en el país correspondía a la nueva variante.


Partiendo de esta base y teniendo en cuenta que el CCAES no ha desvelado el porcentaje de nuevos casos diagnosticados a los que se les realiza la secuenciación genómica (necesaria para conocer el "linaje" del virus), sería perfectamente posible que el número de contagios provocados por la nueva cepa en nuestro país sea más elevado.


Las estimaciones recogidas por El Periódico señalan que uno de cada 30 londinenses está infectado por el coronavirus lo que se traduce en una incidencia de 2.871 casos por cada 100.000 habitantes. Un preocupante dato que no se ha registrado en ninguna otra ciudad del mundo. La velocidad de reproducción es de 1,87 por lo que los nuevos casos prácticamente se duplican cada semana.


Dada la evolución de la nueva variante en Reino Unido sería cuanto menos conveniente que el Ministerio de Sanidad informase de cuáles son los esfuerzos, investigaciones y estudios que está (o debería estar) desarrollando para conocer el alcance real de la variante en todo el territorio nacional.


Ampliación de la información:


Mascarillas semitransparentes: "Como usar un colador de paraguas"


La Sefac rechaza su uso por tener un nivel de filtración mucho menor al de mascarillas quirúrgicas o FFP2.


Las mascarillas semitransparentes se venden como si tuviera un alto grado de eficacia frente a la filtración bacteriana (superior al 91 por ciento dicen algunos anuncios), con buena excelente respirabilidad, y como segura y responsable con el medio ambiente. Sin embargo, tal y como recuerda Guillermo Estrada, coordinador del Grupo de Respiratorio de la Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familiar y Comunitaria (Sefac) y doctor en Farmacia, lo ideal sería que no se comercializaran.


"No tienen nada que ver ni con la mascarilla quirúrgica ni con la FFP2", asegura: "Ni los certificados de filtración ni el etiquetado que tienen son comparables".


Según señala, la legislación demandaba utilizar mascarilla frente al Covid-19, pero no especificaba el tipo. Una de las más conocidas son las del modelo expression de la marca Biovest. Estas cuentan con el certificado ITEL, pero Estrada señala que no no garantiza el filtrado de cierto tipo de partículas. "No es que sea la razón de nuestros problemas pero seguro que está colaborando", asegura.


"Con este tipo de mascarilla es como si utilizásemos un colador de paraguas. Igual gotas que se juntan en un hueco del colador hace una capa, pero no puedes esperar no mojarte", explica a modo de ejemplo.


Sobre su posible utilización en personas con problemas auditivos, el farmacéutico considera que hay que valorar el beneficio-riesgo. El beneficio que se obtiene con esta mascarilla es que ver la expresión facial del interlocutor les facilita la comunicación. "Pero el riesgo es muy superior. Yo no recomendaría estas mascarillas en ningún caso", asegura. "Lo ideal es que no se comercializasen", añade.


Ya en septiembre, el Consejo General de Farmaceútios emitió una circular en la que indicaban "es recomendable prestar atención especial a certificados que tienen gran número de incoherencias y no se consideran válidos, como los del laboratorio ITEL, que actualmente se encuentra expedientado por el Ministerio de Industria y que está generando grandes problemas en el mercado. Por tanto, se recomienda no comercializar mascarillas ni filtros certificados por este laboratorio".


Ampliación de la información:


Mark Labrador, bioMerieux: "La PCR en saliva permite aumentar el número de pruebas y necesita menos personal sanitario"

La compañía bioMérieux ha extendido la validación clínica de su gama Argene para la detección de SARS-CoV-2. Esta tecnología se venía empleando para detectar el coronavirus en muestras nasofaríngeas y ahora podrá identificarlo igualmente a través de una muestra de saliva. Se trata de una opción complementaria y menos invasiva que la PCR clásica, que simplifica la toma de la muestra y permite que sea menos dependiente del personal sanitario. Además, permite recoger muestras en cualquier momento y circunstancia sin necesidad de material específico, como los hisopos nasofaríngeos con medio de conservación. Así lo ha explicado en una entrevista a iSanidad Mark Labrador, Immunoassays & BioMol Product Manager en bioMérieux.


¿Son los test de saliva tan eficaces como los nasofaríngeos?: Depende de lo que hablemos. Hoy en día tenemos en el mercado los test PCR y los test de antígeno, dos técnicas significativamente diferentes. La más sensible y fiable es y será siempre la PCR. Dentro de cada una de las técnicas, se pueden realizar test nasofaríngeos o en saliva.


Desde el inicio de la pandemia, ha existido la concepción de que las PCR en saliva eran menos sensibles, pero recientemente diversos estudios científicos avalan su uso. Estos estudios aseguran que las PCR en saliva ofrecen una calidad y sensibilidad excepcional, y que es una alternativa excelentemente válida. Por ello, respondiendo a la pregunta, sí, si hablamos de test PCR, tanto los test de saliva como las pruebas nasofaríngeas son igual de fiables.


El test funciona exactamente igual que la prueba nasofaríngea, lo único que cambia es la preanalítica, es decir, la toma de muestra: en vez de introducir un hisopo nasofaríngeo a cada paciente, pasa a poder realizarse de una forma autónoma. El mismo paciente podrá depositar su saliva y llevarla al lugar indicado. Esto facilita enormemente todo el proceso inicial, el cuello de botella. Lo que conlleva no tener un gran número de personal con la única función de coger un hisopo y garantizar que se introduce correctamente, como sucede actualmente.


El problema de las PCR nasofaríngeas es que, si no se introduce el hisopo de manera correcta, los resultados no son fiables. Sin embargo, con los test de saliva cambia enormemente el proceso, porque cada paciente puede recoger su propia muestra de saliva y, simplemente, se necesitaría un trasportista para llevar las pruebas al laboratorio. Es decir, el proceso analítico no cambia, pero permitirá la recogida de muestras de pacientes en momentos más complicados, por ejemplo, los fines de semana, los festivos o por la noche.


Asimismo, durante la primera ola de la pandemia una de las cosas que faltaron fueron los escobillones o hisopos. Con esta nueva aplicación deja de ser necesario un material específico para realizar la toma de muestra. Por ello, supone una ventaja importante porque no se tiene que dedicar tantos recursos en esta tarea, sobre todo, cuando hay que hacerlo de forma masiva. Además, permite flexibilizar el proceso, adaptarlo a la frecuencia y al volumen que se pueda necesitar en cada momento, es decir, simplificarlo.


Ampliación de la información:


Entran en vigor las restricciones en 41 zonas básicas y 14 localidades, el 18,3% de los madrileños


En concreto, se restringe la entrada y la salida de las mismas, salvo por causas justificadas.


Un total de 41 zonas básicas de salud y 14 localidades estarán cerradas perimetralmente a partir de este lunes, con la ampliación de las restricciones a 23 nuevas zonas básicas de salud y 9 localidades más con una incidencia acumulada superior a los 400 casos por cada 100.000 habitantes.


En estas zonas viven algo más de 1,2 millones de madrileños, el 18,3 por ciento de la población, y en ellas se concentra el 25 por ciento de los casos de contagios por Covid-19 de la región.


En concreto, se restringe la entrada y la salida de las mismas, salvo por causas justificadas. Por norma general, los grandes núcleos comerciales en zonas básicas afectadas quedan excluidos de las limitaciones.


A partir de las 00.00 horas del lunes 11 de enero entrarán en vigor por un periodo de 14 días las limitaciones a la movilidad en las siguientes zonas básicas de salud de Madrid capital: Barajas y Alameda de Osuna, por lo el distrito de Barajas queda perimetrado en su totalidad; Benita de Ávila y Silvano en el distrito de Hortaleza; Mirasierra y Las Tablas en el distrito de Fuencarral-El Pardo; Jazmín en el distrito de Ciudad Lineal; Montesa, General Oráa y Baviera en el distrito de Salamanca, y Alpes y Rejas en el distrito de San Blas-Canillejas.


A estas se suman nuevas zonas de municipios como Alcobendas (Miraflores y Valdelafuentes) y San Sebastián de los Reyes (Rosa de Luxemburgo), que ya contaban con el resto de sus zonas restringidas, por lo que se cerrarán perimetralmente en su totalidad, de manera que los vecinos podrán desplazarse en el interior de sus localidades, pero no podrán entrar y salir sin causa justificada.


En lo que respecta a otras localidades, se suman las zonas básicas de Francia, Cuzco, Panaderas y Castilla la Nueva (Fuenlabrada); Presentación Sabio, Dos de Mayo y El Soto (Móstoles); y Rivas La Paz (Rivas-Vaciamadrid).


Las restricciones se extienden también a nueve localidades que no coinciden con una zona básica, por estar más localizados los focos de transmisión: Arroyomolinos, Talamanca del Jarama, Valdeolmos-Alapardo, Collado Mediano, Becerril de la Sierra, Cadalso de los Vidrios, Campo Real, Titulcia y Velilla de San Antonio.


Además, se mantienen las restricciones de movilidad durante siete días más --hasta las 00.00 horas del lunes, 18 de enero-- en las zonas básicas de salud de Felipe II y Alcalde Bartolomé González, en Móstoles; y Getafe Norte, en Getafe.


En Madrid capital, se prorrogan las limitaciones de movilidad en las zonas básicas de salud de Andrés Mellado (Chamberí); Sanchinarro (Hortaleza); Aravaca (Moncloa-Aravaca); y General Moscardó (Tetuán).


Ampliación de la información:


Covid: una vacuna de nanopartículas muestra eficacia con una sola dosis


Los ratones de este estudio han desarrollado inmunidad frente al coronavirus con una sola dosis de la vacuna.


Un grupo de científicos de los departamentos de Bioquímica y Patología Clínica de la Universidad de Stanford (California) y del centro Biohub de San Francisco han desarrollado una vacuna de nanopartículas que ha provocado respuesta inmune en ratones infectados por Covid-19 con una sola dosis.


Peter S. Kim, investigador principal, ha explicado a la publicación científica norteamericana ACS Central Science que su equipo quería "probar un enfoque diferente" a las vacunas de ARN mensajero ya desarrolladas contra el coronavirus. Esta nueva vacuna de nanopartículas provocaría una respuesta inmune frente a la enfermedad con una sola dosis.


En esta investigación, los científicos hallaron que los ratones que habían recibido la vacuna tenían niveles de anticuerpos dos veces más altos que los que habían pasado la enfermedad recientemente. Además, también descubrieron que los ratones vacunados con la vacuna de nanopartículas habían desarrollado más anticuerpos que los ratones que habían sido tratados con las vacunas de ARN mensajero ya aprobadas en Estados Unidos.


Además, una segunda inmunización 21 días después de estos ratones produjo niveles de anticuerpos aún más altos. Los investigadores de la vacuna que genera inmunidad con una sola dosis en ratones destacan que todavía deben confirmarse los resultados de este estudio en ensayos clínicos en humanos, pero afirman que las vacunas con nanopartículas podrían ser una "estrategia viable para la vacunación de dosis única contra el Covid-19".


Origen de la información:


La inmunidad adquirida protege de las posibles reinfecciones del SARS-CoV-2


Un ensayo de investigadores catalanes aclara algunas dudas sobre la inmunidad inducida por el SARS-CoV-2 y su papel frente a reinfecciones con otras variantes.


La revista Science publica esta semana un estudio serológico en 188 pacientes que muestra que la inmunidad frente al coronavirus dura al menos ocho meses tras la infección. Para comprobarlo, un equipo del Instituto La Jolla en California ha medido anticuerpos, células B de memoria, células T auxiliares y células T citotóxicas, los cuatro componentes principales de la memoria inmunológica. Estudios previos habían observado esa persistencia inmune hasta los seis meses, diluyendo así los temores generados ante la progresiva disminución de anticuerpos neutralizantes, fenómeno normal por otra parte en las infecciones, y las posibles reinfecciones.


Ese recuerdo inmune pasa a medio plazo a las células B de memoria, que se reactivan ante una nueva infección y vuelven a generar anticuerpos y células T. No obstante, los investigadores de La Jolla advierten de que tal inmunidad protectora varía de una persona a otra en un rango de hasta 100 veces en la magnitud de la memoria inmunológica, en función de la carga viral inicial, del estado de salud del paciente, de la gravedad de la enfermedad, del nivel de anticuerpos y células T específicas generados en la primoinfección, circunstancias que condicionarían la duración inmune y las posibles reinfecciones.


La primera evidencia de reinfección se describió a finales de agosto pasado en un individuo curado 142 días antes, pero que no mostró ningún síntoma grave tras reinfectarse con una variante distinta. Después han ido documentándose otras reinfecciones en Holanda, Bélgica, España, Suecia, Qatar, Corea del Sur, Estados Unidos, Ecuador e India, con distinta gravedad, pero en general poco intensas y la mayoría pertenecientes a variantes diferentes de la inicial.


No es fácil establecer la frecuencia general de reinfecciones, ya que muchas de ellas podrían pasar desapercibidas, lo que llevaría a subestimar los casos, especialmente si el período entre infecciones ha sido corto y quizá esa reinfección se deba entonces a una reaparición de la inicial no suficientemente fagocitada. Según varios estudios, la tasa de reinfección por el SARS-CoV-2 se estima en 0,36 por 10.000 personas a la semana, muy baja teniendo en cuenta el alto número de nuevos casos diarios. Sin embargo, los test masivos y el seguimiento sistemático de la población infectada conducirían probablemente a una detección mucho mayor de reinfecciones que las registradas hasta ahora.


Pero, ¿hasta qué punto hay que preocuparse? ¿Puede afectar a las vacunas la infección con otras variantes, como se ha sugerido con las mutaciones inglesa y sudafricana? ¿Cuál es la duración de esa inmunidad adquirida mediante la infección o a través de la vacunación? Son cuestiones aún dudosas que el tiempo y las investigaciones irán resolviendo.


Estudios experimentales de reinfección con el mismo aislado de SARS-CoV-2 en primates, hámsteres, gatos y ratones transgénicos que expresan la enzima convertidora de angiotensina humana 2 (hACE2), han mostrado una reacción inmune protectora, pero no había datos sobre si esta inmunidad se activaría frente a otra variante vírica.


Es lo que ha investigado un equipo multicéntrico catalán encabezado por Marco Brustolin y Julia Vergara, del Centro de Investigación Sanidad Animal de la Universidad Autónoma de Barcelona, y Joaquín Segalés, del Instituto de Investigación Germans Trias i Pujol, de Badalona, y en el que también figuran, entre otros, Víctor Guallar y Alfonso Valencia, del Icrea, y Bonaventura Clotet, del Instituto de Investigación IrsiCaixa.


Ampliación de la información:


La nueva cepa del Reino Unido puede desencadenar falsos negativos entre las pruebas estándar


La FDA ha recordado al personal de laboratorio clínico y a los proveedores de atención médica sobre el riesgo de resultados falsos negativos con todas las pruebas de laboratorio.


La Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. Está alertando al personal de laboratorio clínico y a los proveedores de atención médica que la FDA está monitoreando el impacto potencial de las mutaciones virales, incluida una variante emergente del Reino Unido conocida como variante B.1.1.7, en el SARS-CoV autorizado -2 pruebas moleculares, y que pueden producirse resultados falsos negativos con cualquier prueba molecular para la detección de SARS-CoV-2 si se produce una mutación en la parte del genoma del virus evaluada por esa prueba. El virus SARS-CoV-2 puede mutar con el tiempo, como todos los virus, lo que resulta en una variación genética en la población de cepas virales circulantes, como se ve con la variante B.1.1.7. La FDA está tomando medidas adicionales para garantizar que las pruebas autorizadas sigan siendo precisas trabajando con los desarrolladores de pruebas y realizando análisis de datos continuos para evaluar todas las pruebas moleculares autorizadas actualmente.


"La FDA continuará monitoreando las variantes virales genéticas del SARS-CoV-2 para garantizar que las pruebas autorizadas continúen brindando resultados precisos para los pacientes", dijo el comisionado de la FDA, Stephen M. Hahn, MD "Mientras continúan estos esfuerzos, estamos trabajando con desarrolladores de pruebas autorizados y revisar los datos entrantes para garantizar que los proveedores de atención médica y el personal clínico puedan diagnosticar de manera rápida y precisa a los pacientes infectados con SARS-CoV-2, incluidos aquellos con variantes genéticas emergentes. En este momento, creemos que los datos sugieren que las vacunas COVID-19 actualmente autorizadas aún pueden ser efectivas contra esta cepa. La FDA continuará manteniendo informados a los proveedores de atención médica y al público sobre cualquier información nueva a medida que esté disponible ".


La FDA ha estado monitoreando las mutaciones virales del SARS-CoV-2 y el impacto potencial en las pruebas durante toda la pandemia. La presencia de variantes genéticas del SARS-CoV-2 en una muestra de un paciente puede cambiar potencialmente el rendimiento de una prueba del SARS-CoV-2. Las pruebas que se basan en la detección de múltiples regiones del genoma pueden verse menos afectadas por la variación genética en el genoma del SARS-CoV-2 que las pruebas que se basan en la detección de una sola región.


Tres pruebas moleculares autorizadas actualmente, MesaBiotech Accula , TaqPath COVID-19 Combo Kit y Linea COVID-19 Assay Kit , pueden verse afectadas por variantes genéticas de SARS-CoV-2, pero el impacto no parece ser significativo.


Ampliación de la información:


Una película plástica protege las superficies contra el SARS-CoV-2


Una combinación de nanopartículas de plata y sílice y polietileno oxida el virus y consigue una rápida capacidad microbicida de casi el 100%.


Desde el inicio de la pandemia causada por la covid-19, muchos investigadores, instituciones y empresas han realineado sus trabajos para desarrollar tecnologías y soluciones contra el SARS-CoV-2. Un buen ejemplo es la colaboración de la Universidad Jaume I de Castellón (UJI) con el Centro de Desarrollo de Materiales Funcionales (CDMF) de Brasil, la empresa Nanox Tecnologia y el Instituto de Ciencias Biomédicas de la Universidad de São Paulo (ICB-USP), que gracias a sus conocimientos sobre las propiedades bactericidas y fungicidas de las nanopartículas de plata y sílice para desactivar virus y bacterias, han desarrollado una película plástica adhesiva para proteger superficies, como manecillas de puertas, pasamanos, botones de ascensores y pantallas táctiles que es capaz de neutralizar al nuevo coronavirus por contacto.


Estas innovaciones han sido posible llevarlas gracias al conocimiento acumulado por las investigaciones desarrolladas en el CDMF hace tres lustros con nanopartículas de plata y sílice. "Cuando llegó el nuevo coronavirus, la tecnología para matar bacterias y virus ya estaba desarrollada", explica Elson Longo, profesor emérito de la Universidad Federal de São Paulo (UFSCar) y director del CDMF.


En concreto, el virus muere debido a un proceso de oxidación. "La química orgánica se utiliza generalmente en procesos para eliminar hongos y bacterias, pero el equipo ha buscado otra forma, por medio de la química inorgánica, en la que se utilizan semiconductores de óxidos metálicos", comenta Longo. Estos materiales son capaces de intercambiar electrones con el medio que los rodea. "Vimos que los semiconductores tenían una gran capacidad para descomponer la molécula de agua, formando un radical hidróxido y un protón. Por otro lado, son capaces de transferir electrones al oxígeno, para formar un ion peróxido, que absorbe ese protón y forma un radical peróxido. Estos radicales, peróxido y hidróxido, oxidan bacterias, hongos y virus".


En primer lugar, se demostró la efectividad de las nanopartículas de plata y sílice en la inactivación del virus. A continuación, se consiguió su funcionalización en superficies de tejidos y telas, y la fabricación de mascarillas. Estas nuevas tecnologías se han aplicado en la fabricación de la máscara OTO reutilizable, actualmente en producción por ELKA, y más recientemente en tejidos con aplicaciones en equipos de protección personal (EPI) y ropa para uso hospitalario.


Según apunta Juan Andrés Bort, responsable del Laboratorio de Química Teórica y Computacional de la UJI, "numerosos grupos de investigación de todo el mundo han estudiado el mecanismo de acción del SARS-CoV-2, y han analizado cómo diseñar y encontrar moléculas que permitan inhibir y eliminar las infecciones y enfermedades que provoca".


Es el caso de las investigaciones del Laboratorio de Química Teórica y Computacional (QTC) en la UJI que han permitido desarrollar en un tiempo récord y de manera satisfactoria materiales que eliminan el SARS-CoV-2. "El principal éxito de este descubrimiento es que no existe producto, ni tampoco otro trabajo publicado sobre un material con tan alto espectro de acción microbicida (bacterias, hongos y virus).


Ampliación de la información:

10/01/2021

Actualización nº 286 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ministerio de Sanidad) de fecha de hoy. EN EL DIA DE HOY, NO SE PRODUCIRÁN ACTUALIZACIONES DE NUEVOS DATOS OFICIALES.

Actualización Resumen de la información desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.


El coronavirus (COVID-19): Información global a 08 de enero de 2021 (23:00 h) facilitada por el DSN (Departamento de Seguridad Nacional). EN EL DIA DE HOY, NO SE PRODUCIRÁN ACTUALIZACIONES DE NUEVOS DATOS OFICIALES.

Actualización de información desde el Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.


https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-08-enero-2021Este enlace se abrirá en una ventana nueva

Análisis Epidemiológico (COVID-19): Informes diarios de la situación de la pandemia, emitidos por el Instituto de Salud Carlos III

Actualización de las cifras sobre la COVID-19 a través del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III


Situación del SARS-CoV-2 en España según cifras del Ministerio de Sanidad: EN EL DIA DE HOY, NO SE PRODUCIRÁN ACTUALIZACIONES DE NUEVOS DATOS OFICIALES.


Exponemos a continuación las cifras dadas en la página del Ministerio de Sanidad (la cifra de fallecidos no concuerda con otros registros oficiales de mortalidad).

Tipo de dato (1)

M.S. (1,A)

Casos Totales PCR (+) reportados el 07/01/2021 (Actualización 285)

2.024.904

Casos Totales PCR (+) reportados el 08/01/2021 (Actualización 286)

2.050.360

Diferencial de casos nuevos según dos actualizaciones oficiales consecutivas

25.456

Casos diagnosticados en el día previo (referidos por el M.S.) (Ver tabla 1):

12.327

Fallecidos:

51.874

(1) Los datos del M.S., son los consolidados para esta fecha por el Ministerio de Sanidad. Los datos reflejados son los datos en las actualizaciones oficiales del Ministerio de Sanidad.

(A) El Ministerio de Sanidad dejó de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.


Por CC.AA., la distribución, según datos publicados por el Ministerio de Sanidad (MS) en el informe del día de hoy:



Tabla 1 (Adaptada de los datos del MS). Casos de COVID-19 confirmados por PCR totales por Comunidades Autónomas en España, según cifras del Ministerio de Sanidad para el día de hoy. Siguen SIN contabilizarse los Test de Ac. positivos.

Confirmados por PCR y Fallecidos

Confirmados por PCR

Fallecidos

CCAA

CasosTotales (1,a)

Casos diagnosticados

el día previo

Fallecidos Total (*)

Con fecha de defunción

en los últimos 7 días

Andalucía

276.669

385

5.251

70

Aragón

82.696

436

2.683

36

Asturias

28.196

148

1.376

25

Baleares

39.586

317

482

6

Canarias

28.827

190

447

17

Cantabria

18.905

136

402

8

Castilla La Mancha

107.656

228

4.117

20

Castilla y León

138.681

1.020

5.143

39

Cataluña

386.595

2.943

8.828

51

Ceuta

3.225

22

62

0

C. Valenciana

164.156

201

3.163

135

Extremadura

43.028

1.101

1.111

31

Galicia

65.479

709

1.420

34

Madrid

421.295

3.659

11.971

77

Melilla

4.728

17

44

0

Murcia

63.380

33

769

13

Navarra

43.542

182

973

6

País Vasco

114.390

424

3.038

17

La Rioja

19.326

176

594

5

ESPAÑA

2.050.360

12.327

51.874

590

(a) Casos totales confirmados por PCR hasta el 10 de mayo, y por PCR e IgM (sólo si sintomatología compatible) según la nueva estrategia de vigilancia desde el 11 de mayo. El Ministerio de Sanidad ha dejado de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

(*) El día 24/05/2020 se reportaron un total de fallecidos de 28.752, volviendo a cambiar una vez más el criterio de contaje.

Ampliación de la información:


El SUMMA 112 recibió ayer 6.100 llamadas e incorpora dos helicópteros sanitarios al dispositivo


Los helicópteros sanitarios han vuelto también al dispositivo al haber mejorado las condiciones climatológicas, que son más favorables que en días anteriores.


El Centro Coordinador de SUMMA 112 recibió ayer 6.100 llamadas que fueron atendidas por los operadores de servicio y 2.700 de ellas requirieron atención telefónica por parte de un profesional médico. Además, este domingo se han incorporado dos helicópteros sanitarios al dispositivo.


Según ha informado el Gobierno regional en un comunicado, también han salido varios equipos del SUMMA a proseguir con las labores de vacunación frente al Covid-19 en residencias de mayores de la región.


Los helicópteros sanitarios han vuelto también al dispositivo al haber mejorado las condiciones climatológicas, que son más favorables que en días anteriores. Una de estas aeronaves ya ha comenzado su servicio con el traslado de una persona de Brea de Tajo que requiere de diálisis, una atención que es de carácter "prioritario" por lo que está recibiendo ayuda de la Unidad Militar de Emergencias (UME).


Dichos helicópteros tiene base en Las Rozas y en Lozoyuela, y ambos permiten ofrecer atención sanitaria avanzada para situaciones de riesgo vital en cualquier punto de la región en menos de quince minutos, ya que cuentan con el mismo equipo sanitario, material y electromédico que una UVI móvil.


En cuanto al personal sanitario, los relevos los están llevando a cabo los profesionales que pueden desplazarse en Metro, que es el único transporte público operativo en estos momentos, por lo que se está permitiendo que los trabajadores desempeñen su función en el dispositivo más cercano a su domicilio, y en algunos casos se están empleando todoterrenos para trasladar a estos profesionales a los centros de trabajo.


Ampliación de la información:


AstraZeneca desarrolla Storm Chaser, un nuevo fármaco que podía proporcionar inmunidad inmediata contra el Covid-19


Científicos británicos están probando un nuevo fármaco que podría evitar que alguien que ha estado expuesto al coronavirus desarrolle la enfermedad Covid-19. Este nuevo tratamiento podría significar un gran avance médico que podría salvar muchas vidas y cubrir el hueco existente hasta la llegada de la vacuna a otra población. El estudio sobre este fármaco, denominado Storm Chaser, se encuentra en fase 3 y ha sido desarrollado por AstraZeneca y la University Collage London Hospitals NHS Trust (UCLH).


La terapia con anticuerpos conferiría inmunidad instantánea contra la enfermedad. Asimismo, podría administrarse como tratamiento de emergencia a los pacientes hospitalizados y a los residentes de residencias para ayudar a contener los brotes.


La Dra. Chatherine Houlihan, viróloga de UCLH, ha asegurado a The Guardian que "si podemos demostrar que este tratamiento funciona y prevenir que las personas que están expuestas al virus continúen para desarrollar Covid-19, sería una incorporación muy importrante al arsenal de armas que se están desarrollando para combatir este terrible virus".


El equipo de científicos que están trabajando en este fármaco esperan que este proteja contra el Covid-19 entre seis y 12 meses. Los participantes del ensayo reciben el fármaco en dos dosis, una tras otra. Si se aprueba, se administraría a todas las personas que hayan estado expuestas al Covid-19 en los ocho días anteriores a la primera prueba.


Asimismo, esta nueva terapia con anticuerpos podría estar disponible en marzo o abril si es aprobado por las autoridades sanitarias británicas. El ensayo involucra a UCLH, varios otros hospitales británicos y una red de 100 sitios en todo el mundo. La protección inmediata que promete el medicamento podría jugar un papel vital en la reducción del impacto del virus hasta que todos estén inmunizados.


Paul Hunter, profesor de medicina de la Universidad de East Anglia (Reino Unido) y especialista en enfermedades infecciosas, ha asegurado ante el mismo medio que el nuevo tratamiento podría reducir significativamente el número de muertes por Covid-19.


Ampliación de la información:


Covid autopsias: un nuevo estudio revela que provoca lesiones en el cerebro


Los resultados del estudio muestran lesiones en este órgano que no se producen de forma directa por el virus.


Investigadores de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos han detectado, a través de autopsias a pacientes que fallecieron poco después de enfermar de Covid-19, signos distintivos de daño en el cerebro causado por el adelgazamiento y la filtración del virus en los vasos sanguíneos. No obstante, estos profesionales no detectaron signos de SARS-CoV-2 en muestras de tejido, lo que puede sugerir que el daño no está causado por un ataque viral directo a este órgano.


Los resultados de este estudio se han publicado como correspondencia en el New England Journal of Medicine. "Hemos hallado que el cerebro de pacientes contagiados de coronavirus puede ser susceptible al daño microvascular de sus vasos sanguíneos y los resultados sugieren que esto puede estar causado por la respuesta inflamatoria del cuerpo al virus", ha expresado a través de un comunicado Avindra Nath, director clínico del Instituto Nacional de Trastornos Neurológicos y Accidentes Cerebrovasculares (NINDS) de los NIH y autor principal del estudio.


"Esperamos que la investigación permita comprender el espectro completo de problemas que pueden sufrir los pacientes Covid-19 para que así se encuentren tratamientos más adecuados", ha apuntado.


La investigación se ha llevado a cabo con 19 pacientes fallecidos por Covid-19 con una edad media de 50 años. En diez de ellos, observaron anomalías en el cerebro. Catorce pacientes tenían enfermedades crónicas previas, incluidas diabetes e hipertensión. A su vez, uno de ellos tenía delirios; cinco, síntomas respiratorios leves; cuatro, síndrome de dificultad respiratoria aguda y dos, embolia pulmonar. Once de los pacientes analizados fueron hallados muertos o fallecieron de una forma repentina.


Así, a través de las autopsias no detectaron el SARS-CoV-2 en el cuerpo a través de una reacción en cadena de la polimerasa con múltiples conjuntos de cebadores, secuenciación de ARN de varias áreas del cerebro o hibridación e inmunotinción de ARN in situ. Por ello, consideran posible que el virus se haya eliminado en el momento de la muerte o que el número de copias virales estuviera por debajo del nivel de detección de los ensayos.


A su vez, según expresan en el documento, los investigadores observaron lesión microvascular multifocal en el cerebro y bulbos olfatorios a través de una microscopía de resonancia magnética, evaluación histopatológica y análisis inmunohistoquímico de las secciones correspondientes, sin evidencia de infección viral. Estos hallazgos pueden informar la interpretación de los cambios observados en la resonancia magnética de hiperintensidades puntiformes e hipointensidades lineales en pacientes con Covid-19. No obstante, debido a la limitada información clínica disponible, no se pueden sacar conclusiones en relación con las características neurológicas de Covid-19.


Origen de la información:


El Gobierno prevé que esta madrugada pueda aterrizar en Barajas el vuelo con las dosis de la vacuna


"Tomamos las medidas precisas para su distribución en los centros sanitarios correspondientes y garantizar el depósito de las vacunas", ha asegurado Grande-Marlaska.


El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha señalado que, aunque el aeropuerto "más preocupante" tras las intensas nevadas provocadas por 'Filomena' es el de Madrid-Barajas, está previsto que en la madrugada del lunes pueda aterrizar un vuelo con las dosis de estas semana de la vacuna de Pfizer contra la Covid-19.


"Tomamos las medidas precisas para su distribución en los centros sanitarios correspondientes y garantizar el depósito de las vacunas", ha asegurado Grande-Marlaska en la rueda de prensa posterior a la reunión del Comité Estatal de Coordinación y Dirección (CECOD) del sistema nacional de Protección Civil, que ha estado presidida por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.


Durante su intervención, Marlaska ha explicado que los ministerios de Interior y Sanidad mantienen este domingo un contacto "permanente" para asegurar el traslado a España de la vacuna de Pfizer, su adecuado almacenaje y distribución.


"Mantenemos un contacto permanente, dinámico, en el que ajustamos el dispositivo previsto a la operatividad del Aeropuerto Madrid-Barajas, así como el estado de las carreteras limítrofes", ha manifestado.


El ministro ha insistido en que hay una comunicación "permanente y directa" entre los ministerios concernidos en la campaña de vacunción, siempre coordinados por el Ministerio de Sanidad. "En estos momentos es una adecuación a las circunstancias extraordinarias y excepcionales. Se mantienen reuniones constantes entre ambos departamentos ministeriales", ha dicho.


Por su parte, el ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, ha destacado el compromiso de garantizar el suministro sanitario, "singularmente el de las vacunas contra la Covid-19 y el de alimentos".


Así, Ábalos ha resaltado que, en coordinación con la DGT y la Guardia Civil, están organizando corredores para que convoyes de camiones puedan completar sus itinerarios y entregar sus mercancías, tras haber permanecido embolsados a causa del temporal.


Origen de la información:


Tercera ola Covid-19: "Quedan pocos días para vivir una explosión de casos"


Un facultativo critica haber celebrado las navidades sin respetar las medidas de prevención.


Los profesionales sanitarios ya alertaron al inicio de estas festividades las consecuencias que podía tener celebrar la Navidad sin respetar todas las medidas de prevención del Covid-19. Una vez pasadas estas fechas, ahora los facultativos estallan al ver el volumen de positivos de coronavirus que detectan en sus jornadas de trabajo.


"Ojo a lo que se viene... Visto lo visto en la guardia de hoy parece que en pocos días la situación puede ser esta. Pero no se olviden de salvar la Navidad", expresaba un médico intensivista de Urgencias a través de su perfil de Twitter. Según responde en el hilo, su intención no es asustar, pero sí que quiere "insistir en que seamos responsables". "Viendo lo que está pasando en UK, Levante, Baleares, Madrid... y lo que empezamos a ver aquí, es cuestión de tiempo, pero si extremamos las medidas el impacto será menor", apunta.


"Mi sensación es que en unos días tendremos "explosión" de casos positivos (de ahí la imagen) porque vamos en claro y la situación de los casos es similar: cena con familia y encuentro con amigos en un lugar cerrado. Total, 20 contactos estrechos de media por caso. Multiplique", responde este facultativo a un usuario.


Varios compañeros de profesión coinciden con sus palabras. "En estos momentos el riesgo que asumimos cada vez que salimos a la calle y contactamos con alguien no conviviente es mucho mayor que el día anterior, porque la transmisión está descontrolada y el crecimiento es cuasiexponencial", señala un sanitario, quien añade la importancia de quedarse en casa sin que nadie lo imponga.


A su vez, lamenta que las personas con síntomas leves no "digan nada", que no se realicen las cuarentenas de forma correcta ni se den los contactos reales a los rastreadores. "Atención Primaria y Urgencias no dan abasto y la mayoría de los hospitales tienen varias salas solo para Covid-19", apunta.


Origen de la información:


Los nuevos contagios por coronavirus bajan más de un 70% este domingo en la Comunidad Madrid


Este domingo se han contabilizado un total de 1.636 contagios, mientras que el sábado la cifra se elevó a los 5.813.


La Comunidad de Madrid ha registrado este domingo 1.636 nuevos casos de coronavirus (375 diagnosticados en las últimas 24 horas), lo que supone una bajada de más del 70 % respecto a los 5.813 del sábado, mientras que los hospitalizados suben a 2.325 y los fallecidos en hospitales bajan a 20. Según el informe epidemiológico diario que publica la Consejería de Sanidad, ha habido 20 muertos en hospitales (8 menos que el día anterior).


El total de contagios en la Comunidad de Madrid desde el inicio de la pandemia asciende a 439.852 y el de fallecidos en hospitales a 13.107, a los que hay que sumar 4.985 muertos en centros sociosanitarios, 1.177 en domicilios y 30 en otros lugares, con lo que el total asciende a 19.299.


Los hospitalizados han ascendido ligeramente al pasar de 2.249 a 2.325, al igual que los ingresados en UCI, que suben de 385 a 408. Desde el inicio de la epidemia han sido hospitalizadas por coronavirus en Madrid 79.550 personas y 7.381 han pasado por las unidades de cuidados intensivos.


Además, en las últimas 24 horas ha habido 40 altas en los hospitales de la región, mientras que el acumulado durante la pandemia asciende a 71.143. Actualmente hay 10.556 personas en seguimiento domiciliario por Atención Primaria, lo que eleva el total desde el inicio de la pandemia a 585.290.


Origen de la información:


Covid-19 y vitamina D: un nuevo estudio avala los beneficios de su uso


Un metaanálisis señala que este suplemento puede reducir la gravedad de la enfermedad provocada por el coronavirus.


La prescripción de suplementos de vitamina D a pacientes con infección por Covid-19 parece disminuir la tasa de mortalidad, la gravedad de la enfermedad y los niveles de serotonina de los marcadores inflamatorios, según un metaanálisis publicado en Medrxiv. No es el primer estudio que analiza si esta vitamina tiene efectos positivos en la salud de infectados con coronavirus, de hecho, los expertos sanitarios insisten en que la vitamina D es beneficiosa para ellos.


Dos de los estudios revisados en este metaanálisis informaron sobre los resultados clínicos basados ​​en la puntuación de la Escala Ordinal de Mejora Clínica (OSCI) de la Organización Mundial de la Salud para Covid-19, donde ambos revelan una disminución significativa en la puntuación OSCI en los grupos de intervención con vitamina D. Además, un estudio señala una tasa más baja de ingreso en la unidad de cuidados intensivos (UCI) y una de las investigaciones muestra una disminución significativa en los niveles de serotonina de fibrinógeno.


Para realizar este análisis, se revisaron todos los estudios publicados hasta el 16 de diciembre de 2020 en función de su conformidad con este tema, extrayendo los resultados de interés evaluándolos de forma crítica y, respecto las estadísticas, se ha empleado el software Comprehensive Meta-Analysis (CMA) versión 2.0.


Tras realizar un criba ante 2.311 resultados, este metanálisis se ha basado en cuatro estudios completos y 259 pacientes, incluidos 139 pacientes en los grupos de intervención con vitamina D, entre los que se evaluaron la tasa de supervivencia y la mortalidad de los pacientes Covid-19. El análisis agrupado de estos estudios mostró una tasa de mortalidad significativamente menor entre los grupos de intervención (10,56 por ciento) en comparación con los grupos de control (23,88 por ciento).


En este sentido, promueven la prescripción domiciliaria y hospitalaria del suplemento de vitamina D y a su vez, animan a evaluar los posibles efectos de la terapia con esta vitamina en pacientes infectados con coronavirus.


Ampliación de la información:


"¿Cuántas muertes vamos a asumir por no decretar confinamientos estrictos?"


Profesionales sanitarios debaten de nuevo si es necesario imponer medidas más estrictas.


Semanas antes de las navidades, en plena segunda ola, los profesionales sanitarios debatieron sobre si era necesario imponer un nuevo confinamiento domiciliario como el que se vivió en España durante los primeros meses de la pandemia de Covid-19. No obstante, ninguna comunidad autónoma decidió endurecer las medidas para frenar el avance del coronavirus tanto como en marzo y, a pesar de las restricciones para estas fechas, el volumen de contagios ha continuado creciendo.


Ante esta situación, médicos y enfermeros vuelven a plantearse si esta medida, con varios estudios que avalan su eficacia, se volverá a imponer. "¿Confinamiento o no? La pregunta realmente no es esta. La pregunta es cuánta muerte y enfermedad y cuánto daño económico mantenido podemos asumir si no tomamos ya medidas muy estrictas similares a las de otros países de nuestro entorno, sea o no como el confinamiento de marzo", reflexiona un médico internista desde su perfil de Twitter.


"Si pensamos que la segunda ola la conseguimos controlar con las medidas implantadas, la respuesta es que no fuimos capaces y sin duda hacen falta ya medidas mucho más estrictas que permitan controlar la transmisión del virus para evitar una situación como la de Inglaterra", continúa detallando.


En este sentido, Miguel Marcos reconoce que las vacunas "permitirán conseguir la inmunidad de grupo", pero aún queda mucho tiempo para poder llegar a esa situación. "Ganemos un poco con medidas claras y contundentes y no llamemos a nadie a engaño. La tercera ola puede ser mala o muy mala según la zona, pero no va a ser buena", propone este facultativo.


Ante el debate, una usuario plantea la posibilidad de que no sería necesario imponer nuevas medidas más estrictas si la población fuera responsable. "Hasta ahora parecía que si no había restricción todo el mundo podía salir de paseo por todos lados como si no hubiera un mañana. Responsabilidad, sentido común. Luego nos quejamos de las restricciones...", apunta.


"Efectivamente, hace ya un par de meses -si no recuerdo mal- que se dijo que no salgamos más que para lo imprescindible, y las calles están como antes de la pandemia. El pueblo no colabora demasiado", explica otro usuario.


Origen de la información:


El Reino Unido cierra escuelas y cancela exámenes por la pandemia


El Reino Unido ha cerrado las escuelas de primaria y secundaria, salvo para los alumnos vulnerables o hijos de trabajadores esenciales, y ha cancelado la mayoría de los exámenes para combatir la tercera ola de la pandemia de coronavirus.


Al decretar un nuevo confinamiento a principios de este año, el Gobierno británico impuso la enseñanza por internet en Inglaterra al menos hasta mediados de febrero, mientras que las naciones autónomas de Gales, Escocia e Irlanda del Norte han hecho lo mismo aunque revisarán la decisión en diferentes fechas.


Las universidades también ofrecerán al menos hasta febrero enseñanza «virtual» salvo en las carreras de sectores clave para la crisis actual y las guarderías permanecen abiertas, una decisión que ha sido criticada por algunos expertos sanitarios y que persigue que los padres tengan opción de trabajar.


En los últimos días, algunos centros han alertado de que están recibiendo tantos alumnos de los grupos prioritarios que temen la propagación del virus en las aulas, al tiempo que otros denuncian que la insuficiencia de recursos como ordenadores genera desigualdades en el aprendizaje.


Los exámenes, incluso los de acceso a la universidad, han sido cancelados y se sustituyen por una evaluación continuada del alumno mediante controles y trabajo de curso, pero, a falta todavía de una guía de mínimos, los docentes avisan de que el sistema puede resultar en disparidades de criterio.


En un artículo publicado hoy en 'The Sunday Times', el asesor médico jefe del Gobierno, Chris Whitty, advierte de que el servicio nacional de salud (NHS, en inglés) está inmerso en «la situación más peligrosa» que se recuerda, con cada vez más hospitales desbordados por los casos de COVID.


Numerosos médicos y otros profesionales sanitarios han instado al Ejecutivo y a la población en su conjunto a ofrecerles más apoyo en su labor, con el suministro de equipamiento de protección, entre otras cosas, y el respeto al confinamiento.


El ministerio de Sanidad informó el sábado de que hubo en 24 horas 1.035 muertes, hasta un total de más de 80.000 desde el inicio de la pandemia, y 59.937 contagios, mientras que ya se ha vacunado a casi 1,5 millones de personas en este país.


Origen de la información:


La pandemia de COVID-19 atraviesa un momento peligroso, las vacunas por sí solas no la detendrán


La agencia de la ONU para la salud pide a la gente que no esté complacida porque se estén desplegando las vacunas y le ruega que cumpla las normas de higiene básicas para evitar la transmisión del virus y salvar así muchas vidas. Además, denuncia que la carrera de los países por obtener la vacuna está encareciendo su precio y dejando a las naciones pobres sin posibilidad de vacunación, lo que abre el camino al virus para su mutación y pone en peligro toda la estrategia contra la pandemia.


"Nos encontramos en un momento muy peligroso de la pandemia de COVID-19 y la gente no puede estar complacida por el hecho de que se estén desplegando las vacunas", ha afirmado este viernes el director general de la Organización Mundial de la Salud.


El doctor Tedros Adhanon Ghebreyesus se refería así al espectacular aumento de casos y de muertes que se está produciendo en todo el mundo en las últimas semanas y que atribuyó en primer lugar a los comportamientos individuales y al hecho de que en las últimas semanas las sociedades de muchos países no están cumpliendo con las recomendaciones que las autoridades sanitarias están dando.


"El virus se ha aprovechado de esto y se está propagando a un ritmo alarmante en algunos países", aseguró Tedros, quien insistió hasta la saciedad en que "las personas necesitan ser conscientes de que pueden detener personalmente el virus y necesitan ser conscientes que el virus puede detenerlas a ellas".


"Ninguno de nosotros es excepcional y cuanto más podamos romper las cadenas de transmisión y detener el virus nosotros mismos, más evitaremos casos graves y muertes trágicas", afirmó.


Tanto el doctor Michael Ryan, director del área de emergencias de la Organización, como la experta epidemióloga de la Organización, la doctora María Van Kerkhove, coincidieron con el responsable de la OMS y aseguraron que, más allá de que las nuevas variantes del virus sean más infecciosas, "son nuestros comportamientos individuales" los que están contribuyendo a que se intensifique su propagación.


La vasta mayoría de la población de este planeta continúa susceptible de ser contagiada, explicó Ryan que añadió que, aunque no existen unas estadísticas fiables, la cifra de personas que aún pueden contraer el virus podría ser hasta de "tres cuartas partes de la población" mundial.


"Por lo tanto -añadió-, este incendio del virus va a continuar ardiendo hasta que extingamos el fuego. Podemos apagarlo. Necesitamos aplacar el calor de las llamas. Podemos hacerlo ahora mismo aplicando medidas individuales, medidas colectivas y medidas gubernamentales. Tenemos las herramientas. Las vacunas proveerán una gran oportunidad de salvar vidas y a la larga de acabar con la transmisión. Pero ese día no ha llegado todavía y necesitamos ganar tiempo. Ganar tiempo y salvar vidas hasta que ello ocurra".


Entre las herramientas que los individuos tenemos para parar la pandemia, la doctora Van Kerkhove destacó las del distanciamiento físico, el uso de la mascarilla, el no participar en actos sociales y el aislamiento cada vez que alguien tenga la sospecha o la confirmación de que tiene el virus.


El doctor Bruce Aylward coincidió con su colega Ryan al explicar que las vacunas tienen en este momento como principal función la de "salvar vidas, las de las personas mayores y las de los que están en el frente de la lucha contra la pandemia, el personal sanitario, pero de momento no la de parar la pandemia. No se verá ningún resultado en ese sentido hasta que pasen al menos seis meses".


Ampliación de la información:

09/01/2021

Actualización nº 286 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ministerio de Sanidad) de fecha de hoy. EN EL DIA DE HOY, NO SE PRODUCIRÁN ACTUALIZACIONES DE NUEVOS DATOS OFICIALES.

Actualización Resumen de la información desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.


El coronavirus (COVID-19): Información global a 08 de enero de 2021 (23:00 h) facilitada por el DSN (Departamento de Seguridad Nacional). EN EL DIA DE HOY, NO SE PRODUCIRÁN ACTUALIZACIONES DE NUEVOS DATOS OFICIALES.

Actualización de información desde el Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.


https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-08-enero-2021Este enlace se abrirá en una ventana nueva

Análisis Epidemiológico (COVID-19): Informes diarios de la situación de la pandemia, emitidos por el Instituto de Salud Carlos III

Actualización de las cifras sobre la COVID-19 a través del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III


Situación del SARS-CoV-2 en España según cifras del Ministerio de Sanidad: EN EL DIA DE HOY, NO SE PRODUCIRÁN ACTUALIZACIONES DE NUEVOS DATOS OFICIALES.


Exponemos a continuación las cifras dadas en la página del Ministerio de Sanidad (la cifra de fallecidos no concuerda con otros registros oficiales de mortalidad).

Tipo de dato (1)

M.S. (1,A)

Casos Totales PCR (+) reportados el 07/01/2021 (Actualización 285)

2.024.904

Casos Totales PCR (+) reportados el 08/01/2021 (Actualización 286)

2.050.360

Diferencial de casos nuevos según dos actualizaciones oficiales consecutivas

25.456

Casos diagnosticados en el día previo (referidos por el M.S.) (Ver tabla 1):

12.327

Fallecidos:

51.874

(1) Los datos del M.S., son los consolidados para esta fecha por el Ministerio de Sanidad. Los datos reflejados son los datos en las actualizaciones oficiales del Ministerio de Sanidad.

(A) El Ministerio de Sanidad dejó de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.


Por CC.AA., la distribución, según datos publicados por el Ministerio de Sanidad (MS) en el informe del día de hoy:



Tabla 1 (Adaptada de los datos del MS). Casos de COVID-19 confirmados por PCR totales por Comunidades Autónomas en España, según cifras del Ministerio de Sanidad para el día de hoy. Siguen SIN contabilizarse los Test de Ac. positivos.

Confirmados por PCR y Fallecidos

Confirmados por PCR

Fallecidos

CCAA

CasosTotales (1,a)

Casos diagnosticados

el día previo

Fallecidos Total (*)

Con fecha de defunción

en los últimos 7 días

Andalucía

276.669

385

5.251

70

Aragón

82.696

436

2.683

36

Asturias

28.196

148

1.376

25

Baleares

39.586

317

482

6

Canarias

28.827

190

447

17

Cantabria

18.905

136

402

8

Castilla La Mancha

107.656

228

4.117

20

Castilla y León

138.681

1.020

5.143

39

Cataluña

386.595

2.943

8.828

51

Ceuta

3.225

22

62

0

C. Valenciana

164.156

201

3.163

135

Extremadura

43.028

1.101

1.111

31

Galicia

65.479

709

1.420

34

Madrid

421.295

3.659

11.971

77

Melilla

4.728

17

44

0

Murcia

63.380

33

769

13

Navarra

43.542

182

973

6

País Vasco

114.390

424

3.038

17

La Rioja

19.326

176

594

5

ESPAÑA

2.050.360

12.327

51.874

590

(a) Casos totales confirmados por PCR hasta el 10 de mayo, y por PCR e IgM (sólo si sintomatología compatible) según la nueva estrategia de vigilancia desde el 11 de mayo. El Ministerio de Sanidad ha dejado de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

(*) El día 24/05/2020 se reportaron un total de fallecidos de 28.752, volviendo a cambiar una vez más el criterio de contaje.

Ampliación de la información:


El Gobierno británico ya reconoce abiertamente el temor a que la vacuna no actúe contra la cepa sudafricana


Después de que el lunes lo avanzara el ministro de Sanidad, ha sido el secretario de Transportes quien ha confirmado el temor por si la vacuna no lo neutraliza.


El secretario de Transporte británico, Grant Shapps, ha dicho este viernes que el Gobierno está preocupado por la eficacia que puedan tener las vacunas del Covid-19 contra la variante del virus descubierta en Sudáfrica.


«Existe una preocupación sobre la variante sudafricana en particular -y de la eficacia de la vacuna contra ella-, por lo que simplemente no podemos correr riesgos», dijo Shapps a Sky.


Estas declaraciones surgen el mismo día en que ha visto la luz un estudio realizado por la farmacéutica estadounidense que afirma que la vacuna de Pfizer Inc y BioNTech funciona contra una mutación clave en las nuevas variantes altamente transmisibles del coronavirus descubiertas en el Reino Unido y Sudáfrica. El estudio, aún no revisado por pares realizado por Pfizer y científicos de la Rama Médica de la Universidad de Texas indicó que la vacuna era eficaz para neutralizar el virus con la llamada mutación N501Y de la proteína de pico.


La mutación podría ser responsable de una mayor transmisibilidad y existía la preocupación de que también pudiera hacer que el virus escapara de la neutralización de anticuerpos provocada por la vacuna, dijo Phil Dormitzer, uno de los principales científicos de vacunas virales de Pfizer.


Preocupación en aumento: Lo avanzó el lunes el ministro de Sanidad británico, Matt Hancock: la nueva variante del virus Covid-19 identificada en Sudáfrica representa un riesgo aún mayor que la variante británica altamente infecciosa y supone un «muy problema significativo». «Estoy increíblemente preocupado por la variante sudafricana, y es por eso que tomamos las medidas que hicimos para restringir todos los vuelos desde Sudáfrica», dijo a la radio BBC.


Son precisamente los científicos quienes están alertando de esta variante, ya que no están completamente seguros de que las vacunas desarrolladas funcionen ante esta nueva variante del coronavirus encontrada en Sudáfrica, tal y como avanzó el lunes la cadena británica ITV. «Según uno de los asesores científicos del gobierno, la razón de la 'increíble preocupación' de Matt Hancock sobre la variante sudafricana del Covid-19 es que no están tan seguros de que las vacunas sean tan efectivas contra ella como lo están para la variante del Reino Unido», dijo el periodista Robert Peston.

Origen de la información:


La nueva cepa del coronavirus ya circulaba por España antes de que el Reino Unido alertara


Ha sido detectada en muestras tomadas antes del 20 de diciembre. Corresponden a dos personas sin vinculación epidemiológica que ni habían viajado a este país, ni estuvieron en contacto con nadie que sí lo hubiese hecho.


La nueva cepa del virus SARS-CoV-2 descubierta en el Reino Unido ya circulaba por España desde hace al menos dos semanas: ha sido detectada en dos personas sin vinculación epidemiológica que no habían viajado a este país ni tenido contacto con personas que lo hubieran hecho, ha revelado a Efe el catedrático de Genética de la Universitat de València e investigador de la Fundación Fisabio, Fernando González Candelas. Estas muestras son de antes de que el Reino Unido y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) dieran la alerta el pasado 20 de diciembre.


Según González Candelas, la información sobre la falta de vinculación epidemiológica se la proporcionó la Dirección General de Salud Pública, pero fue en Valencia donde se hizo la caracterización genética «parcial, pero concluyente» de que correspondía a la nueva cepa. «Si no hay vínculo directo con el Reino Unido se puede decir que está circulando en nuestro país», indica el catedrático, quien junto a Iñaki Comas, investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en el Instituto de Biomedicina de Valencia (IBV-CSIC), es responsable del consorcio de secuenciación genómica SeqCOVID-España. Estos expertos ultiman la secuenciación del genoma completo, que podría estar concluida la próxima semana. «Las muestras son de antes del 20 de diciembre y, por eso, sabemos que estaba circulando al menos desde entonces», desarrolla este especialista, que se ve incapaz de determinar, por ahora, si la transmisión de la nueva cepa en España «ha sido mucha, poca o regular». «No tenemos datos para cuantificar cuanto», anota. Tampoco se sabe aún desde cuándo circula por nuestro país, porque no se han analizado el suficiente número de muestras. «Trabajamos en secuenciación con una muestra pequeña de todos los casos que se detectan como positivos, y si la frecuencia de esta variante es baja, lo más normal es que no se detecte», explica.


Respecto a si esta cepa se contagia más que la otra, el experto aclara que el número de casos no depende solo del virus, «depende de las personas, de su comportamiento y conducta». «Aunque se transmite más una variante, si no estuviera esa se estaría transmitiendo otra. Tenemos siempre esa duda», subraya el investigador, quien añade, sin embargo, que sí se ha visto «con relativa claridad» -aunque faltan algunos análisis más definitorios en el Reino Unido y, sobre todo, en otros países, indica- que parece ser más transmisible. Sobre su virulencia, confirma que los análisis dejan claro que no es mayor la de esta cepa. Tampoco se ha observador una mayor patogenicidad o letalidad asociada a esta variante, algo que, destaca, «debe ser tranquilizador para la población en general».


Sostiene González Candelas que el virus SARS-CoV-2 tiene menor tasa de mutación que otros virus semejantes, como el de la gripe, pero no deja de ser muy variable, e indica que de momento se han visto más de 3.000 mutaciones en las muestras analizadas en todo el mundo. «Que mute no es nada novedoso, lo novedoso es que algunas mutaciones confieran propiedades que sean diferentes a las previas y en esta variante, puede ser la transmisibilidad», resuelve.


Origen de la información:

Covid: la vacuna de Moderna abre la vía de la administración domiciliaria

La Sociedad Española de Hospitalización a Domicilio plantea esta opción en casos excepcionales.


El segundo antídoto contra la Covid-19 ya tiene el visto bueno de Bruselas. La Comisión Europea ha concedido la autorización para el uso de la vacuna de la Moderna, apenas unas horas después de que la Agencia Europea del Medicamento (EMA) recomendara su aprobación. Según el acuerdo firmado por el órgano con la compañía estadounidense, la Unión Europea dispondrá de 160 millones de dosis de este nuevo fármaco, que presenta ciertas ventajas frente a la vacuna de Pfizer y BioNTech.


Ambos fármacos han demostrado tener una efectividad muy alta y requieren de la administración de dos dosis para alcanzar la máxima inmunidad frente a la Covid-19. Sin embargo, la vacuna de Moderna podría poner freno a los quebraderos de cabeza de logística y transporte que está ocasionando la de Pfizer y BioNTech, una vacuna compleja que requiere ser almacenada a muy baja temperatura, -70 grados centígrados.


Sin embargo, en el caso del fármaco de los laboratorios estadounidenses, la temperatura es menor, de -20 grados, y se puede conseguir en un congelador convencional, por lo que el desafío es menor. Entonces, dado el escaso índice de vacunación contra el virus, ¿sería posible la vacunación ‘a domicilio’?


La Sociedad Española de Hospitalización a Domicilio no cierra la puerta a esta alternativa, dado el momento en el que nos encontramos. "La vacunación de la población general no es una actividad atribuida a las unidades de Hospitalización a Domicilio. Pero estamos en pandemia y, en este tipo de circunstancias, todos tenemos que arrimar el hombro con nuestros recursos", apuntan desde Sociedad Española de Hospitalización a Domicilio a Redacción Médica, donde barajan todas las posibilidades debido al estado de riesgo extremo.


"En los casos de pacientes que ya estén ingresados en HAD o de alta complejidad, las unidades de Hospitalización a Domicilio pueden facilitar el proceso de vacunación en casos/situaciones seleccionados", concluyen desde la organización, que contempla esta posibilidad, si fuera necesario para lograr la mayor inmunidad de la población en el menor tiempo posible.


A pesar de que esta vacuna podría abrir las puertas a una posible vacunación domiciliaria, José Luis Barrancos, especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública del Hospital Universitario Reina Sofía, considera que, de momento, esta opción no es viable. "Lo más indicado no sería vacunar a nivel domiciliario con la vacuna de Moderna por las características propias del fármaco", comienza el facultativo, quien incide en que se deben tener presentes todas las características del fármaco aprobado.


"Es verdad que tiene un almacenamiento y un transporte mucho más cómodo, que no requiere de ultracongeladores, pero es una vacuna con un ARN muy sensible a los desplazamientos una vez que alcanza los -20 grados centígrados, es decir, la temperatura a la que nosotros podríamos ya administrarla", continúa el especialista, que añade que, aunque hubiera mejoras en el transporte, ahora mismo no ve viable la vacunación domiciliaria.


Origen de la información:


La respuesta inmunitaria en pacientes Covid-19 es robusta y duradera a los 8 meses


Los investigadores han advertido que la inmunidad protectora varía drásticamente de una persona a otra.


Investigadores de La Jolla Institute for Immunology (Estados Unidos) han confirmado, tras analizar muestras de sangre de 188 pacientes con Covid-19, que la inmunidad frente al coronavirus puede durar, al menos, hasta ocho meses después de la aparición de los primeros síntomas. La respuesta inmunitaria es robusta y duradera a los 8 meses. Hay anticuerpos frente a proteína espícula (S), más células B de memoria, aunque menos linfocitos T CD4+ y CD8+.


"Medimos anticuerpos, células B de memoria, células T auxiliares y células T asesinas, todo al mismo tiempo. Hasta donde sabemos, este es el estudio más grande jamás realizado, para cualquier infección aguda, que ha medido los cuatro componentes de la memoria inmunológica", han señalado los expertos, cuyo trabajo ha sido publicado en la revista Science.


El nuevo estudio ayuda a aclarar algunos datos sobre Covid-19 de otros laboratorios, que mostraron una caída drástica de los anticuerpos que combaten el Covid-19 en los meses posteriores a la infección. Algunos temían que esta disminución de anticuerpos significara que el cuerpo no estuviera preparado para defenderse de la reinfección.


"Por supuesto, la respuesta inmune disminuye con el tiempo hasta cierto punto, pero eso es normal. Eso es lo que hacen las respuestas inmunes. Tienen una primera fase de aumento, y después de esa expansión fantástica, finalmente la respuesta inmune se contrae un poco y llega a un estado estable", han argumentado los expertos.


De hecho, observaron que los anticuerpos específicos del virus persisten en el torrente sanguíneo meses después de la infección. El cuerpo tiene células inmunes llamadas células B de memoria listas, por lo que si una persona vuelve a infectarse del coronavirus, estas células B de memoria podrían reactivarse y producir anticuerpos para combatir la reinfección.


Asimismo, los expertos observaron que las personas que habían padecido el Covid-19 también tenían un ejército de células T listas para luchar contra la reinfección. "Esto implica que hay una buena probabilidad de que las personas tengan inmunidad protectora, al menos contra enfermedades graves, durante ese período de tiempo, y probablemente mucho más allá", han aseverado.


No obstante, los investigadores han avisado de que la inmunidad protectora varía drásticamente de una persona a otra. De hecho, los investigadores vieron un rango de 100 veces en la magnitud de la memoria inmunológica. "Hay algunas personas que están muy por debajo de la cantidad de memoria inmunológica que tienen, y tal vez esas personas son mucho más susceptibles a la reinfección", han recalcado los expertos.


Finalmente, los investigadores han sugerido que la memoria inmunológica puede ser "igualmente duradera" después de la vacunación. Aunque han destacado la necesidad de esperar a tener más datos para confirmar esta hipótesis. "Hace varios meses, nuestros estudios mostraron que la infección natural inducía una fuerte respuesta, y este estudio ahora muestra que las respuestas duran. Los estudios de vacunas están en las etapas iniciales y hasta ahora se han asociado con una fuerte protección", han concluido.


Origen de la información:


Tercera ola disparada: estas son las CCAA con más transmisión


Castilla y León y La Rioja registran un número de reproducción básico instantáneo más alto.


El número de reproducción básico instantáneo (Rt) es el número promedio de casos secundarios que cada sujeto infectado puede llegar a infectar en un tiempo. Utilizando este dato, Castilla y León y La Rioja, junto a las comunidades autónomas de Ceuta y Melilla, serían las zonas donde hay una mayor transmisión del Covid-19 en España.


Todo ello según las estimaciones que se han realizado con los datos individualizados notificados a la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica (Renave). "Es importante resaltar que todos los resultados son provisionales y deben interpretarse con precaución porque se ofrece la información disponible en el momento de la extracción de datos", recuerda el Instituto de Salud Carlos III (Isciii).


María José Sierra, directora adjunta del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ccaes) reconoció este jueves 7 de enero que España se está enfrentando a la tercera ola de coronavirus. Con los 25.456 nuevos casos de Covid-19 registrados el viernes 8, 12.327 de los cuales se habían notificado en las últimas 24 horas, todo apunta a que tanto la ola, como la velocidad de contagio, se están disparando.


Con estos datos, en España el RT es de 1,1, cuatro décimas por debajo de Castilla y León, la comunidad con una mayor transmisión ahora mismo: 1,51. Le sigue La Rioja con una décima menos (1,41). La Región de Murcia también está por encima de la media nacional, con 1,38. También destacan las comunidades autónomas de Ceuta (1,59) y Melilla (1,51).


Solo se encuentran con un Rt por debajo de 1 la Comunidad Valenciana (0,89) y las Islas Baleares (0,81). El resto se mueven, por lo general, entre 1,35 y 1,1.


Origen de la información:


Reino Unido sobrepasa tres millones de casos de coronavirus y 80.000 muertos


El Reino Unido registró el sábado otros 59.937 casos de covid-19, lo que eleva el total desde el inicio de la pandemia a 3.017.409 contagios.


En el país, el más golpeado de Europa por la pandemia, con 80.868 decesos (1.035 de los cuales se produjeron en las últimas 24 horas), se han disparado las infecciones, al parecer a causa de una variante más contagiosa, que hizo que el sábado se superaran los 3 millones de casos de covid-19 desde que estalló la pandemia.


El martes, la Oficina nacional de estadísticas estimó que un habitante de Inglaterra de cada 50 se contagió del virus la semana pasada, y uno de cada 30 en Londres.


El Reino Unido, sometido a su tercer confinamiento, está inmerso en una "carrera contrarreloj", con los hospitales al borde de la saturación, para lograr haber vacunado a mediados de febrero a los mayores de 70 años, los cuidadores y las personas más vulnerables. Estos tres grupos, que equivaldrían a unos 15 millones de personas, pertenecen a la categoría de población en la que se registra el 88% de las muertes a causa del covid-19.


La campaña de vacunación empezó a principios de diciembre, y se están administrando los inmunizantes de BioNTech/Pfizer y el de AstraZeneca y la Universidad de Oxford.


El viernes, el regulador sanitario británico autorizó una tercera vacuna, la del laboratorio estadounidense Moderna, aunque esta no empezará a utilizarse hasta la primavera boreal.


Origen de la información:


Covid-19: las partículas atmosféricas no favorecen la propagación del virus


Un estudio realizado en Italia revela que la contaminación el virus no tienen relación para su propagación.


La primera ola de la pandemia de Covid-19 afectó al norte de Italia de manera más significativa que al resto del país, y Lombardía en particular fue la región con mayor propagación. En mayo de 2020 se registraron 76.469 casos, lo que equivale al 36,9 por ciento de la población de dicha zona. ¿Por qué la distribución geográfica de la epidemia fue tan desigual? Lo que sí se sabe es que la contaminación atmosférica no tiene nada que ver.


Así lo destaca un análisis realizado por el Instituto de Ciencias Atmosféricas y del Clima del Consejo Nacional de Investigación de Italia, en el que muestran como las partículas atmosféricas y los virus no interactúan entre sí. Por lo tanto, excluyendo las áreas de congregación, la probabilidad de una mayor transmisión en el aire debido a la alta contaminación atmosférica parece esencialmente insignificante. La investigación, publicada en la revista científica Environmental Research, se realizó analizando los datos, para el invierno de 2020, de los entornos al aire libre de las ciudades de Milán y Bérgamo.


"Existe la idea de que la propagación viral con los parámetros atmosféricos puede favorecer la transmisión aérea del contagio. De hecho, se ha asumido que estos elementos pueden actuar como un vehículo para el SARS-CoV-2 al formar aglomerados (grupos) con las emisiones respiratorias de las personas infectadas. En este caso, el consiguiente transporte a larga distancia y el aumento del tiempo de permanencia en la atmósfera de las partículas emitidas podrían haber favorecido la propagación aérea del contagio", destaca el autor del estudio.


La investigación estimó las concentraciones de partículas virales en la atmósfera de Milán y Bérgamo en función del número de personas positivas en el período de estudio, tanto en términos medios como en el peor escenario para la dispersión de contaminantes típica de las zonas de estudio.


"Los resultados en áreas públicas al aire libre muestran concentraciones muy bajas, inferiores a una partícula viral por metro cúbico de aire. Incluso asumiendo un porcentaje de infectados igual al 10 por ciento de la población (alrededor de 140.000 personas para Milán y 12.000 para Bérgamo), por lo tanto diez veces más que el registrado actualmente (alrededor del 1 por ciento), sería necesario estar 38 horas al aire libre en Milán y 61 horas en Bérgamo para inhalar una sola partícula viral", concluye el estudio, incidiendo en la idea de que "la probabilidad de que las partículas virales en la atmósfera formen aglomerados con las partículas atmosféricas preexistentes, de tamaño comparable o mayor, es insignificante".


Origen de la información:








La Comunidad de Madrid ha seguido adelante con la vacunación a pesar del temporal

ESPAÑA


La Comunidad de Madrid ha seguido adelante con la vacunación frente al Covid-19 a pesar de la situación provocada por el temporal Filomena, ya que ayer se distribuyeron las dosis a una docena de hospitales para empezar a vacunar a los profesionales sanitarios de primera línea.


La Comunidad de Madrid ha seguido adelante con la vacunación frente al Covid-19 a pesar de la situación provocada por el temporal Filomena, ya que ayer se distribuyeron las dosis a una docena de hospitales para empezar a vacunar a los profesionales sanitarios de primera línea.


Fuentes de la Consejería de Sanidad han indicado a Europa Press que se está administrando la vacuna a los profesionales al menos en siete hospitales. En concreto, el Hospital Gregorio Marañón, el Clínico, La Princesa, la Fundación Jiménez Díaz, el Hospital de Fuenlabrada, el Infanta Leonor y el del Sureste.



El consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, anunció en la rueda de prensa semanal sobre la situación epidemiológica y asistencial por el coronavirus, que tuvo lugar este viernes, el inicio de la vacunación entre profesionales sanitarios de primera línea de los hospitales, centros de salud y SUMMA112, en paralelo a la vacunación en las residencias de ancianos y personas con discapacidad.


Origen de la información:



Los expertos aseguran que hay que ventilar las aulas pese al frío para evitar el contagio por Covid-19


Recuerda, además, que es eficaz mantener la humedad entre el 40-60% para reducir la pervivencia del virus.


La Comisión de Ventilación y Climatización de Locales del Consejo General de los Ingenieros Industriales aseguró este viernes que pese al frío que acompaña a la borrasca Filomena hay que seguir manteniendo la ventilación en las aulas para evitar el contagio de la Covid-19.


Los ingenieros industriales recordaron que la transmisión del SARS-CoV-2 también se produce por el aire en forma de aerosoles. De hecho, una persona contagiada emite unas 1.000 veces más aerosoles que gotículas, que caen rápido mientras que los aerosoles quedan en el aire esperando ser inhalados.


En espacios interiores compartidos, como las aulas, los aerosoles exhalados tienden a dispersarse y acumularse por toda la sala cuando no está bien ventilada, manteniéndose suspendidos en el aire durante horas con virus activo, por lo que es imprescindible reducir al máximo la permanencia en espacios interiores compartidos, evitando cualquier actividad que no sea esencial.


Por ello, desde la Comisión de Ventilación y Climatización del Consejo General, aseguraron que "el trío distancia-mascarilla-higiene sigue siendo válido, pero hay que redefinirlo para proteger de aerosoles". La distancia debe usarse para evitar respirar aire exhalado de otras personas. La mascarilla es para filtrar el aire exhalado y el inhalado, reduciendo la cantidad de aerosoles en el aire.


Junto a esta medida, los expertos recomendaron también el uso de medidores de CO2 que permiten conocer la eficacia de la ventilación. Además, la filtración con equipos de ventilación mecánica puede reducir parcialmente la cantidad de aerosoles, pero con filtros viejos y/o colmatados tiene una eficacia reducida.


En cuanto a la temperatura, los ingenieros industriales recordaron que el virus tiene mayor pervivencia a temperaturas bajas. Pero subir mucho la temperatura acelera la inactivación del virus. A temperaturas en torno a 21-26ºC, el 90% del virus se inactiva en 3 a 2 horas.


Del mismo modo, el virus sobrevive mejor con baja y alta humedad relativa. Es bastante eficaz mantener esta humedad entre 40-60% para reducir la pervivencia del virus. En invierno esa humedad de los espacios interiores suele estar en el 30%.


Origen de la información:


El Covid causa por primera vez más de 15.000 muertes en un sólo día en todo el mundo


La incidencia en España se dispara a 350; tres comunidades, por encima de 500.


Los datos de coronavirus en España no invitan precisamente a la esperanza. Sanidad ha informado este viernes de 25.456 nuevos casos de Covid y 199 muertos desde el jueves. La incidencia acumulada (número de casos por cada 100.000 habitantes) sigue disparada y ha escalado desde los 321 del jueves a los 350 de ayer.


Hay 10 regiones (frente a las ocho del día anterior) con una incidencia acumulada de más de 300 casos por cada 100.000 habitantes, y cinco de ellas (cuatro el jueves) superan la tasa de 400 contagios. Baleares, Extremadura y Madrid están por encima de los 500.


Las comunidades autónomas anuncian nuevas restricciones a la movilidad y actividad económica no esencial ante la escalada de casos tras el periodo navideño. Concretamente, este viernes, la Comunidad de Madrid, Andalucía, Extremadura, Baleares y Galicia se han sumado a los pasos de otras autonomías como Cataluña o Castilla y León.


Origen de la información:


08/01/2021

Actualización nº 286 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ministerio de Sanidad) de fecha de hoy.

Actualización Resumen de la información desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.


El coronavirus (COVID-19): Información global a 08 de enero de 2021 (23:00 h) facilitada por el DSN (Departamento de Seguridad Nacional).

Actualización de información desde el Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.


https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-08-enero-2021Este enlace se abrirá en una ventana nueva

Análisis Epidemiológico (COVID-19): Informes diarios de la situación de la pandemia, emitidos por el Instituto de Salud Carlos III

Actualización de las cifras sobre la COVID-19 a través del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III


Situación del SARS-CoV-2 en España según cifras del Ministerio de Sanidad:


Exponemos a continuación las cifras dadas en la página del Ministerio de Sanidad (la cifra de fallecidos no concuerda con otros registros oficiales de mortalidad).

Tipo de dato (1)

M.S. (1,A)

Casos Totales PCR (+) reportados el 07/01/2021 (Actualización 285)

2.024.904

Casos Totales PCR (+) reportados el 08/01/2021 (Actualización 286)

2.050.360

Diferencial de casos nuevos según dos actualizaciones oficiales consecutivas

25.456

Casos diagnosticados en el día previo (referidos por el M.S.) (Ver tabla 1):

12.327

Fallecidos:

51.874

(1) Los datos del M.S., son los consolidados para esta fecha por el Ministerio de Sanidad. Los datos reflejados son los datos en las actualizaciones oficiales del Ministerio de Sanidad.

(A) El Ministerio de Sanidad dejó de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.


Por CC.AA., la distribución, según datos publicados por el Ministerio de Sanidad (MS) en el informe del día de hoy:



Tabla 1 (Adaptada de los datos del MS). Casos de COVID-19 confirmados por PCR totales por Comunidades Autónomas en España, según cifras del Ministerio de Sanidad para el día de hoy. Siguen SIN contabilizarse los Test de Ac. positivos.

Confirmados por PCR y Fallecidos

Confirmados por PCR

Fallecidos

CCAA

CasosTotales (1,a)

Casos diagnosticados

el día previo

Fallecidos Total (*)

Con fecha de defunción

en los últimos 7 días

Andalucía

276.669

385

5.251

70

Aragón

82.696

436

2.683

36

Asturias

28.196

148

1.376

25

Baleares

39.586

317

482

6

Canarias

28.827

190

447

17

Cantabria

18.905

136

402

8

Castilla La Mancha

107.656

228

4.117

20

Castilla y León

138.681

1.020

5.143

39

Cataluña

386.595

2.943

8.828

51

Ceuta

3.225

22

62

0

C. Valenciana

164.156

201

3.163

135

Extremadura

43.028

1.101

1.111

31

Galicia

65.479

709

1.420

34

Madrid

421.295

3.659

11.971

77

Melilla

4.728

17

44

0

Murcia

63.380

33

769

13

Navarra

43.542

182

973

6

País Vasco

114.390

424

3.038

17

La Rioja

19.326

176

594

5

ESPAÑA

2.050.360

12.327

51.874

590

(a) Casos totales confirmados por PCR hasta el 10 de mayo, y por PCR e IgM (sólo si sintomatología compatible) según la nueva estrategia de vigilancia desde el 11 de mayo. El Ministerio de Sanidad ha dejado de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

(*) El día 24/05/2020 se reportaron un total de fallecidos de 28.752, volviendo a cambiar una vez más el criterio de contaje.

Ampliación de la información:


Sanidad registra 25.456 nuevos casos de Covid-19 y 199 muertes desde ayer


El Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) ha comunicado este viernes que la incidencia acumulada se eleva hasta los 350,48 positivos por cada 100.000 habitantes.


Las comunidades autónomas han notificado este viernes al Ministerio de Sanidad un total de 25.456 nuevos casos de Covid-19, 12.327 de ellos diagnosticados en las últimas 24 horas.


La cifra total de contagios en España se eleva ya a 2.050.360 desde el inicio de la pandemia, según las estadísticas oficiales. La incidencia acumulada en los últimos 14 días por 100.000 habitantes se sitúa en 350,48. En las pasadas dos semanas se ha registrado un total de 164.816 positivos.


En el informe de este viernes se han añadido 199 nuevos fallecimientos desde ayer. Hasta 51.874 personas con prueba diagnóstica positiva han fallecido desde que el virus llegó a España, de acuerdo con los datos recogidos por el Ministerio. En la última semana han fallecido 590 personas con diagnóstico de Covid-19 positivo confirmado en España.


Respecto a la hospitalización, con fecha de ingreso en los últimos 7 días, la cifra se sitúa en 2.665. En cuanto a los ingresos en UCI en dicho plazo, el número actual es de 18.715.


Origen de la información:


Covid-19: Madrid 'cierra' 23 zonas, 9 municipios y apunta a la hostelería


La incidencia media en la Comunidad se sitúa actualmente en 452 casos por cada 100.000 días a 14 días.


La Comunidad de Madrid ha ampliado el número de zonas básicas de salud (ZBS) a las que aplica un confinamiento perimetral debido al aumento de casos de Covid-19, principalmente debido a los últimos días festivos y celebraciones navideñas. Según ha anunciado el consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, en una rueda de prensa conjunta con la directora general de Salud Pública, Elena Andradas, y viceconsejero de Sanidad, Antonio Zapatero, las restricciones se aplican a 23 nuevas ZBS y 9 localidades, de modo que un total de 41 ZBS y 14 municipios quedan confinados actualmente.


Las restricciones afectarán así a más de 1,2 millones de madrileños, es decir, el 18,3 por ciento de la población, donde se concentran el 25 por ciento de los casos. "Nos mantenemos alerta sin bajar la guardia", ha dicho Escudero, quien han alertado de que la tendencia al alza en el número de contagios "seguirá así durante las próximas semanas", tal y como estaba previsto debido al impacto de la Navidad.


Desde el 11 de enero estas nuevas zonas tendrán prohibida la entrada y salida salvo por causas justificadas y en todas ellas supera el umbral de 400 casos por cada 100.000 habitantes.


Las nuevas zonas a las que se les aplica restricciones son las siguientes:


  • Municipio de Madrid: zona básica de Barajas y Alameda de Osuna. Benita de Ávila y Silvano
  • Distrito Fuencarral-El Pardo: zona básica de Mirasierra y Las Tablas
  • Distrito Ciudad lineal: zona básica de Jazmín
  • Distrito de Salamanca: la zona de Montesa, General Oráa y Baviera
  • Distrito de Canillejas: zonas básicas de Alpes y las Rejas
  • Municipio de Fuenlabrada: zonas básicas de Cuzco, Panaderas y Castilla y La Nueva
  • Municipio Mostoles: zonas básicas El Sabio, Dos de Mayo y El Soto
  • Municipio de Rivas Vaciamadrid: zona básica de Rivas la Paz
  • Municipio de Alcobendas: se incorpora la zona básica de Valdelasfuentes, por lo que se aplican las medidas en todo el municipio
  • Municipio de San Sebastián de los Reyes, se incorpora Rosa de Luxemburgo, por lo que se aplican las medidas en todo el municipio

Por su parte, Elena Andradas, directora general de Salud Pública, ha enfatizado en la relevancia de mantener las medidas higiénicas de protección y el uso de la mascarilla. Además, ha advertido sobre la relajación del seguimiento de estas medidas en los locales de ocio y restaurantes madrileños.


Ampliación de la información:


Europa no cumple con sus objetivos de vacunación contra la Covid-19


El balance de la primera semana de vacunación en territorio europeo nos deja una fotografía en la que las diferencias entre países son muy notables debido a los problemas logísticos y falta de preparación.


La pandemia provocada por el coronavirus SARS-CoV-2 continúa su avance en territorio europeo. El escenario epidemiológico reportado por el viejo continente tras la celebración de las festividades navideñas es preocupante y la lista de países que aumentan sus restricciones y establecen medidas como los confinamientos se incrementa prácticamente cada día. Las vacunas contra la Covid-19 se erigen ante esta fotografía como la única solución, pero los gobiernos se están enfrentando a un serio problema: la velocidad a la que se administran.


Se ha repetido hasta la saciedad que conseguir una o varias vacunas únicamente sería el primer paso de un largo camino hacia el final de la pandemia. Los problemas de logística, distribución y administración a la población se han materializado desde el mismo momento en el que las vacunas han recibido la autorización por parte de la Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés). En el caso de la Unión Europea, hasta la fecha, son dos las vacunas que han recibido luz verde: la desarrollada por Pfizer y BioNTech y la creada por Moderna.


Hasta el momento es la vacuna desarrollada por Pfizer y BioNTech la que está siendo distribuida y administrada a los grupos contemplados como prioritarios en los distintos planes de vacunación nacionales. Esta se administra en dos dosis separadas por un intervalo de tiempo de entre 21 y 28 días de acuerdo a lo prescrito por el fabricante. Pero, el temor a la escasez debido a la gran demanda global, que comprometería la administración de las segundas dosis a los que ya recibieron las primeras y los desafíos que plantea la logística de su administración, entre otros factores, se han traducido en serios desafíos que están ralentizando los objetivos previstos.


En este sentido se ha pronunciado la Organización Mundial de la Salud (OMS) que ha pedido flexibilidad "segura" al administrar la vacuna de Pfizer y BioNTech para que pueda ser administrada al mayor número de personas y puedan incrementarse las medidas para controlar las mutaciones del virus. A pesar de que el director regional para Europa de la OMS, Hans Kluge, señalaba que la evidencia existente apunta a que la administración de las dosis puede ser más flexible de lo prescrito, la EMA ha desaconsejado retrasar más de 42 días la administración de la segunda dosis ya que en las recomendaciones posológicas de la vacuna se indica que la evidencia de su eficacia se basa en un estudio en el que la administración de la segunda dosis se realizó con un intervalo de diferencia respecto a la primera de entre 19 y 42 días.


Ampliación de la información:

La infección del coronavirus por aerosoles provoca una enfermedad más grave


La transmisión del SARS-CoV-2 es impulsada por contacto directo, fómites y aerosoles. La contribución relativa de las diferentes rutas de transmisión sigue siendo objeto de debate en la actualidad. Ahora un estudio de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de Estados Unidos realizado con el hámster sirio sugiere que la gravedad del Covid-19 depende de la ruta de infección. La infección por inhalación de aerosoles o vía intranasal provocaría una enfermedad más grave que la infección por fómites (contagio por superficies contaminadas).


Para probarlo, los investigadores infectaron a hámsteres con el SARS-CoV-2 a través de diferentes rutas: intranasal, aerosol y fómites. La vía intranasal y la inoculación en aerosol causaron patologías respiratorias más severas, mayores cargas virales y mayor pérdida de peso. En cambio, la exposición a fómites provocó una enfermedad más leve caracterizada por un estado inmunológico antiinflamatorio y un patrón de eliminación retardado.


Además, en comparación con la exposición intranasal, los hámsteres expuestos a aerosoles tenían una carga viral más alta en la tráquea y el pulmón. Esto sugiere que "la exposición al aerosol deposita de manera más eficiente núcleos de gotitas virales en el sistema respiratorio inferior".


Los científicos observaron en los hámsteres que la diseminación del virus depende de la ruta de exposición. "La exposición al aerosol depositó el SARS-CoV-2 de manera más eficiente tanto en el tracto respiratorio superior como en el inferior". Pese a ser una dosis de inoculación 10 veces menor, "la exposición de hámsteres sirios al SARS-CoV-2 en aerosol resultó en una replicación más rápida del virus en el pulmón y una pérdida de peso" frente a la inoculación del virus por vía intranasal.


Al invertir el flujo de aire de los animales no infectados hacia los animales infectados, vieron una fuerte reducción en la transmisión. "Esto sugiere que el flujo de aire direccional juega un papel importante en la transmisión del SARS-CoV-2", explican. Los investigadores señalan que esta circunstancia ya se ha visto en espacios cerrados como restaurantes donde la transmisión se ha dado por este flujo de aire. Por ello, recalcan que "las medidas de control centradas en la ventilación de las habitaciones estratégicamente diseñadas ayudarán directamente al control de la pandemia".


Los autores subrayan que "actualmente no hay datos sobre la influencia de la ruta de la infección en la gravedad de la enfermedad en humanos". El Dr. Ali Nouri, biólogo molecular y presidente de la Federación de Científicos Americanos, explica que "los aerosoles más grandes se depositan en la parte superior de la garganta, nariz y región traqueobronquial del pulmón. Los aerosoles realmente pequeños, los de menos de 1 micra, pueden penetrar más adentro, hasta los alveolos pulmonares".


A diferencia de otros modos de transmisión donde el virus golpea la cavidad nasal y llega a los pulmones, "los aerosoles pueden llegar directamente hasta la región alveolar y atacar las células alveolares", indica Nouri.


Ampliación de la información:


Uso eficaz y seguro de las vacunas de Moderna y Pfizer-BioNTech: ni reducción de dosis, ni alargar los periodos entre pinchazos


No existe evidencia científica que respalde la mezcla de vacunas y según los organismos oficiales, ponerlo en práctica pone en riesgo la salud pública.


Reino Unido fue el primer país del mundo en aprobar la vacuna contra el coronavirus, la de Pfizer/BioNTech. Y ahora, también es el que lleva la delantera a la hora de lanzar una muy cuestionada propuesta: La combinación de dosis de distintas farmacéuticas. Es decir, se admite que en caso de no haber existencias, los pacientes puedan recibir la versión de AstraZeneca. Esta decisión no va acompañada de evidencia científica y está provocando el rechazo de otros países. ¿Cuáles son los motivos? ¿Podría suceder lo mismo en España ahora que vamos a contar con los inyectables de Pfizer y Moderna?


La respuesta no es sencilla, según publica El Mundo. Para empezar, habría que entender antes el contexto de Reino Unido. Ante la situación desesperada que está viviendo, ha apostado por administrar todas las vacunas disponibles para una primera dosis. La idea es alcanzar mayor número de personas vacunadas, aunque esto suponga el retraso de la segunda inyección y partiendo de la idea de que con una dosis estarán "algo protegidos".


Estos dos supuestos tampoco tienen el visto bueno de la comunidad científica. De hecho, la Agencia Europea del Medicamento (EMA) se ha tenido que pronunciar. A tenor de la evaluación técnica de la vacuna de Pfizer, por un lado desaconseja retrasar el segundo pinchazo más de 42 días y por otro, señala que "los vacunados no pueden estar completamente protegidos hasta siete días después de su segunda dosis", según Sophie Labbe, portavoz de la EMA. "La evidencia de eficacia se basa en un estudio en el que la administración de ambas dosis se realizó con 19 a 42 días de diferencia". Es decir, "cualquier cambio" en ese modo de empleo "requeriría una variación de la autorización de comercialización, así como más datos clínicos para respaldar dicho cambio; de lo contrario, se consideraría como 'uso no indicado en la etiqueta'".


Para la Agencia Americana del Medicamento (FDA, por sus siglas en inglés), resulta "preocupante" usar un régimen de dosis única y/o administrar menos de la dosis estudiadas en los ensayos clínicos. "Si las personas no saben realmente lo que protege una vacuna, existe la posibilidad de que se produzcan daños porque pueden asumir que están completamente protegidas cuando no lo están y, en consecuencia, alterar su comportamiento para asumir riesgos innecesarios [...] Realizar cambios que no estén respaldados por pruebas científicas adecuadas puede ser contraproducente para la salud pública".


En España "interesa vacunar al máximo número de personas pero garantizando que recibirán la segunda dosis porque a día de hoy, los estudios no aseguran inmunidad con sólo la primera inyección", explica Salvador Tranche, presidente de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (Semfyc). "Confiamos en que seguiremos recibiendo más dosis con regularidad".


Tampoco España planea subirse al tren de la combinación de vacunas ahora que empezaremos a contar también con la de Moderna. Para Tranche, no hay duda: "No se puede poner la primera de una marca y la segunda de otra. No es nada recomendable. El mismo laboratorio lo desaconseja".


En la misma línea, la FDA ha advertido de que "sin datos apropiados que respalden tales cambios en la administración de vacunas, corremos un riesgo significativo de poner en riesgo la salud pública, lo que socava los esfuerzos históricos de vacunación que se están realizando para proteger a la población del covid-19".


Ampliación de la información:


Covid: la EMA permite una dosis extra de los viales de la vacuna de Pfizer


El pasado 21 de diciembre, Comirnaty, tal y como se denomina, se convirtió en la primera vacuna aprobada por la UE.


La Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés) ha recomendado actualizar la información de Comirnaty, la vacuna frente a la Covid-19 desarrollada por BioNTech y Pfizer, para aclarar que cada vial contiene hasta seis dosis si se pueden utilizar con un material adecuado. Así lo ha decidido el Comité de Medicamentos de Uso Humano (CHMP, por sus siglas en inglés) de la EMA, formado por expertos de las autoridades competentes de los diferentes Estados Miembros de la UE, entre ellos la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS). El pasado 21 de diciembre, Comirnaty se convirtió en la primera vacuna frente al Covid-19 con una autorización de comercialización condicional en la Unión Europea.


Para extraer estas seis dosis de un solo vial deben utilizarse jeringas y/o agujas que no dejen un volumen muerto significativo. Todos los viales de medicamentos vienen con un sobrellenado porque parte de la dosis se puede perder en estos espacios muertos de jeringas y agujas. Para poder ser utilizado, la combinación del volumen muerto de la jeringa y la aguja debe ser inferior a 35 microlitros. En el caso de que se utilicen jeringas y agujas estándar, es posible que no haya suficiente cantidad para extraer una sexta dosis del vial.


Si la cantidad de vacuna que queda en el vial tras extraer la quinta dosis no permite proporcionar una dosis completa (0,3 ml), el profesional sanitario debe desechar el vial y el contenido sobrante. Tampoco deben combinarse varios viales para obtener una dosis completa. Cualquier vacuna que no se haya utilizado seis horas después de la dilución, debe desecharse. Para más información sobre los pasos a seguir para la administración de Comirnaty, puede consultarse la ficha técnica del producto en el Centro de Información de Medicamentos de la AEMPS (CIMA).


Comirnaty previene la enfermedad causada por el SARS-CoV-2 en personas a partir de los 16 años y su administración consiste en dos inyecciones en el brazo con una separación de 21 días.


Origen de la información:


Darias advierte del rumbo de la pandemia de la Covid-19: "Hay máxima preocupación"

Darias ha apuntado que, si bien muchos gobiernos autonómicos han adoptado medidas, "en algunos casos muy duras, pero imprescindibles", ha incidido en la importancia capital de su cumplimiento por parte de la ciudadanía.


La titular del Ministerio de Política Territorial y Función Pública, Carolina Darias, ha expresado la inquietud del Gobierno por el empeoramiento de todos los indicadores estadísticos.


La titular del Ministerio de Política Territorial y Función Pública, Carolina Darias, ha señalado este viernes la "máxima preocupación" en el seno del Gobierno por la evolución de la pandemia de la COVID-19. "Vienen tiempos de dificultad", ha advertido.


En una rueda de prensa desde el Palacio de la Moncloa en la que ha estado acompañada del ministro de Sanidad, Salvador Illa, la dirigente ha expresado la inquietud del Ejecutivo por el empeoramiento de todos los indicadores estadísticos.


En relación a la incidencia acumulada, Darias ha destacado que muchas comunidades autónomas, de acuerdo con el marco de actuaciones aprobado por el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS), se sitúan por encima de los 250 casos por cada 100.000 habitantes. Además, la preocupación se eleva en determinados puntos, donde la IA asciende hasta los 500 casos por cada 100.000 habitantes.


En este sentido, ha apuntado que, si bien muchos gobiernos autonómicos han adoptado medidas, "en algunos casos muy duras, pero imprescindibles", ha incidido en la importancia capital de su cumplimiento por parte de la ciudadanía.


"Sabemos de la respuesta responsable de la inmensa mayoría de la ciudadanía; solo desde la cultura de la prevención lograremos doblegar, de nuevo, la curva epidemiológica", ha sentenciado.


Origen de la información:


La Comunidad de Madrid comenzará el sábado a vacunar de la Covid-19 a los sanitarios


La Comunidad de Madrid cerrará la semana con más de 20.000 dosis administradas.


El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero, ha señalado que mañana sábado se comenzará a vacunar de la Covid-19 a los profesionales sanitarios.


'Se va a vacunar tanto a personal de hospitales, como de Atención Primaria, como del SUMMA, las tres líneas asistenciales. Afecta al personal que está expuesto en primera línea a la Covid-19', ha detallado el viceconsejero de Salud Pública y Plan COVID-19, Antonio Zapatero.


Durante la comparecencia en rueda de prensa para actualizar la información sobre la situación epidemiológica y asistencial por coronavirus en la región, el consejero de Sanidad ha subrayado que la Comunidad de Madrid 'cerrará la semana con más de 20.000 dosis administradas' y espera superar la semana que viene las 60.000 dosis administradas.


'Madrid va a poner cada vacuna de la que disponga, siempre con seguridad y garantizando la reserva para la segunda dosis que empezaremos a poner a partir del 17 de enero", ha apostillado Ruiz Escudero.


Además, ha manifestado que, para controlar aún más los contagios por coronavirus en la región, 'a partir del 12 de enero se realizarán test de antígenos en campus universitarios'.


Las pruebas se realizarán de lunes a viernes, durante tres semanas, en siete puntos habilitados en los campus de las universidades públicas de la región: Autónoma, Carlos III, Alcalá, Complutense, Politécnica y dos puntos en la Universidad Rey Juan Carlos.


Origen de la información:


La Comisión Europea anuncia la compra de 300 millones nuevas dosis de la vacuna de Pfizer y BioNtech

Se espera que 75 millones de dosis estén disponibles en el segundo trimestre del año, mientras que el resto en el tercer y cuarto trimestre.

La Comisión Europea ha anunciado este viernes la compra de 300 millones de dosis adicionales de la vacuna desarrollada por Pfizer y BioNTech. Esta vacuna es la primera autorizada para su comercialización y uso en el continente. Con esta nueva adquisición se duplicarán las existencia de esta vacuna en la UE.


"Actualmente tenemos acceso a 300 millones de dosis de la vacuna de Pfizer y BioNTech. Hemos acordado extender el contrato y podremos comprar un total de 300 millones de vacunas adicionales. Esto permitirá doblar el stock de estos tipo de vacunas", ha informado Ursula Von der Leyen, la presidenta de la Comisión.


Según ha explicado, se espera que 75 millones de estas dosis estén disponibles en el segundo trimestre del año. Mientras, se espera que el resto de dosis puedan llegar en el tercer y cuarto trimestre. "La ventaja de esta noticia es que ya tenemos cerrado un contrato, no necesitamos largas negociaciones, la vacuna ya está aprobada, el proceso de autorización por lo tanto está hecho y los estados miembros la conocen y saben como gestionarla", ha asegurado Von der Leyen.


Para Von del Leyen, esta noticia "da seguridad a los planes de vacunación". Asimismo, ha recalcado que "crea un nuevo impulso para la campaña de vacunación en Europa y en los países vecinos".


Origen de la información:


Polémica zanjada: los antihipertensivos son seguros en covid-19


La confusión pandémica inicial puso bajo sospecha a los fármacos antihipertensivos. El primer estudio controlado muestra que no facilitan la replicación viral.


Una de las numerosas polémicas farmacológicas que rodean y siguen rodeando los tratamientos frente a la covid-19 es si el uso de inhibidores de la ECA y de los antagonistas de los receptores de la angiotensina, dos de los fármacos más usados contra la hipertensión, es perjudicial en los enfermos de covid-19, pues algunos estudios habían sugerido que podrían regular los receptores celulares para el SARS-CoV-2 y ayudar a la replicación viral. Otros estudios, en cambio, han observado que algunos efectos de estos medicamentos podrían ser protectores contra el virus.


The Lancet Respiratory Medicine publica hoy los resultados del ensayo Replace Covid, llevado a cabo por un equipo internacional dirigido desde la Facultad de Medicina de la Universidad de Pensilvania, que borra las posibles sospechas sobre los perjuicios de estos fármacos en la covid-19. La diferencia con otros análisis previos observacionales es que se trata del primer ensayo controlado aleatorizado efectuado en pacientes que toman esta medicación, y que en Estados Unidos los prescriben a 40 millones de personas.


"Los ensayos aleatorizados son muy importantes para establecer una respuesta definitiva con respecto al impacto potencial de estos antihipertensivos en el entorno de la covid-19", afirma Julio A. Chirinos, profesor asociado de Medicina Cardiovascular en la citada facultad y primer autor del estudio. "Los resultados de nuestro ensayo muestran que estos medicamentos pueden continuar empleándose de forma segura en los pacientes hospitalizados con covid-19".


Para el ensayo, los investigadores inscribieron a 152 participantes de varios países entre el 31 de marzo y el 20 de agosto de 2020 que fueron hospitalizados con covid-19 y ya usaban uno de estos medicamentos. Fueron asignados aleatoriamente para detener o continuar la terapia y monitorizados para evaluar el efecto de suspenderla temporalmente.


Los investigadores desarrollaron una puntuación de rango global innovadora para clasificar los resultados en función de cuatro factores: tiempo hasta la muerte, duración de la ventilación mecánica u oxigenación con membrana extracorpórea (ECMO), duración de la terapia de reemplazo renal y una puntuación para evaluar la insuficiencia orgánica secuencial.


Ampliación de la información:


Covid: la vacuna de Astrazeneca tendrá dictamen europeo a finales de enero


La EMA ya ha recibido el último paquete de datos de seguridad y eficacia.


La Agencia Europea del Medicamento (EMA) aseguró este viernes que espera concluir su evaluación sobre la vacuna de la farmacéutica Astrazeneca y la Universidad de Oxford "a finales de enero", en base a los datos recibidos esta última semana por parte de los desarrolladores.


La agencia recibió ya el último paquete de información sobre la seguridad, eficacia y calidad de la vacuna de Oxford y espera que la farmacéutica esté lista la próxima semana para presentar una solicitud pidiendo a los científicos de la EMA que estudien recomendar a la Comisión Europea que le otorgue una licencia de uso condicional en la Unión Europea (UE).


"Estamos en diálogo continuo con la empresa y recibimos nueva información todo el tiempo. La empresa aún no ha presentado una solicitud formal de autorización de comercialización para esta vacuna. Comunicaremos cuándo estén listos para enviar una solicitud de autorización", confirmó este viernes a Efe una portavoz de la EMA, Rebecca Harding.


En un evento público en el que la agencia explicó su evaluación de la vacuna de Moderna, aprobada el pasado miércoles, la directora de la EMA, Emer Cooke, calculó que podrían "tomar una decisión antes de finales de enero" sobre una posible Autorización de Comercialización Condicional (CMA, en sus siglas en inglés) en la UE.


Aseguró que la fecha concreta en la que el comité de medicamentos humanos (CHMP) se reunirá para terminar su evaluación de los datos disponibles la confirmará la EMA una vez AstraZeneca envíe su solicitud para una autorización que, de lograrse, estará condicionada a que la farmacéutica continúe sus investigaciones de los ensayos clínicos durante varios años, vigile las campañas de vacunación y comparta informes periódicos con la EMA.


El CHMP ya estudió varios informes sobre seguridad y eficacia del antídoto que resultaron de un análisis de datos clínicos provisionales de varios ensayos que están en marcha en el Reino Unido, Brasil y Sudáfrica, además de datos de estudios de laboratorio y otros sobre la calidad del fármaco, lo que incluye sus ingredientes y su proceso de fabricación.


Hasta ahora, esta agencia, con sede en Ámsterdam, solo ha recomendado una licencia para los antídotos desarrollados por Pfizer/BioNTech el pasado 21 de diciembre, y Moderna el pasado miércoles, aunque de momento sólo la primera se está usando en las campañas de vacunación en los países europeos.


A la espera de la opinión de los científicos europeos, la vacuna de AstraZeneca ya recibió el respaldo de los reguladores británicos y mexicanos. Los retrasos en su aprobación se deben a los últimos datos científicos compartidos por AstraZeneca, que crearon confusión sobre la dosis correcta que hay que inyectar para que el fármaco sea más eficaz.


Cuando se administra media dosis seguida de una dosis completa, el nivel de eficacia de la vacuna asciende al 90 %, pero desciende al 62 % si se reciben dos dosis enteras del fármaco, que se elaboró a partir de la modificación genética de un virus común de resfriado que afectaba a chimpancés.


Origen de la información:


Reducir el período infeccioso de la Covid-19 en medio día podría evitar 1,4 millones de casos


Un nuevo análisis sugiere que una vacuna o medicamento que pudiera acortar el período infeccioso podría prevenir millones de casos.


Un nuevo análisis computacional sugiere que una vacuna o medicamento que pudiera acortar el período infeccioso de COVID-19 podría potencialmente prevenir millones de casos y ahorrar miles de millones de euros. Según sus cálculos, reducir el período infeccioso del COVID-19 en solo medio día podría evitar hasta 1,4 millones de casos.


El estudio, dirigido por Bruce Lee junto con sus colegas del equipo de Informática de Salud Pública, Computación e Investigación Operativa (PHICOR) con sede en la Escuela de Graduados de Salud Pública y Política de Salud de la Universidad de la Ciudad de Nueva York (CUNY) y el Instituto de Investigación Lundquist, en el Centro Médico Harbor-UCLA, se publica en la revista de acceso abierto 'PLOS Computational Biology'.


Si bien gran parte de la conversación pública sobre las vacunas y los medicamentos para el COVID-19 se ha centrado en prevenir o curar la infección, las vacunas y los medicamentos que puedan surgir podrían tener efectos más sutiles. Aquellos que no necesariamente pueden prevenir o curar pueden reducir el tiempo que alguien es contagioso.


Para aclarar el valor potencial de acortar el período infeccioso, Lee y sus colegas crearon un modelo computacional que simula la propagación del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19. Utilizaron el modelo para explorar cómo una vacuna o medicamento que puede reducir el período contagioso podría aliviar el impacto clínico y económico de la enfermedad.


Las simulaciones sugieren que reducir el período contagioso en medio día podría evitar hasta 1,4 millones de casos y más de 99.000 hospitalizaciones, ahorrando 209.500 millones de dólares en costos médicos directos e indirectos, incluso si solo se trató a una cuarta parte de las personas con síntomas, e incorporando estimaciones conservadoras de cuán contagioso puede ser el virus.


En las mismas circunstancias, reducir el período de contagio en 3,5 días podría evitar hasta 7,4 millones de casos. Expandir este tratamiento al 75 por ciento de todas las personas infectadas podría evitar 29,7 millones de casos y ahorrar 856.000 millones de dólares.


Ampliación de la información:

https://www.consalud.es/pacientes/especial-coronavirus/reducir-periodo-infeccioso-covid-19-evitar-14-millones-casos_90569_102.htmlEste enlace se abrirá en una ventana nueva

07/01/2021

Actualización nº 285 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ministerio de Sanidad) de fecha de hoy.

Actualización Resumen de la información desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.


El coronavirus (COVID-19): Información global a 07 de enero de 2021 (23:00 h) facilitada por el DSN (Departamento de Seguridad Nacional).

Actualización de información desde el Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.


https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/coronavirus-covid-19-07-enero-2021Este enlace se abrirá en una ventana nueva

Análisis Epidemiológico (COVID-19): Informes diarios de la situación de la pandemia, emitidos por el Instituto de Salud Carlos III

Actualización de las cifras sobre la COVID-19 a través del estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III


Situación del SARS-CoV-2 en España según cifras del Ministerio de Sanidad:


Exponemos a continuación las cifras dadas en la página del Ministerio de Sanidad (la cifra de fallecidos no concuerda con otros registros oficiales de mortalidad).

Tipo de dato (1)

M.S. (1,A)

Casos Totales PCR (+) reportados el 05/01/2021 (Actualización 284)

1.982.544

Casos Totales PCR (+) reportados el 07/01/2021 (Actualización 285)

2.024.904

Diferencial de casos nuevos según dos actualizaciones oficiales consecutivas

42.360

Casos diagnosticados en el día previo (referidos por el M.S.) (Ver tabla 1):

6.498

Fallecidos:

51.675

(1) Los datos del M.S., son los consolidados para esta fecha por el Ministerio de Sanidad. Los datos reflejados son los datos en las actualizaciones oficiales del Ministerio de Sanidad.

(A) El Ministerio de Sanidad dejó de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.


Por CC.AA., la distribución, según datos publicados por el Ministerio de Sanidad (MS) en el informe del día de hoy:



Tabla 1 (Adaptada de los datos del MS). Casos de COVID-19 confirmados por PCR totales por Comunidades Autónomas en España, según cifras del Ministerio de Sanidad para el día de hoy. Siguen SIN contabilizarse los Test de Ac. positivos.

Confirmados por PCR y Fallecidos

Confirmados por PCR

Fallecidos

CCAA

CasosTotales (1,a)

Casos diagnosticados

el día previo

Fallecidos Total (*)

Con fecha de defunción

en los últimos 7 días

Andalucía

274.817

626

5.210

50

Aragón

81.706

408

2.659

20

Asturias

28.045

177

1.374

28

Baleares

39.030

180

480

6

Canarias

28.590

232

443

18

Cantabria

18.765

141

402

9

Castilla La Mancha

105.977

162

4.116

24

Castilla y León

137.410

649

5.128

25

Cataluña

380.406

794

8.797

31

Ceuta

3.202

10

59

0

C. Valenciana

159.615

1

3.130

135

Extremadura

41.847

631

1.097

24

Galicia

64.751

753

1.417

37

Madrid

416.724

1.045

11.953

71

Melilla

4.706

9

44

0

Murcia

62.950

4

764

13

Navarra

43.361

139

973

11

País Vasco

113.863

433

3.037

25

La Rioja

19.139

104

592

3

ESPAÑA

2.024.904

6.498

51.675

530

(a) Casos totales confirmados por PCR hasta el 10 de mayo, y por PCR e IgM (sólo si sintomatología compatible) según la nueva estrategia de vigilancia desde el 11 de mayo. El Ministerio de Sanidad ha dejado de reportar el número de Test de Anticuerpo (+) y el de Personas con algún test positivo, cambiando una vez más los criterios de tratamiento de datos.

(*) El día 24/05/2020 se reportaron un total de fallecidos de 28.752, volviendo a cambiar una vez más el criterio de contaje.

Ampliación de la información:


Sanidad registra 42.360 nuevos casos de Covid-19 y 245 muertes desde Reyes


El Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) ha comunicado este jueves que la incidencia acumulada se eleva hasta los 321 positivos por cada 100.000 habitantes.


Las comunidades autónomas han notificado este lunes al Ministerio de Sanidad un total de 42.360 nuevos casos de Covid-19, 6.498 de ellos diagnosticados en las últimas 24 horas.


La cifra total de contagios en España se eleva ya a 2.024.904 desde el inicio de la pandemia, según las estadísticas oficiales. La incidencia acumulada en los últimos 14 días por 100.000 habitantes se sitúa en 321. En las pasadas dos semanas se ha registrado un total de 150.960 positivos.


En el informe de este jueves se han añadido 245 nuevos fallecimientos desde Reyes. Hasta 51.675 personas con prueba diagnóstica positiva han fallecido desde que el virus llegó a España, de acuerdo con los datos recogidos por el Ministerio. En la última semana han fallecido 530 personas con diagnóstico de Covid-19 positivo confirmado en España.


Respecto a la hospitalización, con fecha de ingreso en los últimos 7 días, la cifra se sitúa en 2.190. En cuanto a los ingresos en UCI en dicho plazo, el número actual es de 189.


Ampliación de la información:


Día de Reyes en China: bloqueo a los investigadores de la OMS y alarma por los rebrotes


Un año después de las primeras noticias sobre una "misteriosa neumonía" en Wuhan, Pekín impide la llegada del equipo de expertos que viajaba a la ciudad para rastrear el origen del virus.


Hace un año, este periódico publicaba que había una extraña neumonía que estaba poniendo nerviosa a China. Entonces, aún no había salido la palabra coronavirus y pocos sabían dónde estaba exactamente la ciudad de Wuhan. Oficialmente, aquel 6 de enero, allí se habían reportado menos de 60 contagios y ninguna muerte.


Tres meses más tarde, después de que Xi Jinping visitara por primera vez Wuhan, el gigante asiático dio por controlada la pandemia mientras que el resto del mundo se empezaba a enfrentar a las duras primeras olas de coronavirus. Durante los siguientes meses, algunos pequeños brotes fueron apareciendo en China, siempre acompañados de un comunicado del gobierno de la ciudad afectada que utilizaba el término "modo de guerra" para combatir los contagios. Una vez se publicaba en los canales oficiales esas palabras, todos los ciudadanos sabían lo que venía después: bloqueos de barrios, cuarentenas y PCR masivas.


En Navidad, con la vieja normalidad prácticamente de vuelta, hubo un pequeño rebrote de poco más de una decena de casos en un distrito de Pekín y una treintena en la provincia nororiental de Liaoning. Se cerraron los barrios donde se habían encontrado los casos y se realizaron pruebas a todos los vecinos.


Además, de cara a la próxima festividad del Año Nuevo chino –comienza el 12 de febrero–, las autoridades empezaron a recomendar a los ciudadanos que no viajaran en esas fechas. Una recomendación de no moverse que se ha convertido en algo obligatorio para los funcionarios públicos que trabajan en Pekín y para las familias que tienen hijos en los colegios de la capital.


Tras una Nochevieja sin sobresaltos y con grandes fiestas en las discotecas de muchas ciudades, en este comienzo de 2021 el foco vírico se ha situado en la provincia de Hebei, limítrofe con Pekín. Este Día de Reyes, allí se han registrado 63 nuevas infecciones, 20 casos de transmisión local y 43 asintomáticos. Sigue siendo una cifra baja en comparación a los contagios diarios en otros muchos países, pero la realidad es que en China ha saltado hoy la alarma porque hace meses que no se reportaba en un solo día tantos contagios.


El martes, las autoridades de Hebei usaron el término "modo de guerra" para explicar las nuevas medidas de control: los residentes en las áreas clasificadas como de riesgo medio o alto no pueden salir de sus casas y pasarán estos días por pruebas PCR. Algunos colegios vuelven a retomar las clases online, se suspende los servicios de autobuses interurbanos y se limitará el tráfico de coches por la provincia.


Ampliación de la información:


Tercera ola de Covid-19: Sanidad descarta acordar "restricciones más duras" y llama a la prudencia


El Ministerio de Sanidad confía en que la variante británica no está detrás del ascenso de contagios de estas semanas, aunque mantiene el seguimiento de los nuevos casos que se cifran oficialmente en 60.


España está sumida ya en una tercera ola pandémica de Covid-19 y así lo ha asumido ya el Ministerio de Sanidad. La jefa de área del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), María José Sierra, ha reconocido que "el nombre es lo de menos" pero que nuestro país "está viviendo un claro ascenso de casos, que puede llamarse tercera ola".


Sierra como portavoz ministerial ha asegurado en una rueda de prensa celebrada esta tarde en la sede del Ministerio de Sanidad que descartan "restricciones más duras", por el momento, y delega en las comunidades autónomas esta responsabilidad ya que, en palabras de esta especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública del CCAES, "tienen la visión necesaria y las competencias para tomarlas".


En este sentido, ha resaltado que las CC.AA están tomando ya medidas más restrictivas y que habrá que esperar unos días para ver qué efecto tienen sobre la curva epidemiológica y "reevaluarlas".


Bajo el punto de vista de María José Sierra, en España, por ahora, "no hace falta un confinamiento duro", pero sí adoptar "medidas serias" sobre algunas actividades que han demostrado que aumentan el riesgo de contagios de coronavirus. "Hay muchas medidas que tomar antes que adoptar un confinamiento duro", ha aseverado.


A la pregunta sobre si está previsto que los colegios sigan abiertos pese al incremento de contagios, Sanidad ha indicado que "en este momento no hay una recomendación técnica para cerrarlos" y ha destacado el comportamiento y el control de la situación que ha habido durante todos estos meses. "Hay muchas medidas que tomar antes del cierre de colegios", ha afirmado Sierra.


Finalmente, la responsable del Ministerio ha explicado que en la actualidad hay 60 casos de la variante británica del coronavirus SARS-CoV-2, aunque otros "muchos casos" están en estudio. Acerca de su posible impacto en la curva epidemiológica y los contagios, María José Sierra ha sostenido que "no es la causa del ascenso actual" pero los informes publicados por Reino Unido sí alertan de su rápida transmisibilidad, de ahí, que CC.AA y el Ministerio estén dándole seguimiento.


Origen de la información:

Salvador Illa adelanta que España recibirá 600.000 dosis de la vacuna de Moderna en seis semanas


A finales de la semana que viene llegarán a España las primeras dosis de la vacuna de Moderna contra el Covid-19. Así lo ha indicado el ministro de Sanidad, Salvador Illa, que ha recordado que esta vacuna requiere de dos dosis. Se espera que en unas seis semanas se reciban unas 600.000 dosis, que se distribuirán equitativamente entre las diferentes comunidades autónomas.


"Es una noticia muy positiva. En los próximos siete o diez días empezaríamos a tener dosis de esta vacuna", ha detallado Illa. Este anuncio se produce después de que la Comisión Europea haya autorizado este miércoles el uso de la vacuna de Moderna en la Unión Europea. Será la segunda que se administre en Europa tras la de Pfizer y BioNTech que se aprobó el día 21 de diciembre. El ministro también ha recordado que hay otras dos vacunas, la de AstraZeneca y la de Janssen, en proceso de revisión continua.


Respecto al ofrecimiento de algunas entidades como el ejército o la sanidad privada para ayudar en la campaña de vacunación, Illa ha recalcado que el plan del gobierno es que la vacuna la administre de forma gratuita la sanidad pública. Por ello, el ministro ha señalado que no han solicitado ayuda a ninguna entidad. "Estamos seguros de que la sanidad pública tiene los recursos suficientes de todo tipo para administrar las dosis que recibimos", ha afirmado.


En cuanto a los objetivos que se marca el gobierno, el ministro ha asegurado que mantienen la previsión de que en verano puede haber un 70% de la población vacunada. "Conozco el trabajo que se está realizando y en pocos días adquiriremos una velocidad de crucero. Esto es una carrera de fondo, no un sprint y el objetivo es ponerse en marcha para hacer una carrera de fondo que va a durar meses", ha resaltado. Por ello, Illa ha estimado que entre mayo y junio habrá alrededor de 15 a 20 millones de personas inmunizadas con las dos dosis.


Asimismo, se ha referido a la situación epidemiológica asegurando que "vienen semanas complicadas" y ha descartado un nuevo confinamiento domiciliario. "No está en nuestra mente ni es una medida que contemplemos en estos momentos", ha afirmado. Por último, Illa ha asegurado que seguirá como ministro de Sanidad hasta que comience la campaña electoral en Cataluña.


Origen de la información:


Cerca del 60% de los nuevos contagios de coronavirus proceden de asintomáticos


Más de la mitad de las nuevas transmisiones de covid-19 se atribuyen a asintomáticos, pero además, este porcentaje es un 75% más infeccioso que los que desarrollan síntomas.


El virus SARS-CoV-2, causante de la covid-19, se transmite fácilmente de persona a persona. Su control óptimo se dirige, por tanto, a reforzar los recursos y los mensajes de Salud Pública para mitigar la transmisión. Sin embargo, estas medidas han empezado a cuestionarse, ya que un nuevo estudio, que hoy publica JAMA, ha observado el papel preponderante de las personas infectadas, pero asintomáticas, en la evolución de la pandemia.


Así, se estima que los asintomáticos ocasionarían más de la mitad de todas las transmisiones, según el informe llevado a cabo por el equipo de Jay C. Butler, de los Centros de Prevención y Control de Enfermedades (CDC), en Atlanta, Estados Unidos.


"Además de la identificación y aislamiento de personas con covid-19 sintomático, el control efectivo de la propagación requerirá reducir el riesgo de transmisión de personas con infección que no tienen síntomas", indica el investigador.


Un hallazgo que ahora es ratificado, pero que ya adelantó, entre otros, Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas (NIAID) y responsable de la pandemia covid-19 en Estados Unidos, durante su participación, el pasado mes de septiembre, en el congreso de la Sociedad Europea de Oncología (ESMO), cuando anunció que "hasta el 50% de los nuevos casos de los contagios procedían de asintomáticos", instando a adoptar las medidas necesarias para la detección y control de estas personas.


En el nuevo informe se sugiere que medidas como el uso de mascarillas, higiene de manos, distanciamiento social y pruebas estratégicas de detección entre las personas que no están enfermas "serán fundamentales para frenar la propagación de la infección hasta que estén disponibles y se utilicen ampliamente vacunas seguras y eficaces".


El objetivo ha sido evaluar la proporción de transmisiones del SARS-CoV-2 en la comunidad que, con muy elevada probabilidad, ocurren en personas sin síntomas y para lo cual se han tenido en cuenta múltiples escenarios con personas asintomáticas con covid-19 y periodos infecciosos.


Las observaciones de este equipo señalan que el 30% de las personas con infección nunca desarrollan síntomas y son un 75% más infecciosas que las que desarrollan síntomas. Combinados todos los factores analizados, el hallazgo implicaría que las personas con infección que nunca desarrollan síntomas pueden representar aproximadamente el 24% de todas las transmisiones.


"En el modelo base analizado, el 59% de toda la transmisión vírica provino de transmisión asintomática, que comprende el 35% de individuos presintomáticos y el 24% de individuos que nunca desarrollan síntomas. Bajo una amplia gama de valores para cada una de las suposiciones, se estimó que al menos el 50% de las nuevas infecciones por SARS-CoV-2 se originaron por exposición a individuos con infección pero sin síntomas", explica Butler.


Ampliación de la información:

Sanidad rechaza el confinamiento que ya comienza a extenderse por toda Europa


Considera que nuestro país cuenta con las medidas necesarias que pueden aplicarse de forma "quirúrgica" para evitar un nuevo confinamiento como el vivido el pasado mes de marzo.


"Las circunstancias han cambiado y, por tanto, debemos cambiar nuestra respuesta. No nos ha quedado otra opción que volver al confinamiento nacional en para poder controlar la nueva variante del virus". Con estas palabras el primer ministro británico, Boris Johnson, anunciaba el pasado 4 de enero un nuevo confinamiento nacional similar al de marzo. Lejos quedan ya los esfuerzos optimistas de las autoridades británicas para hacer frente a una tercera ola que a todas luces se ha descontrolado en el país como demuestran los datos hechos públicos en las últimas horas: 1.041 nuevos fallecidos y 62.322 nuevos infectados, la cifra más elevada desde el inicio de la pandemia.


La fotografía reportada por Reino Unido, salvando algunas diferencias, comienza a ser similar en el resto del viejo continente. El incremento de la movilidad como consecuencia de las fiestas navideñas y la aparición de la variante británica del virus, hasta un 70% más contagiosa, han provocado en el país un crecimiento exponencial de los casos situando de nuevo su sistema nacional de salud al borde del colapso.


Todas las alarmas se han disparado en Portugal en el Día de Reyes tras registrar nuevo récord de contagios. La situación en el país vecino se torna más complicada por momentos y la Dirección General de Salud Pública ha ordenado a todos los hospitales de la ciudad de Lisboa a cesar todas las actividades que no sean esenciales con el objetivo de destinar todos los recursos a la atención de los pacientes con Covid-19. La Navidad comienza a pasar factura y las autoridades lusas han extendido el Estado de Alarma hasta el próximo 15 de enero.


A pesar del confinamiento parcial decretado en Irlanda, la situación epidemiológica marca un preocupante horizonte por lo que las autoridades decretaban el pasado miércoles el cierre de todas las escuelas por lo menos, hasta final de mes.


El pasado 5 de enero la canciller alemana Angela Merkel, junto con los 16 líderes de los estados federales, acordaba la adopción de nuevas restricciones. De este modo Alemania extenderá el actual confinamiento hasta el próximo 31 de enero. Entre las nuevas medidas que han recibido luz verde encontramos la limitación de movimiento de residentes en aquellas áreas que presenten altas tasas de infección a un máximo de 15 kilómetros de su hogar. En cuanto a las reuniones, los alemanes solo podrán reunirse con una persona que no conviviente y se ha extendido hasta final de mes el cierre de colegios y guarderías.


También el 5 de enero Italia decidía prolongar sus restricciones y retrasar la reapertura de los centros de educación secundaria con un aforo del 50%. Se mantiene el toque de queda nocturno y se prohíben los desplazamientos entre regiones. Este jueves 7 de enero los bares y restaurantes comenzarán a abrir de forma escalonada.


Ampliación de la información:


Incidencia Covid España: una provincia roza los 600 y 17, en riesgo extremo


Solo 11 provincias están en riesgo medio y ninguna en riesgo bajo, según los datos del ISCIII.


El año nuevo ha comenzado con unos datos epidemiológicos verdaderamente preocupantes. Según el primer informe del Instituto Carlos III sobre la situación epidemiológica del Covid-19 en España, Badajoz ha alcanzado una incidencia acumulada (IA) de 586 casos por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días. Además, otras 17 provincias del territorio español registran una IA superior a los 250 casos, el baremo que marcó el Ministerio de Sanidad en su Plan de Respuesta Temprana para considerar que una zona geográfica se encuentra en riesgo extremo.


La situación epidemiológica ha variado estrepitosamente respecto al último informe de diciembre. Un ejemplo de ello son las provincias de Extremadura, que han pasado de ser las que menos IA registraban a que Badajoz, con 589, y Cáceres, con 540, sean las más afectadas por el Covid entre el 22 de diciembre y el 4 de enero.


A ellas, le siguen: Ciudad Real (479), Baleares (431), Segovia (399), Girona (393), Tarragona (370), Valencia (363), Madrid (352), Palencia (349), Barcelona (332), Albacete (310), Cuenca (297), La Rioja (297), Lleida (279), Castellón (274), Ávila (265) y Guadalajara (263).


Respecto a la media nacional, esta se sitúa en 259 contagios por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días gracias a que hay provincias con una escasa IA. Tanto es así, que Sevilla, la provincia con mejores datos, registra una IA siete veces menor que Badajoz.


Las provincias que se encuentran bajo un riesgo miedo (entre 50 y 150) son: Sevilla (83), Las Palmas (83), Asturias (102), Huelva (110), Zamora (114) Granada (122), Málaga (128), León 134), Lugo (136), Córdoba (140), Salamanca (141).


Cabe recordar, que en el Plan de Respuesta Temprana contra el Covid-19, elaborado por el Ministerio de Sanidad, se considera nueva normalidad si la incidencia acumulada se sitúa por debajo de los 20 casos; de bajo riesgo si están entre 20 y 50; de riesgo medio si se sitúan entre 50 y 150; riesgo alto entre 150 y 250; y riesgo extremo si sobrepasan los 250.


Origen de la información:


CIS Covid-19: Los españoles habrían tomado medidas más estrictas antes de Navidad


En una encuesta realizada en diciembre, un 59,2% de los españoles afirma "habría que haber tomado medidas más estrictas que las que han tomado el Gobierno español y los Gobiernos de las comunidades autónomas".


El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) ha publicado este jueves los resultados de un nuevo barómetro especializado en los efectos y las consecuencias del coronavirus entre la población española. La encuesta ha sido realizada a 2.084 personas entre el 11 y el 16 de diciembre, es decir, antes del periodo de Navidad y del inicio del proceso de vacunación frente a la Covid-19 en España.


Uno de los resultados más relevantes de la encuesta es que antes de estas semanas con varios días festivos y de que se iniciase la tercera ola, la mayoría españoles creía que debían de haberse tomado más actuaciones para frenar a la pandemia. De hecho, un 59,2% cree que "habría que haber tomado medidas más estrictas que las que han tomado el Gobierno español y los Gobiernos de las comunidades autónomas".


Por su parte, un 25,8% cree que "eran adecuadas y necesarias las medidas tomadas" y tan solo un 2,1% opina que "no había que tomar medidas que limiten las libertades". Además, un 4,7% de los encuestados opina que "no tiene información suficiente" para responder a la pregunta.


En diciembre, la preocupación por la pandemia continuaba siendo alta según el CIS. A un 49,3% de los españoles le preocupaba "mucho" la situación del coronavirus que se estaba viviendo por entonces en España y en otros lugares, y a un 42,7% "bastante". Mientras, a un 4,2% le preocupaba "algo" y a un 2,2% "nada o casi nada".


Otras respuestas destacadas son las que ofrecen los españoles sobre el uso de medidas de protección. Según la encuesta publicada, un 99,2% "usa mascarillas habitualmente". De ellos, un 19,9% suele usar "nueve o más" mascarillas a la semana; un 15,5% emplea "siete"; un 14,3% usa "tres"; el 10,8% suele poner "cuatro" a la semana; un 9,4% dice que usa "dos"; y un 6,4% de los españoles asegura que solamente usa "una".


Y con respecto a las horas que se ponen las mascarillas un día de actividad normal en lugares públicos o de trabajo, los españoles responden así: un 20,3% se la ponen "entre 1 y 2 horas"; el 13,8% "entre 2 y 3 horas"; el 10,3% "entre 3 y 4 horas"; un 8,4% se la pone "menos de una hora"; y un 8,3% dice que la usa "más de 10 horas".


Además, un 94,2% de los encuestados afirma que "usa gel hidroalcohólico para desinfectarse las manos". Del total, un 59,7% asegura que lo usa "al entrar o salir de un comercio"; el 40,1% indica que se lo aplica "siempre o casi siempre"; un 35,5% dice que lo hace "cada vez que toca algún objeto (botón, pulsador, picaporte, pasamanos…); o un 35,1% que afirma que lo usa "al llegar y al salir de casa, y en casa".


Junto con estas actuaciones, los españoles también se aplican otras medidas de protección frente a la Covid-19. Así, un 95,1% dice que "guarda la distancia de seguridad entre personas recomendada por las autoridades sanitarias"; un 95,8% afirma que "se lava las manos con frecuencia en casa y otros lugares" y un 50,7% asegura que "desinfecta productos alimenticios antes de comerlos".


Origen de la información:


El Gregorio Marañón estudia en 400 pacientes las secuelas del Covid-19 en el corazón


El Servicio de Cardiología del Hospital Gregorio Marañón de Madrid inicia un estudio con más de 400 pacientes que que se contagiaron de Covid-19 en la primera fase de la pandemia para investigar las secuelas que la enfermedad por SARS-CoV-2 provoca en el corazón, dependiendo de la intensidad de la infección. Según el hospital, se trata del mayor estudio de España sobre secuelas cardiovasculares del Covid-19.


El estudio, dirigido por el Dr. Francisco Fernández-Avilés, ha recibido una de las Ayudas a la Investigación Biomédica 2020 por valor de 450.000 euros que otorga la Fundación Francisco Soria Melguizo con el propósito de promover la investigación biomédica en nuestro país.


El investigador, jefe de Sección y coordinador de Cardiología no Invasiva e Imagen Cardiaca del Marañón, explica que "el componente cardiovascular juega un papel muy importante en el Covid-19, cuyas consecuencias finales todavía desconocemos, siendo a la vez factor de riesgo y determinante pronóstico". El doctor apunta que las secuelas que pueden quedar en el corazón de estos pacientes "todavía se desconocen".


Para conocerlas, los pacientes que participan en el estudio se dividirán en varios grupos. El primero estudiará pacientes que tuvieron ingreso en unidades de cuidados intensivos. El segundo grupo aglutinará a pacientes con síntomas leves que no precisaron ingreso. Por ultimo, se estudiará a los pacientes a los que se les hizo serología y habían pasado la infección de forma asintomática.


El proyecto de investigación se desarrollará a lo largo de dos años. El Gregorio Marañón destaca que su Servicio de Cardiología "está altamente especializado". La investigación cuenta, además, con la participación de los grupos liderados por la Dra. Marina Pollán en el Ciberesp, los Dres. Antonio Torres y Patricia Muñoz en el Ciberes, así como la Dra. Isabel del Cura (REDISSEC) y los doctores Borja Ibañez y Pedro Luis Sánchez, Begoña López-Salazar y Pablo Martínez-Legazpi del CIBERCV.


El Servicio de Cardiología del Hospital General Universitario Gregorio Marañón, dirigido por Francisco Fernández-Avilés, está altamente especializado, cuenta con un reconocido prestigio nacional e internacional y con intensa actividad docente e investigadora. De hecho, en la actualidad cuenta con un catedrático de Medicina, un profesor titular y tres profesores asociados y tiene en marcha seis líneas de investigación.


Origen de la información:


Vacuna Covid Moderna: todos los efectos secundarios potenciales, detallados


Fiebre, dolor de cabeza, dolor muscular y vómitos son algunos de las secuelas de la administración de la inyección.


Un ensayo clínico realizado por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), ha demostrado que la vacuna Vaccine Moderna ha sido "eficaz" para prevenir el Covid-19. El estudio aplicado a una muestra de 30.000 personas, ha arrojado como resultados que los efectos secundarios de la administración de esta nueva vacuna son "leves o moderados" y que los efectos más comunes son el dolor e hinchazón en el lugar de la inyección, cansancio, escalofríos, fiebre, ganglios linfáticos inflamados o sensibles debajo del brazo, dolor de cabeza, dolor muscular y articular, náuseas, vómitos, entre otros.


La investigación ha tenido una eficacia en alrededor de 28.000 personas (de las 30.000), de 18 a 94 años que no presentaban signos de infección previa. De esta forma la EMA ha recomendado la comercialización de la vacuna mRNA-1273, desarrollada por Vaccine Moderna para prevenir el coronavirus.


Dentro de los posibles efectos secundarios, la EMA ha manifestrado que como todos los medicamentos, esta vacuna "puede producir efectos adversos", aunque no todas las personas lo padezcan. En esta línea, la agencia ha categorizado la presencia de los efectos según su frecuencia:


En los efectos 'muy frecuentes' (pueden afectar a más de 1 de cada 10 personas) están: hinchazón en la axila, dolor de cabeza, náuseas, vómitos, dolor muscular, dolor en las articulaciones y rigidez, dolor o hinchazón en el lugar de la inyección, sensación de cansancio, escalofríos y fiebre.


Dentro de los efectos 'frecuentes' (pueden afectar hasta 1 de cada 10 personas) están: erupción, enrojecimiento o urticaria en el lugar de la inyección. En los efectos 'poco frecuentes' (pueden afectar hasta 1 de cada 100 personas) están: picazón en el lugar de la inyección. En los efectos de 'frecuencia desconocida', en tanto, se puede encontrar con reacciones alérgicas graves (anafilaxia) e hipersensibilidad.


Otra de las categorías es la secuela 'raras' (pueden afectar hasta 1 de cada 1000 personas), en este contexto los efectos secundarios que podrían surgir son de caída facial temporal de un solo lado (parálisis de Bell) e hinchazón de la cara (puede producirse hinchazón de la cara en pacientes que han tenido inyecciones.).


Ampliación de la información:


Los médicos de Málaga piden a la administración endurecer las medidas contra la Covid a la población

Commálaga insta a las administraciones a incluir más personal sanitario para aumentar el ritmo de vacunación.


La Junta Directiva del Colegio de Médicos de Málaga (Commálaga) ha mostrado en una nota su preocupación por el incremento de casos de COVID-19, unas cifras que "irán en aumento justo ahora que acaban de terminar las vacaciones de Navidad". Es por ello que insta a las autoridades a que endurezcan las medidas a la población.


Su presidente, Juan José Sánchez Luque, sabe que "son medidas impopulares y que afectan a la economía pero las previsiones de la tercera ola son preocupantes y no hay que bajar la guardia en absoluto", ha apuntado.


En este sentido, Sánchez ha reprochado situaciones "lamentables" que se han vivido en estas fechas, como el desalojo por un evento en el parque comercial La Cañada, en Marbella, o la concentración de personas sin mascarilla en un pub de Mijas Costa; lo que ha considerado "inadmisible" y espera "no se vuelvan a repetir".


El Colegio de Médicos insta además a las administraciones sanitarias a que doten de más recursos sanitarios --tanto humanos como técnicos-- para incrementar el ritmo de vacunación contra el COVID-19.


Por ahora, el Servicio Andaluz de Salud ha puesto un 37 por ciento de las vacunas recibidas, según reconoció el lunes el consejero de Salud, Jesús Aguirre. Esto, apuntan desde Commálaga, significa que de las 70.000 dosis de las que dispone la Junta de Andalucía sólo se han utilizado 26.400; un porcentaje "bajo" y "cada día que pasa sin vacunas supone un grave retroceso".


La corporación ha aprovechado además para recordar a la población la importancia de la vacuna y recomienda a la ciudadanía que se vacune "cuando tenga oportunidad y que ante la más mínima duda consulten con su médico para que puedan aclarárselas". Commálaga advierte del riesgo de fiarse de informaciones poco contrastadas y con escaso rigor científico que pueden estar circulando a través de redes sociales.


Origen de la información:


Sanidad descarta retrasar la segunda dosis en España para aumentar el número de vacunados


La emergencia sanitaria provocada por el SARS-CoV-2 está provocando que diversos países se estén planteando modificar su estrategia de vacunación. Alemania, Bélgica, Estados Unidos o Reino Unido son algunos ejemplos de países que están estudiando modificar los plazos entre la administración de las dos dosis de las vacunas contra el Covid-19. Asimismo, Dinamarca ya ha aprobado el retraso de seis semanas entre la primera y la segunda inyección de la vacuna. En España, Sanidad ha descartado retrasar la segunda dosis en España para aumentar el número de vacunados.


En el caso de Reino Unido, el gobierno británico ha anunciado que administrará la segunda dosis en un plazo de doce semanas después de la primera, en lugar de las tres semanas que se prevén en el prospecto. En esa misma línea, Alemania se está planteando ampliar el plazo para administrar la segunda dosis, pasando de 21 a 42 días, con el objetivo de llegar a más población con la primera inmunización.


Mientras, Bélgica estudia la propuesta de administrar una sola dosis de la vacuna de Pfizer para poder inmunizar antes al doble de personas y retrasar seis meses la segunda. Por otra parte, Estados Unidos estaría sopesando reducir a la mitad la dosis de la vacuna de Moderna para acelerar la campaña de inmunización, según desveló el responsable del programa de vacunación en el país norteamericano, Moncef Saloui. "Sabemos que con la vacuna de Moderna, la mitad de una dosis a personas de entre 18 y 55 años, es decir, dos dosis con la mitad cada vez, implica lograr el objetivo de inmunizar al doble de personas con las dosis que tenemos, genera una respuesta inmune idéntica a la dosis completa", explicó.


En este contexto, la Agencia Europea del Medicamento (EMA), ha desaconsejado retrasar la segunda dosis de la vacuna de Pfizer más de 42 días. "Los vacunados no pueden estar completamente protegidos hasta 7 días después de su segunda dosis", señaló la portavoz de la EMA Sophie Labbe. Los datos disponibles actualmente respaldan el uso de dos dosis específicas, a intervalos específicos, de cada vacuna autorizada. Así, para la vacuna desarrollada por Pfizer y BioNTech el intervalo es de 21 días entre la primera y la segunda dosis; mientras que para la vacuna de Moderna el intervalo es de 28 días entre la primera y la segunda dosis.


BioNTech y Pfizer han advertido de que no hay garantía de que la eficacia de su vacuna se mantenga en caso de retrasarse la segunda dosis. El Dr. Rafael Manuel Ortí Lucas, presidente de la Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene (Sempsph), ha recalcado la importancia de respetar la ficha técnica. "Si modificamos las reglas no está claro que pasará. Si queremos saber para otras situaciones como funcionan, hay que repetir esas fases de los ensayos o al menos tener evidencias aportadas por gente que se vacune fuera de esos criterios que las casas comerciales hicieron en su momento", ha explicado.


Ampliación de la información:


Covid: el tratamiento de plasma reduce "a catarros" el 61% de casos graves


Un ensayo clínico muestra que la terapia es efectiva si se administra en los primeros días de la enfermedad.


El estudio 'Evaluación de eficacia de la administración de plasma de convaleciente en forma temprana contra el Covid-19 en adultos mayores', y cuyos resultados se han publicado en The New England Medical Journal, muestra que la administración del plasma de supervivientes al Covid tuvo una eficacia del 61 por ciento a la hora de evitar la enfermedad grave en pacientes adultos de más de 65 años. Se trata de uno de los proyectos sobre tratamientos eficaces del nuevo coronavirus más importantes en Amércia Latina.


Los investigadores utilizaron el plasma de supervivientes en adultos mayores al principio de la enfermedad. Así, vieron que "la administración de plasma con títulos altos de anticuerpos contra el SARS-CoV-2 a pacientes infectados dentro de las 72 horas posteriores al inicio de los síntomas redujo el riesgo de progresión a enfermedad respiratoria grave en un 48 por ciento", aseguran los investigadores.


"Aunque nuestro ensayo carecía del poder estadístico para discernir los resultados a largo plazo, el grupo de plasma pareció tener mejores resultados que el grupo de placebo con respecto a todos los puntos finales secundarios. Nuestros hallazgos subrayan la necesidad de volver al enfoque clásico de tratamiento temprano de infecciones virales agudas y definen objetivos de IgG que facilitan la selección de donantes", apuntan.


El ensayo también mostró que el efecto de IgG dependía de la dosis en las infusiones de plasma. El plasma con un a proporción de IgG de 1:3200 o más redujo el riesgo de enfermedad respiratoria grave en un 73 por ciento. "Los 'superdonantes' con títulos de IgG de 1:12.800 o más y quizás personas inmunizadas podrían contribuir a construir un arsenal terapéutico en el futuro", afirman los autores en el estudio.


Entre los donantes de plasma del ensayo, el 71 por ciento de los que tenían títulos de 1:3200 o más habían sido hospitalizados. "Dado que los títulos altos de IgG pueden mantenerse durante meses, los pacientes hospitalizados con títulos altos deben identificarse para futuras donaciones de plasma", aseguran.


El infectólogo argentino Fernando Polack, que dirige la Fundación Infant que ha llevado a cabo este ensayo, ya explicó el pasado mes de noviembre los resultados preliminares de su estudio, que permitió "transformar al coronavirus en un catarro".


Ampliación de la información:


Cataluña desplegará las pruebas diagnósticas de automuestra PCR en las farmacias


La consejera de Salud de la Generalitat de Cataluña, Alba Vergés, ha explicado este jueves que el Ejecutivo catalán desplegará un programa de cribado del Covid-19 en farmacias a través de automuestras de pruebas PCR.


La consejera de Salud de la Generalitat de Cataluña, Alba Vergés, ha explicado este jueves que el Ejecutivo catalán desplegará un programa de cribado del Covid-19 en farmacias a través de automuestras de pruebas PCR tras la realización de una prueba piloto en Barcelona.


Lo ha explicado este jueves en rueda de prensa junto al conseller de Interior, Miquel Sàmper, el coordinador de la unidad de seguimiento del Covid-19 en Cataluña, Jacobo Mendioroz, la subdirectora general de Coordinación y Gestión de Emergencias de Protección Civil, Imma Solé, y el comisario de los Mossos d'Esquadra Joan Carles Molinero.


Un total de 50 farmacias del distrito de Les Corts de Barcelona han entregado kits de pruebas de diagnóstico PCR a través de la saliva a personas de entre 30 y 59 años para "conocer la respuesta" de la ciudadanía invitada a participar.


"Hemos hecho pruebas para no empezar de golpe y ahora iniciará este rodaje", ha concretado la consejera que ha defendido que desde el departamento tienen la logística preparada para desplegar estos cribados al resto de localidades catalanas.


Las personas que decidan participar en el cribado deberán dirigirse a la farmacias para recoger el kit que contiene la prueba PCR y también las instrucciones para tomar la muestra correctamente en su domicilio; que deberán devolver a la farmacia para que se proceda a su análisis.


Origen de la información:

Covid-19: la nueva cepa no ha producido un cambio relevante, según la OMS


La organización reconoce que es "preocupante" porque está aumentando la transmisibilidad del virus.


El director regional para Europa de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Hans Kluge, ha asegurado que la aparición de la nueva cepa del coronavirus es "preocupante" porque está aumentando la transmisibilidad del virus, pero ha reconocido que no se ha producido un cambio relevante en la enfermedad.


"Esta cepa se propaga a todos los grupos de edad, pero los niños no parecen tener un mayor riesgo. Nuestra evaluación es que esta cepa puede, con el tiempo, reemplazar a otros linajes circulantes, por lo que si no aumentamos los controles para frenar su propagación se producirá un mayor impacto en los servicios sanitarios, ya de por sí estresados y saturados", ha detallado el dirigente europeo de la OMS.


Por ello, ha pedido a los países aumentar la vigilancia para identificar la presencia de nuevas cepas, investigar las transmisiones que se produzcan inusualmente rápidas o el aumento "inesperado" de casos graves de Covid-19, e incrementar la secuenciación del virus.


Del mismo modo, Kluge les ha instado a que compartan los datos para comprender "mejor" el alcance que está teniendo tanto la nueva cepa como de otras que puedan aparecer. "Estamos en una situación alarmante, lo que significa que en un corto periodo de tiempo necesitamos hacer más de lo que hemos hecho e intensificar las medidas sociales y de salud pública para aplanar la curva de contagios", ha detallado.


A su juicio, con el uso de mascarillas, la limitación de reuniones, el distanciamiento físico, lavado de manos, la realización de pruebas y rastreos, el cumplimiento de las cuarentenas y la vacunación se puede reducir la transmisión del coronavirus, aliviar la tensión hospitalaria y salvar vidas.


Respecto a las vacunas del Covid-19, aprobadas ya dos en Europa, Kluge ha destacado que la implementación de la administración de la primera disponible, la desarrollada por Pfizer y BioNTech, está siendo "variada pero prometedora" y ha destacado los "enormes esfuerzos" que está realizado la OMS y sus socios para lograr que lleguen a todos los países.


Sin embargo, ha pedido a los estados que donen y apoyen el acceso equitativo a las vacunas, ya que "no se puede permitir dejar atrás a ningún país". Además, ha subrayado la importancia de vacunar a los profesionales sanitarios, recordando que es hora de protegerles con las nuevas herramientas de las que se dispone actualmente.


"La implementación de las vacunas es esencial, especialmente para reducir los casos de enfermedad grave en los grupos vulnerables, liberar la presión sobre los sistemas hospitalarios y evitar el riesgo de colapso sanitario. Esto supone un esfuerzo extraordinario, pero los beneficios son muchos", ha zanjado Kluge.


Origen de la información: